Оценка возможности достижения технологического лидерства России в зеркале патентного анализа

Анализ структуры патентообладателей России

По данным ВОИС, Россия в 2014 г. заняла седьмое место в мире по количеству поданных резидентами национальных патентных заявок [21]. Рассмотрим, какие крупнейшие патентообладатели России и в каких областях техники обеспечили РФ столь высокую позицию.

Результаты выполненного нами патентного анализа позволили составить рейтинг топ-100 обладателей самых крупных портфелей патентов РФ за 2010–2015 гг. и выделить основные категории патентообладателей РФ по принятой ВОИС классификации (индивидуальные патентообладатели, предпринимательский сектор, университеты и исследовательские организации государственного сектора). В табл. 1 приведены патентообладатели, занявшие первые 20 позиций нашего рейтинга.

В топ-100 патентообладателей РФ вошли 45 университетов, 29 компаний предпринимательского сектора, 17 физических лиц и 9 исследовательских организаций государственного сектора. Однако вклад отдельных категорий патентообладателей в совокупное портфолио, сформированное вошедшими в топ-100 юридическими и физическими лицами, не пропорционален их численности. Так, вклад 17 индивидуалов составил почти половину сформированной коллекции – 44,3 %, на долю университетов пришлось 32,9 %. На фоне совокупной доли физических лиц и университетов (77,2 %) вклад предприятий предпринимательского сектора выглядит более чем скромным – всего 12,9 %. Еще меньшую лепту (9,9 %) внесли российские НИИ, в качестве патентообладателей которых часто заявлены распорядители бюджетов (министерства) (табл. 2).

Таблица 1. Топ-20 обладателей самых крупных портфелей патентов РФ за 2010–2015 гг. по данным БД RUPAT ФИПС

Источник: материалы авторов по БД RUPAT ФИПС (данные на 9 февраля 2016 г.).

Таблица 2. Вклад отдельных категорий патентообладателей в коллекцию патентов РФ, сформированную рейтингом топ-100 крупнейших патентообладателей России за 2010–2015 гг.

Источник: расчеты авторов по БД RUPAT ФИПС (данные на 9 февраля 2016 г.)

Если вернуться к озвученному на заседании Совета по науке и образованию 21 января 2016 г. тезису президента о том, что в РФ есть «10 % государственных образовательных и научных организаций», на долю которых приходится «примерно 70 % всех патентов, которые выдаются на территории нашей страны» [4], то есть все основания утверждать, что большая часть этих организаций вошла в топ-100 нашего рейтинга. Такое допущение следует из того факта, что уже с 97-й по 100-ю позицию рейтинга заняли организации, получившие не более пяти патентов за последние шесть лет.

Для сравнения показателей патентной активности разных категорий патентообладателей мы сделали четыре отдельные выборки из составленного нами рейтинга. В табл. 3 представлен перечень университетов, вошедших в рейтинг топ-100 патентообладателей за 2010–2015 гг.

Таблица 3. Перечень университетов, вошедших в топ-100 обладателей самых крупных портфелей патентов РФ за 2010–2015 гг.

Источник: расчеты авторов по БД RUPAT ФИПС (данные на 9 февраля 2016 г.).

Обращают на себя внимание скромные показатели вузов, входящих в так называемую золотую сотню (федеральные университеты, национальные исследовательские университеты, участники проекта «5 в 100»), в течение последних пяти лет получавших внушительную по объему государственную поддержку на развитие вузовской науки.

Всего 11 университетов «золотой сотни» вошли в топ-100 патентообладателей России, в то время как самые высокие позиции рейтинга заняли региональные университеты, не получавшие до недавнего времени никакого приоритетного финансирования. На их фоне неожиданно выглядит низкая 66-я позиция Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и 58-я позиция Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана. Оба авторитетные вуза показали существенно меньшую патентную активность по сравнению, например, с Волгоградским государственным техническим университетом, занявшим 7-ю позицию, Воронежским государственным университетом (8-я позиция), Казанским государственным энергетическим университетом (10-я позиция), Ульяновским государственным техническим университетом (11-я позиция) и Кубанским государственным аграрным университетом (13-я позиция). В этой связи представляется обоснованным придание в 2016 г. большинству университетов, лидирующих в нашем рейтинге топ-100, статуса опорных. На финансирование своих программ развития эти учебные заведения в 2016 г. получили субсидии в объеме 100–150 млн руб. [22].

В топ-100 обладателей самых крупных портфелей патентов РФ, полученных за период 2010–2015 гг., вошли всего девять государственных исследовательских организаций и ведомств. Ожидаемо и закономерно выглядит высокое место исследовательских центров, подведомственных Минпромторгу России (4-е) и Минобороны России (25-е), указавших в качестве патентообладателя государственного заказчика. ВНИИ экспериментальной физики ГК «Росатом» расположился на 12-й позиции рейтинга, МНТК «Микрохирургия глаза им. С.Н. Федорова» – на 19-й позиции, ВНИИ электрофикации сельского хозяйства – на 31-й позиции. Удивительно, что в рейтинг топ-100 попал всего лишь один научный институт РАН (Институт нефтехимии и катализа, 39-я позиция), что меняет устоявшееся представление о ключевом вкладе академических институтов в создание коллекции национальных патентов.

Всего 29 предприятий промышленного сектора России вошли в первую сотню обладателей самых крупных портфелей патентов РФ, 17 из которых были включены в рейтинг Forbes Global 2000 в 2014 г. [23]. Характерно, что эти компании заняли главным образом последние строчки рейтинга топ-100, заметно уступая университетам и индивидуальным патентообладателям. Так, ПАО «Лукойл» в качестве обладателя 148 патентов РФ за последние шесть лет заняло 76-ю позицию рейтинга, ПАО «Северсталь» с 144 патентами расположилось на 78-й позиции, ЗАО «Лаборатория Касперского» – на 80-й позиции (139 патентов), Объединенная компания «РУСАЛ» – на 81-й позиции (114 патентов), АК «АЛРОСА» – на 88-й позиции (50 патентов), ПАО «РусГидро» – на 93-й (17 патентов), ПАО «Уралкалий» – на 100-й позиции (4 патента). В этой связи уместно вспомнить приведенный во введении рейтинг крупнейших патентообладателей США. Все первые десять позиций (равно как и последующие 20) этого рейтинга занимают крупные промышленные компании США.