О Разуме, его свойствах и переосмыслении структуры общества

Глава 2. Обретение независимости (1754 – 1825)

Борьба американских колонистов за независимость от Британской империи всегда рассматривалась как некое сакральное событие, как великий замысел Провидения. Но сама Война за независимость была логичным этапом политического конфликта между двумя обществами – английским и американским. Почти двести лет прошло с тех пор, как колонисты навсегда покинули свою малую родину и поселились на диком, но богатом ресурсами континенте. Естественно, что такое длительное разделение непосредственно привело к тому, что американское общество стало самостоятельным, хотя и было подвержено европейскому влиянию. Проблема заключалась в том, что два различных общества управлялись одним правительством, которое полностью состояло из представителей английского общества, американцы рассматривались как второсортные жители заокеанского захолустья.

Эта политическая система могла сохраняться долгие годы, как было с другими британскими колониями, но на разрыв отношений повлияли и другие факторы. Американское общество, как я писал в предыдущей главе, состояло практически полностью из середнячков – класса населения, представители которого следуют принципу оппозиционности, и наделены обострённым чувством справедливости. Помимо середнячков огромную роль в развитии американского общества играли интеллигенты – выпускники престижных американских университетов, обычно юристы и философы. Все они изучали книги авторов эпохи Просвещения, особенно Дж. Локка и Ж.-Ж. Руссо, и разделяли теорию общественного договора, в соответствие с которой государство – это лишь средство защиты собственности. Союз интеллигентов и середнячков и без того взрывоопасный, но британский парламент, казалось, делал всё возможное, чтобы раздуть пламя пожара ещё сильнее.

Если мы обратимся к тексту Декларации независимости, то найдём подтверждение этого предположения. В первой части Декларации литературным языком Томас Джефферсон (1743 – 1826) изложил теорию общественного договора и почти дословно процитировал локковскую триаду: «естественными правами являются: жизнь, свобода и собственность», только в Декларации он ловко подменил собственность на «стремление к счастью»²⁰⁸. Во второй части декларации содержится двадцать девять пунктов обвинения английского короля Георга III²⁰⁹, большая их часть связана именно с оскорблением колонистов (расквартирование армии в домах колонистов, оправдание виновных в убийствах колонистов, отмена действия свободных английских законов, отказ рассматривать петиции и т. п.). Разрекламированное чрезмерное налогообложение (которое таковым вовсе не было) отражено всего лишь в одном пункте, если не считать жалобы на содержание многочисленных чиновников.

Таким образом, главной социальной причиной борьбы за отделение стал союз оскорблённых середнячков и вдохновлённых интеллигентов. Но почему этот союз возник именно в это время, ведь такой состав американского общества сформировался задолго до рассматриваемых событий?

Первое известное нам упоминание о создании некого союза колоний относится к выступлению Бенджамина Франклина (1706 – 1790) на Олбанском конгрессе в 1754 г. На нём присутствовали представители шести колоний и нескольких индейских племён. Целью конгресса была выработка плана борьбы с французской экспансией. Б. Франклин предложил объединить колонии в единое государство, под управлением британского короля, но с большой самостоятельностью во внутренних делах²¹⁰. Предложение это было поддержано делегатами, но не утверждено британским парламентом.

Если предложение Олбанского конгресса воспринималось скорее как рекомендация, которую можно было без труда отвергнуть, то после Семилетней войны с Францией (1754 – 1763) любые разговоры о какой-либо самостоятельности и уж тем более об отделении справедливо воспринимались британским парламентом как наглость и оскорбление. Причина такого отношения была проста. Великобритания много сил и средств бросила на защиту своих американских колоний, в результате чего образовался огромный государственный долг, который выплачивали в основном жители метрополии, а не колоний. Именно для устранения этой несправедливости и были введены налоги для колоний, которые американцы восприняли в штыки. В итоге, можно сказать, что по результатам Семилетней войны англичане получили причину требовать повиновения колоний и уплату ими налогов, а американцы получили повод к отделению – «No taxation without representation» (Нет налогов без представительства)²¹¹. Оба этих тезиса впоследствии стали раскручиваться каждой из сторон конфликта.

Естественно, что конституционные вопросы и юридические коллизии были непонятны большинству колонистов, в них могли разобраться только те самые юристы, которые закончили Гарвард и другие американские университеты. Они же полностью разделяли позицию философов эпохи Просвещения и добивались представительства в парламенте и равенства в правах с жителями метрополии. Чтобы популяризовать свои взгляды и тем самым обеспечить себе политическую поддержку среди колонистов, интеллигенты стали разыгрывать «карту оскорблённого середнячка», а найти для этого несправедливость оказалось очень легко – достаточно было найти неравенство, которое и вело к несправедливости.

Стоит сказать, что большинство интеллигентов, хотя и рассматривало положение колоний как несправедливое, вовсе не желало отделения от Великобритании и уж тем более войны с родственным им обществом. Интеллигенты стремились дипломатическими путём достичь своих целей, но британский парламент был непреклонен.

Пока выпускники американских университетов писали петиции и обсуждали дипломатические ходы, другой интеллигент – Сэмюэль Адамс (1722 – 1803) действовал решительнее и, что называется, «в полях». Он организовал группу единомышленников под названием «Сыны свободы» и стал всеми силами возбуждать колонистов на борьбу с англичанами.

На каждый шаг британского парламента Сыны свободы отвечали политическими акциями, самой известной из которых стало Бостонское чаепитие (16 декабря 1773). Груз с чаем, прибывший в порт Бостона, Сыны свободы выкинули в море, тем самым протестуя против введения «Чайного закона». Наглость колонистов привела британский парламент в ярость. Он приостановил работу бостонского порта вплоть до полной выплаты компенсации за испорченный чай, отменил право самоуправления у колонии Массачусетс-Бэй (столицей которой и был Бостон) и расширил полномочия губернаторов: теперь они могли менять судебную юрисдикцию по своему усмотрению и размещать войска на постой в домах колонистов без согласия местных органов власти.

«Невыносимые законы» были направлены на подавление радикалов, однако, лишь дали им повод ещё сильнее усилить пропагандистскую кампанию против метрополии. Введение новых законов не понравилось и обычным жителям колоний, которые до этого времени к политике были равнодушны. 5 сентября 1774 года в Филадельфии собрался Первый континентальный конгресс, на котором представители 12 американских колоний обсуждали стратегию отношений с метрополией. По итогам Конгресса было принято два важных решения. Первое состояло в направлении королю петиции, напоминающей о том, что колонисты точно такие же его подданные, как и жители метрополии (обладают такими же естественными и политическими правами). Второе решение носило обеспечительный характер – колонии бойкотировали все товары метрополии²¹².

Король ответил на эту просьбу достаточно жёстко – он потребовал полного подчинения колонистов и для обеспечения этого решения ввёл войска в Бостон. Главнокомандующему британской армией в Северной Америке генералу Томасу Гейджу (1719 – 1787) король поручил подавить мятеж силой и арестовать его главарей.

Поскольку метрополия наотрез отказалась выполнять требования колонистов и фактически объявила охоту на их лидеров, 10 мая 1775 года в Филадельфии собрался Второй континентальный конгресс. После долгих прений и обсуждений, депутаты объявили войну метрополии и приняли один из основополагающих документов в американской истории – Декларацию независимости (4 июля 1776 г.), в которой колонии были впервые названы «штатами» (государствами).

Объявленная война продлилась восемь лет и завершилась подписанием Парижского мирного договора в 1783 году. США теперь стали самостоятельным государством, а его лидеры приступили к определению конституционного строя новой страны.

Поскольку отцы-основатели США были интеллигентами (кроме Джорджа Вашингтона – он был умным) у каждого из них был свой идеальный образ политического устройства страны. Сразу после окончания войны некогда единое движение разделилось на политические партии. Чтобы хоть как-то стабилизировать обстановку и заняться разработкой конституции страны и её политической системы, первым президентом США предложили стать главнокомандующему Континентальной армии Джорджу Вашингтону (1732 – 1799). Дж. Вашингтон не был интеллигентом и в то же время умел улаживать конфликты между лидерами нового государства, поэтому он стал прекрасным кандидатом на этот высокий пост. 17 сентября 1787 года была принята Конституция США, которая закрепляла федеративное устройство нового государства, определяла полномочия центрального правительства и штатов. Несколько позднее был принят Билль о правах – первые 10 поправок к Конституции, которые закрепляли основным права, принадлежащие гражданам США.

Дж. Вашингтон отверг предложение идти на третий срок, а в 1799 году и вовсе умер. С уходом Дж. Вашингтона обострилась политическая борьба между федералистской и демократическо-республиканской партией. Представители первой выступали за централизацию страны и отстаивали интересы промышленных и торговых городов Новой Англии, представители второй партии, напротив, выступали за большую самостоятельность штатов и поддерживали сельское население.

Вторым президентом США стал федералист Джон Адамс (1797 – 1801). Но на второй срок Дж. Адамс переизбраться не смог, его сменил Томас Джефферсон (1801 – 1809) – глава демократическо-республиканской партии. В период правления данных президентов формировались органы государственной власти США и разрешались спорные ситуации, которые изначально не были предусмотрены Конституцией страны. Т. Джефферсон известен не только как основной автор Декларации независимости, но и как президент, при котором территория США удвоилась в результате удачной покупки у Франции Луизианы. Четвёртый президент США – Джеймс Мэдисон (1809 – 1817) также как и его предшественники был отцом-основателем новой страны, многие его предложения, изложенные в серии статей журнала Федералист, дословно были отражены в Конституции США²¹³. Важнейшим событием его президентства стала война с Англией, вошедшая в историю как Вторая война за независимость (1812). После её окончания США укрепили статус мировой державы. Пятый президент США Джеймс Монро (1817 – 1825) также считается отцом-основателем нового государства, в своём правлении он в основном сосредоточился на международных делах. При нём была принята знаменитая Доктрина Монро, устанавливающая раздел сфер влияния между США и европейскими странами – Америка для американцев, Европа – для европейцев. Вмешательство европейских стран в дела американских государств не допускалось, равно как и вмешательство американцев в дела европейцев.

США по-прежнему оставались аграрной страной – большая часть населения была занята в сельском хозяйстве. В северо-восточных колониях (штатах) активно развивалась торговля, строились новые ремесленные мастерские. «Невыносимые законы», блокада бостонского порта и бойкот английских товаров сильно подорвали торговлю, но после победы в Войне за независимость все ограничения были сняты. Сами военные действия также оказали негативное влияние на хозяйство страны – были разорены многие фермерские хозяйства, часть городов была разрушена бомбардировками британского флота. Вдобавок ко всему США вышли победителями с огромным государственным долгом и разрушенной финансовой системой.

После провозглашения независимости, в США стала формироваться самая продвинутая на тот момент правовая система. Её основу составили естественные права человека, которые считались богоданными и неотъемлемыми. Конституция США также является одним из величайших памятников правовой мысли, она действует до сих пор, претерпев лишь незначительные изменения, связанные с уточнением основных положений.

Хотя Первая поправка к Конституции США и провозглашает светский характер государства, религиозность американцев никуда не делась, она по-прежнему была сильна и охватывала все сферы жизни человека.

Социальная структура Тринадцати колоний и молодых США не претерпела серьёзных изменений – большинство населения составляли середнячки, умных и городских низов было гораздо меньше. После покупки Луизианы США получили огромные территории на западе, куда устремились тысячи американцев. Увеличение территории расселения и отсутствие нормальных путей сообщения привели к тому, что в США начал образовываться класс дикарей. Изначально он был небольшим, но по мере продвижения на Запад и по прошествии всё большего времени, дикарей становилось всё больше. В рассматриваемый период громко заявили о себе интеллигенты, именно под их руководством США не только обрели самостоятельность, но и сформировались как одна страна.

Во время борьбы за независимость и первые полвека существования нового государства в США действовали те же средства социальной мобильности, которые сформировались ещё в колониальный период: города, семья, работа, система образования, церковь, книги, политические партии и путешествия. Появилось также новое средство социальной мобильности – армия.

Изначально Континентальная армия состояла по большей части из энтузиастов – фермеров, которые хотели защитить своих родных от тирании Англии и обрести свободу. Другими словами, обычные солдаты были середнячками. Должности офицеров занимали, как правило, умные – бывшие офицеры британской армии, которые имели боевой опыт времён Семилетней войны. В Континентальной армии действовал эффект коллектива – середнячки уважали умных командиров и стремились быть похожими на них. Командиры же, в свою очередь, были вынуждены решать весьма трудные задачи, начиная от создания системы разведки и заканчивая разработкой методов ведения боя.

Двумя главнейшими нововведениями времён Войны за независимость были обязательная прививка от оспы и заимствование партизанской тактики боя у индейцев. Первое нововведение было рискованным мероприятием – солдат мог погибнуть от прививки, но оно оправдало себя – ставка Дж. Вашингтона на современные средства медицины помогла побороть оспу.

Партизанская тактика также была новшеством в военном деле, до неё бои осуществлялись преимущественно на открытой местности лоб в лоб. Колонисты заимствовали индейские методы ведения войны, и британским солдатам, марширующим через дремучие американские леса, приходилось нелегко.

К окончанию Войны за независимость фермерское ополчение превратилось в профессиональную армию, а многие выдающиеся командиры построили к тому же и политическую карьеру в молодом государстве.

Если в колониальный период политические партии были кружками по интересам и почти не участвовали в принятии решений, то после обретения независимости членство в партии стало чуть ли не обязательным условием для построения политической карьеры. Сами политические партии напоминали скорее клубы единомышленников, они не были централизованными и не имели структуры. Лидеры партий были известными политиками и, как правило, отцами-основателями США. Внутри партий также велась политическая борьба, которая благоприятно сказывалась на внешней конкуренции, но иногда и подрывала силы самой партии.

В рассматриваемый период истории США действовали две национальных политических партии – федералистская и демократическо-республиканская. После поражения Дж. Адамса на президентских выборах 1800 года, федералисты стали сдавать позиции и уже на выборах 1820 года кандидат от Демократическо-республиканской партии Дж. Монро был избран без оппозиции²¹⁴.

Путешествия в США изменились. Первым изменением стало появление экспедиции как путешествия направленного на получение знаний о мире. Самой выдающейся экспедицией рассматриваемого периода стал поход Мериуэзера Льюиса и Уильяма Кларка к тихоокеанскому побережью (1804 – 1806). Путешественники не только преодолели громадное расстояние по дикой местности и пересекли горы, но и собрали большую коллекцию представителей флоры и фауны, до тех пор неизвестных человеку.

Другим не менее опасным видом путешествия стало переселение американцев на просторы Среднего Запада. Гружённые всевозможными пожитками дилижансы медленно плелись по прериям в сторону плодородных равнин. Путешественники подвергались нападениям индейцев, страдали от непогоды, голода и жажды, женщины рожали прямо в фургонах. Многие из переселенцев погибли, но те из них, что добрались до заветных плодородных равнин, приобрели опыт выживания в суровых условиях Среднего Запада США.

В рассматриваемый период США стали самостоятельным государством и даже больше – ведущей державой в западном полушарии. Борьба за независимость была омрачена прекращением торговых связей с Великобританией, зато молодому государству удалось найти единомышленников, в первую очередь, французов. Король Франции Людовик XVI, помогая колонистам, надеялся ослабить Великобританию, но как оказалось, себе же вырыл яму. Воодушевлённые американской борьбой за свободу французы тоже восстали против тирана-монарха и провозгласили республику. Англичане тяжело смирились с потерей колоний и, что ещё хуже, уроном своей репутации. Однако, усилия американцев по установлению дипломатических и торговых отношений между обеими странами быстро сгладили старые противоречия и у англичан появился новый торговый партнёр.

Борьба за независимость воодушевила не только французов, другие европейские колонии в Америке стали объявлять о своей независимости от метрополий. Таким образом, американское общество оказало огромное влияние на другие общества и оказывает до сих пор. Американцы доказали на практике жизнеспособность доктрин философов эпохи Просвещения и, что не мало важно, показали всему остальному миру, что государство – это слуга, а не господин.

Глава 3. Одна страна – две системы (1825 – 1878)

Независимость стала избавлением для страны середнячков и интеллигентов, теперь каждый был волен использовать свои способности для построения лучшей жизни. Несмотря на то, что в 1826 году США отметили 50-летний юбилей подписания Декларации независимости, а многие из отцов-основателей новой страны уже были мертвы, политическая система новой страны до сих пор была неустойчивой, а центральное правительство крайне слабым. Конечно, федеральная система власти была образована почти сразу с момента принятия Конституции, но, тем не менее, оставалось большое число вопросов, которые не были решены. Главным из них стала дискуссия о разграничении полномочий между центром и штатами. Этот вопрос возник одним из первых и стал одним из разногласий между федералистами и демократическо-республиканской партией. Поскольку после поражения на выборах президента 1800 года Дж. Адамса партия федералистов пришла в упадок, а демократо-республиканцы заняли все важные посты, возобладала позиция на сохранение большей самостоятельности штатов, центральное правительство оставалось слабым.

Решение этого вопроса стало одним из факторов усиливающейся разобщённости между штатами. Ещё до принятия Декларации независимости северные колонии достаточно сильно отличались от южных. Первые стремились к свободной торговле и резко выступали против Великобритании, которая их в этом ограничивала, вторые – были тесно связаны с метрополией, они поставляли ей хлопок, табак и другие продукты своих плантаций и вовсе не хотели лишаться столь привлекательного рынка сбыта. Такие различия в экономическом укладе со временем только усилились а слабая центральная власть не могла ничего сделать и хоть как-то сгладить противоречия.

Конфликт Севера и Юга обострялся с каждым годом. Способствовала этому масштабная экспансия на запад. Покупка Луизины при Т. Джефферсоне (1803) удвоила территорию страны, в 1819 году США присоединили Флориду, в 1845 – Республику Техас. В 1846 году была присоединена территория Орегона. В 1848 году в состав США официально вошли Нью-Мексико и Калифорния.

Огромные территории, полученные США в 1840-е годы, с одной стороны, предоставляли огромные возможности для заселения и добычи полезных ископаемых, с другой, – стали камнем преткновения между Севером и Югом. Проблема заключалась в том, что новые территории оставались неорганизованными, другими словами, из них ещё не были образованы штаты, а значит, их население в политической жизни страны не участвовало. Эти территории находились под управлением Конгресса США непосредственно, он же решал каким будет новый штат – рабовладельческим или свободным.

Вопрос об образовании новых штатов каждый раз приводил к политическому кризису между Севером и Югом. В северных штатах началась индустриализация – строились новые промышленные предприятия и железные дороги, развивалась банковская система, торговля становилась всё шире. Южные штаты основывались на аграрной экономике – жаркий и сухой климат прекрасно подходил для выращивания хлопка. Белое золото приносило огромные доходы владельцам плантаций и те на них закупали товары за границей. Другими словами, экономика и политика южных штатов исходила из одного простого утверждения – зачем развивать у себя промышленность, когда на доходы от продажи хлопка можно купить за границей всё, что угодно. Северные штаты занимали ровно противоположную позицию. Природные условия у них были куда хуже, чем на Юге. Ресурсы, такие как дерево, железо и другие полезные ископаемые было трудно экспортировать, да и стоимость их была достаточно низкой. Гораздо выгоднее было их перерабатывать и производить промышленные товары. Поэтому на Севере бурно развивалась промышленность.

Так и в чём проблема? Развивались бы каждый по-своему – одни бы выращивали хлопок, другие строили заводы. Но проблема заключалась скорее не в разности экономического уклада, а в стремлении навязать уклад одного региона обществу другого.

Так, Север хотел ввести высокие пошлины на иностранные промышленные товары. Такие пошлины сделали бы иностранные товары дороже американских, от чего выиграли бы промышленные предприятия Севера. Юг же выступал резко против такого предложения²¹⁵. Высокие пошлины на иностранные товары пришлось бы оплачивать плантаторам, поскольку именно они были главными покупателями иностранных товаров. Южане справедливо замечали, что Север хочет развиваться за их счёт.

Помимо протекционизма и тарифов наибольшие разногласия вызывал земельный вопрос. Южане стремились забрать как можно больше земли для выращивания хлопка, северяне, напротив, боялись усиления и без того могущественной южной олигархии²¹⁶, появление новых рабовладельческих штатов ослабляло их позиции.

Таможенная политика (в неё как раз и входил тот самый вопрос об установлении пошлин) и земельный вопрос находились в ведении Центра, а точнее Конгресса США. Поэтому вопрос о том, какими будут новые штаты – рабовладельческими (южными) или свободными (северными) стоял так остро. Перевес голосов мог напрямую сказаться на итогах голосования по этим двум принципиальным вопросам.

В первое время баланс между Севером и Югом сохранялся благодаря достигнутому в 1820 году Миссурийскому компромиссу. Он предполагал одновременное включение в США по два штата – одни рабовладельческий, другой – свободный. Также рабство ограничивалось рекой Миссисипи на западе и 36°30' широты на севере (примерно середина страны).

Миссурийский компромисс позволил избежать многих вопросов, но далеко не всех. Недавно принятые в состав США бывшие территории Мексики обладали своими особенностями, которые препятствовали простому применению данного компромисса. Например, Техас претендовал на территорию к северу от установленной линии разграничения рабства, образовать полурабовладельческий штат было невозможно. Помимо этого не был решён вопрос о рабстве в округе Колумбия, в котором располагалась столица страны – Вашингтон. Такая территория как Юта была населена мормонами – высокоорганизованным религиозным обществом, которое вообще жило по своим правилам и один раз даже умудрилось дать отпор армии США. Все эти особенности были урегулированы Компромиссом 1850 года, очередная фаза конфликта была преодолена.

Но к 1854 году вопрос вновь обострился. Был принят печально известный закон «Канзас-Небраска», который отменил Миссурийский компромисс и позволил населению самостоятельно решать, каким будет их штат – свободным или рабовладельческим.

Победа на президентских выборах 1860 года Авраама Линкольна (1809 – 1865), который прямо заявил, что все новые штаты будут свободными, спровоцировала Юг на решительные действия. 20 декабря 1860 года о выходе из США заявила Южная Каролина. Месяц спустя за ней последовали ещё пять штатов. Весной 1861 года уже после инаугурации А. Линкольна союз покинули ещё четыре штата. Противоречия между Севером и Югом разрешились вполне логично – путём развода.

Как видно, за девяносто лет существования США различные экономические условия сформировали два непохожих друг на друга общества. А там, где есть два общества, управляемых одним государством, неизбежно возникают проблемы с определением общей политики страны. США не стали исключением, но конфликт в них вылился в самую крайнюю и разрушительную форму – Гражданскую войну (1861 – 1865). Помимо миллионов убитых и послевоенной разрухи, война практически не принесла результатов. Пока существуют два общества, единства достичь невозможно. Если одно из обществ захватит власть, то неизбежно будет угнетать другое общество, последнее же будет вести подпольную борьбу, что собственно и произошло по завершении Гражданской войны.

В данном исследовании я подробно останавливаюсь на этих вопросах, чтобы наглядно показать, как будут существовать два различных общества под управлением одного государства. Пример Гражданской войны в США очень легко применить, например, к современной Европе, в которой коренное население вынуждено сосуществовать с ордами мигрантов, или к конфликту материкового Китая и Гонконга. Везде, где есть два общества, всегда встаёт вопрос о сохранении единства государства.

Но вернёмся к Гражданской войне в США. В историографии и публицистике какими только словами не называют конфедератов (южные штаты), а Авраам Линкольн представляется национальным героем и президентом № 1. Соответственно, его предшественник Джеймс Бьюкенен (1857 – 1861) считается худшим президентом в истории США. Однако, такой поверхностный вывод, причём во многом сформулированный задним числом, вовсе не соответствует действительности. Стоит помнить, что именно Север создал предпосылки для конфликта, именно северные промышленники хотели развиваться за счёт плантаторов Юга. Аргумент, что отцы-основатели не предполагали возможности выхода из состава США нарушает не только право общества на установление своего государства, но и противоречит истории появления самих США. Противники отделения умудряются одновременно оправдывать выход США из состава Британской империи и осуждать выход штатов уже из самих США. Понятное дело, что здравомыслящим людям, в том числе и президенту Дж. Бьюкенену, это было очевидно. Поэтому он, хотя и желал сохранения Союза, не мог превысить свои полномочия. А. Линкольн же, напортив, превысил свои полномочия и фактически начал эту кровопролитную войну. Более того, он сам утверждал, что намерен сохранить Союз любой ценой, в том числе и путём сохранения рабства²¹⁷. Если рабы и будут освобождены, то их, по словам А. Линкольна, следовало бы вернуть в Африку²¹⁸. Само же рабовладение было лишь идеологическим поводом для обоснования политики Севера в его отношениях с другими государствами. Таким образом, хотя конфедераты и обстреляли первыми форт Самтер (12 апреля 1861), вина за начало войны лежит полностью на северянах и на Аврааме Линкольне, который превысил свои должностные полномочия.

Гражданская война завершилась победой Севера. В южных штатах была введена военная администрация, лидерам конфедератов было запрещено занимать государственные должности. Начался процесс реконструкции Юга или, что то же самое, реинтеграции отделившихся штатов в состав Союза. Как и следовало ожидать, когда одно общество (северяне) через правительство угнетает другое общество (южан), закономерно возникает сопротивление этому угнетению. Сопротивление Северу велось не только открыто – в Конгрессе США и в ходе предвыборных кампаний, но и, как говорится, «снизу». Была создана печально известная расистская группировка «Ку-Клус-Клан», которая пыталась противостоять осуществлению бывшими рабами своих гражданских и политических прав.

Сами же северяне, получив контроль над южными штатами, сразу же перессорились друг с другом. Убийство непререкаемого авторитета А. Линкольна в апреле 1865 года усилило противоречия среди республиканцев. Они разделились на умеренных и радикалов. Первые пытались провести реконструкцию Юга плавно, вторые настаивали на жёстких мерах в отношении южан. Разобщённостью республиканцев воспользовались демократы (они представляли интересы южан). Несмотря на то, что генералу севера Улиссу Гранту (1869 – 1877) удалось два раза выиграть президентские выборы, его преемнику Ретерфорду Хейсу (1877 – 1881) попасть в Белый дом оказалось куда сложнее. Он победил лишь с перевесом в один голос выборщика. Более того, такой перевес случился только после того, как в четырёх штатах были оспорены результаты выборов, а оккупационным войскам был отдан приказ способствовать избранию Р. Хейса²¹⁹. Штаты стояли на пороге новой гражданской войны, грязные выборы с вводом войск, пересчётом голосов и перевесом в один голос мало кого могли оставить равнодушным. В итоге, Р. Хейс и демократы достигли соглашения, по которому Р. Хейс становится президентом, а Север выводит войска с Юга. Данный компромисс 1878 года завершил процесс реконструкции Юга и развязал руки южанам, те принялись восстанавливать довоенные порядки.

Экономика Соединённых Штатов в рассматриваемый период претерпела изменения, как на Севере страны, так и на Юге. Северные штаты успешно встали на путь индустриализации. Росло количество промышленных и торговых предприятий, банковский сектор становился больше. Немалую роль в процессе индустриализации сыграли железные дороги, которые объединили северные штаты в один большой рынок товаров. Южные штаты индустриализации особого внимания не уделяли – зачем, когда товары можно было купить за границей? Тем не менее, одно из изобретений северян пришлось по вкусу рабовладельцам Юга.