Recenzje książki «Охота на маленькую щуку», 95 opinie
Просто очень хорошо!
По ощущениям, атмосфера «Твин Пикс» с лапландско-финским фольклорным оттенком. Очень качественный современный детектив, затягивает и интригует
История начинается как рассказ о неудавшейся рыбалке в одном из отдаленных поселков Лапландии. Девушка при странных обстоятельствах личной жизни приезжает в родительский дом в летний отпуск, и ей позарез нужно выудить щуку в ограниченный отрезок времени именно из определенного болота. Она раскручивает этот оказавшийся совсем не простым квест.
Мы узнаем все больше подробностей о ее темном прошлом во время расследования, когда полицейская, приехавшей в тот же поселок за ней, опрашивает местных жителей. Первое время вроде как ничего фэнтезийного, только лес, разные птицы, много птиц и рыбьи повадки.
Чувствуется, что автор любит лес и его обитателей, хотя и дает объективную несказочную картину вместе с комарами и оводами – неотрывными от похода в лес «удовольствиями». Такая правдивость придает повествованию доверительности. Когда же появились волшебные существа, я уже ни разу не усомнилась в существовании воблинов, полосатоногов и хмурниц.
Атмосфера книги напомнила мой любимый детективный сериал «Тайны Сильверхёйда» о волшебных существах северной Швеции.
Сюжет развивается вроде неспешно, но оторваться невозможно – постоянно держит внимание читателя. Очень понравился язык: в нем много неожиданных сравнений, создающих красочную картину, стилизована речь местных жителей, много иронии и любви к природе.
При этом автор поднимает и социальные проблемы: буллинг в школе, первая любовь и расставание, отношение соседей к «белой вороне» – главной героине.
В книге я нашла для себя смесь жанров: детектив, мистика, фэнтези и сказка, причем именно в такой пропорции реалистичной, в какой мне нравится.
Эдакое натуралистическое и одновременно фантазийное чтиво. Необычно. Затянуло и заинтриговало. Лапландия для меня страна неизведанная: и природа и быт и поверья и сущности. Интересно познакомиться с этой стороной ее жизни.
Интересная книга. Про финский эпос, всякие сказки/былины, а ещё про любовь. И глобально – про любовь к себе.
Сначала ничего особо не понятно, хочется больше ответов, но каждая глава, кажется, только больше запутывает, задаёт всё больше вопросов. После примерно 70% книги уже становится больше ответов, и, наконец, в конце становится ясно, что вообще это было XD
Из плюсов – необычный сюжет, финская атмосфера, тоже как что-то необычное.
А ещё персонажи очень часто говорят «вот как», причем все. И в диалогах бывает не понятно, где какая сторона, т. к. объясняются тем всё одинаково.
Читайте вводный фрагмент, чтобы понять, понравится или нет.)
Пожалуй присоединюсь к нестройному хору восторженных рецензий. Однако сразу же замечу, что все рецензенты упускают одну немало важную деталь - меланхолия. Может сознательно, а может и нет - не могу знать. Меж тем книга пронизана меланхолией, волшебством и тоской.
Пейзажи, которые небрежными и резкими мазками рисует нам автор, можно даже соотнести к пасторальным. Взору читателя предстаёт глубинка, настолько далёкая и изолированная, что правительство официально уведомляет о том, что за Элину, главную героиню, после пересечения административной границы, оно ответственности не несёт. Тут же возникают вопросы: а зачем Элина туда идёт? Почему именно сейчас? И разве поймать щуку - такая уж и сложная задача?
Собственно, с рыболовного фиаско Элины книга и начинается. Щука - зверь (рыба) не только хитрый, но и ловкий. Как человек, который имеет довольно неплохой опыт ловли рыбы не могу не отметить три вещи: хорошо прописан инвентарь. Повадки щуки и метод ловли. И да, опыт новичков передан натуралистично и правдоподобно.
Больше половины проходит медленное погружение читателя, через неспешное повествование. Лишь позже нам отвечают на все вопросы, которые описал выше. Плюс ответы и ещё на другие, которые задаст внимательный читатель. И всё же парочка несостыковок в книге есть, логических. В тоже время меня порадовало то, как аккуратно и бережно были расставлены "чеховские ружья" и подсказки для въедливых читателей. Затем меня некоторые повороты всё равно удивили. Книга поднимает сразу три социально важные проблемы и делает это не навязчиво. Если вы не испытывали подобные проблемы, то вполне можно даже не обращать на них внимания. Книга хороша и без этих аспектов.
Основными плюсами кроме сюжета считаю и вёрстку и приятный лаконичный слог. Харизматичных персонажей и прекрасный перевод.
Не более, чем забавно. Я, конечно, не специалист по финской литературе, но создалось впечатление, что данное произведение, это микс финских сказок для взрослых людей с одной единственной мыслей, что никто не проклянёт тебя круче, чем сам себя.
Какое-то немного грустное послевкусие после прочтения этой книги. Я не любитель фэнтези, но дочитать всё же хотелось.Очень много сказочных персонажей, небывалых событий.Вобщем сказка для взрослых, но сказка ложь, да в ней намек. Подумать есть над чем.Для разнообразия и в качестве знакомства с финской литературой почитать можно.
Чудесная книга, для меня финал был неожиданный. Атмосфера книги на грани волшебства природы и отчаяния человека. Книга затягивает с первых страниц. Меня ещё подкупило обыденное и где-то домашнее отношение ко всякой местной нечисти
Хотите окунуться в саамскую и финскую мифологию, закружится в чарующем вихре волшебных существ, встать плечом к плечу с колдунами и колдуньями? Тогда вам не сюда. Точнее, не совсем сюда. Точнее, с какой стороны посмотреть. Точнее – давайте разбираться. О том, что все не так просто, как кажется на первый взгляд, становится понятно в самом начале книги – и я не про введение. Автор нагнетает, упирается в насекомую реалистичность происходящего, как можно сильнее прибивает к земле, ее обыденности – и тут же сталкивает с волшебным существом. Вот так обыденно, походя. И начинается свистопляска. Количество персонажей просто зашкаливает. К основным прибавляются герои второго плана, к ним – третьего, к этим – эпизодические. В какой-то момент мозг сдается и спрашивает, зачем ему этот калейдоскоп, но автор подкидывает новых. Так надо. И неважно, что в итоге большинство из них нужны для объема. Или для крайне неудачной попытки автора погрузить читателя в жизнь ничем не примечательной деревни на полный штык, впихнуть в три самых основных на события дня происшествия целого года со всеми вытекающими. Или и то, и то: Юхани Карила грешит подачей избыточной информации, постоянно стремится подкинуть кусочек оттуда и отсюда, которые просто… есть. Размазывают внимание читателя, отвлекают деталями от основного сюжета и не то чтобы не погружают в атмосферу, но делают это настолько топорно и неловко, что, пожалуй, действительно не погружают. Стиль произведения суховат – не знаю, кто несет за это ответственность, автор или переводчик. Да, он подходит характеру одной из главных героинь, а в некоторых местах именно за счет него создается нужное эмоциональное настроение, но все же при наличии волшебных существ истории самой не хватает чуточку волшебства. Ну и некоторые предложения были переведены максимально дословно, а не художественно, чтобы, видимо, не было ни малейшей возможности неправильной трактовки. Самым главным и субъективным разочарованием стал мир, придуманный автором. Во-первых, нет таких мифических существ. Все выдумано вот прям сейчас. И лично мне было грустно, что такой богатый фольклор остался почти весь за скобками, а на передний план оказались впихнуты «неописуемые». Если уж пишешь с конкретной привязкой к местности, то и бери местный колорит. Про универсальных чудищ я могу почитать в универсальных произведениях. Во-вторых, бытовая магия опустилась на такой уровень бытования, что стало скучно. Каждый второй оказывается колдуном, каждый третий кого-то проклял, наказал, отомстил. А обычные люди, кроме приезжей полицейской, в деревне еще остались? Можно я побольше посмотрю за барахтаньем тех, кто хочет быть как можно дальше от всей этой потусторонней силы? Вот они-то как раз свежий ветерок во всей происходящей канители и представляют. А под всей этой шелухой прячется самая простая история. О дружбе. О любви. О привязанности. О непонимании. Об одиночестве. Об обидах и прощении. Ничего нового, но по-старому актуально. И эта сердцевина, самая суть ее, действительно трогает. Ты можешь не соглашаться с героями, занять по отношению к ним определенную позицию, потрясать кулаками в воздух: у тебя будут эмоции. Ты решишь для себя, кто есть кто. Сможешь вспомнить знакомых, которые столкнулись с такой же трагедией в жизни. В эти редкие моменты история будет расцветать, становиться живой, она заставит шевелить мозгами и ругаться в пустоту. Конечно, подобные ей сюжеты должны иметь интересную огранку, привнести что-то от автора, намекнуть читателю, что кроме привычного он столкнется с чем-то новым. Огранка «щуки» могла быть лучше. Сама же история… бывает и так.
Я бы переписала концовку)) а так мне очень понравилась, прочитала на одном дыхании. Описания природы и состояний героев очень хорошо переданы. Классно переплетен фольклор и реальность.
