Komentarze, 27 opinie

примитивное чтиво, скучно читать про малообразованных людей , неужели в период взросления героини не было ни фильмов, ни книг, путешествий в другие места, ни даже просто велосипеда или катания на лошадях

Похоже, что книга написана с помощью ИИ: современные модели ИИ способны генерировать тексты, близкие к человеческим. В случае с «Домом на птичьем острове» Таши Муляр пользователи отмечают следующие особенности, которые связывают с возможным использованием нейросетей:

Шаблонизация характеров и конфликтов. Главная героиня Василиса представлена как типичный образ «девушки из провинции», обречённой на противостояние патриархальным устоям. Её конфликт с семьёй подаётся через клишированные диалоги без попытки показать внутреннюю логику старших поколений.

Персонажи второго плана часто выступают как функции, а не живые люди.

Избыточные описания быта и природы. Некоторые читатели считают, что детализация повседневных сцен (например, приготовление еды, прогулки на Птичий остров) перегружает текст и не всегда связана с внутренним состоянием героини. Это может создавать впечатление, что автор стремился заполнить ОБЪ ЕМ, а не углубиться в психологию персонажей.

Предсказуемость сюжетных ходов. Конфликты часто разрешаются по шаблону: героиня сталкивается с препятствием, переживает кризис, находит в себе силы бороться. Такой подход лишает историю неожиданности, что иногда связывают с алгоритмическим подходом к созданию сюжета.

Отсутствие глубины в некоторых аспектах. Например, историческая достоверность эпохи 1980–1990-х годов иногда подвергается критике за стереотипность (совхозы без зарплаты, всеобщая нищета). Это может указывать на поверхностное понимание контекста, характерное для текстов, сгенерированных без личного опыта.

Стилистические огрехи. В некоторых отзывах упоминаются повторения фраз (например, «она чувствовала, как сердце сжимается»), избыток метафор и эпитетов, которые могут создавать эффект «машинной» генерации. Также отмечаются случаи, когда описания природы или эмоций кажутся оторванными от сюжета.

Не могу дочитать, скучно, описания невнятные, сюжет банальный, слог не воспринимается, параллельно начала читать другого автора и эту книгу забросила

Книга скучная , не цельная . Очень не понравился стиль. Много нестыковок и исторических неточностей ( все-таки автор пытался описать конкретную эпоху). При прочтении некоторых фрагментов (например, появление Павла на белом коне ) охватывал " испанский стыд " и чувство неловкости за автора.

Ну если написать правду,то очень скучно.Прочитала половину книги и так и не захватил меня сюжет. Моё мнение,вторую книгу покупать не буду

не захватывает, очень много эпитетов, нестыковки по времени. Некоторых слов, действий просто не могло быть в описываемое время. Скучное произведение, сплошные клише. Похоже на ИИ. Только, если в дороге нечего почитать и телефон разрядился. Не рекомендую

Читать это "произведение" можно только приняв таблетку успокоительного, раздражает все: длинные, повторяющиеся описания, которыми автор пытается заполнить пустой сюжет, несостыковки, ошибки в тексте, надуманные факты из жизни "кубанский Изауры," аллегория в виде белого коня, высосанную из пальца историю мгновенной любви к Павлу, которого она видит ежедневно, то деспотичность, то непостижимую любовь матери, итд, все это приправлено рецептами из блогов, длинными предложениями, созданными ИИ, потеря во времени и событиях, постоянно сопровождает эту чушь, начав читать, поняла, что не осилю, попробовала послушать аудио, начитывание текста Коршуновой, как то немного стало доступно к пониманию, но оно тоже выбило из колеи, когда пошли ошибки, неправильные ударения и др огрехи, звезду ставлю за приятный голос автора, читающий письма Павла, нельзя развращать читателя такими пустыми, бездврными вещами, нужно воспитывать и прививать вкус у читателя.

Вот и перевернута последняя страница книги Таши Муляр "Дом на птичьем острове. Рождённая быть второй".

Это третья книга автора, которую я прочитала. Вначале были "Игры с небом" и "Найти Аглавру".

Уже была знакома со стилем писателя, манерой изложения, её "фишками", которые стали её индивидуальным почерком, персональной манерой написания. Мне очень нравятся описания в книгах Таши.

В "Играх с небом" - это современная и историческая Москва, Лиски Воронежской области, природа, озера.

В " Найти Аглавру" - это улицы, улочки, атмосфера кафе, ресторанов Москвы.

И в "Доме на птичьем острове" уже с первой главы получила наслаждение.

Яркое описание казачьей станицы, где живёт семья Василисы.

Представила и саманные дома с крышей из камыша, дворы, покрытые ракушечником.

И голую степь, и цветущие, и плодоносящие фруктовые сады, и поля с зреющей кукурузой, пшеницей, ячменем и другими злаковыми, и диски жёлтых подсолнухов, и море, которое кормит местных жителей , и берег, где провожают жены рыбаков и встречают рассветы влюбленные.

Я представляю поколение, которое вышло, родилось в СССР. Восприятие романа прошло через личные воспоминания, переживания. Я проживала свои детство и юность, окуналась в свое прошлое.

Это и ритуал с заплетанием кос, ленты и банты, которыми девочки себя украшали, это и картонные куклы, одно из любимых развлечений нашего детства. И примерка маминых нарядов. И помощь родителям по хозяйству. И много других деталей, которые вернули меня в моё "вчера". Много параллелей.

Это книга о первой любви.

Что такое

любовь? Как зарождается это великое чувство?

Сны, предчувствие и ожидание. И вот уже сон становится явью и приходит любовь. Сначало робко, несмело. Взгляды, прикосновения, тайные знаки, улыбки первый поцелуй. Морок, который можно испытать только в юности.

Но всё и все против.

Мне очень нравится главная героиня, Василиса.

Её целеустремлённость, трудолюбие, доброта. Как эта девочка сопротивляется обстоятельствам, станичному укладу, семье. Как она хочет обрести свободу, вырваться из обыденной жизни, полететь, как птица.

На протяжении всей книги её хотелось обнять, пожалеть, приласкать. Но она сильная, в ней есть стержень.

Не буду пересказывать сюжет, каждый прочтёт его сам. Но книга заставляет задуматься о многом.

Здесь и проблема семейного воспитания, взаимоотношений родителей и детей. Как из благих побуждений не навредить своим детям? Как правильно разговаривать со своими детьми, находить с ними общий язык?

В книге и большой философский смысл, что присуще творчеству Таши Муляр.

Чтобы получить свободу, счастье, крылья, надо сначала пронести свою ношу.

"Не отказывайся никогда от своей ноши, и она превратиться в крылья, а ты станешь счастливой и свободной птицей".

Только уж ноша у неё слишком тяжела. Хотелось бы её облегчить.

Понравилось и оформление книги. Красивая, тактильная обложка, к которой хочется прикасаться гладить, иллюстрации, которые помогают лучше воспринять сюжет и героев.

Рекомендую книгу к прочтению.

А сама уже в предвкушении продолжения.

Книга первая Дом на птичьем острове, рожденная быть второй. Это не книга, это машина времени, которая возвращает в непростые 80-90 годы. Семья Бондаренко, где растет главная героиня Василиса, обычная семья того времени, но за этой «обычностью» прячется целая система негласных правил и очень конкретных устоев, которые и формируют Василису.

Книга захватывает и погружает в подробные описания окружающей местности, именно эти красочные, «вкусные» описания и делают мир «Дома на Птичьем острове» таким осязаемым: ты будто не читаешь, а переносишься на берег Азовского моря, слыша его шум и вдыхая воздух станицы, чувствуешь под ногами хруст ракушечника. Описание природы и быта не просто создают фон — они напрямую работают с характерами и состояниями героев. Вот в Василисином образе, ранние сцены наполнены тёплыми, почти уютными красками лета и сада: зелень, запах трав, спелые плоды. А когда в жизни Василисы начинаются тяжёлые испытания, описания становятся сдержаннее, в них появляется больше ветра, сырости, голых веток. Так природа словно отражает её внутреннее состояние, не рассказывая напрямую, а показывая.«Ветер гнал по дороге сухую траву и пыль, и воздух становился колючим, будто в нём поселились тысячи маленьких обид, которые некому было высказать».

В романе описывается период конца 80‑х — начала 90‑х: не как в учебниках, а изнутри, через быт обычной семьи в станице. Здесь не абстрактные перемены, а конкретные детали: работа в совхозе, заготовки на зиму, перебои с деньгами и общая неустроенность эпохи действительно подталкивали людей к браконьерству — и через эту тему Таша показывает, как рушились привычные опоры и как по-разному люди пытались удержаться на плаву. Но меня зацепило именно взросление и становление главной юной героини, как в это непростое перестроечное время, она позновала этот "несправедливый мир", как искренне любила и как разочаровывалась в самых родных людях. Это "руководство" для семьи, как не нужно "защищать" своих детей и принимать за них решения, эта книга- про прозрение: не внезапное озарение, а медленное, порой болезненное прояснение вещей, которые долго прятались за привычным, и как казалось, правильными действиями моей жизни.

Очередной раз хочу выразить свою БЛАГОДАРНОСТЬ Таше Муляр, за встряску, за эмоции, за этот особенный мир, в который хочется возвращаться, даже если там непросто. За слова, которые попадают прямо в сердце и еще долго там отзываются???

"Рожденная быть второй" Таши Муляр - книга, которая нашла меня сама. С первых страниц погрузилась в атмосферу, знакомую с детства. Я - ровесница главной героини Василисы, и, хотя выросла я не в станице, а в маленьком городке под Самарой (в моем детстве Куйбышеве), уклад жизни узнаваем и близок: постоянно работающие родители, отсутствие долгих разговоров по душам (не от безразличия, а от занятости и попросту неумению, наших родителей - послевоенных детей никто не научил, что с собственными детьми можно общаться, а не быть только вершиной семейной иерархии - беспрекословной и недосягаемой), обязанности по дому, казавшиеся тогда бесконечными, отдушина в любимом деле - чтении, забота о младших братьях.. Проблема "отцов и детей" тоже не обошла меня стороной, так же как и Василисе казалось, что родители совсем тебя не понимают, желание бросить все и уехать подальше... В отличие от главной героини в моей жизни нашелся человек, который смог подобрать слова и объяснить, что от себя не убежишь. Я осталась в родном городе, получила профессию, вышла замуж, родила детей, вырастила их, все это рядом со своей семьёй - родителями, бабушками-дедушками... и чувствую себя абсолютно счастливым человеком...У Василисы же накопилось так много непонимания, обид, ощущение предательства, что уехать из дома кажется ей единственно правильным решением...

Книга читается, местами, нелегко, есть несколько моментов, когда хочется побыстрее прочитать, чтобы убедиться, что все закончится хорошо, или, наоборот, страшно переворачивать страницу от предчувствия неминуемой беды... Одно совершенно точно - книга не оставляет равнодушным!