Objętość 480 stron
2010 rok
Фейтфул-Плейс
O książce
В 1985 году Фрэнку Мэкки было девятнадцать, он мечтал сбежать из тесной квартиры своей безумной семьи на Фейтфул-Плейс и вместе со своей девушкой Рози перебраться из Дублина в Лондон. Но Рози в ночь, на которую юные влюбленные запланировали побег в новую жизнь, не пришла на место встречи. Спустя двадцать два года Фрэнк – один из лучших детективов полиции Дублина. И однажды в заброшенном доме на Фейтфул-Плейс строители находят старенький чемодан, находка указывает на то, что исчезновение Рози, возможно, объясняется вовсе не ее бегством. Нравится это Фрэнку или нет, но он вынужден вернуться в район, где родился и вырос, к родным, от которых так старался держаться подальше.
Я думаю, что издавать старую книгу под новым названием и писать, что это новинка- это по меньшей мере непорядочно. Книга ранее издавалась под названием Ночь длиною в жизнь. Это 3 книга серии Дублинского цикла.
Согласна с Черновой Ольгой. Неужели вы думаете,что почитатели Таны Френч
Не распознают эту книгу? Особо хочу отметить цену! Это надувательство. Нефть не продаётся, так хоть на книгах заработать нужно? Но ведь это электронный формат, не печатать , не в магазин сдавать не надо. По закону рыночной экономики, чем меньше цена , тем больше и быстрее продаёшь товар. А книга, сама по себе, очень интересная.
Я вполне могу понять тех, кто негодует из-за слабой детективной составляющей у книги, засунутой в жанр полицейского детектива. И тех, кто говорит, что это недотриллер тоже понимаю. На мой взгляд, это вообще ни то, ни другое. Скорее это социально-психологическая драма на криминальной основе. Между прочим, прекрасно написанная, со здоровым юмором, хорошими диалогами и колоритными живыми героями. И занижать такой книге оценку только потому, что она не оправдала надежд как детективная история – странно и глупо.
У меня складывается ощущение, что ярлык королевы ирландских детективов, который когда-то навесили на Тану Френч, оказывает ей медвежью услугу в виде ложных ожиданий читателя. Когда мы слышим «королева детектива», на ум сразу приходит Агата Кристи, у которой все сюжеты и действия героев сосредоточены вокруг расследования, не отличаются особыми психологическими раскопками, рефлексией персонажей и подробностями их социальных и семейных связей.
У Френч все иначе – криминальная составляющая лишь первый кирпич в стене, а сверху ряды и ряды того, что на избалованный линейной структурой взгляд обывателя к делу вообще не относится – внутрисемейные разборки, взаимоотношения с друзьями и коллегами, воспоминания, копание героев в прошлом и в себе. И все это в тягучем неспешном темпе, с подробностями, ответвлениями на второстепенное. Автор плетет свое повествование, как паук паутину – тщательно, настойчиво, местами монотонно. Зато в итоге получается такой кружевной шатер с физически осязаемой атмосферой, что кажется, будто прорубили стену и ты провалился в историю. Ходишь по улицам, заглядываешь в дома, бродишь по комнатам, слушаешь разговоры, чувствуешь запахи, словом – живешь в сюжете.
Да, может быть неуютно, потому, что люди здесь не самые дружелюбные и приятные, у них полно скелетов в шкафах и претензий к жизни, что не лучшим образом влияет на их характеры, они имеют своеобразную манеру общения, и, не задумываясь, потопчутся по твоим чувствам и перемоют кости. В какой-то момент начинаешь радоваться, что в отличие от персонажей ты тут не навсегда.
Мысли главного героя о загубленной молодости, выборе без выбора, сожалении и невозможности все исправить чередуются с вопросами (твоими), где преобладает не «кто?», а «почему?». И вот это «почему» намного интереснее, особенно когда оно неочевидно и заставляет шестеренки в мозгу активно двигаться.
Я это все к чему? А к тому, что иногда чтобы получить истинное удовольствие от книги нужно перестать воспринимать ее автора в рамках привычного жанра. Это как рассматривать Стивена Кинга только через призму ужасов и после «Зеленой мили» или «Побега из Шоушенка» недоумевать, что ни фига не страшно.
Лично для меня Тана Френч – это, в первую очередь, про атмосферу и погружение в предлагаемую реальность, благо произведений, с которыми предстоит познакомиться, у автора еще хватает.
Ознакомительный фрагмент был интересный, сюжет оригинальный, но как только я заплатила 8 $ за полную версию начался трэш. Такое ощущение, как будто автора подменили. Речевые обороты, выражения, все стало какое-то тупое и скудное. Я понимаю, что автор наверное пыталась окунуть читателя в атмосферу рабочего района Ирландии, но и сюжет тоже оскудел. В общем, читать это стало настолько невыносимо, что я реально стала перескакивать главы, чтобы просто узнать кто убийца, хотя и это уже было не интересно. Не тратьте время на эту макулатуру!
Когда же уже издательства перестанут представлять книги Таны Френч как детективы!
На мой взгляд, это все равно, что поместить на обложку «Преступления и наказания» завлекательную аннотацию «кровавый детектив с убийством старушки! Хитроумное расследование! Залезь в голову к Раскольникову - почувствуй себя маньяком!», а потом удивляться отзывам, что «в книге полно нытья» )))
Я не пытаюсь назвать Тану Френч современным Достоевским, я просто хочу сказать, что ее книги – это сразу с самого начала и до конца – не детективы. Это истории о наших современниках, с элементами криминальной истории, но это не главное. А главное – как раз люди, со своими травмами, забытыми переживаниями, с семейными проблемами, и нытьем)
Мне очень нравится эта проза, мне нравится стиль автора, знакомство с Ирландией – не лубочной картинкой с изумрудными пастбищами и веселыми чечеточниками, здесь нам откроется нищая страна, опустившиеся улицы, где вполне можно заныкать труп в соседнем доме на 20 лет. Эти семьи, куда стыдно приводить современных детей, ведь они, округлив глаза, спрашивают: «Папа, у вас, что, не было туалета?», «Папа, а вы, что, были бедные?» А еще больше стыдишься не внешнего состояния своей семьи, а проблем, скандалов, и всего того, что помнишь с детства. И черт побери, ничего ведь не меняется! Это мы вырастаем, уезжаем, сбегаем, а там все по-прежнему, и стоит нам вернуться – все опять наваливается, и ты опять сцепляешься с братьями, опять скандалишь с родителями, и опять чувствуешь, как эта семья в тебе отзывается.
кто еще доконает человека так, как его семья?
Тот, кто утверждает, будто не любит сильных женщин, обманывает сам себя: он любит сильных женщин, которые умеют мило дуть губки и сюсюкать детским голоском и под конец упрячут его яйца в косметичку.
Recenzje, 120 recenzje120