Przejdź do audiobooka
Дознаватель Денис Симонов прибывает в квартиру Виктора Томилина, где застает его и еще одного мужчину восставшими после смерти. Денис убивает обоих. Свидетелем происходящего становится таинственный кваzи (разумный зомби), который скрывается с места происшествия.
Несмотря на произошедшее, Симонов продолжает вести расследование гибели профессора. Но не один, а с напарником – Михаилом Бедренцем, который оказывается тем самым кваzи, сбежавшим из квартиры Томилина.
Сыщики выясняют, что убийцу наняла жена профессора, Виктория. Она хотела помочь супругу возвыситься и стать кваzи. Преступнице удается скрыться от правосудия.
А тем временем гибелью Томилина заинтересовывается госбезопасность. И не просто так, ведь вскоре становится известно о существовании вирусов, способных уничтожить и людей, и кваzи. И кое-кто очень заинтересован в распространении этих вирусов…
Один плохой полицейский.
Один мёртвый полицейский.
Одна неделя, чтобы спасти весь мир.
Враг, который работает за деньги, ради власти, ради славы - уязвим. Даже враг, которым движет ненависть, имеет слабые места. А вот враг, который искренне считает, что он тебя облагодетельствует, который тебя любит - это очень серьёзно
Философы и гуманисты говорят нам, что каждая человеческая жизнь – равноценна. Что для мироздания одинаково важен и одинаково ничтожен каждый. И Бетховен, и Пастер, и Королёв не более и не менее ценны, чем китайский крестьянин, что проводит всю жизнь на рисовом поле, шотландский безработный, каждый день надувающийся «Гиннесом» в пабе, и латиноамериканский наркоторговец, продающий на улицах Нью Йорка белую смерть.
И мы даже склонны с этим соглашаться, в душе морщась, но кивая и бормоча про то, что каждый человек – целая Вселенная, и каждая жизнь – бесценна, а каждая смерть – непоправима.
Ровно до тех пор, пока на чашах весов оказываются не абстрактные Авиценна и египетский каменотёс, а два совершенно обычных, незнаменитых человека, но один из которых – твой близкий, родной и любимый.
Вот в этот момент весь гуманизм и вся софистика спадают с нас будто шелуха.
Потому что смерть своего ты простить не можешь, а смерть чужого – запросто. Ну хорошо, не запросто. С некоторым усилием и лёгким дискомфортом.
Так уж устроена жизнь.
Наверное, это несправедливо.
Но в этой жизни даже Бог никому не обещал справедливости.
"Можно сколько угодно сопротивляться, придумывать себе правила и запреты, но жизнь всегда берет свое. Пока ты жив - жизнь сильнее тебя."
Жизнь очень нелогична. Но порой, только утратив всякую логику, жизнь обретает смысл.
Должно же быть в жизни что то хорошее.
Кроме самой жизни.
Прочел за полдня на бумаге.
На мой взгляд, лучшая книга автора за последнее время, вполне сравнимая с его уже ставшими классикой произведениями.
Пусть никого не обманывает литера Z – книга не про зомби. :)
Сюжет стройный и захватывающий, поднимаются (и любопытным образом разрешаются) интересные проблемы общества.
Единственное, осталась некоторая недосказанность касательно причин, породивших все описанное. Поэтому 9/10, а не все 10
Книга по объему небольшая, читается на одном дыхании, быстро (пусть никого не обманывает простота слога – тут каждое слово на своем месте!), однако, во-первых, цепляет (про приятное послевкусие не скажу, какое уж тут приятное, да еще и послевкусие, когда всю дорогу зомбяки жрут людей), во-вторых, появляется очень много вопросов для подумать.
С другой стороны, кое-кто примет книгу за чисто фантастику, и это хорошо. Другие – за фантастический детектив, и это тоже хорошо. Третьи – за фантастику социальную. Четвертым приглянется странно-любовная линия. А в целом получилось очень стройное произведение, где пост-апокалипсис (вот не люблю этот жанр, однако в исполнении Мастера даже он нра) описывается логично и правдоподобно, без нагнетания (как это делается большинством американских авторов и наших подражателей), но спокойно и с необходимыми подробностями, чтобы читатель мог представить и заценить масштаб трагедии.
Надеюсь на продолжение, очень уж напрашивается…
Когда вышел фрагмент – ждала выхода книги с нетерпением.
Вышла книга и я немного озадачена..
А не показалось ли Вам, что автор был немного небрежен?
1. Слишком много случайностей. Лукьяненко с легкой улыбкой говорит про это в тексте, но объяснения этому нет, просто ощущение , что лень было «выплетать сюжет».
2. Слишком много небрежных допущений. Например, квази существуют одной идеей и целью и ничего кроме этого делать не могут, но почему? Михаил сожалеет, что он не может рисовать, но что ему мешает? То, что у него другая страсть? А почему тогда он сожалеет? Или он теперь плохо будет рисовать? Ну и что, многие современные художники плохо рисуют. Или он не видит смысла? Но смысл хотя бы в том, чтобы больше не сожалеть.
Короче, таких вопросов у меня вагон и тележища!
3. Слишком уж явный замах на серию. Книга не окончена, вопросы не отвлечены, итога нет.
4. Сильный «закос» на Голивуд. Многое происходит в последний момент, опять эти дурацкие случайности (извините, что 2 раз про них- просто бесят!), герой – одинокий ироничный мужик, познавший жизнь и не знающий слов любви, месть…
Конечно, задумка очень талантливая, как в принципе и вся книга, но у меня остался осадочек.
Тов. Лукьяненко! Вы несомненный лидер отечественной фантастики, но больше уважайте своих поклонников!
Спасибо за внимание!
Что сказать… рука Мэтра в книге чувствуется, но – не цепляет как-то. Как фальшивые елочные игрушки. Такое ощущение, что автор пытается работать «под Лукьяненко» – фирменные хохмочки и отсылки, фирменное вплетение в текст музыкальных произведений, фирменная же фишка с построением глав (в данном случае каждая заканчивается фразой про жизнь)… но – не то. В книгу не погружаешься, героям не сопереживаешь – картонные они какие-то, плоские, что ли… как будто автор сам не до конца понимал, что он пишет и зачем. Вот просто захотелось ему байку у костра потравить – и пошел экспромт. Нахрена, например, был нужен эпизод с караваном? Ведь выкинь его из книги – что в сюжете изменится? Абсоюлютно ничего – что были братушки, что не было их…
Короче говоря, от нечего делать прочитать можно. Но многого ждать не стоит: квази, оно квази и есть.
Не лучшая книга Лукьяненко, потому что все не могут быть одинаково хороши. Гораздо лучше, чем многие другие в этом жанре, потому что это Лукьяненко, а талант не пропьёшь. Прочитала с удовольствием за день, но…не лизнуть вождю никак нельзя? Без этого сейчас книгу не издадут? Назад в будущее?
Спойлер«Знаете, а я вашего князя Мышкина люблю – неожиданно сказал Михаил. Больше всех других ролей. Критики Гамлета превозносят, Кутузова, Путина… А я восхищаюсь Мышкиным» (цитата)
Наверно надо мух от котлет отделять, А то слишком много придётся прекратить читать, смотреть, слушать.
Отзывы 659