Глава V
Ударная волна – это распространяющийся фронт упругих столкновений чварков в пространстве. Сегодня мы попробуем соединить две разные на первый взгляд концепции в одну. Первое это ударный фронт от частицы преодолевающей субсветовой барьер, где есть всегда входное и выходное отверстие. Чварк вошел в точке ,,А" как бы вынырнул из подпространства , и тут же возникла дисковая напоминающая блин ударная волна, ее мы называем протоном. Затем он немного отдохнул внутри атома, получил от других чварков дополнительную энергию при упругих столкновениях и выскочил в над пространство оставив выходное отверстие. Для тех кто читает эту книгу в первый раз поясню. Под пространство это то, что движется существенно ниже световых скоростей и по отношению к нам и неподвижному вакууму покоится или стоит на месте. Над пространство это то, что движется много быстрее световых скоростей и для нас остаётся всегда за горизонтом событий, эти области если они обширны мы будем воспринимать, как черную дыру. Поэтому частицы двигаясь с одной стороны из высоких скоростей в низкие оставляют проколы или входные отверстия с дисковой ударной волной. Связано это с тем что ,,покоящиеся" чварки или субатомные частицы до этого имевшие одно давление или процент столкновений между собой, вдруг среагировали на уплотнение и покатилась волна новых более частых упругих столкновений. И как правило вошедшая частица останавливается потеряв энергию, но какая то другая находящаяся с краю атома вдруг получает сразу два удара в бок и преодолевает энергетический барьер уходит в Подпространство, царство низких энергий и скоростей и оставляет после себя выходное отверстие в виде сферической волны разряжения вакуума, которая и будет нашим обычным электроном. Срок жизни ее невелик по нашим меркам несколько секунд, но в микромире это почти вечность, затем произойдёт следующий выход нового чварка в Над пространство и все повторяется, но уже где то с другой стороны атома, а не все время в одном и том же месте, поэтому кажется что электроны кружатся вокруг ядра атома или появляются, как то хаотично то тут то там. Последнее будет ближе к истине. Вторая идея с которой нам требуется объединить вышеописанную, это электромагнитное поле, которое по своей сути является поляризованной гравитационной волной. Если мы приложим напряжение к проводнику то электроны почувствуют с одной стороны снижение давления и начнут дрейфовать в ту сторону. А мы помним, что в ядре атомов много чварков считай миллионы и если какому то из них требуется меньшая энергия, что бы выскочить за барьер или сойти с нашего быстро идущего на скорости света поезда, он это непременно сделает. Это как купить очень дешевый билет в Сочи, ну почему бы нет? И как только есть малейшее ослабление внешнего барьера в атомах начинается дрейф или потеря внешних электронов в ту сторону и другие появляются тут же из Над пространства, так как там тоже видят энергетическую выгоду и считают удачным моментом для входа в наш мир и мы видим, что на место ушедших тут же встают другие. Ну не сразу, скорее постепенно. Если проводник хорошо изолировать и зарядить, он сам по себе разрядится за долгое время. В противном случае один раз что-то зарядив например конденсатор, он будет вечно держать заряд. Потому как снаружи доступа нет, проходы закрывает изолятор, а изнутри атомов никакая энергия не поступает. Но мы знаем, что часть атомов так и так со временем разрушается, а еще есть спонтанное излучение фотонов (светящиеся атомы такие как радон), как будто некая энергия просачивается из самих протонов во внешние электронные оболочки и очень похоже, что так оно и есть. Другое дело, почему при этом не усыхает сам протон? А все дело в том, что он получает ее извне постоянно в виде чварков, каждую наносекунду какой то из них вынырнет из Над пространства породит мощную ударную волну. В каждом атоме это какое то свое время и частота с которой этот процесс происходит и чем больше протонов в атоме, тем выше должна быть общая частота входов и пульсаций, а значит с другой стороны стартует больше других частиц вылетающих в подпространство или резко тормозящих, то есть электронов. Далее самое интересное , что есть электромагнитное поле или действие постоянного магнита? Это когда чварки движутся вдоль силовых линий входят и выходят по определённой оси в протонах, а вокруг распространяется упругая ударная волна в покоящихся чварках или фотонах. Получается вакуум это не пустота, а некие частицы которые тоже можно развернуть по линии поля, придать им поляризацию, но как только источник поля исчезнет все быстро вернется к хаосу. И нам остается понять, а что это из себя представляет покоящийся чварк? Такая невидимая частица до тех пор пока она не повернулась вдоль силовых линий или не попала внутрь протона или не выскочила из него. Вот это самое интересное. Мы знаем, что инверсионный след от самолета, корабля на море может оставаться достаточно долго прежде чем рассеется и здесь нечто похожее, но не то. Думаю что упругие соударения этих частиц происходят и в вакууме, но так редко на сколько позволяет близость массивных объектов или другими словами присутствие других гравитационных полей увеличивает или уменьшает эту частоту, и если где то появился супер плотный объект например черная дыра то от нее прилетает больше всего чварков и все дальнейшие упругие соударения поворачиваются фронтом к ней на подобии магнита. По сути это и есть электромагнитное поле в чистом виде. Когда еще нет протонов и электронов, которые бы могли переносить заряд, а взаимодействие на расстоянии уже происходит. И понятно, что сама частица переносящая импульс не может покоится или стоять на месте, а вот ее поляризационный момент или ось движения и последующие расходящиеся упругие ударные волны после взаимных столкновений, вполне допустимо. А значит любое ЭМП это все таки частицы летящие из точки А в точку Б и приносящие или отбирающие энергию. Поле может убывать или расти, а сам объект воздействия хочет это как то компенсировать начинает двигаться по своей орбите. А мы думаем, что электромагнитные поля той же Земли постоянные, а нет это переменная величина в течение года, но заметить это можно только по косвенным признакам. Это как вагон поезда движется или стоит на месте, не сразу можно отличить пока не поглядишь в окно. Итого вывод, гравитационные поля это скорее слабые электромагнитные и переносчиком заряда может быть еще меньшая в миллионы раз частица чем электрон и назовем ее чварк. И нам ее только предстоит обнаружить и понять почему она движется, кто и что ее ускоряет до таких громадных скоростей и тд. То есть открывается реально новая физика с другими параметрами. И самое самое интересное, что можно вывести из данной гипотезы выжать ее досуха, это черная дыра в которой время идет не как у нас, там в над пространстве упругие соударения чварков происходят много реже чем в нашем мире из за громадных скоростей этих частиц на порядки превышающие световую, но если оно произойдет родится не просто ударная волна какую мы привыкли видеть в виде протона, родятся новые чварки в большом количестве миллиарды штук которые уже свободно покинут нашу черную дыру и дадут жизнь новым протонам уже в удаленных частях галактик, то есть ЧД это супер ускоритель для мельчайших частиц во Вселенной, она за счёт них поляризует гравитационное поле на сотни парсек от себя и удерживают форму например Млечного пути не давая ему деформироваться в сферическую галактику. И диск остается диском с отдельными рукавами. Нечто похожее идет в разгоряченных недрах планет под высоким давлением, но значительно реже чем в ЧД. Кстати звезды можно воспринимать как выходное отверстие этих потоков или гигантские электроны, там чаще чем где либо чварки выпадают в подпространство оставляя после себя разряжение в виде черных пятен. Поэтому звезды это не совсем то, что мы думаем, так как внутри Солнца должна располагаться черная дыра и по всем расчетам размеры светила должны быть на много больше на порядки, но так как мы быстро движемся оно нам кажется крохотным , ну что такое миллион с небольшим километров в диаметре? Когда до Луны 400 тысяч километров и кажется вот она рукой подать. Тут не сходятся угловые размеры никак, если верить современной астрономии, что то мы упустили из виду и подогнали ответ под визуальную картинку. По новой информации до Солнца 72 миллиарда километров или трое светосуток, а значит его размеры по любому другие.
Глава VI
Все было хорошо до недавнего времени с черными дырами, практически никто не сомневался в их существовании, и вдруг появился вопрос, а что если масса звезды не будет достигать нужного значения где то на половину, то значит мы обнаружим Коричневый Карлик с невероятно высоким притяжением, которое будет составлять четверть или треть скорости света, это очень много для гравитации, но ниже порога за которым свет не может вырваться из объекта. И мы должны видеть переменную яркость, когда она движется в нашу сторону и как бы нагоняет свое излучение практически полностью поглощая, и для внешнего наблюдателя превращается в черную дыру, но вторую половину орбиты, когда она от нас удаляется мы будем видеть его достаточно ярко, так как фотонам легче оторваться в противоположную сторону движения. Так то им все равно куда двигаться они в любом случае покидают объект, но в одном случае их нагоняют и сбивают в другом нет. То есть черная дыра непременно должна двигаться часть времени с превышением скорости света и тогда ее гравитация такая, как у обычной черной дыры, а другую часть она похожа на массивную звезду типа красный или коричневый карлик. Сколько времени она находится в измененном состоянии? По идее оно должно быть равным, и мы обнаружим мигающий пульсар с периодом 1=1, но если это ранняя стадия превращения в черную дыру, то 3 единицы времени объект будет видимым, а 1 одну единицу нет, и ближе к концу формирования ЧД пульсар будет невидим 3 части времени, а видим только одну, к слову такие объекты уже обнаружены и пока никто не понимает почему они так неравномерно пульсируют, считая что они двойные затменные звезды или тройные. Но тогда объясните мне, где и как будет достигаться фаза невидимости? Понятно, что светящиеся тела могут расположится в один ряд и усилить свою яркость раза в два, но как они вовсе исчезнут? Да их может закрывать облако газа или что то другое, но тогда с какой скоростью оно должно кружится вокруг? То есть слишком много вопросов, на которые нет ответа и газ с такой скоростью не может двигаться он непременно рассеется. Еще есть версия, что это дисковидный объект и крутится, как монетка попадая на ребро и тогда мы его почти не видим, так как резко уменьшается площадь свечения. Но что это может быть за тело? И почему оно так не стандартно крутится? Поэтому есть другая версия. Любая звездная система достигнув некоторой величины и массы набирает скорость которая в моменте начинает превышать световую и мы начинаем ее хуже видеть, она может поворачиваться к нам ребром и тогда свет практически иссякает вытянувшись в одну полоску. То есть практически все звездные системы имеющие планеты дисковидные. А как же наше Солнце оно не похоже на диск? Ну это если мы находимся вблизи , а если отойти на достаточное удаление выяснится что по экватору где располагается орбиты всех планет света будет больше, когда как наоборот должно быть меньше так как идет интенсивное поглощение. И все хорошо, но что может раскрутить наш светящийся диск поперек по второй оси как монетку? Ответ какие то мощные внешне или внутренние силы, думаю что мы и так крутимся и по второй галактической оси, но без фанатизма и практически этого не замечаем иначе небо южного полушария поменяется местами с северным, но так как этого не происходит значит фотоны бывающие только двух сортов которые соответствуют северу или югу находят нас в какую бы сторону мы не смотрели. Или грубо говоря северный фотон не прилетит на юг так, как там другое магнитное поле и он будет отталкиваться. То есть частички света разделяются магнитным полем планеты и как бы мы не раскачивались по своей орбите они приходят всегда в нужную точку. А значит мы и не заметим что перевернулись с ног на голову, на нас будут смотреть все те же звезды. Но это пока такая робкая гипотеза, призванная объяснить странности звездного неба, то что как бы мы не двигались по орбите одни звезды никогда не перекрывают другие то есть углы не меняются, но если идти мимо леса вы увидите как ближние деревья закрывают дальние и в глубь ничего не видно куда ни кинь взгляд, он упирается в ствол дерева. Со звездами такого нет словно они прибиты к гигантскому куполу и вращаются над нами, что дает богатую пищу для фантазий плоскоземельщикам. Но мы отвлеклись от черных дыр, дело все в том что эти объекты безусловно существуют причем в центре каждой звездной системы диска в виде глаза тайфуна или места куда не долетает ни газ не пыль они оттуда сразу вытесняются центробежными силами, а значит любой звездный объект больше похож на бублик, с отверстием внутри, но что бы это разглядеть нужно видеть его в профиль и достаточно близко, что бы края не сливались. И иногда нам это удается при каких то определенных углах вращения и нам кажется, что это черная дыра разрывает звезду образуя аккреционный диск, когда на самом деле это нормальное обычное явление у всех звездных систем. И как только углы атаки к нам изменятся, диск повернется к нам ребром, мы перестанем наблюдать это необычное явление, подумаем что звезда разрушилась безвозвратно. А если вращение по второй оси долгопериодическое, то второй бублик в профиль мы будем наблюдать через тысячу лет, а за это время все забудут что там уже что то было похожее. Нужно понимать что должны сойтись вместе не два фактора, а четыре или более, то есть не только черная дыра на нас должна смотреть в профиль, но и мы должны быть повёрнуты к ней под прямой угол или тоже быть в профиль. Это как два бублика расположить один за другим, что бы через них по центру проходил свет не встречая препятствий. И это уже нам дает ответ, а что такое поляризация электромагнитных волн и как это работает. Далее могут быть варианты, что звезда сама по себе от большой скорости начала разрушаться и не наружу, как это бывает при вспышке сверхновой, а внутрь своей орбиты, понятно что при этом она сильно теряет массу, а значит сбавляет скорость и хвост будет иметь вид запятой, или приобретёт вид скручивающейся спирали. Чем медленней движется тело тем сильнее может доворачивать. Поэтому мы видим такие странности, что как будто нечто поглощает нашу звезду все сильнее и сильнее ее закручивая в воронку. И самое интересное о чем уже рассуждают ученые, это о слиянии двух мелких чёрных дыр в одну более крупную или двух коричневых карликов с образованием одной мини черной дыры. По теме книги к нам это близко, так как все в этом мире стремится к слиянию и поглощению. Не зависимо от размеров объекта, просто чем он крупнее тем реже происходят эти события. То что мы наблюдаем сейчас в мире планет, не похоже, что бы какие то из них хотели столкнуться, скорее наоборот они расталкивают друг друга, но есть одна аномалия, которая может перерасти в нечто большее. Смотрите планета Уран в плоскости орбиты наклонена на 98%, а значит периодически мы будем видеть его один полюс, а через 42 года увидим его другой полюс. При этом он пройдет половину своей круговой орбиты. Почему он так аномально наклонен? А не влияет ли на него какое то другое поле тяготения? Не хочет ли он перекувырнуться через голову? На это есть только одна интересная мысль, а что если эта планета становится более плотной, чем все остальные, соответственно ее электромагнитное поле усиливается и что бы удержаться в фарватере старой орбиты приходится утилизировать дополнительную энергию путем новых уже поперечных колебаний. Но еще вероятней, что аномальная закрутка поля связано скорее с его способностью фильтровать или отбирать энергию у других частиц рожденных в самом ядре нашей галактики, а поэтому он удобней располагается к ним, а не к нашему Солнцу. То есть от светила он практически ничего не получает, а значит меньше зависит и ему не нужно больше под него подстраиваться. А это в свою очередь готовит почву для вылета из пределов Солнечной системы и понятно если нам доведется это увидеть это будет такой мини катаклизм, так как тут же скорректируется орбита Земли, она сдвинется к периферии Солнечной системы ближе к Юпитеру. По другому сценарию Уран может двинутся к центру Солнечной системы и почувствуем усиление общей гравитации, а наша планета станет сильнее двигаться по своей орбите и займет место Венеры. И что то мне подсказывает второй сценарий более вероятен нежели первый, тем более ученые впервые зафиксировали, как Земля стала быстрее крутится вокруг своей оси (странно что раньше этого не замечали) и считать что атомные часы самые точные будет наивно, так как есть корреляция от скорости планеты и частоты всех атомов будут плавать, как обороты в худом двигателе внутреннего сгорания, то выше то ниже. Поэтому притяжение величина совсем не постоянная, а еще как меняющаяся год к году, столетие к столетию и если все верно мы находимся на пороге большого ледникового периода. То есть орбитальное ускорение Земли приведет к дополнительному охлаждению и мы еще с ностальгией будем вспоминать старый добрый парниковый эффект. И у нас остается Меркурий, который сейчас находится в центре Солнечной системы вот с ним может что то нехорошее произойти и он словит самую большую порцию энергии, от резкого перестроения планет. Он будет способен вылететь из Солнечной системы, как металлическая болванка из электрической пушки получив мощнейшее ускорение, а может быть наоборот, сильно сжат гравитационным полем со всех сторон до такой степени, что расплавится превратившись в плазму и только тогда он сможет прилипнуть к любой другой планете (скорее к Венере так как она ближе к нему) будет ею поглощен и ее масса увеличится. То есть слияние планет возможно при сверхвысоких температурах в состоянии плазмы, иначе от столкновения возникнет куча мелких и больших астероидов или просто пылевое облако. Нечто похожее должно происходить и при слиянии протонов, а именно давление и температура в них должна резко подрасти, что бы они смогли преодолеть Кулоновское отталкивание, но никто не знает как именно это будет на практике. Дело в том что твердость протона весьма условная и в спокойном состоянии мы не знаем его реальную температуру и давление, очень может быть, что она ниже абсолютного нуля, а то что мы фиксируем приборами это уже энергия электронных оболочек или протонной шубы их окружающих, а все потому что по одной из версий протон это такой мини вихрь внутри которого расположена микро черная дыра, а в ней самой никакой энергии нет полностью, то есть это чистое пространство в идеальном состоянии, без всяких вкраплений каких то ни было волн и колебаний. И на первый взгляд образующийся пузырь не может содержать энергию или ее накапливать, но если подумать у него есть внешняя электромагнитная оболочка, которая его окружает как скорлупа и вот она содержит максимальное количество энергии на один объем. То есть эта корочка будет считаться самой плотной субстанцией во Вселенной в противовес черным дырам и они соседствуют очень близко. Если протоны это аналог пузырьков то рано или поздно под собственной тяжестью они могут с хлопнуться и мы бы это быстро заметили по изменению атомной массы веществ с ровного места, но этого не происходит. Другими словами модель микровихря на месте протона или мини черной дыры в корне не верно, хотя выглядит очень привлекательно и удобно. Как тогда может быть устроен протон мы поговорим в следующей главе. Одно скажу сейчас протон это многоуровневое и многосоставное поле и действительно чем то похоже на пену из миллиардов пузырьков, которые лопаются и рождаются вновь постоянно, но в целом вся система остается стабильной с положительной массой. Но как только внешнее давление других частиц и полей ослабнет, к примеру мы вынесем атом на край галактики, он должен претерпеть изменения типа раздуться, либо начать быстро ускоряться то есть компенсировать внутреннее давление. Но если он это не сделает то велик риск взорваться. Поэтому скорее всего в протонах зашиты механизмы компенсации и они останутся стабильными в любом случае, кстати сама гравитация это и есть постоянное выравнивание дисбаланса внешних и внутренних давлений в протонах. Поэтому атомы в целом сами по себе ускоряются в пространстве из меньшего чваркового или электромагнитного давления в большее. Ровно наоборот по сравнению с молекулами воздуха и являются такими антиподами атмосферного или жидкостного давления. А значит не Земля нас притягивает к себе, а наоборот толкает в ноги и мы в какой то степени к ней так же самостоятельно прижимаемся. И если объект разогнать до той же скорости вторая космическая, то наступает невесомость или исчезает гравитация. Остается это проверить пролетев достаточно низко над Юпитером и если дополнительной силы тяжести не возникнет, значит все верно и никакой гравитации как волны не существует и все атомы любых конфигураций от одиночных до целых планет движутся сами по себе в сторону самого высокого давления и меньшие тела обгоняют большие, поэтому что бы приблизится к поверхности газового гиганта придется сначала сбросить нашу относительно высокую орбитальную скорость.