Ветер западный

Интересно написано, напряженная атмосфера произведения сохраняется на протяжении всей книги, очень захватывает. Есть непредсказуемые повороты сюжета, стоит почитать.

Не знаю, зачем в описании стоит жанр «детектив». Эта книга, что угодно, но не детектив. Да, и на философскую притчу не тянет. Очень противоречивое произведение, не совсем соответствующее заявленным жанрам. Священник из средневековой английской деревни, что рассуждает про Францию, воды Атлантики, Европу и тд. Это нереально. Откуда бы у простого священника такой кругозор? Автор пытается создать картину средневекового быта засчет многочисленно повторенных в описании людей и мест запахов, упоминания слов из языка того времени, описания простоты жизни, но этого мало. Стоит противопоставить этому священника с кругозором человека Нового времени, и все разбивается, и картина не складывается.

Повествование на любителя. Кто-то скажет, что постепенное, как разматывается клубок, из которого медленно вяжут шаль, но я бы сказала скучное. Множество ненужных сюжетных линий, которые ни для чего не нужны – на ход истории они никак не влияют и уж точно не создают свои отдельные истории, стоящие внимания. Переливание из пустого в порожнее с постоянным повторением одного и того же с добавлением к этому малой толики новых фактов. Но пустоты так много, что новые факты теряются.

Книга, на которую жалко тратить свое время. Язык, от которого коробит: к примеру, постоянные «ляжки» вместо «бедра» и бесконечные разговоры про то, как кто-то рыгнул или пустил ветра (простите, но из песни слов не выкинешь). Три балла ставлю, а не два только потому, что понравилась идея с нестандартной временной шкалой в книге, и потому, что рассуждения про тот самый западный ветер, что отражены в названии, немного скрашивают все остальное.

Я думаю , что это интересная серьезная книга. Он не только дает реальное представление о том времени, но все время заставляет задумываться о смысле жизни, о том как по-разному люди проживают её. Мне интересно было читать о подробностях бытия в то время, об отношениях между мужчинами и женщинами. Чувства существовали всегда. Отношение к Богу… Вобщем, всем, кто интересуется историей – рекомендую !

В одной английской деревушке в 1491 году случилось несчастье - погиб местный богач Томас Ньюман. И теперь священнику Джону Риву нужно выяснить что произошло с его другом. Убийство, несчастный случай, самоубийство?

Нужно сказать, что в этой книге нет типичного и клишированного для детективов сюжета: происходит преступление → появляется мегамозг, которому подвластны разгадки всех загадок и тайн вселенной → раскрытие преступления → все счастливы и довольны.

Большая часть повествования - это монологи самого священника о бытие и смысле жизни, а также исповеди прихожан, их тайны, страхи и желания.

Понравилось, что у Джона весьма прогрессивное мышление, как для священника, живущем в 15 веке. Он все время пытается надоумить свою паству, что не все то что они считают грехом - на самом деле грех. Жители деревни думают, что если кто-то забыл покормить свинью, проспал, был слишком зол и так далее, то Господь обязательно нашлёт кару в виде разбушевавшейся реки, нашествия саранчи, ливней, неурожая и прочего.

Не совсем понятен мне один момент. Джон, сразу после известия о случившемся посылает весточку благочинному, ибо такое событие не должно пройти мимо вышестоящего руководства. Так вот, благочинный - это административная должность священника в православной церкви, в католической церкви - декан. Какое отношение имеет Англия к православию неясно. Либо косяк перевода, либо я докапываюсь.

Радует, что главная интрига раскрывается ближе к концу книги, где подробно описывается что, где и при каких обстоятельствах случилось с Ньюманом.

Роман однозначно стоит прочитать, особенно тем, кто любит литературу глубокую, заставляющую думать, хотя признаюсь честно, что вторая половина книги показалась мне более скучной, чем первая.