Вечный. Точка сингулярности

Tekst
Z serii: Хоаххин #2
12
Recenzje
Niedostępna w sklepie
Oznacz jako przeczytane
Powiadom mnie po udostępnieniu:
Jak czytać książkę po zakupie
Вечный. Точка сингулярности
Вечный. Точка сингулярности
Audiobook
Czyta Максим Суслов
Szczegóły

Отзывы 12

Сначала популярные
lisrussia

Самая худшая книга из всей серии! Читабелен только ознакомительный отрывок. Далее много несоответствий даже с предыдущей книгой. Первый раз книгу автора читать было неинтересно. Концовка – вообще полный бред! Никаких положительных эмоций после прочтения!

autoreg858422598

Это ж просто праздник какой-то… для тех кто собирает курьезы в жанре фантастики ;-)

Дочитала до конца исключительно потому, что… см. выше

Ну что тут сказать? Всякого можно было ожидать, но это…огромное количество псевдонаучной дребедени, читать которую было скучно и смешно. Рассуждения про точку сингулярности и прочая, особенно про параллельность, развеселили до слез. Авторы! Не пишите с серьёзным напыщенным видом полуграмотную ерунду, а то читатель с каким -нибудь мехматом МГУ выпуска ещё СССР в анамнезе заработает колики от хохота при прочтении. Пишите о том, что знаете. Пожалуйста. Да и не нужно это в произведении такого жанра.

Сюжет бредёт, продираясь сквозь джунгли, хромая на обе ноги, падая и пытаясь встать…продолжение никак не вяжется с первой книжкой. От вселенной Счастливчика осталось лишь обозначение персоналий, периодическое упоминание некоторых географических реалий и «хитрого старого финна», а сам Ив Счастливчик превратился в этом опусе в картонную ходульную занудную плоскую фигурку, время от времени исполняющую партию рояля в кустах, и это весьма печально.

Персонажи появляются и исчезают без всякой логики.

 Cпойлер

Добили две параллельные реальности, в одной из которых у Хоаххина голубенькие глазки ;-), и отец Пантелеймон в ипостаси железного шкафа…а зачем???

Куда пошло развитие главного героя- этого, наверно, не понял никто. В том числе автор ;-)

В связи с будущим отцовством гг просматривается явный намёк на продолжение.

Но об этом я уже точно не узнаю;-) Читать не буду.


vk_353656888

НЕЧИТАБЕЛЬНО. Первый раз не смог дочитать книгу Злотникова до конца, неделю мучил, и бросил! Это не Злотников это Будеев. Закрутили так, что в кучу собрать невозможно.

tw_425826089

Очень жаль,что хороший в прошлом писатель, от книг которого раньше невозможно было оторваться, тупо стал писать в стиле чистый бизнес( коммерция и писательский талант не совместимы, больше не буду покупать книги Злотникова

Antonina1984

Сюжет захватывает с головой. Я пережила всю боль и счастье вместе с главными героями. Самая интересная история, которую я читала за последние месяцы. Даже слезы местами наворачивались. Как говорится «от любви до ненависти, один шаг»

skrygl

Жалко потраченных денег. Такое впечатление, что автор – вообще не Злотников. Через силу прочитал около трети, больше не смог. Слишком занудно.

Алексей Почапский

Книга ожидаемо разочаровала.

Первое: время от времени автор забывал, с чего начал предложение, в результате рождалась тавтология: «Что интересно, активное участие в приглашении ученых из миров Могущественных осуществлялось при активном участии Ватикана».

Второе: при всей претензии на глобальность полета фантазии в бытовых деталях автор оказался слеп: «Даже зеркальные полки, на которых были выставлены муляжи древних пузатых бутылок, освещались только двумя слабенькими светодиодными софитами, стилизованными под оплавленные свечи».

На минуточку, судя по косвенным признакам, события развиваются спустя как минимум пару тысяч лет с настоящего момента. Так и возникает перед глазами творение какого-нибудь Иакова Черноризца из XI в. буде он решил бы взяться за фантастику и описать трактир далёкого 2018 г. от Рождества Христова: «Даже полки из струганных досок, на которых были выставлены муляжи кувшинов и бурдюков, освещались только двумя слабенькими сальными свечами, стилизованными под полусгоревшие лучины». Пока не определился, то ли гордиться, что совершенство в технологиях искусственного освещения уже достигнуто, то ли краснеть за инженеров будущего, за пару тысячелетий не придумавших ничего нового.

Третье: первую треть книги меня мучило стойкое ощущение déjà vu, хотя эту книгу я точно не читал. Без доказательств обвинения предъявлять не буду, но осадочек остался.

Четвертое: оставшиеся две трети я судорожно пытался поймать ускользающую от меня в лабиринте сюрреализма нить логики. К концу книги поймал, но многие сцены так и остались не объясненными. Напомнило бессмысленное и беспощадное описание вселенной Головачевым. Но если тот врал самозабвенно, даже не пытаясь выстроить какую-то логику, невольно вызывая уважение к отчаянности своего бреда, то здесь автор попытался натянуть сюжет на глобус некой космологической теории, чем окончательно его похоронил.

И вообще, где всемогущая Императрица Галактики, призванная пресечь интриги Могущественных и внутренние разборки людей? Уже должна была подрасти. Кажется, автор решил сделать вид, что ее не было.

Последнюю книгу прочту просто потому что не люблю оставлять недоделки.

Андрей Козловский

Поток мутного сознания… Читать невозможно

Из моего любимое Вечного остались только имена

Зря Злотников участвует в этом… Хотя, может, сам и не читал

Олег

Графоманский бред сознания, плюс к тому невозможные ни по смыслу, ни по чему бы то не было ещё нестыковки и несоответствия, говорящие о некотором числе соавторов

Василий Nagoga

Достаточно интересное чтиво. Книга определённо динамичнее первой части.

 Спойлер

Но конечно интереснее было бы узнать судьбу героев предыдущего цикла. Где дочь Ива, какова судьба Тэрры и т.д.


Оставьте отзыв