Философия бессмертия

Тема - топ! Спасибо за такое огромное кол-во материала, которое удалось собрать, изучить и представить нам в ёмком "сухом остатке" ? читать лучше медленно, потому что откладываешь книгу, чтобы обдумать и запомнить что-то. Оччень запускает мозги ?

«Философия бессмертия» — волшебное путешествие в мир загадок и тайн, которое окрылило моё сердце. Роман Душкин проникает в самые глубины человеческого бытия, раскрывая взгляды разных культур и философий на бессмертие. Книга заставляет задуматься о скрытых силе, о неизведанных возможностях наших душ. Её знания разжигают во мне жажду истины и пробуждают скрытую мудрость. Это не просто книга, она — ключ к пониманию высших сфер и глубоких реалий нашего бытия.

Книга «Философия бессмертия» — глубокое произведение. Автор великолепно исследует проблему бессмертия — книга оставляет сильное впечатление и стимулирует наши мысли о смысле человеческого существования и его границах. Я рекомендую эту книгу всем, кто стремится познать сложные философские вопросы и пролить свет на тайны бессмертия.

Эта книга — потрясающее погружение в философские глубины и научные тайны. Книга затронула мою душу, заставив задуматься о вечности и ценности человеческого существования. Автор с лёгкостью переносит читателя через пространства философских дебатов и научных открытий, предлагая совершенно новый взгляд на проблему бессмертия. Это произведение непременно стоит прочтения для всех, кто стремится понять глубинные аспекты жизни и смерти.

Книга поразила меня своей глубиной и мудростью. Она открывает невероятные перспективы для размышлений о человеческой сущности и её возможном будущем. Автор умело переносит читателя через грани науки, философии и мистики, раскрывая тайны бессмертия во всей их величественной красоте.

Часть 1. Создатель, сознание, *гейзенбаг.

Был ли создатель, когда человек был в той стадии, когда не обладал сознанием и не нуждался в ответе на вопрос "Создал ли меня создатель или я самозародился?"

Очевидно что нет. Тем не менее человек был. И отсутствие знания о существовании создателя в то время никак его, человека, не аффектило. Бегали зверушки, бегали люди.

Кто кого мог, тот того и ел - Эра биологии. Рефлексы, инстинкты. Миллионы лет на секундочку. Миллионы лет существования вида. 18млн лет от Дриопитека.

Т.е 18млн лет тому назад среда вполне подходила для жизни сегодняшнего человека(как животного) - пища, состав воздуха, другие параметры.

Однако до появления сознания должно было пройти 18 млн лет. По некоторым оценкам сознание возникает у человека примерно 3 тысячи лет назад. Это я к тому что существует точка зрения что единственная ценность к-й обладает человек это отпущенное ему время.

Т.е. поздний кроманьонец первым получает дар-проклятие сознания. Про то, почему сознание это проклятие - тема отдельная.

Очевидно что в момент отделения себя от среды(легкий сайдэффект сознания) и был запущен бесконечный цикл по создания мемплексов, как способ выстроить способы взаимодействия со средой.

Стал ли в тот момент человек венцом творения? Очевидно что нет. Сознание было настолько "оглушительным" что первой стадией сознания стала ШИЗОФРЕНИЯ.

Мозг просто был неготов врать в таких обьемах - ведь абстрагированию подлежала ВСЯ ОСЯЗАЕМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Человек был в прямом смысле раздавлен таким щедрым подарком.

Шизофрения в прямом смысле поставила вид на грань исчезновения - кроманьонцы в диком угаре просто ломали друг другу черепа. Привычный за миллионы лет уклад жизни был забыт в "один момент".

Необходимость жизни в стаде(тупо чтобы выжить) с обезумевшими сородичами также не добавляла очков демографии...

Часть 2. Ее величество Любовь.

Не убий - гласит один из смертных грехов. Грех очевидно был. А был ли страх наказания? Очевидно что нет.

Был страх что тебе могут также сломать черепуху, но чувства вины за сломанный череп не было...Это собственно и был первый вариант справедливого, но уже не естественного отбора. (Политики развили толк в направлении справедливого мироустройства)

Численность стаи изрядно поубавилась. А дальше произошло чудо. Возникла Любовь. Было это примерно так: женщина не могла защититься от обезумевшего мужчины,

но инстинкт защищать ребенка был настолько силен, что ей пришлось побороть страх и взять в руки копье. И она защитила ребенка. Так между М и Ж возникла "разность потенциалов", и

женщина "начала диктовать условия". Эта разница потенциалов и сформировала тот протопорядок, к-й

в итоге и стал той привычной нам формой взаимоотношений М-Ж.

Именно любовь позволила стае обезумевших шизофреников продолжиться, а не стать тупиковой ветвью.

Итак. Грехоубийств была тьма. А создателя пока еще не было. Очевидно и наказания не было. Что же было с душами? И были ли души до момента обретения сознания?

Очевидно что не было. Просто некому было их "видеть". Анти Гейзенбаг. Т.е. 3000(менее 0.00001 от существования вида) лет назад человек никак не тяготился грехоубийством.

И думать не думал над вопросами своей смертности, и смысла жизни.

А в наши дни думает весьма. "Виной" тому знания. Та самая наука, которая выставила, и продолжает(!) выставлять "приоритеты зоны комфорта". Появилось понятие "цена", ценность.

Которое не существовало 99,999(9)% времени существования вида(!). Можно ли сказать что жизнь кроманьонца была менее ценной чем жизнь кнопкотыка образца 2024? Отнюдь!

Чем она ценнее? Большинство из ныне живущих, одаренных сознанием и мгновенным доступом к любой информации - ПРОСТО ИНФОПЛАНКТОН, не представляющий никакого интереса для эволюции.

И в этом(диком числе нынеживущих ~10 ярдов?) крайне сложно увидеть какую то разумную стратегию. Стратегия "плодитесь и размножайтесь"? Ок. Заполонили. Чтобы что?

С т.з. логики возможным ответом мог бы быть - чтобы увеличить вероятность пережить некий глобальный катаклизм...

Можно много фантазировать в этом и подобных направлениях.

Я специально отвлек внимание на это. Отвлек внимание от ответа. Да, ответ на вопрос "какой смысл жизни?" уже прозвучал. Добавлю еще пару штрихов перед тем как озвучу его эксплицитом.

Зафиксируемся по событиям:

1. 18млн ... 3000 лет назад(99,999(%) времени существования вида) - Создателя нет, т.к. осознать его некому. Гейзенбаг.Или АнтиГейзенбаг.Не пойму )

2. 3тыс лет назад. Шизофрения. Популяция на грани исчезновения.

3. 990-е(да, снова 90-е!) до нашей эры - женщина встала на защиту рода, возникла ЛЮБОВЬ. Человеки перестали убивать друг друга. Ну ок - в целом перестали. На силу Шизофрении возникла противосила - Любовь. Закон Ньютона, 3-ий.

В чем смысл жизни? В любви конечно же! Дитя божье - плод любви, и никак иначе. Любить своих детей, передать им именно этот мемплекс чтобы род продолжался ОСОЗНАННО.

И да, бог есть любовь. Другого БОГА люди не знают.

*Гейзенбаг

Жаргонный термин, используемый в программировании для описания программной ошибки, которая исчезает или меняет свои свойства при попытке её обнаружения

Отличная книга на подумать. Всем интересующимся заглавной темой и попытками заглянуть в будущее – советую. Есть спорные утверждения, но на то она и книга «на подумать», чтобы они были. Смело покупайте.

Почему я начал читать книгу «Философия бессмертия»?

Назову несколько важных причин:

1. Она буквально про бессмертие и именно с научным подходом к этой теме. А еще там немного про искусственный интеллект, трансгуманизм и неизбежную эволюцию общества;

2. Ее написал Роман Душкин: специалист по технологиям искусственного интеллекта, автор 20 книг по искусственному интеллекту, математике, квантовым вычислениям и функциональному программированию. Действующий системный архитектор в нескольких проектах по автоматизации дорожного движения и умных городов.

3. Это единственный человек, который может рассказать простым языком о искусственном интеллекте и квантовых технологиях. Других я пока не встречал. И, честно говоря, вряд ли встречу.

Плюсы:

1. В книге описан очень интересный парадокс на тему бессмертия. И именно через призму этого парадокса хорошо раскрывается понимание множества процессов окружающего нас с вами мира;

2. Нет воды. Нет тавтологии. И это очень большой плюс. На такую тему ее бывает слишком много. Но здесь в данном случае я вообще не заметил подобного. И это круто.

3. Представьте себе фантастический фильм Марвел. Представили? Так вот, эта книга - самое настоящее руководство каким образом можно эту фантастику реализовать в нашу реальность с помощью современных знаний и доступных ученым технологий.

Минусы:

◾️В книге много умных, интересных слов. Прийдется часто гуглить даже начитанным людям. Хотя в некоторой степени это очень даже хорошо.

Есть стимул изучить тему глубже.

◾️Не хватило мне каких-то примеров из личной жизни автора на эту тему. Неких историй или обсуждений темы с другими экспертами например.

5 главных моментов, которые реально принесли мне пользу от прочтения книги:

1. Вступление дарит инструменты изучения темы - дает мотивацию к самостоятельным исследованиям будущей тематики. Буквально обучает пониманию что делать дальше для изучения книги;

2. Удобные схемы и рисунки, которые не режут глаз и повышают вовлеченность в тему;

3. Поймал очень много аналогий при чтении. В каждой главе находишь самостоятельно очень интересные аналогии - и это наводит на весьма любопытные мысли о окружающем нас мире?

4. Про мысленный эксперимент «искра жизни» описанный в книге, лично по моему мнению, должен узнать каждый. Некий постулат понимания, что происходит в вашем организме каждый день и вообще почему это происходит.

5. Отлично раскрыта тема про четвертую промышленную революцию. Индустрия 4.0 - биоинженерия, виртуальные миры, квантовые технологии, робототехника, облачные решения. Особенно плотно было рассказано о нанотехнологиях и наноботах. И это та тема, которая актуальна буквально «здесь и сейчас» и маст хэв к изучению каждому из нас.

В целом мне книга понравилась. Не так часто читаю книги в таком жанре, но эта зацепила ?

Думаю даже начать читать книги автора предыдущие, до публикации данной книги. Ну и конечно продолжу наблюдать за развитием ютуба и телеграм-канала автора.

С уважением,

Зарубин Александр - автор книг «Просто про цифровизацию» и «Просто о мозговом штурме».

Честно признаюсь, начала читать эту книгу с большим недоверием, так как тема очень непростая. Но по мере чтения погружалась и не могла больше оторваться. Буквально проглотила книгу за пару дней. Выписала много цитат для осмысления. Рекомендую всем думающим читателям.

Автор, используя логику и разум, доказывает, что бессмертие не противоречит законам физики и биологии.

Рассматриваются различные варианты пути к бессмертию — от простого удлинения жизни (благодаря научным и технологическим достижениям) до радикального трансгуманистического варианта, когда человеческое «Я» может стать цифровым и пережить смерть физического тела.

Книга является не простым описание научных идеалов и философских размышлений — для каждого из нас важно внимать истинной ценности жизни, поскольку бессмертие не только вопрос науки и технологии, но и вопрос образа жизни, мировоззрения и нравственности.

Роман, спасибо!