Recenzje książki «Король в Желтом», 13 opinie
Если честно, я не любитель Лавкрафта и По. Однако Чамберс с его Желтым Королем ударил в обе цели – попал в мое сердце и амигдалу. Король в желтом притягивает и манит.
Герои рассказов Чемберса сходят с ума после прочтения одноименной пьесы “Король в желтом”, и я, читая сборник 1895-го года, ощутил толику их безумия. Что-то в этой мистификации есть такое, необъяснимое, что вычленяет разум из реальности и бросает тебя в озеро Хали, где черные звезды освещают облачные волны, а где-то там заходят два солнца под взглядом плачущей луны потерянного города Каркозы.
Измененное состояние сознания сопровождало меня на протяжении прочтения первых 6 рассказов. Лейтмотивом в них выступает Желтый Король – персонификация безумия, разбитого сердца, шизофрении, а, иногда – сифилиса и греха. Я поражаюсь тому, как мастерски Чамберс рисует запах иного мира и нечестивых планет одними лишь намеками и полу-тонами.
Одно лишь стихотворение о потерянной Каркозе заставляет дрожать разум и мечтать о потерянной красоте.
Чамберс пишет о потере, любви и безумии, как никто другой. Работа Чамберса
стала знаменательным фундаментом в формировании жанра “Американская Готика” и лейтмотивом сюжета “Настоящего Детектива”.
Мне кажется, что всем, кто интересуется хтоническим страхом, как таковым, должен ознакомиться с первыми 6 рассказами Чамберса из данного цикла.
Также настоятельно рекомендую прочесть рассказ-первоисточник Бирса “Житель Каркозы”, перед “Королем в желтом”.
А еще – есть огромный разбор “Короля” от канала Daniel Horn. Рекомендую посмотреть после прочтения, откроете для себя множество новых границ этого произведения.
Книга сильно не зацепила... Наверное, просто не мой автор... Для меня в книге мистики мало. Дочитывала скорее из нежелания бросать на середине.
Если Вы пришли за мистикой или какой то интригой, то я бы рекомендовал пройти мимо этой книги. Первые рассказы содержат “тонкий намек» на мистику, остальные – романтика. В романтике особо не разбираюсь, поэтому не могу дать оценку этим рассказам, а вот мистические рассказы огорчили. Тема той самой пьеса, в честь которой и названа книга практически не раскрыта, как не раскрыт и лор произведений. Мистические темы описаны скорее легкими намеками и отходят на второй план истории. Возможно люди с богатым воображением найдут интересной для себя эту книгу. Но те кто хотел бы чего-то похожего на творчество Лавкрафта скорее всего будут разочарованы.
Очень понравилась. Правда, хотелось больше рассказов непосредственно о мистификации Короля в Желтом. Но и другие рассказы в как в стиле fantastique, так и в realistic великолепны.
По содержанию своему книга довольно сложная, поэтому если хотите расслабиться и насладиться мистической атмосферой в тягучих объятиях кошмара – она не подойдёт. А вот если хотите пошевелить мозгами, подумать и пофилософствовать вместе с героями, то атмосфера вас сама накроет. Главное – это сохранить рассудок после столкновения с Королём в Жёлтом:)
It is a fearful thing to fall into the hands of the Living God!
Перво-наперво мне вспомнилась «Трагедия о повешенном короле» — сочинители современных вирусных ужастиков, без сомнения, читали классиков жанра (на западе цикл о Короле в Жёлтом действительно является классикой, тогда как на русский язык из него переведен единственный рассказ). Повествование косвенно затрагивает пьесу неизвестного автора, которая сводит с ума — буквально — тех, кто имел неосторожность открыть её второй акт; можете сами догадаться, какой из столпов американской литературы ужаса оказался наиболее благодарным читателем цикла. Да, Г.Ф.Л. на основе туманной мифологии Чамберса создал свою — сногсшибательную, по аналогии с запретной книгой предшественника выдумал целую библиотеку, многое развил и упрочил, но если бы у меня был выбор — стать обладательницей «Некрономикона» или «Короля в желтом», я бы выбрала вторую.
Чамберс очень тонок. Своими намеками он, кажется, не напугать хочет, а отравить читателя. Недосказанность, умалчивание и ненадежный рассказчик обладают у него невероятной силой. Мы не знаем, на какой широте (или в какой галактике) находится город (город?) Каркоза, не знаем, кто написал страшную пьесу, а о том, каково из себя божество (божество ли?), давшее ей название, не можем даже догадываться. И, несмотря на то, что фанарт изображает его таким, как на оригинальной обложке — крылатым и желтым — слишком ясно, что цвет относится скорее к концепции сумасшествия бога, чем к реальному облачению непостижимого существа. Из четырех рассказов, непосредственно связанных с пьесой, два («The Mask» и переведенный «The Yellow Sign») сделаны более искусно; за ними следует еще ряд коротких вещей, не связанных с «желтым» мифом. Прелестна новелла «The Demoiselle d’Ys» — очень амброзо-бирсовская и изящная, несмотря на то, что в наше время тема пребывания возлюбленных в разных временах и мирах переэксплуатирована. Короткая поэтическая вещица «The Prophets’ Paradise» — как будто результат вечера, проведенного за колодой Таро Итало Кальвино и Шекспира.
Замыкают сборник четыре рассказа, в которых автор порывает с фантастикой, и первый из них (The Street of the Four Winds) потрясает — после потустороннего ужаса и недомолвок окунаешься в нечто бесконечно печальное, тоже страшное и недосказанное, но человеческое. Я не стану утверждать, что, мол, горе тем, кто еще не открыл для себя Чамберса. Но в моем пантеоне американской мифотворческой фантастики появился еще один божок.
начал читать из-за сериала Настоящий детектив. там много раз упоминается Король в Жёлтом и Каркоза. хотелось узнать эту тайну. язык красивый, а образы завораживают. мистика!
Сложно описать и оценить книгу, с одной стороны - я согласна с Лавкрафтом, с другой - роман послужил пищей для авторов этого жанра, как минимум, первые 3 рассказа, прямо скажем, хоршшие. Я люблю открытые концовки, но тут, будто бы, перебор, ближе к концу это начинает раздражать. Учитываем годы написания и помним, что кто-то и Лавурафту ставит 2 балла (говорят «язык странный» *кручу пальцем у виска*)
До того, как выбрала для чтения эту книгу, я никогда не слышала о писателе Роберте Чамберсе, а он, оказывается, на протяжении всей своей жизни оставался одним из самых известных авторов Америки. Его первый сборник рассказов «Король в Жёлтом», изданный в 1895 году, принёс ему признание не только современников, но и последующих поколений. Книгу записали в ряды классики ужасов, вселенная которой вдохновляла таких авторов, как Говард Лавкрафт, Стивен Кинг и Хорхе Луис Борхес.
Здесь удивительно переплелись безумие и любовь, мистика и реальность. Все истории соединены между собой тонкой нитью – имеющей жуткую славу книгой «Король в Жёлтом». Именно её создают два безумца из первого рассказа «Реставратор репутаций». Для меня эта история стала самой жуткой в книге, тут прослеживается связь психического расстройства и мании величия, главный герой Хилдред Кастейн, прочитав ту самую книгу, сошёл с ума, грезил стать королём в Жёлтом, даже в сейфе хранил корону, которую периодически доставал для примерки. И кто знает, может реставратор репутаций мистер Уайльд и жуткая скульптура «Мойры», были лишь воображением больного.
Мне было интересно узнать, почему вдруг король облачён именно в жёлтое. Оказывается, есть тому объяснение – к 19 столетию жёлтый стал цветом болезни и разрушения, даже у Оскара Уайльда падение Дориана Грея начинается с жёлтой книги. «Короля в Жёлтом» относят к поджанру французской «тёмной» литературы fantastique, отличающийся вторжением сверхъестественного в реалистичное повествование.
Не могу сказать, что мне близка такая тематика, но книга мне в целом понравилась. Особенно запомнились три истории – «Мадемуазель д’Ис», «Жёлтый знак» и «Маска». От них так и веяло мистикой. В первой герой заблудился на болотах и повстречал прекрасную охотницу, которая спасла его, приютив в своём замке и признавшись в любви. Во второй истории герои видят странные пророческие сны о смерти и встречают жутковатого типа в образе «жирного белого трупного червя». А в третьей скульптор изобретает раствор, позволяющий превращать живое в мрамор с эффектно проступающими прожилками. При чтении этих историй у меня мурашки бежали по телу, настолько искусно автору удалось передать всю непостижимость и абсурдность происходящего, но вместе с тем сохранить реальность описываемых событий.
Однако окончание книги меня немного разочаровало, поскольку последние истории представляют собой описание богемной жизни художников в Париже начала 20 века. Страсти вертятся вокруг их увлечений хорошенькими девушками, иногда любовь маскируется под пылкую страсть, а иногда она настолько давит, что влюблённый готов отправится на передовую, чтобы на осаждённых окраинах забыться от признания в измене. На мой взгляд, отступление от мистичности и безумства, которые описаны в начале книги, перечеркнуло всю её прелесть в жанре ужасов, который я только начала для себя открывать. Тем не менее, книга достойна ознакомления с ней как с классикой жанра, а также для того, чтобы окунуться в уже забываемую атмосферу начала прошлого века.
Начал читать из-за множества отсылок на книгу в прекрасной игре SIGNALYS, но увы, те отсылки были на лучшие части этого произведения. В целом не могу сказать, что сильно разочарован, но не то что ожидалось. Слишком мало мистики и не раскрыто практически ничего о Короле в жёлтом
