Czytaj książkę: «Духовный строй как логика эволюционного развития человечества»

ДУХОВНЫЙ СТРОЙ КАК ЛОГИКА ЭВОЛЮЦИОНОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

«У человечества есть только один путь спасения – осознание

cвоей божественности».

Рамта. «Белая книга».

ЧАСТЬ 1. СЛИЯНИЕ МИРОВ

.1

Кризис всего

В ХХ веке человечество пережило две мировые войны. В ХХI веке человечество оказалось на пороге новой мировой войны. Неужели человечество не может жить без войн?

В развязывании мировых войн часто обвиняют мировое тайное правительство, но разве войны исчезли бы из нашей жизни, если бы вдруг нынешнего мирового тайного правительства не стало? Увы, на его месте появилось бы другое тайное правительство.

Чтобы понять истинный источник опасности, нужно взглянуть на мир глазами стороннего наблюдателя. Мы бы увидели, как ископаемые ресурсы планеты растаскиваются днём и ночью, всеми кому не лень, – и не в интересах общего благополучия человечества, а ради наживы и власти узкой группы людей.

Конкуренция вещь жестокая: если не ты одолеешь соперника, то соперник одолеет тебя.

В психологии существует понятие: если ты не управляешь эмоциями, то эмоции управляют тобой.

То же произошло и с капиталом. В его лице мы создали монстра, который стал нами управлять.

За деньги люди стали торговать всем: вещами, ресурсами, человеческими органами, детьми, собой, совестью, принципами, родиной, будущим.

Ученые назвали это состояние «кризисом всего». Они открыто признали, что для описания столь глубокого и всеобъемлющего кризиса им не хватает понятийного аппарата.

1.2 Новая карта

Мировая политическая элита, развернув карту мира, с искренним желанием проложить новый путь движения человечества, с недоумением обнаруживает, что карта пуста. На белом чистом листе нет ни одного обозначения, нет ни одной путеводной линии.

С одной стороны, это хорошо, - все пути-дороги открыты, наноси на карту любой привлекательный маршрут и начинай движение. Но, с другой стороны, совершенно непонятно, как из десятка, а может быть из сотни привлекательных путей, выбрать единственно правильный.

Слышны голоса: «Нужна новая эволюционная идея!»

Но она есть! Она всегда «витает в воздухе». Ей лишь не хватает выражения в Слове: кратком, ёмком, понятном, образном. Нужно лишь это выражение в Слове найти.

1.3 Поиск новой эволюционной идеи человечества

Вспомним, любая идея проходит три стадии развития.

Первая стадия - проб и ошибок. На этой стадии наше сознание сталкивается

с множеством предположений и гипотез. Информация собирается, и на её основании возникают споры и противоположные мнения. Часто именно в этот момент появляется мнение: «Такого не может быть» или «Это невозможно». Понимание и опыт в этот период требуют времени и усилий для их систематизации.

Вторая стадия — анализ и обоснование. Эта стадия заключается в критическом осмыслении накопленной информации. На этой стадии возникают более ясные представления, появляется убеждение: «В этом действительно есть что-то важное». Именно в этот момент постепенно формируется понимание того, к чему могут привести эти идеи или предположения.

Третья стадия — формулирование и реализация. На этой стадии происходит чёткое определение идеи, формулирование её в Слове и активное претворение её в жизнь. На этой стадии появляется множество конкретных предложений по реализации задуманного.

На первой стадии идеи, чаще всего, отличаются не только по своему содержанию, но и по сути. Авторы подходят к своим идеям по-разному: кто-то может увидеть в эволюционной идее инструмент для гармонизации межнациональных и религиозных разногласий, кто-то может увидеть в ней силу для сплочения народов в порыве общего движения, а другие могут посчитать, что эволюционная идея, дескать, не нужна, ибо такие идеи уже давно существуют в форме универсальных ценностей: любви, сострадания, милосердия и доброты.

Чтобы избежать разногласий в интерпретации новой эволюционной идеи человечества, обусловим её некими исходными базовыми концептуальными параметрами.

1.4 Концептуальные параметры эволюционной идеи человечества.

Первый параметр: человечество Великая раса и её эволюционная идея должна быть исключительно великой.

Второй параметр: эволюционная идея человечества должна быть всеобъемлющей, универсальной и осуществимой на практике.

Третий параметр: эволюционная идея человечества должна быть истинной, носить характер вечности.

Четвёртый параметр: эволюционная идея человечества должна быть потрясающе интересной и фантастически захватывающей.

Семя нужно засевать прочное, на века.

Обратим внимание на то, что во всех предложенных эволюционных идеях, так или иначе, будут присутствовать «рациональные зерна». Одни авторы будут опираться в своих идеях на одни знания, другие - на другие знания, а третьи - на третьи. Исходя из наших исходных концептуальных параметров, все эти «рациональные зерна» необходимо принять. Ничто не должно быть отторгнуто, ничем нельзя пренебречь. Иначе мы получим идею-фикс.

Собрав бережно все «рациональные зёрна», мы получим в итоге одно «крупное рациональное зерно» - некое всеобъемлющее знание или некую всеобъемлющую идею. Отсюда можно заключить, что всеобъемлющее знание тождественно всеобъемлющей идее.

Если эволюционная идея человечества объединит в себе все знания, то, согласитесь, в этом есть что-то очень важное и ценное.

Но что понимать под всеобъемлющей идеей или всеобъемлющим знанием?

Сделаем допущение, что это идеализм, ведь в центре идеализма лежит понятие «идея». Исследуем это допущение.

Из Википедии: «Идеали́зм (фр. idéalisme, через лат. Idealis; греч. ἰδέα — идея) — это термин для обозначения широкого спектра философских концепций и мировоззрений, в основе которого лежит утверждение о первичности идеи по отношению к материи в сфере бытия».

Мы видим, что «идеализм» - это лишь «широкий спектр философских концепций и мировоззрений». Он не выражает собою всеобъемлющее знание или всеобъемлющую идею, но, несмотря на это, примем его в «копилку» наших исследований. Ничего не должно быть отторгнуто, ничем нельзя пренебречь. Тем более, что, приняв «идеализм» в свою «копилку», мы тем самым поднимаем планку эволюционной идеи человечества на самый высокий уровень, на уровень сферы бытия. А это то, что нам нужно.

Теперь обратимся к «материализму». Из Википедии: «Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя (объективная реальность) является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным».

Как видим, «материализм» также не является всеобъемлющим знанием, а являет собою лишь философское мировоззрение оппозиционное идеализму. Тем не менее, примем и его в «копилку» наших исследований.

Теперь обратимся к третьему спектру философских мировоззрений, который часто определяется понятием «сверхъестественное».

К этому понятию привлекает наше внимание Алиса А. Бейли в книге «Сознание атома». Вот что она пишет:

«Человек начинает признавать, что вещи, всё-таки, не совсем то, чем они кажутся, и что в них остаётся много необъяснимого. Он постепенно сознаёт, что и сам он не просто совокупность физических атомов, материальное нечто, и не одно лишь осязаемое тело, но скрывает в себе сознание, силу и психическую природу, которая связывают его со всеми остальными людьми и с силой вне его, которой необходимо найти объяснение. Этот взгляд лёг в основу таких точек зрения, как, например, христианская и иудейская, помещающих Бога за рамки Солнечной системы - Бога, Который создал её, но остался вне её» (5; с.14).

Как видим, «сверхъестественное» также отражает истину лишь частично.

Но существует ли альтернатива всеобъемлющей эволюционной идее человечества в рамках нашей Солнечной системы? Вероятнее всего, на данный момент, такой альтернативы у человечества нет. Поэтому продолжим наше исследование.