Реформа армии Карла Смелого в свете вооруженных конфликтов вт. половины XV века
Киселев А.С.магистрант Московский педагогический государственный университет
Аннотация : В данной статье рассмотрены характерные особенности военной реформы Карла Смелого и то, как она повлияла на его завоевательную политику. Выявлена и проанализирована тенденция в развитии военной мысли второй половины XV века на примере устройства армий трёх стран: Франции, Бургундии и Швейцарской конфедерации.
Ключевые слова: медиевистика, XV век, устройство Бургундской армии, военные реформы Карла Смелого, ордонансные роты.
Annotation: This article examines characteristic features of the military reform of Charles the Bold and how it influenced his aggressive policy. The tendency of the development of military thought of the second half of the 15th century has been revealed and analyzed using as an example the armies of three countries: France, Burgundy and the Swiss Confederation.
Key words : medieval, the 15th century, the construction of the Burgundian army, the military reforms of Charles the Bold, ordinance companies.
Пятнадцатый век является периодом начала формирования наций и образованием централизованных государств в Европе. Этот процесс был тесно связан с такими правителями как Людовик XI во Франции, Генрих VIII в Англии, Филипп II в Испании.
Людовик XI Валуа стремился объединить страну под своим началом и пресечь политические притязания феодальных сеньоров, самым могущественным из которых был герцог Бургундский. В противовес королю Франции в 1465 году создаётся Лига общественного блага, участники которой не желали лишаться своих феодальных привилегий. Карл Смелый, как молодой и амбициозный правитель Бургундского герцогства, желал независимости от французской короны, мечтая создать собственное королевство, располагающееся от Северного моря до Юрских гор, от реки Соммы до реки Мозель, таким образом, занимающее одновременно территории Франции и Священной Римской империи.
До начала военных реформ Карла Смелого бургундская армия при Филиппе III Добром была организована по принципу феодального ополчения, базирующегося на вассальной присяге, феодальном праве и натуральном хозяйстве. Такое войско созывалось правителем только при необходимости, а его услуги оплачивались только тогда, когда организовывался поход. В остальное время солдаты денег не получали, а сами вассалы охраняли только свои владения, полученные от сеньора, тем самым охраняя страну в целом. Недостатками такого войска были: долгие сборы, недисциплинированность, плохая организация и оснащённость.
Во главе таких вооружённых сил стоял самый крупный и главный сеньор со своим баннером – гвардией. При нём находился совет из крупнейших феодалов и их баннеров. Каждый баннер состоял примерно из 25–80 «копий». «Копьё» являлось низшей организационной и тактической единицей. На момент XIV в. состояло из рыцаря, оруженосца-экюйе («Щитоносец», человек благородного происхождения, служивший рыцарю до собственного посвящения в рыцари), от 4 до 6 лучников, от 2 до 4 пеших воинов.
Ядром армии были латники, которых можно поделить на шевалье-баннерэ (крупное дворянство, имеющее право собирать свой баннер и выставлять 25–50 латников), шевалье-башелье (рядовые рыцари со своим «копьём»), оруженосцев-экюйе, которые даже могли командовать своими отрядами и кутилье. Кутилье просто находились при жандарме в качестве вооружённых слуг, которые не входили в состав копья, как и пажи [2, с. 686] и, видимо, их могло быть неограниченное количество. Хотя в исследовании Филиппа Контамина говорится, что кутилье – это вспомогательный воин [7, с. 220], а также, судя по спискам вербовки, их количество равнялось количеству жандармов. Практика вооружённого слуги следовать за господином в бой стала нормой во второй половине XIV века [5, с. 2033].
Феодальное ополчение располагало следующими родами войск: гвардия, знать со своей свитой, ополчения от городов и наемники. Весь этот контингент делился на французский манер: тяжеловооруженная конница – рыцари, дворяне, профессиональные воины; легкая конница – конные лучники и кранекинье – арбалетчики из дворянских свит и пехота – городские и цеховые ополчения, а так же те, кто входил с состав копий феодалов.
Пехота не существовала как хорошо сплочённое тактическое формирование. Средневековый пехотинец хоть и воевал в строю, но, всё же, не был частью хорошо дисциплинированного отряда, а существовал сам по себе. Эта категория исполняла роль вспомогательных войск на поле боя и изначально не предусматривалась как главная сила. В её задачи входило отвлечение внимание противника на себя и его удержание до того момента, пока собственная рыцарская конница не перегруппируется для очередного удара. Пехота действовала плотными и глубокими построениями, насчитывающими большое количество линий в колонне. Вне сражения же пехота являлась важной частью армии – например, во время осады [5, с. 2033]. Исключением из этой тенденции стали ополчения горожан [10, с. 181], которых отличала четкая цеховая организация и сплоченность. Солдаты в бургундской армии были родом из обоих Бургундий, Брабанта, Фландрии, Артуа, остальные – союзники или наемники.
После смерти Филиппа Доброго, третьего герцога Бургундии, к власти приходит его сын Карл Смелый, получая вместе с землями и феодальное войско со всеми его недостатками. Конечно же, энергичного молодого правителя, стремящегося создать собственное королевство, такое положение дел не устраивает, что и служит причиной его военной реформы.
За основу для своей новой армии он взял французскую модель ордонансных рот 1445 года. То есть, организацию постоянной наёмной армии, воюющей тесно сплочёнными компаниями – ротами, содержащимися на налоги с населения. Ордонансная рота подразумевает под собой военное формирование, существующее по приказу. Такое устройство армии отвечало принципам средневековой тактики: в каждой роте было 100 копий по 4 бойца и 2 слуги в каждом, причём конные и пешие роды сосуществовали единой массой. Во главе роты стоял свой капитан, а кормилась она за счёт провинции, в которой располагалась [9, с. 158]. Однако Карл Смелый не остановился на этом, продолжая издавать всё новые указы по улучшению организации армии.
Для начала, всем дворянам, находящимся в постоянной боевой готовности, он выплачивал регулярное небольшое вознаграждение [5, с. 2345]. Следующим шагом является создание ордонансных рот с четко прописанными требованиями по вооружению. Первыми указами, начавшими череду преобразований, были Абвильские ордонансы от 29 июня и 31 июля 1471 года. В них указывается следующий перечень войск: жандармы, кутилье, которые находятся при жандармах; конные лучники, пешие кулевринье, кранекинье и пикинёры. К слову, реформы герцога Шароле не затронули организацию городских ополчений, выставляющих одного вооружённого воина от нескольких очагов [7, с. 269].
Жандарм, согласно ордонансам Карла Смелого и мемуарам Оливье де Ла Марша, представляет собой тяжеловооружённого конного воина, который настолько материально обеспечен, что может позволить себе дорогостоящую экипировку (так называемый «белый доспех») и содержание 3 лошадей. Большинство жандармов бургундских ордонансных рот не являлись рыцарями [4, с. 90].
Армия стала состоять из 12 рот общим числом 1250 «копий» [4, с. 90], содержащихся за счёт государства. Одна рота равнялась сотне «копий» под командованием наёмного командующего – кондюкто, дававшего присягу на верность герцогу. У него в подчинении была своя камера (chambre) из 9-ти жандармов, под начальством у каждого из которых личное «копьё», состоящее из 6-ти человек (3 конных лучника, 1 пеший кулевринье, 1 арбалетчик и 1 пикинёр). В роте помимо его командирской камеры есть ещё 9 дизаней (dizenier). Каждая дизань состоит из 2-х камер и управляется дизанье: первая камера состоит из 5 x «копий» и командует ими сам дизанье со своим шестым «копьём», а второе шамбрэ из 4-х и под началом лейтенанта, выбранного из этих 4-х жандармов.
Так Карл Смелый начал с того, что обозначил боевые тактические единицы со своими командирами, в основе формирования которых находился принцип «копий», сохраняющий единство пехоты и кавалерии.
Пехота в своём большинстве состояла из людей не привилегированного сословия – мало обеспеченных простолюдин [8, с. 153] и набиралась из всех желающих участвовать в военных действиях с тем лишь условием, что они должны быть опытны в военном деле [2, с. 687], а их обмундирование должно соответствовать требованиям ордонанса [2, с. 688]. В случае, если кандидат оснащён не подобающим образом, ему могли выдать другое удовлетворительное снаряжение [2, с. 693]. В самой армии все солдаты обеспечивались жильём и едой [2, с. 689]. Отменялись сословия и статусы. В частях вводилась чёткая должностная иерархия. Теперь комбатанты обязаны были подчиняться друг другу в зависимости от своих званий [2, с. 689]. За нарушения дисциплины предусматривались санкции. Все наказания для солдат делились на личные и должностные. Они исчислялись денежными штрафами или оставались на усмотрение командира – вплоть до смертной казни.
Видимо система копий начинает мешать управлению армией, поэтому все дальнейшие действия по реформированию пытаются решить эту проблему. Так ордонансом от 13 ноября 1472 года, изданным в Боэне-ан-Вермандуа общее число «копий» в войске сокращается до 1200, отделяется личное копьё дизанье от общей массы войска, а все лучники и кранекинье под командованием жандармов из своих камер на время боя переходят под знамя кондюкто [2, с. 694]. Это нововведение начинает нарушать систему дизаней, камер и «копий». Командные должности дизанье и шефов камер становятся полезными только во время сбора армии и в решении административных и бытовых вопросов. Управление же самими тактическими единицами осуществляют специально назначенные жандармы.
Из-за образовавшейся путаницы среди командного состава и появления нескольких начальников одновременно в октябре 1473 года в Трире издаётся Сен-Максиминский ордонанс, организовывающий в роте 4 дизани вместо 10. Каждая дизань теперь делится на 4 камеры по 6 «копий» в каждой. Последнее «копьё» (96 «копьё») принадлежало лично кондюкто. Эти нововведения отделяют конницу от пехоты, формируют в роте подобие взводов как единых тактических групп, вводят единообразие среди флагов, которое обеспечивает более ясную картину в управлении, выделяя из общей массы командиров и отряды, тем самым ускоряя процесс перегруппировки солдат. Вся пехота в бою организовывается в копья из 6 человек (2 пикинера, 2 кулевринье и 2 кранекинье), затем в тридцатки, а потом в отряды по сто человек со знаменосцем и жандармом – сотником. Лучники с этого момента окончательно выходят из-под руководства жандарма и управляются отдельно. Уменьшение числа дизаней приводит к сокращению командного состава высоких чинов и увеличивает количество средних. Однако у солдат роты всё так же остаётся несколько непосредственных начальников, что затрудняет управление: одни командуют во время боя, другие в быту и на марше, третьи отправляют в отпуск. Армия организовывается по принципу «копий», а в бою действует совсем другими формированиями [3, с. 665]. Решение этих административно-тактических проблем заключается в необходимости отхода от системы «копий» (которая сохранится до 1477 года) и разделении комбатантов на 3 административно независимых рода войск – кавалерию, лучников и пехотинцев, что мы увидим более отчётливо только в майском ордонансе 1476 года, когда что-либо менять было уже поздно.
Под впечатлением поражения при Грансоне в мае 1476 года издаётся последний крупный военный указ – Лозанский ордонанс, согласно которому пехота и лучники выводятся из состава роты. Пехота образовывает отдельные отряды, насчитывающие 4 корпуса по 10 сотен в каждом. Одна такая сотня делится на 4 кварты по 4 камеры. Камера состоит из 6 человек (2 пикинёра, 2 кранекинье, 2 куливринье). Лучники организовывались похожим образом, составляя 3 сотни (288 стрелков), хоть формально числились в составе роты. Итого рота начитывает 4 дизани, а в её состав входят жандармы, кутилье и лучники. Жандармы сводятся в «копья» из 3 человек (жандарм, кутилье, паж). 6 «копий» образуют камеру. 4 камеры составляют дизань. Всего общая численность армии равняется 1536 комбатантам. Тем самым наблюдается смещение приоритета в сторону пехоты, разделение армии по родам войск, устранение путаницы среди командных должностей и отказ от «копий» (которые остались только у конных отрядов).
22 июня 1476 года Герцог терпит поражение под Муртеном и пытается срочно восстановить свою побитую армию. 29 октября 1476 года издаются Михеленские жалованные грамоты, сообщающие о наборе 10000 ополчения [4, с. 213]. Он вновь сажает лучников на коней и, подобно пехоте, исключает из роты, превращая их в 24 отдельные роты лёгкой кавалерии по 100 бойцов в каждой, а жандармы сводятся в 12 рот тяжёлой кавалерии. Так завершается процесс деления армии по родам войск, а рота превращается из солдат со смешанным вооружением в единообразный отряд. Система «копий» почти исчезла, однако все это происходит слишком поздно.
Карл Смелый погибает 5 января 1477 года в битве при Нанси, не доведя свои реформы до конца, в связи с чем, сложно сказать к какому финалу он стремился. Его армия, почти вдвое уступавшая противнику в числе, терпит очередное поражение от швейцарско-лотарингских войск под командованием герцога Рене II Лотарингского. Решающую роль (помимо погодных условий), как и в предыдущих сражениях, сыграли силы швейцарцев чьё комплектование армии, и манера ведения боя оказались более эффективными.
Полный переворот в военном деле на стыке средних веков и нового времени сделали швейцарцы. Их военная мощь сложилась из союза крестьян с горожанами. Берн заимствовал у лесных кантонов основу устройства армии – поголовную воинскую повинность и соединил это с использованием длинной пики, как основного оружия горожан. Дело в том, что лесные кантоны сохранили много изначальных черт германского родового быта. Швицкие крестьяне были свободными, а деление на трудящихся и военных у них отсутствовало, поэтому главная сила армии состояла из неквалифицированных военных, которые строились в квадратные построения. В таких баталиях, где 10000 человек представляли колонну в 100 человек по фронту и в глубину, находилось место даже плохо подготовленному бойцу. Таким образом, воскрешается тактика линейной пехоты, вновь становясь основной силой. Подобная армия имела двойное превосходство в силах перед феодальными ополчениями. Солдаты знали, что такое дисциплина, умели действовать строем. Каждый гражданин кантона имел оружие и являлся на смотры, а так же знал своё место в баталии и не покидал его. У тех, кто не приходил на воинский призыв, общество разрушало дом и хозяйство, а так же конфисковывало имущество и могло даже убить. Те, кто не шли в поход, помогали отправляющимся со снаряжением и припасами.
Во главе вооруженных сил стоял самый опытный из рыцарей. Армия делилась на 3 неравные по количеству части (авангард, основные силы и арьергард), каждая из которых строилась в квадраты. Если на одну из них нападали, то она останавливалась, начинала вести бой и ждать подхода второй баталии, позволяющей ей от обороны перейти в наступление. В связи с этой особенностью части ставились уступами, обеспечивающими неудержимый натиск холодным оружием и взаимную выручку отрядов. Конница при такой системе обеспечивала лишь прикрытие. Солдаты в самих баталиях выстраивались следующим образом: крайние шеренги и ряды вооружались пиками, середина алебардами. Стрелков было мало, так как хороший стрелок представляет собой квалифицированного военного благодаря тренировкам, а специального обучения среди швейцарских милиционеров не было.
Сплочённый в тактическую единицу плохо обученный боец оказался сильнее индивидуального, квалифицированного воина. Муртен сделал эту истину очевидной всем и следующие два десятилетия повсюду отмечается тенденция к созданию пехотных частей, образовывающих армию из сплочённых и дисциплинированных тактических единиц, а не из набора индивидуальных бойцов. Это, в свою очередь, дало возможность формированию массовых армий в десятки тысяч человек [9, с. 131–138].
Проведённые реформы в армии, принесли Карлу Смелому превосходство над феодальными армиями своих соседей таких как Фламандские города (25 августа 1466 года осада Динана, Война против Льежа 1466 год, 1468 год), Франция (битва при Монтлери 16 июля 1465 года, 1471 год захват города Нель, разорение страны вплоть до Руана), герцогство Гельдерн (20 июня 1473 года), графство Зютфен (июль – август 1473 года), Священная Римская империя (противостояние под Нойзом март – июнь 1475 года) и война в Лотарингии (сентябрь – ноябрь 1475 года). Однако они не принесли желаемого результата в войне против Швейцарской конфедерации, чья военная организация оказалась эффективней, правда кроме этого, ещё стоит учитывать роль сложившейся политической обстановки и настроений при дворе герцога Бургундского.
Список использованных источников и литературы
1. Hegel K. Die Chroniken der deutschen Staedte // Восточная литература [Электронный ресурс] URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/Deutsch_Stadt/text4.phtml?id=5759 (дата обращения 13.04.2018).
2. Julien-Michel Gandouin Pierre-Francois Giffart. Memoires pour servir a l'histoire de France et de Bourgogne : contenant un journal de Paris, sous les regnes de Charles VI. & de Charles VII., l'histoire du Meurtre de Jean sans peur, Duc de Bourgogne, avec les preuves; les tats des maisons & officiers des ducs de Bourgogne de la derniere race, enrichis de notes historiques très-interessantes pour un grand nombre de familles illustres Des lettres de Charles le Hardy, Duc de Bourgogne, au Sieur de Neuschastel du 'Fay, by La Barre, Louis-François-Joseph de, 1688–1738; Des Salles, Dom, fl. 1729. [Электронный ресурс]. Системные требования: PDF. URL: https://archive.org/details/memoirespourserv00laba (дата обращения 06.02.2018).
3. Les memoires de messire Olivier de la Marche, troisiesme edition, reveuë, et augmenté d'un estat particulier de la maison du duc Charles le Hardy, composé du mesme auteur, et non imprimé cy-devant. – Bruxelles: 1616. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/stream/MemoiresAntoine1616/Memoires_Antoine_1616#page/n5/mode/2up (дата обращения 17.04.2018).
4. Mémoires d'Olivier de La Marche, maître d'hôtel et capitaine des gardes de Charles le Téméraire, pub. pour la Société de l'histoire de France par Henri Beaune et J. d'Arbaumont. – Toronto: Paris Librairie Renouard, 1883-88. [Электронный ресурс]. Системные требования: PDF. URL: https://archive.org/stream/mmoiresdolivie03lamauoft (дата обращения 11.04.2018).
5. Дельбрюк Г. История военного искусства. Спб., 2008 г. [Электронный ресурс] URL: http://fanread.ru/book/9487219/ (дата обращения 15.04.2018).
6. Калмыков В. С. Герцог Бургундии Карл Смелый как военный организатор и полководец. // SVITOC.RU [Электронный ресурс]. URL: http://svitoc.ru/topic/1930-karl-smelyiy-burgundskie-voynyi-1474-1477-gg/ (дата обращения 10.04.2018).
7. Контамин Ф. Война в Средние века. // пер. А. Карачинского. Спб, 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://royallib.com/author/kontamin_filipp.html (дата обращения: 11.04.18).
8. Макглинн Ш. Узаконенная жестокость: правда о средневековой войне / пер. В.В. Найденова. Смоленск, 2011.
9. Свечин А. А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней. В 2-х т. М.-Л., 1927. Т. 1.
10. Фруассар Ж. Хроники Англии, Франции, Испании и соседних стран от конца правления Эдуарда II до коронации Генриха IV / Пер. Аникиева М. В. // Библиотека libma.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.libma.ru/istorija/hroniki/p1.php (дата обращения: 15.04.2018).
Как Генрих Валуа стал королем Польши?
Бобкова М.С.доктор исторических наук, главный научный сотрудник, руководитель Центра истории исторического знания Институт всеобщей истории РАН; профессор, МГИМО (У) МИД России
Аннотация: в контексте политической ситуации вступления на престол Польши Генриха Валуа герцога Анжуйского (1573 г.) анализируется Торжественная речь епископа Лангра, известного политического и религиозного деятеля Франции XVI века Шарля де Перюс де Кара. Эта речь была произнесена в Меце 8 августа 1573 года и адресована польским послам. Они прибыли для ратификации документов, которые подписал Жан де Монлюк, и которые подтверждали избрание Генриха на польский престол. Генрих Валуа был очень недоволен теми обязательствами, которые на него возлагались в этих документах. По моему мнению, миссия де Кара состояла в том, чтобы привести польским послам аргументы и подготовить почву для изменения Pacta Conventa и Articuli Henriciani.
Ключевые слова: Польша, выборы короля, Генрих Валуа, французская дипломатия.
Annotation: in the context of the political situation of the accession to the throne of Poland by Henry Valois of the Duke of Anjou (1573), the Ceremonial Speech of bishop Langr, famous political and religious figure of France of the sixteenth century Charles de Pérusse des Cars, is analyzed. This speech was delivered in Metz on August 8, 1573 and is addressed to the Polish ambassadors. They arrived to ratify the documents signed by Jean de Monluc, and which confirmed Henry's election to the Polish throne. Heinrich Valois was very dissatisfied with the obligations that he was entrusted with in these documents. In my opinion, the mission of des Cars was to lead the Polish ambassadors arguments and prepare the ground for the change of Pacta Conventa and Articuli Henriciani.
Key words: Poland, the election of the king, Heinrich Vala, French diplomacy.
Собственно, ситуация с избранием на польский престол Генриха Валуа вполне известна. 7 июля 1572 г. умер король Польши Сигизмунд II Август из династии Ягеллонов, не оставив преемников. Корона передавалась не по наследству, право выбирать носителя верховного суверенитета в государстве находилось в руках польского дворянства.
Вопрос о польском престоле вызвал живой интерес во всей Европе. Было выдвинуто 5 претендентов, среди них: эрцгерцог Эрнест Габсбург, сына императора Максимилиана II, царь Иван IV Грозный (был не против женитьбы на Анне Ягеллонке, но выдвинул целый ряд заведомо неприемлемых условий, так что шансы его были весьма невелики), король Швеции Юхан III Ваза муж Катерины Ягелонки, сестры Сигизмунда Августа, семиградский князь Стефан Баторий, Генрих Валуа, герцог Анжуйский. О нем и пойдет речь [3].
Между двумя потенциальными империями – габсбургско-испанской и Московским царством находились и жизненное пространство, и материальные ресурсы, достаточные для создания мощной политической системы, значимость которой была очевидна королеве-матери Екатерине Медичи при правящем короле Карле IX. К этому добавлялось, как минимум еще два резона. Во-первых, Речь Посполитая могла стать для Франции противовесом габсбургской экспансии в Европе и, во-вторых, во Франции в это время в ней видели защиту от турецкой угрозы. Позднее, все станет ровно наоборот – Франция предпочтет союзнические отношения с Турцией в противостоянии Габсбургам. Причины политического поражения Польши в Центральной Европе коренятся в интересах правящей группы: эти интересы привели к формированию такой политической системы, которая была неспособна вести экспансию с помощью военной силы. Именно поэтому в конце XVI в. противостоявшая Габсбургам Франция станет искать союзника скорее в лице Турции, чем Речи Посполитой.
Но в 1572 г. ко двору Августа отправилось посольство Жана де Баланьи (это незаконнорожденный сын Жана де Монлюка) с предложением выдать незамужнюю сестру короля Анну Ягелонку за принца Генриха. Эта миссия оказалась неудачной. Поэтому, после смерти Сигизмунда, к борьбе за польский престол были подключены лучшие силы французской дипломатии. Уже в первой декаде июля Екатерина Медичи сформировала своеобразную дипломатическую миссию во главе с братом прославленного маршала Франции Блеза де Монлюка – епископом Валенсии Жаном де Монлюком, который был умелым и опытным дипломатом. Первое посольство под руководством Жана Монлюка выехало из Парижа 17 августа 1572 г. и уже по прибытию, в Кракове Монлюк обнародовал послание на французском языке, снимающее с Генриха вину за массовую резню во время Варфоломеевской ночи, которой была шокирована не только многоконфессиональная Польша, но и вся Европа [1, р. 402–417; 2, р. 311]. Более того, в этой речи был провозглашен принцип веротерпимости как основа государственности и гарантированы равные гражданские и политические права представителям разных религиозных конфессии. Так был сделан первый шаг к польскому престолу и позор был обращен в призрачную победу. Затем последовали еще восемь месяцев длительных переговоров, в ходе которых состав французской делегации неоднократно менялся и в ней появились видные политики, такие как пэр Франции из круга ближайших советников правящего дома Валуа Шарль де Перюс де Кар (1536–1614 гг.) и уже известный при дворе своими идеями о государственном устройстве, правовед, докладчик при Государственном совете Жан Боден [5, с. 246–265].
Выборы нового короля Польши проходили с 5 апреля по 10 мая 1573 г. и, в сущности, представляли собой борьбу между сторонниками Габсбургов и их противниками. Более 50 тысяч человек прибыли на избирательный сейм для участия в голосовании. 5 апреля, прошло голосование, в котором уверенную победу одержал французский принц. Через несколько дней представители принца от его имени присягнули на так называемых Генриховых артикулах, утверждённых здесь же, на сейме, 20 мая. Они носили вневременной характер и касались соотношения власти избранного короля и сословно-представительного органа (Сейма). Включали список прав, как избранного короля, так и его подданных. И, фактически, подобно конституции, определяли отношения между королевской властью и народом. Артикулы гарантировали сохранение шляхетских привилегий. В них был записан также важнейший пункт о престолонаследии. Король может только избираться и никаких наследников не имеет.
Второй документ, принятый на сейме, Pacta conventa, относился уже непосредственно к новому королю. Генрих обязывался погасить все долги Сигизмунда Августа, обеспечить получение польской молодёжью образования в Париже, выставить несколько тысяч солдат пехоты против Ивана Грозного, выплачивать ежегодно в польскую казну 450 тысяч злотых из своих личных доходов, послать французский флот на Балтику, обеспечить строительство польского флота.
Насколько кратким оказалось правление Генриха Анжуйского в Польше, настолько ключевыми для всего политического будущего Польши были эти подписанные Монлюком грамоты. Позднее они были объединены в один документ и почти до конца существования Польского государства сводили к минимуму права короля и расчищали путь для почти неограниченной власти дворян.
Польское посольство прибыло во Францию, чтобы представить на подпись Карлу IX и Генриху Валу, утвержденные Сеймом документы. В Меце 8 августа 1573 г. польских послов встретила французская делегация во главе с мессиром, епископом и герцогом Лангра, пэром Франции, советником короля и членом Королевского суда Шарлем де Каром. Генрих пришел в ужас, когда ознакомился с уже подписанными Монлюком документами, и которые он вместе с королем Франции Карлом IX должны были ратифицировать. Несмотря на почти ультимативные требования польской делегации, предъявленные 24 августа 1573 г., последовали упорные многодневные переговоры, которые хотя и принесли Генриху некоторые незначительные уступки скорее внешнего характера, но ничего не изменили в основной структуре документов. 10 сентября, в ходе устроенной по этому поводу в Соборе Парижской богоматери пышной церемонии, Генрих принес требуемую присягу. Через три дня на торжественном собрании ему преподнесли в серебряной шкатулке роскошно изданную грамоту, подтверждающую его избрание.
К удивлению его новых подданных, рассчитывавших на выполнение многочисленных политических, экономических и династических обещаний, Генрих вовсе не спешил отправляться в Польшу. Бесспорно, его пугала перспектива поменять свое почетное и надежное положение во Франции на довольно специфическую королевскую власть в далекой Польше. Кроме того, было очевидно, что здоровье французского короля Карла IX быстро ухудшается, а объявленный преемником короля Анжу не мог быть уверен, что тщеславный Франсуа Алансон, мечтающий о короне, в случае смерти короля, выкажет достаточную лояльность по отношению к старшему брату.
Решившись наконец ехать, Генрих распрощался с королевой-матерью 2 декабря 1573 г. 24 января 1574 г. в сопровождении свиты из 1200 человек вступил на территорию Польши. 18 февраля он въехал в Краков. «146-дневное правление», если вести отсчет от момента пересечения границы, началось длинным рядом пиров и пышных церемониальных действ (похороны последнего короля; благословение на престол и коронование Генриха 21 февраля). Однако с самого начала оно осложнилось проблемами, связанными с особым, подтвержденным конституцией, положением и менталитетом польской аристократии. Генрих лавировал, как умел, выказывал гибкость и дипломатические способности, однако твердо решил ни под каким видом не жениться на 48-летней некрасивой принцессе Анне, сестре его предшественника – он не мог забыть свою возлюбленную Марию Клевскую. Политические распри в Сенате и парламенте, стремившихся еще сильнее сковать королевскую власть, а также вопрос о женитьбе основательно отравили ему его польское царствование. Он никак не мог примириться с этим «республиканским королевством, открыто исповедовавшим принцип анархии». Но к середине мая, к радости и удивлению его подданных, Генрих, казалось, совершенно переменился. Теперь он одевался на польский манер, говорил гордым аристократам комплименты и выражал желание научиться пить, как они, пиво и танцевать полонез; он даже вполне дружелюбно общался со старой девой принцессой Анной – но все это был обман, он просто хотел успокоить поляков.
О смерти своего брата Генрих узнал утром 14 июня 1574 г. во время встречи с императором Максимилианом II. В тот же день к нему прибыли два посла из Франции: один из них – с длинным письмом от Екатерины, принявшей регентство для Генриха, она просила его подтвердить свою позицию и немедленно возвращаться во Францию. Генрих не терзался сомнениями.