Вдовушка

"Вдовушка" история любви и утраты, классическая в том смысле, что, как у Эрика Сигала это про "они любили друг друга, один был неизлечимо болен, другой/другая осталась после его смерти в мире, потерявшем краски". Разница в том, что здесь обреченность очевидна с самого начала. И еще, в том, что слабой стороной выступает мужчина. Гоша не мачо: не герой, не бандит, не олигарх, не сверхсильный вампир. Он даже не среднестатистический мужик. Хрупкий как тростинка, не муж, но мальчик со страстью наряжаться в платья и красить волосы в разные цвета. За что такого любить? Не "за что", а "просто люблю".

Анна Чухлебова ломает также канон, по которому позицию силы должна взять на себя героиня. Ее Оля совсем не сильная женщина. Растерянная, инфантильная, суетная и тщеславная, она наделена единственным даром, исчезающе редким в мире, откуда любовь убывает водой в песок. Нежность, страсть, одержимость, неутолимая тяга одного человека к другому - все это есть в книге, написанной ярким сочным языком, соединяющим метафоричность с площадностью.

Вместе с ужасающей, чудовищной неряшливостью. Полное ощущение, что текст не только не редактировался авторкой, она даже не дала себе труда перечесть изливавшиеся с кончиков пальцев потоки сознания. Ограничила работу над текстом перестановкой предпоследней главы в начало, легким движением руки превращая линейное повествование в постмодернистский эксперимент, попутно потеряв мужа, о дальнейшей судьбе которого читателю не суждено будет узнать.

Жаль, но это случай, когда книга, которая могла бы стать событием, оказывается испытанием читательского долготерпения.

Пожалуй, в 2025 году это одна из худших прочитанных мною книг.

Из плюсов могу отметить только то, что книга вызвала яркие эмоции.

Произведение представляет собой поток мыслей глупой и пустой главной героини Оленьки. Аннотация и наименование произведения намекают на то, что этот поток должен быть в духе проживания горя или хотя бы признания в любви по утерянному. На деле же это поток жалости исключительно к себе. Идеальнее всего главную героиню описывает она сама:

"Никого вокруг нет, кроме меня, а себя я - не выношу"

. Еще встречаются неуместно вкочевряженные маты, поиски смысла жизни в формате замены одного мужика (ой, нет, мальчика) на другого, различные иллюстрации словосочетания "созависимые отношения".

Книга про плохих и неприятных персонажей, конечно, не равна плохой книге, НО в данном случае совершенно непонятно зачем это произведение читать вовсе. Удовольствие получить от него мне было проблематично на всех уровнях: от текста до смысла.

Да, написано это тоже крайне плохо. Напоминает смесь цитат из ВК образца 2007 года, потока создания 14тилетней девочки, которая считает себя особенной, и поста в ЖЖ. Словоблудие заменило смысл, сюжет и прописанный хоть как-то характер героев.

В принципе, если вам нравятся кульбиты в воздухе в стиле "ноябрь вошел в зенит, дождь в первый раз сорвался на мокрый снег", "очертания ступней утекли из головы вместе с размером обуви" без какой-либо смысловой подложки, удовольствие получить можно.

Жаль, что ниже одной звезды поставить нельзя. Я бы дала этой книге 0 из 10.

Ужасно написанный текст, полный матов и пропитанный инфантильностью главной героини. Честно, осилила в бумажном виде только до второй части до главы "Что за цирк" - к этому моменту мне стало понятно, что ничего путного от текста я не получу и правда на страницах книжки разворачивается какой-то цирк. А как жаль! Судя по аннотации это должна быть глубокая психологическая проза про горевание, потерю и поиск себя после смерти близкого человека.

Что же мы получаем в итоге, как читатели?

Сумбурно написанный текст чёрти о чём (прошу прощение, но иного определения я не подобрала, сколько ни старалась утрамбовать это в своей голове). Одной цельной сюжетной линии нет - все какие-то разрозненные маленькие тексты, написанные в приеме потока сознания, не иначе.

Ладно. Допустим, что это такой стилистический прием. Решила послушать в аудиоформате и вот это была самая-самая ошибка. Текст начитан самим автором. И...со всем уважением к автору озвучка не её сильная сторона. Так что стало еще хуже. Бросила через пару глав. Книги дочитывать не буду. Если с "Курортом" Секисова мне нравился слог (хоть и была претензия к содержанию), то тут плохо ВООБЩЕ ВСË!

Содержание и язык прекрасны. Исторический фон переживаний гдавной героини крайне современен. Слушала на скорости 1.4 в авторском исполнении, понравилась исповедальная, к слову, очень простая, авторская интонация.