Recenzje książki «Время жестоких чудес», 46 opinie

Так уж получилось, что с литературным творчеством Ольги я начала знакомиться с этой книги, зная ее по соцсетям. К ее языку, легкому и в то же время очень насыщенному красками и разными ветрами, я уже была готова, к глубине мыслей и рассуждений тоже, сложность конфликтных и сюжетных конструкций ожидала, но книга все равно удивила. Больше всего умением автора рассказать фантастическую по жанру историю, через психологию и личностные конфликты персонажей. Для меня главным осталась не интересная идея о своеобразным захвате Земли инопланетянами, а то как юная героиня Ксеня разбиралась в себе и в окружающем мире. Спасибо за такой необычный текст!

Надобно сказать, что ранее я писал: первый том показался мне цельным и вполне законченным. Поэтому ко второй части, еще названием своим навевающей мысли о латентной безысходности финала бессмертного «Соляриса», я приступал с опаской.

Повторюсь: это очень «девочковая» книга, в которой важны переживания и рефлексия. И книга очень хороша: вновь насквозь живые люди (и не только люди – мяу!), достоверные мысли, поступки и действия. Но чего-то недоставало… Я долго думал, и понял, что меня гнетут весьма шовинистические мысли: автор не ввела интересного мне деятельного героя-мужчину. Точнее, ввела – но и вывела быстро и решительно, не дав подняться из третьего ряда (это я про Ивана, если что).

Также, к сожалению, несколько подвела интрига:

На этом я умолкаю. Книгу – оба тома – настоятельно рекомендую к прочтению. И обязательно – ОБЯЗАТЕЛЬНО! – прочитайте «Обителей много» сего же автора. Эта книга наиболее мной любима.

Я ждала выхода этой книги с нетерпением, потому что первая часть, хоть и властно, и горячо, и проникновенно сыграла на мне свою мелодию, но оставила главных героев в темноте и раздрае... А я же успела их полюбить! Мне же за них тревожно, мне из-за них самой маетно и смутно...

И вторая часть стала необходимым лекарством от этой смуты маеты.

Что особенно приятно - лекарством без каких-либо побочек... если не считать побочками то, что я обревелась над финальными главами. Но обревелась светло, от радости - это важно.

В этой книге вообще очень много света, самого разного: весеннего, разнеживающего и усыпляющего, несмотря на свою веселую прыгучесть; внутричеловеческого, иногда едва заметного, потому он что завален со всех сторон чем-то тяжелым, пыльным, ненужным, но сияющего так ярко, если удается собраться и эти завалы убрать; холодного препарирующего света бесчувственной логики; тревожно-ртутного света из иного мира; и наконец - требовательного, но все исправляющего и исцеляющего небесного света.

А еще в этой истории действительно много чудес. И, к счастью, далеко не все из них жестоки. На какие-то я надеялась, какие-то предчувствовала и даже предвкушала, какие-то стали для меня неожиданностью. Но все они какие-то очень... осязаемые. Подготовленные. Заслуженные. Не с бухты-барахты, а потому что иначе просто нельзя. Мой любимый сорт чудес, в общем.

Еще мне очень понравилось то, как вторая часть заставила меня поменять отношение к некоторым героям, которых мне сложно было полюбить в первой. Все-таки, для сопереживания очень, очень важно понимание. И если от Образова я интуитивно чего-то этакого и ждала, то прикоснуться к любви и боли ксениной мамы, взглянуть на фото счастливой Оксаны за готовкой - это для меня было очень ценно.

Ну и нельзя не упомянуть отдельно кошачий эпилог. Это отдельный сорт прекрасного, конечно. И я не могу не согласиться с Парсеком: "Когда человек умеет правильно трогать кота, он умеет правильно трогать жизнь".

Во второй части дилогии смыслы, заложенные в «Сонате с речитативом» (первой её части), раскрываются по-новому. Вместе с героями мы начинаем смотреть на проблемы современного мира и на вопрос о месте человека в нём более глобально.

«Слишком много боли в мире», — читаем на странице. Начинается борьба светлого и тёмного, что есть в человеке. Кто-то из персонажей выбирает сторону добра, а кто-то — зла.

Ксеня, главная героиня романа, учится в медицинском (в книге подробно описан процесс учёбы). Из первой части дилогии мы узнали, почему она выбрала эту профессию: «В детстве Ксеня мечтала быть ветеринаром или врачом, изучать и лечить живое … Люди были сложнее, и Ксене хотелось постичь законы, по которым они функционируют. Болезнь представляла собой нарушение порядка вещей, и Ксене хотелось понимать, где … происходит сбой».

А во второй части дилогии узнаём, что антигерой романа выбрал противоположное: «он искренне присоединился к стремлению партнеров убивать землян, потому что всегда, с раннего детства, интересовался: каково это — убивать живое создание?».

Если изначально «Время жестоких чудес» хотелось прочитать, чтобы узнать, чем продолжится «Соната с речитативом», то после знакомства с ней, со второй частью, хочется переосмыслить всё произведение заново. Проследить за тем, как знакомые образы обретают символическое значение. Заметить параллели. Удивиться тому, сколько поэзии в этом романе.

Например, ближе к финалу «Времени жестоких чудес» читаем следующее: «О том, куда делись корабли с земной орбиты, по телевизору не сообщали. В новостях не было ни слова об инопланетянах: говорили только о раскрытии заговора…».

И вспоминаем, что в первую же встречу с Ксеней Сашка в ней «увидел крошечную лодчонку, бумажный кораблик в бурном потоке. Огромные волны играли корабликом и вот-вот должны были перевернуть его и утащить в пучину … Он поставил его на ровную воду и слегка подул, чтобы кораблик пошел вперед, ровно держа курс».

С Ксеней, главной героиней романа случилась жизнь. Ксеня, как и другие герои, находится в альтернативной реальности, где и чудеса бывают жестокими, и, казалось бы, может произойти всё, что угодно. Но перед нами история не сказочная, а жизненная. Родные, которых Ксеня потеряла, не вернутся. Зато Ксеня сможет начать строить отношения с её ещё одним близким человеком уже на другом уровне. Вот оно — то, что ещё в «Сонате с речитативом» ощущалось как невозможное.

Читая вторую часть дилогии, пройдёмся вместе с героями по Петербургу, который в дилогии не фон и пейзаж, а самостоятельный персонаж. Услышим первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром. Не раз потрогаем рыжего кота Парсека, а затем и согласимся с его выводом, к которому он приходит в эпилоге: «Если правильно трогаешь кота, правильно живешь жизнь». А ещё не только понаблюдаем за тем, как рушится реальность героев, но и почувствуем, что в этой книге утверждаются идеи жизни и исцеляющей любви.

Ждала с нетерпением выхода второй части. С большим интересом прочитала . История захватывает и хочется быстрее дочитать до конца. Очень интересный ход в конце : размышления кота. После прочтения книги возникает желание прогуляться по Петроградке. Спасибо автору за хорошую книгу !

Всё тот же замечательный слог, живые, харАктерные герои. Сюжетная интрига закручена. Сильная сторона (то, чего порой так не хватает современной литературе) - наличие нравственной идеи. Автор поднимает вопрос о соотношении цели и средств и отвечает на него. Прекрасная книга!

Обе книги дилогии мне о-о-о-о-о-очень понравились. Настолько, что я перескакивала через строчки, стремясь поскорее добраться до финала.

О чём книга? О жизни и о любви. О любви к себе, родителям, детям, друзьям и животным. О любви к жизни. Ещё это книга — по крайней мере, для меня — о кофе и любви к нему. Я чувствовала запах кофе даже через экран смартфона. Ещё это книга про Петербург. Мне понравилось бродить по описанным в книге улочкам вместе с героями. Ещё это книга про музыку. Вместе с героями — Сашей, другом главной героини Ксени, и сестрой Саши — я стучала по клавишам и впитывала выходящую из-под пальцев музыку. Музыка действительно меняет сознание, и мне кажется, что автору удалось это очень точно передать.

Настроением книга напомнила мне «Солярис» Станислава Лема и трилогию Лю Цысиня «В память о прошлом Земли», которую я не так давно читала. «Время жестоких чудес» стало своеобразным альтернативным концом трилогии китайского писателя, и этот конец, честно говоря, понравился мне больше.

Думаю, через некоторое время я обязательно перечитаю обе книги, но уже не торопясь, так как знаю сюжет, а наслаждаясь деталями, которых в дилогии не мало.

Чуть не забыла: в книге есть кот! А это, знаете ли, важно, ибо на котиках, будем откровенны, мироздание и держится.

Ну, вот я и прочитала дилогию «Время жестоких чудес» Ольги Небелицкой. И мне есть, что сказать.

Для начала хочу честно предупредить: отзывы я писать не умею. Со всей моей «лексикой и риторикой», как говорится, выразить собственное мнение для меня непосильная задача. Причина одна: я чересчур критична к себе и, соответственно, к людям, поэтому боюсь обидеть и быть непонятой. Сама будучи писателем-новичком, понимаю, критика может как помочь, так и сбить с ног, а просто хвалить, вроде бы, неудобно, словно лесть получается. Короче, это я так себе придумываю оправдания. ?

В общем, писать отзывы не умею, поэтому чувствую, что некоторые соратники могут на меня немного обижаться или недоумевать. Мол, читает, хвалит, а развернутые отзывы не пишет. Надо исправляться и учиться писать. «Почему бы не начать с книг, которые пришли ко мне из Питера», - подумала я.

Собственно почему с них? Наверное, потому что там все совпало со мной. Главная героиня не мой эквивалент, конечно, но в некоторых моментах я абсолютная Нецветай, особенно в отношении к кофе - стопроцентная. ?

Начну с города. Не знаю почему, но для меня Ленинград долго был Ленинградом. В первый раз я ездила туда к тете. Она училась в медицинском. Для меня тогда это было целое приключение: первый перелет на самолете, первое эскимо, первая пепси-кола в маленькой стеклянной бутылочке, первые африканцы и среди всего этого пестрого многообразия ошеломительные золотые дворцы. Это все, что я помню из детства. А потом город переименовали, и он превратился в Питер. Не знаю почему, но Санкт-Петербург мне произносить неудобно, Питер и все тут.

Все следующие разы в Питер я приезжала не летом: осенью, весной, зимой. Поэтому описание города в книгах мне близко. Эти падающие с крыш сосули, огромные лужи на узких улицах, вечно промокающие ботинки и воздух. Совершенно особенный воздух. У нас на Урале он другой.

Начиная читать, я боялась, что альтернативная реальность меня покоробит, но оказалось: она не напрягает, а движется как бы параллельно сюжету. Это больше рассказ о людях, о чувствах, о смысле, о жизни. Простых человеческих ценностях, слабостях, горестях и радостях. О том какими мы можем быть жестокими. Как много скрываем от других, думая, что так будет лучше, а на самом деле теряем себя. По крупицам рассеиваем.

Кроме того, будучи по первому образованию физиком, получила истинное удовольствие от грамотных упоминаний некоторых научных идей. И опять же совпадение: недавно прочитала нашумевший бестселлер «Задача трех тел», поэтому увидев в книге Ольги знакомое понятие «реликтовое излучение», прямо подскочила. А на огромных шкафоподобных ЭВМ когда работал мой отец, поэтому что такое перфокарты я знаю не понаслышке. ? Они у нас раньше по всему дому валялись, мы с братом их регулярно использовали для всяких нужд.

Описание студенческой жизни напомнило мне мои собственные экзамены, тусовки и прочие мелочи, наполняющие то время чем-то ярким и незабываемым. Сумасшедшие преподы, как нам казалось тогда, или, наоборот, вполне себе мировые деды-физики, подтрунивавшие над девчонками, которых непонятно зачем занесло на физмат. Атмосфера в книгах именно такая.

Вот из таких совпадений складывалось мое отношение к прочитанной дилогии. Если читать я ее начинала с опаской, до дочитывала уже запоем, потому что есть у меня такая черта: не могу оторваться от увлекшей меня книги. Могу забыть про еду, сон и прочие дела.

Остались у меня вопросы к Образову и Оксанке, потому что не приемлю такое отношение к друзьям. И полное разочарование матерью Ксении. Смогла бы я простить ее? Вопрос завис в воздухе. Потому что я не Ксения, и я никогда не была в той ситуации.

Если говорить о любимых персонажах, то первый и безоговорочный – это Парсек. Лучшее совпадение из всех озвученных выше совпадений. Рыжий пушистый философ на четырех лапах. Почти мой. Второй, вернее вторая — это Клопа, младшая сестра Сашки. Люблю таких смышленышей.

Вот такой получился мой первый отзыв. Немного сумбурный, возможно, и заполненный личными воспоминаниями, но какой уж есть.

Читала, что отзыв должен заканчиваться рекомендацией. Правда? Если из всего написанного вдруг непонятно, то пишу прямо: мне понравилось. ? Рекомендую ли я к прочтению? Безусловно. Но только в том случае, если Вы вдумчивый читатель и не ждете, что на каждой странице Вас ждет ужасный монстр, море крови, ужасы подземелий и расчлененка. Возможно, это спойлер, но предупрежден, значит вооружен, как говорят знающие люди.

Приятного послевкусия тем, кто все же решил прочитать книги после моего сумбурного отзыва.

Один из моих самых сложных отзывов. Надо и рассказать о книге, от которой в восторге, и одновременно надо не слить сюжет, чтобы было интересно другим прочитать. Надеюсь, справлюсь)

Итак, о чем книга?

"Время жестоких чудес" - это вторая книга в дилогии. Первая часть - "Соната с речитативом". По сути это одна история, которую разделили на две части. Но читать стоит обязательно с первой, так как первая часть - это интрига, отрисовка мира, проблемы, тайна, а уже вторая - решение и финал.

Книга о вселенной и людях, о справедливости и познании себя не как отдельного биологического вида, а как части, крупинки мироздания.

Люди - это не солнце, вокруг которого вертится мир. Вдруг мы словно муравьи, что внезапно оказались в тени более крупного животного?

"Земля – всего лишь одна из обитаемых планет. Кто мы для остальных жителей Вселенной – равноправные обитатели космического пространства, к которым применимы этические законы, или корм, как животные или растения, которых можно и нужно использовать в пищу?"

Что, если уже "это животное" пришло за "пищей"? Как спастись? Как муравью победить человека? Как выпасть из этой пищевой цепи?

Думаете, сложно? О, это невозможно, невероятно! Но иногда (лишь иногда!) муравьишка выживает. Ведь в конце концов каждый имеет шанс на чудо.

Книга не просто об альтернативном Санкт-Петербурге, где группа студентов пытается спасти человечство, девочка пережить смерть отца и деда, женщина смириться с потерей мужа.

Книга о глубинах нашего мироздания, о справедливости, миропорядке, астрофизике, богах и душах. И предоставляете, но автор связал это воедино!

Это не просто фантастика, а исследования связи астрофизики и заповедей любой религии, возможность спастись и стать спасителем, выбрать жизнь или слабость, выбрать мир или страх.

Книга глубокая, увлекательная, мудрая, соединяющая споры материалистов и верующих.

А финал написан от имени моего любимого героя в книге - рыжего и хвостатого - кота Парсека. И выводы, что автор вложил в головушку этого усатого, наверное, невозможно сказать и донести иначе.

°°°

Итак, это фантастика, что выходит за рамки жанра. Книга будто история какой-то вселенной, но написана просто и понятно, при этом увлекательно и красиво. Мне книга очень понравилась. Если вам нравится фантастика и ищите что-то новое в жанре, то открывайте книгу. Эта дилогия точно входит в мой личный топ фантастики за этот год.

И напоследок:

"Человек-сосед наконец поняла, каких я люблю рыбов. Теперь готовит. Она, получается, тоже немного прайд. Люди говорят, семья."

Давайте не терять свой прайд)

«Время жестоких чудес» Ольги Небелицкой — это как Кот Шредингера, в связи с определенными обстоятельствами, произведение было поделено на два тома «Соната с речитативом» и собственно, «Время жестоких чудес», но читать надо вместе. Как после глотка ароматного кофе обязательно нужно выпить из стаканчика ледяной воды, чтобы прочувствовать насыщенность вкуса и насладиться букетом из ощущений. 

Вообще, в рамках своего читательского опыта, я попробовала много всякого и разного, но вот такой фантастики повседневности, где переплелись между собой музыка, медицина, наука, духовность и детские травмы прошлого,  философия бытия и буйство эмоций юности, признаюсь, читать мне не доводилось. Удовольствие получила колоссальное. Не секрет, что я фанат книжного эскапизма, а в свете последних обстоятельств моей жизни,  готова тоннами поглощать книги со сказочными единорогами и сладкими как карамелька хэппи - эндами. Однако, серьезные книги находят меня и заставляют душу трудиться, а мозговые винтики крутиться. 

О чем эта книга? А тут вам лакмусовая бумажка на проявление себя и своего запроса к миру. Она очень многогранная, калейдоскопичная и объемная. Хотите про первую любовь, хотите про боль детско - родительских отношений, хотите про поиск себя и поиск смыслов, хотите про духовность и веру, и если даже хотите, про инопланетян и захват Земли, то тоже получите - распишитесь. Произведение Ольги — экспериментальная литература, в которой есть все. И если бы, я не читала послесловие и предисловие от автора, то подумала бы, что над книгой трудился большой коллектив и привлекалось огромное количество разных специалистов из абсолютно разных областей, от того уважение к проделанной работе колоссальное. Ольга историю эту родила, прожила и нам с вами безвозмездно подарила. Как по мне, если вам по душе пришлась книга Константина Образцова «Сумерки Бога, или Кухонные астронавты», то и во «Время жестоких чудес» обязательно надо заглянуть. 

В сухом остатке, мне понравилось. Понятно, что книга не для широкой ЦА, но от того - то она и прекраснее. В планах когда - нибудь дойти до другой работы писательницы «Обителей много», так как восторженных отзывов я уже начиталась и ни чуточки не сомневаюсь, что они правдивы.