Recenzje książki «Клятва разведчика», 26 opinie
Замечательная книга, побольше бы таких! За позицию автора готов простить любые огрехи. Рекомендую!
Автору огромное сердечное спасибо!!!Книга читается запоем . Но,самое сильное,это то ,что вырвалось со стоном из души в самом конце !!!Горькая правда в каждом слове....Так не должно быть.И так видимо не будет....
Что бы полюбить и осознать жизнь,надо побывать на краю...Возможно к этому и идёт.
Возможно, книга интересная, судя по отзывам. Я честно, пытался дочитать через силу до того момента, когда станет хоть немного интересно, но дальше 50-й страницы не смог. Стиль написания, по несколько объемных сносок на каждой странице - для меня лично крайне нудно.
Очень впечатлен! Сыну при достижении 14 лет подарю в бумажном варианте, чтоб читал и перечитывал. Отличное произведение! Буду рекомендовать всем своим читающим знакомым
Эта книга задела за живое, согласна с автором в оценке нашей действительности. Написано живым языком, ты понимаешь, что именно так всё и было, и эта достоверность подкупает. Не глянцевая картинка, а просто живые герои. Поразило, как точно описаны действия фашистов, убивали потому, что считали это рациональным, просто потому, что мы русские, просто потому, что приказали, просто потому, что им нужна была наша земля. А что такого? Это же русские! Если бы школьники читали эту книгу, то они бы и войну понимали бы по другому!
Книга очень понравилась. Захватывающий сюжет,интересные исторические факты,великолепное изложение. Читается на одном дыхании,оставляя после себя неизгладимый след. Хочется прочесть еще произведения этого автора.
Довольно неплохо, но на мой взгляд после первой первой половины автора понесло не в ту степь. Приключения ушли на второй план, все повествование свелось к описанию злодеяний немцев и долгим монологам автора о современном прогнившем обществе.
"Клятва разведчика", она же "Скаутский галстук". Попаданец на Великую Отечественную, Новгородчина 2000-х и 1941 года. Герой истории - современный подросток со скаутской подготовкой, провалившийся в начало войны на оккупированную территорию, попадающий в плен, бегущий к партизанам и сражающийся в их рядах до конца... и вдруг вместо смерти каким-то чудом перенесенный обратно. Там, на войне - настоящие люди с другой системой ценностей, где жизнь, а тем более деньги, шмотки, развлечения - не важнее дела. Как жить молодому парню с таким мировоззрением в современной России? И даже найденное (музейное) дело - кому оно нужно, пьющим ягу сверстникам или более старшему офисному планктону?.. Это первая книга, что я прочла у Верещагина, и, пожалуй, лучшая. Кажется, он пишет, потому что не писать не может от душевной боли, поэтому - принимать дозировано, ибо продирает; при этом пишет увлекательно, а легким чтивом - не является, потому как социальная фантастика (в данном случае с историческим уклоном), без юмора и либеральщины.
Столько плюсов, что минусы и искать не хочется. Сперва по верхам. Вот сходу - попаданство без прогрессорства, без использования предзнания. Да заодно это уже хочется аплодировать автору стоя. Далее - попаданство честное. То есть, не "попал-увидел-победил", а попал так попал... [spoiler]В плен, на пытки, на расстрел. И выжил лишь чудом. И далее - война. Как она есть. Боль, грязь, смерть.[/spoiler] Отдельным плюсом - тематика партизанского отряда. Тоже ну край как редко увидишь в попаданческой литературе. Причём, партизанство без прикрас. С матюками и смертями. Кроме всего названного, роман ну даже просто как военный боевик, как развлекалово - читается залпом. То есть - отличная динамика, очень хорошо написано. Но плюс ко всему, это ещё и не просто развлекалово. С каждой новой главой нарастает драматизм событий и ведёт к финалу, способному выдавить слезу из иного читателя. Сильно, чорт побери. Про подростковую тематику и идеологию автора ничего не говорю специально - тут всё как обычно у Верещагина. Впрочем, даже и тут не всё как обычно... пожалуй что, морализаторство не так заметно, как в некоторых других произведениях. Что тоже плюс. Хотя нет, про подростков всё-таки отмечу один момент. Когда автор в своих произведениях о нашем времени (или в сюжетах о будущем) аналогично рисует подростков - это выглядит диковато. А на войне взрослеют очень рано. И оттого в этом романе психообразы детей и подростков выглядят очень убедительно. В общем, мне очень понравилось. Сильная получилась книга. Цепляющая и впечатляющая. Даже немножко страшно читать следующие романы Верещагина - а вдруг это была его лебединая песня и всё остальное окажется хуже...
И снова книга. И снова понравилось. Пожалуй, это единственные мысли, которые посетили меня, когда я думала, с чего начать рецензию. Почему, спросите вы? Аналогичный сюжет встречался мне в нескольких отечественных фильмах: современник попадает на Великую Отечественную Войну. В этот раз современник оказался ну уж оооочень молодым. Первый вопрос, возникший у меня, был: «Зачем автору это надо?». Из 2005-го в 1942-ой. Почему Верещагин поместил в военное прошлое мальчика-дружинника, никак не связанного с войной. И вот на протяжении всего романа я пыталась ответить на эти вопросы. Сначала мне показалось, что он хочет показать тяжесть тех времен. Война, жестокость, обреченность и т.д. Следующим вариантом был быт. Но всё-таки я пришла к другому выводу и остановилась на нем. Они сравнивали: в мире, где нет войны, люди менее добрые, менее чуткие, менее развитые, чем люди на войне. Люди на войне видят смысл во всем. Они пьют кипяток - и это наслаждение. Люди скромны, они любят, но не выставляют это на показ. Люди защищают родину, защищают родных, близких, друзей. И не важно, сколько им - 10 или 60. Я не знаю, какие еще привести примеры, да и не хочу. Борька Шалыгин пел им уже послевоенные песни, которые не носили военного характера, но для партизан они были все равно актуальны. Мне жаль, что история этих героев очень быстро оборвалась, и они не увидели той самой победы и не услышали эти песни в исполнении их настоящих авторов. В книге звучала мысль, что после войны жить людям стало хуже. Так считают некоторые наши современники и они не рады победе в ВОВ. Но, погрузившись в войну и узнав некоторые подробности, можно прийти к выводу, что проигрыш сделал бы нашу жизнь куда хуже, чем есть. Я лишний раз убедилась, что люди, жившие в 40-х, лучше нас! И лично Я хотела бы жить с теми людьми, а не с современными. Не раз я задумывалась, если бы началась война, какими были бы наши защитники. И ни разу у меня не сложился единый образ. А главное, что она бы проходила совсем иначе. Автор уверяет, что у каждого героя есть прототип, действительно живший в то время и участвующий в войне. И если это так, то я ими горжусь!!!
