Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941-1944

Tekst
3
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane
Opis książki

В монографии доктора исторических наук О.В. Романько рассматривается комплекс вопросов, связанных с национальными отношениями на территории Крыма в период нацистской оккупации. На базе обширного исторического материала из архивов Крыма, Украины, России, Польши и Германии прослеживается использование национальных противоречий как инструмента немецкой оккупационной политики. Впервые в отечественной историографии проанализирована проблема военно-политического коллаборационизма на территории Крымского полуострова – наиболее активной формы проявления национальных противоречий. Особое место в книге занимает история партизанского движения, которое рассматривается как ответ советской власти на использование немецкими оккупантами национального фактора.

Книга рассчитана на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и всех, кто интересуется историей Великой Отечественной войны.

Серия «На линии фронта. Правда о войне» выпускается с 2006 года.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
28 października 2014
Data powstania:
2014
Rozmiar:
470 str. 41 ilustracji
ISBN:
978-5-227-05388-6
Prawa autorskie:
Центрполиграф
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Олег Романько "Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941-1944" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.
Książka należy do serii
«На линии фронта. Правда о войне»
Освобождая Европу. Дневники лейтенанта. 1945 г
На службе в Генеральном штабе. Воспоминания военного историка. 1941—1945 гг.
«Чужие среди своих». Польское население в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР. 1941—1944
-5%
Cytaty 3

Так, ранним утром 1942 года в поселок Чаир Бахчисарайского района ворвалось более 200 немцев и «самооборонцев» из Коуша. За то, что жители поселка помогали советским партизанам, немцы и их пособники учинили над ними кровавую расправу. Всего в тот день было расстреляно 14 мужчин, 2 женщины и трехлетний ребенок. Забрав все ценные предметы, каратели сожгли поселок дотла. При этом в одном из домов заживо сгорели спрятанные жителями два раненых красноармейца.Поселок Чаир не был единственным примером подобной зверской расправы. Однако этот случай интересен для нас тем, что все население поселка было русским по национальности. Справедливости ради стоит сказать, что на тот момент такая акция вряд ли была проявлением какойто антирусской политики нацистов: шел только третий месяц оккупации, и у местных немецких властей еще не было определенного плана по реализации национальной политики на полуострове. Тем не менее использование татарских добровольцев-мусульман против этнических русских (а затем и против православных греков) в многонациональном Крыму было весьма существенным симптомом, который мог привести к чему угодно. Вплоть до развития событий по балканскому сценарию (не секрет, что большинство крымских партизан, которые остались в своих отрядах к этому времени, были либо славянами, либо греками)

+1Maria_Gavrilovna_LiveLib

Из всех пенитенциарных заведений, которые были созданы на территории Крыма, наиболее печальную славу имел концентрационный лагерь на территории совхоза «Красный». Этот лагерь был создан весной 1942 года под эгидой полиции безопасности и СД Симферополя для содержания в нем всех тех, кто представлял или мог представлять потенциальную угрозу для оккупационного режима. Обычно здесь держали коммунистов, захваченных в плен партизан и подпольщиков, а также членов их семей. Первоначально экзекуции проходили крайне редко, так как лагерное начальство не имело достаточного количества исполнителей. Положение изменилось в январе 1943 года, когда на охрану лагеря прибыл 152-й батальон «вспомогательной полиции порядка». С тех пор поменялся и режим содержания узников. Нет, он и до этого не был легким. Просто с приходом татарского добровольческого батальона «обычный» концентрационный лагерь превратился в лагерь уничтожения.Что же представлял собой режим этого лагеря? В октябре 1973 года один из сотрудников КГБ П. Бабенко подготовил на запрос Совета Министров Украинской ССР интересную докладную записку, озаглавленную «О фактах коллаборационизма среди граждан крымско-татарской национальности в период Второй мировой войны». В ней, помимо всего прочего, сообщалось:«(В концлагере на территории совхоза «Красный») был создан исключительно жестокий режим. Преднамеренно и планомерно истреблялись содержавшиеся узники, путем массовых и одиночных расстрелов, удушения в автомашинах – «душегубках», сожжения на специально оборудованных кострах, а также путем систематических истязаний, непосильного изнурительного труда, голода, антисанитарных условий…В результате расследования, проведенного в 1944 году (Симферопольской городской Чрезвычайной комиссией), в 3 км от лагеря в урочище «Дубки» было обнаружено свыше двадцати ям, а на территории лагеря один колодец с трупами расстрелянных и заживо сброшенных туда советских граждан, и, как указано в акте, только из четырех ям и частично из колодца было извлечено 443 трупа мужчин, женщин, стариков и детей.В 1970–1971 годах органами госбезопасности Украины были разысканы и привлечены к уголовной ответственности… изменники Родины бывшие добровольцы 152-го батальона – Ходжаметов Теймук, Абжелилов Абкадар, Салаватов Шевкет, Куртвелиев Якуб, Парасотченко Семен и Кулик Николай.В ходе расследования по их делу в ноябре – декабре 1970 и в ноябре – декабре 1971 года в урочище «Дубки» и в районе бывшего концлагеря по показаниям потерпевших, свидетелей и обвиняемых были установлены новые, ранее неизвестные места массового уничтожения узников концлагеря. В процессе проведения эксгумаций из этих мест извлечены костные останки расстрелянных, принадлежащие не менее чем 2955 человекам в возрасте от 5–6 месяцев и выше…Особенно кровавую расправу фашистские оккупанты и их сообщники из 152-го добровольческого батальона учинили в конце октября – начале ноября 1943 года, когда в урочище «Дубки» было расстреляно около 2 тыс. заключенных, и в первой половине апреля 1944 года, перед бегством оккупантов из Крыма, когда несколько тысяч оставшихся заключенных концлагеря были расстреляны в «Дубках» и сброшены живыми в колодцы на территории концлагеря…» Как говорится, приведенные факты говорят сами за себя. Всего же за неполные три года существования лагеря немцы и их пособники замучили и расстреляли в нем более 8 тыс. жителей Крыма.Из этой же докладной записки мы узнаем, что охрана лагеря и экзекуции над его узниками не были единственной обязанностью добровольцев 152-го батальона. Например, кроме участия в массовом уничтожении заключенных они неоднократно выезжали на карательные операции против гражданского населения в Симферопольский, Бахчисарайский или Зуйский район. Обычно после проведения таких акций мирные жители поголовно отправлялись в концлагерь, их имущество подвергалось разграблению, а сам населенный пункт уничтожался.

+1Maria_Gavrilovna_LiveLib

23 марта 1942 г. коушская рота самообороны уничтожила еще один населенный пункт Крыма. На этот раз это была греческая деревня Лаки (Бахчисарайский район). За то, что жители деревни поддерживали партизан, каратели полностью сожгли ее и расстреляли более 50 человек (главным образом, мужчин). Тех, кто остался в живых, в основном женщин и детей, под конвоем крымско-татарских добровольцев отправили пешком через Бахчисарай в лагерь в селе Октябрьское.

0Maria_Gavrilovna_LiveLib

Отзывы 3

Сначала популярные
сергей сава

для меня наиболее интересным моментом является подробное (почти до дословного цитирования) описание структуры органов германской пропаганды в Крыму ее средств и методов ее работы, пусть даже в весьма противоречивых условиях. Вся остальная часть книги – описание следствий и последствий этой работы, в том числе и коллаборационизм «с национальным акцентом». И еще, много параллелей, хотя и не декларируемых явно, с используемыми в настоящее время методами информационной войны. Напрашивается вывод, что Крым стал одним из частных – мусульманских (но и весьма успешных) полигонов, где проходили тестирование методы работы с национальными меньшинствами, используемые в наши дни. А впечатление от книги в целом – спокойный и достаточно непредвзятый (ну да, по отношению к военным преступникам) подход автора к материалу исследования, отсутствие категорических оценок – но вместе с и обилие архивных документов различных уровней, которые, в принципе, непредвзятость исключают.

Роман Шнель

В книге показано документально и беспристрастно как за политические игры своих предводителей расплатился крымско-татарский народ в то время как « вожди народа» жили с комфортом за границей и после войны . Так что депортация в 1944 году в обществе не вызвала никакого большого сочувствия тоже понятно т.к. ещё вчера коллаборационисты предлагали «решить вопрос» с русскими, греками и другими народами зачистив крым .

Василий Черновол

Хороший труд и хорошая книга. Достаточно много информации, некоторые моменты расписаны подробно. Забавно – но крымские татары (на всех уровнях) видимо вообще не учатся на своих ошибках (я живу в Крыму и наблюдаю всё это и сейчас).

А если серьёзно – читаешь про планы Розенберга и невольно думаешь о будущем России: если русские (средний и начальный уровни) сейчас не начнут учиться, то их ничего хорошего не ждёт…

Оставьте отзыв