По моей классификации интересного 3,5-3,8. Неплохой сборник. Есть интересные повести и рассказы, а есть просто проходные произведения и выторы.
неплохой сборник.
есть откровенно слабые рассказы.
есть те, которые хорошо сделаны и миниатюрный жанр достаточно отточен. конечно, особой глубины не стоит ждать, но есть очень интересные истории.
Вероятно, это хороший срез "текущего положения дел в отрасли". Да беда только в том, что дела не блещут: рассказы неравноценны, что-то набросано пунктиром, что-то из области фантазии, а не фантастики, и буквально пара действительно стоящих произведений.
Читать стоит, но не все из этого стоит перечитывания.
это не "лучшая фантастика", она даже до худшей не дотягивается.
сборник ниочемных рассказиков, в каждом из которых - ни фантастики, ни даже фентези, ни сюжета, ни смысла, ни идеи - просто наборы слегка связанных друг с другом фраз
Некоторые сюжеты очень порадовали. Лукьяненко в этом сборнике невероятно лиричен и даже сентиментален. Отличный сборник, когда нужны сразу несколько новых читательских впечатлений
Первая история казалась для меня скучной, потому как описывла сражения, которые показались мне исторической сводкой больше чем фантастикой. Я не силтна в истории, тем более истории России. В остальном захватывало все глубже и глубже. Одна страница лучше другой.
Интересный сюжет, но от научной фантастики несколько далеко отстоящий, ближе к фэнтези с элементами детектива с динамично развивающимися событиями. Читается легко.
Если это лучшая фантастика 2026 года, то мне очень жаль современную фантастику России. Корифеи советской и российской фантастики содрогнулись бы от стыда. Такую ересь я ещё не читал.
Что-то из рассказов интересно и захватывающее очень, а что-то так себе. В целом прошлый сборник мне понравился больше. Надеюсь в следующем году подборка будет лучше
Recenzje książki «В круге света. Лучшая фантастика – 2026», 9 opinie