Czytaj książkę: «Освой ИИ легко: Практическое руководство для тех, кому за 50»
Карта возможностей без технического жаргона
Первые пять минут работы с ИИ лучше потратить не на изучение кнопок, а на проверку собственных ожиданий. Представьте обычный список дел на кухонном столе: подготовить семейный обед, купить продукты, учесть разные предпочтения гостей, ничего не забыть и не провести весь день у плиты. Такая задача знакома почти каждому. На ней удобно увидеть, что именно умеет ИИ и где человек по-прежнему остаётся проверяющим.
Возьмём одну тему и дадим системе четыре разных запроса.
1. «Объясни простыми словами, что нужно учесть при подготовке семейного обеда на шесть человек, если один гость не ест мясо, а времени на готовку немного».
2. «Сравни два варианта: приготовить одно горячее блюдо и несколько закусок или сделать общий стол из простых холодных блюд. Сравни по времени, расходам, сложности и риску что-то не успеть».
3. «Преобразуй мой список в порядок действий: купить продукты, проверить посуду, убрать на кухне, подготовить напитки, накрыть стол, приготовить салат, предупредить гостей о времени. Сначала выдели дела, которые можно выполнить заранее, затем дела на день встречи. Ничего не добавляй от себя».
4. «Предложи три варианта семейного обеда: экономичный, самый быстрый и более праздничный. Для каждого укажи общую идею, количество основных дел и возможные сложности».
Тема одна, а работа ИИ каждый раз разная. В первом случае он раскладывает задачу на понятные части. Во втором строит сравнение. В третьем меняет форму уже имеющейся информации. В четвёртом расширяет поле выбора.
Перед нами не четыре уровня «умности» ИИ, а четыре режима работы. У каждого из них свой критерий хорошего результата.
Четыре действия, которые пригодятся каждый день
Объяснить
Режим объяснения нужен, когда информация уже существует, но её трудно понять, удержать в памяти или применить. Можно попросить разъяснить термин из банковского документа, порядок действий в незнакомом сервисе, смысл пункта инструкции, принцип работы бытового прибора или содержание длинного письма.
Хороший запрос на объяснение сразу называет адресата и цель. Например: «Объясни простыми словами, что означает этот пункт договора для человека без юридического образования. Отдельно укажи, какие действия от меня требуются». Такой запрос лучше короткого «Объясни договор», потому что задаёт не только тему, но и удобную форму ответа.
Объяснение помогает снять первый слой сложности, но не превращает любое утверждение в истину. Если ИИ пересказывает предоставленный вами текст, проверьте, не исчезли ли важные оговорки. Если он объясняет правила, действующие сегодня, источник всё равно нужно сверить.
Сравнить
Сравнение полезно, когда перед выбором есть два или несколько вариантов. ИИ может собрать их в одну картину, выделить различия, показать преимущества и ограничения. Это удобно при выборе маршрута, способа организации работы, формата семейного мероприятия, бытовой покупки или структуры письма.
Но сравнение не возникает из воздуха. Если не назвать критерии, их выберет сама система. В одном ответе главным окажется цена, в другом удобство, в третьем скорость. Поэтому запрос «Что лучше?» почти всегда слишком короткий. Лучше написать: «Сравни варианты по стоимости, времени, сложности, надёжности и удобству для человека, которому трудно долго стоять».
Сравнение не является готовым решением. Оно помогает увидеть карту, но не знает всех ваших обстоятельств. Вариант с меньшей ценой может потребовать больше времени. То, что выглядит удобным, может зависеть от расписания, наличия товара или условий договора. ИИ способен поставить критерии рядом, но определить вес каждого из них можете только вы.
Преобразовать
Это один из самых практичных режимов. ИИ может превратить длинный текст в список, заметки в план, черновые мысли в письмо, инструкцию в последовательность действий, перечень покупок в категории, сложное описание в короткую памятку.
Когда исходная информация принадлежит вам, а задача состоит именно в изменении её формы, результат обычно легко проверить. Вы видите исходный список и можете сопоставить его с новой версией. Если попросить: «Сохрани все пункты и не добавляй новых», проверка станет ещё проще.
Преобразование не равно проверке. Если в исходном тексте есть ошибка, ИИ может аккуратно перенести её в красивую структуру. Если в списке перепутана дата, он не обязательно это заметит. Если в черновике письма указана неверная сумма, он способен сделать формулировку убедительнее, не исправив число.
Предложить варианты
Этот режим нужен не для получения единственно правильного ответа, а для расширения выбора. ИИ может предложить несколько планов, формулировок, идей для поздравления, способов организовать день, вариантов заголовка или структуры документа.
Чтобы варианты не превратились в случайный список, задайте ограничения. Например: «Предложи пять вариантов поздравления для человека старше шестидесяти лет. Тон тёплый, но без чрезмерной фамильярности. Каждый вариант до пяти предложений». Или: «Предложи три способа сократить расходы на семейный обед, не меняя число гостей и не отказываясь от горячего блюда».
Предложения нужно воспринимать как материал для выбора. Слово «лучший» в ответе ИИ не означает, что вариант действительно лучший для вас. Это всего лишь одна из возможных оценок, если вы заранее не задали критерии.
Один и тот же результат нельзя оценивать одинаково
Представьте рядом два запроса.
Первый: «Преобразуй этот список дел в порядок выполнения и сохрани все пункты».
Второй: «Какой срок установлен для подачи такого заявления и какие документы сейчас обязательны?»
На первый запрос ИИ создаёт черновую организацию вашей информации. Вы сравниваете результат с исходным списком, убираете неудобные шаги и используете подходящую версию.
Во втором случае требуется утверждение о внешнем мире. Это уже не просто текст. Здесь могут иметь значение дата, регион, тип заявления, статус заявителя, изменения в правилах и конкретное ведомство. Ответ должен опираться на актуальный официальный источник, а не только звучать убедительно.
Проверяемый факт — это утверждение, которое можно сопоставить с внешним источником: официальным сайтом учреждения, текстом документа, расписанием, договором, ценой, реквизитами или действующим правилом. Черновик — предварительная версия текста или плана, которую человек редактирует до использования. Эти результаты могут выглядеть одинаково аккуратно, но требуют разной проверки.
Запрос «найди» сам по себе не гарантирует, что найденная информация верна. Даже если инструмент показывает ссылку, откройте источник и убедитесь, что он относится именно к вашей ситуации, не устарел и действительно подтверждает нужную фразу. Для процедур, связанных с порталом Госуслуг, МФЦ, ФНС, банком или другим учреждением, проверяйте информацию на официальном ресурсе соответствующей организации. Не переносите ответ ИИ в заявление только потому, что он назвал конкретный срок или список документов.
В рабочей переписке различие между черновиком и фактом видно особенно ясно. Исходные заметки могут выглядеть так: «Поставку перенести, новый срок подтвердить, попросить не отправлять товар до согласования, сохранить вежливый тон». ИИ способен превратить их в черновик письма. Польза очевидна: мысли собраны, повторения убраны, порядок стал понятнее.
Но перед отправкой нужно проверить, не появилось ли в письме того, чего не было в заметках. Например, ИИ может самостоятельно написать, что компания «гарантирует поставку до пятницы», хотя изначально требовалось только попросить подтвердить дату. Он может заменить осторожное «предлагаем обсудить» на твёрдое «мы обязуемся». С точки зрения языка это улучшение, а с точки зрения работы уже новое обязательство.
Для черновика проверьте четыре вещи: сохранён ли смысл, не изменились ли даты и суммы, не появились ли обещания, соответствует ли тон задаче. Если в тексте есть внешний факт, он переходит в режим проверяемой информации и требует отдельной сверки.
Цена ошибки важнее сложности задачи
Задача может быть простой по форме и опасной по последствиям. Написать одну фразу о дозировке лекарства легче, чем составить длинный список покупок, но ошибка в первой ситуации гораздо серьёзнее. Поэтому риск нужно оценивать не по объёму ответа, а по тому, что произойдёт, если ответ окажется неправильным.
Перед отправкой запроса задайте себе четыре вопроса.
Что изменится, если ответ окажется ошибочным? Потеряется несколько минут или будут потрачены деньги, пропущен срок, нарушено обязательство, ухудшится здоровье?
Можно ли проверить результат до применения? Есть ли исходный список, договор, официальный документ, расчёт, инструкция или другой источник?
Содержит ли задача личные или финансовые данные? Это могут быть паспортные сведения, адрес, номер телефона, реквизиты карты, данные о здоровье, логины, пароли или содержание банковских документов.
Требуется ли решение специалиста? Если вопрос касается лечения, права, налоговой обязанности, крупного кредита, инвестиций, безопасности или технической неисправности с риском для людей, ответ ИИ не должен быть последней инстанцией.
Удобное распределение по уровням риска выглядит так.
Низкий риск. Сюда относятся переписывание списка, сокращение текста, распределение дел по порядку, предложение вариантов поздравления. Цена ошибки обычно невелика: потеря времени, неудобная формулировка или необходимость переделать результат. Такой ответ можно использовать как черновик, быстро сверив его с исходными данными.
Средний риск. Это подготовка письма клиенту, составление плана покупки, обобщение договора для первичного чтения, предложение маршрута или расписания. Ошибка может привести к лишним расходам, срыву договорённости или неверному решению в бытовой или рабочей задаче. Проверьте даты, суммы, условия, допущения и внешние факты. Не отправляйте такой текст без редактирования.
Высокий риск. Сюда относятся подсказки по лечению, определение юридического права или срока, выбор кредита, вложения или крупной покупки, рекомендации по безопасности. Возможные последствия здесь серьёзны: вред здоровью, финансовые потери, пропуск права или срока, опасная ситуация. Используйте ИИ только для подготовки вопросов и объяснения терминов, а решение сверяйте с официальным источником или специалистом.
Границы не всегда проходят по названию задачи. «Сравнить два кредита» может быть задачей высокого риска, если на основе ответа принимается решение о крупном займе. «Составить письмо» обычно имеет средний риск, но он повышается, если письмо содержит признание долга, изменение условий договора или обещание выплаты.
Личные данные тоже меняют уровень осторожности. Даже безопасную задачу не стоит выполнять на настоящем документе, если для неё достаточно обезличенной версии. Вместо фамилии напишите «клиент А», вместо номера договора укажите «номер договора», вместо точной суммы используйте слово «сумма». Номер банковской карты, код из сообщения, пароль и паспортные данные не являются материалом для эксперимента с ИИ.
Краш-тест уверенного голоса
Самая опасная особенность хорошо написанного ответа в том, что он может выглядеть готовым к применению. Ровные абзацы, точные числа и деловой тон создают ощущение надёжности. Но уверенный стиль относится к форме, а не к достоверности.
Условный ответ на процедурный вопрос может выглядеть так:
«Для подачи заявления достаточно паспорта и заполненной формы. Обращение рассматривается в течение десяти рабочих дней. Если ответ не получен в установленный срок, заявление считается одобренным автоматически».
Текст звучит убедительно: в нём есть документы, срок и последствие. Но не указаны вид заявления, учреждение, дата действия правила, источник и условия, при которых применяется этот порядок. Любая из трёх фраз может оказаться неприменимой к конкретной ситуации. Точность числа сама по себе не доказывает точность ответа.
У такого текста есть несколько сигналов риска.
Первый сигнал — конкретные цифры без источника. Чем точнее срок, сумма или процент, тем легче проверить их происхождение и тем подозрительнее выглядит ответ без ссылки на документ.
Второй — слова «всегда», «обязаны», «достаточно», «автоматически». Они часто скрывают исключения.
Третий — отсутствие условий. Правила редко применяются одинаково ко всем случаям. Имеют значение статус заявителя, тип услуги, дата обращения и комплект документов.
Четвёртый — смешение объяснения и рекомендации. Фраза «можно подать» описывает возможность, а «подавайте так» уже направляет действие. Для такой рекомендации нужна более строгая проверка.
Если ответ касается текущей процедуры, попросите ИИ перечислить, какие данные он использовал и что именно нужно проверить. Но его дополнительные пояснения не заменяют официальный источник. Проверка должна происходить не внутри красивого текста, а за его пределами: по документу, официальной странице, договору, инструкции или консультации специалиста.
Дерево решения перед первым запросом
Перед первым запросом полезно пройти короткое дерево решений.
Если задача меняет форму информации, которую вы уже дали, а ошибку легко увидеть, используйте ИИ как редактора или организатора. Например, список дел превращается в порядок действий, а длинная заметка — в короткую памятку.
Если требуется узнать текущую цену, срок, расписание, правило или обязанность, сначала определите официальный источник. ИИ может помочь сформулировать вопрос, объяснить найденный документ и составить список того, что нужно уточнить, но сам факт проверяйте отдельно.
Если ошибка может повлиять на здоровье, безопасность, крупную сумму, юридическое право или обязательство, не передавайте ИИ роль принимающего решение. Используйте его для подготовки вопросов, разбора терминов и создания черновика, а итог сверяйте со специалистом или официальным документом.
Если в запросе есть личные или финансовые данные, остановитесь перед отправкой. Удалите всё лишнее, замените сведения условными обозначениями и проверьте, остаётся ли задача решаемой без исходных реквизитов.
Если вам нужен выбор, а не информация, задайте критерии. «Предложи варианты» полезнее, чем «реши за меня». Так вы сохраните возможность сопоставить предложения со своими приоритетами.
Пятнадцать минут на безопасный эксперимент
Первое практическое задание лучше сделать намеренно небольшим. Не начинайте с медицинского вопроса, налоговой ситуации или полного разбора банковского договора. Выберите действие, в котором польза очевидна, а результат можно полностью проверить.
Подойдёт превращение длинного списка дел в порядок действий. Возьмите обычные бытовые пункты:
купить продукты;
проверить посуду;
убрать кухню;
подготовить напитки;
приготовить салат;
накрыть стол;
предупредить гостей о времени.
Не добавляйте реальные адреса, номера телефонов и фамилии. Отправьте такой запрос:
«Преобразуй мой список в порядок действий для подготовки семейного обеда. Сначала выдели дела, которые можно выполнить заранее, затем дела на день встречи. Сохрани все исходные пункты. Ничего не добавляй от себя. Если порядок зависит от обстоятельств, укажи это отдельно».
Распределите время следующим образом. Первые две минуты уйдут на выбор задачи и очистку текста от личных данных. Следующие две минуты понадобятся для формулировки запроса. Затем получите ответ, но не редактируйте его сразу. Сначала сравните его с исходным списком. После этого измените только те пункты, которые не подходят вашему плану.
Проверка результата займёт оставшиеся минуты. Пройдите короткий список.
Полнота. Все ли исходные пункты сохранились? Не исчезло ли дело, которое кажется мелким, но необходимо?
Соответствие цели. Получился именно порядок действий, а не общий совет о гостеприимстве?
Добавленные предположения. Не решил ли ИИ, что гости придут в конкретное время, что продукты уже выбраны или что часть дел можно не выполнять?
Факты. Появились ли цены, даты, время приготовления, правила хранения или другие сведения, которые нужно отдельно проверять?
Тон. Если результат превращается в памятку для семьи или коллег, звучит ли он спокойно и понятно, без приказов и лишней торжественности?
После проверки подпишите результат для себя: «Черновик, проверен по списку». Это простое обозначение не даст принять автоматически созданный текст за окончательный план.
Вместо списка дел можно взять поздравление. Попросите создать три варианта: короткий, тёплый и более официальный. Затем проверьте, не приписал ли ИИ получателю несуществующие качества, события или воспоминания. Для поздравления проверка фактов кажется менее важной, но выдуманная личная деталь способна испортить впечатление сильнее, чем неудачное слово.
Пять типичных сбоев
Первый сбой — слишком широкий запрос: «Сделай всё за меня». ИИ вынужден сам решать, что именно нужно сделать, для кого и в каком порядке. Исправление простое: одно действие, одна цель и один ожидаемый формат.
Второй — доверие к первому варианту. Даже хороший ответ может содержать лишнее, пропустить пункт или выбрать неподходящий тон. Просите несколько вариантов там, где нужен выбор, и сравнивайте их с задачей.
Третий — смешение режимов. Запрос «Проверь правила, составь заявление и отправь его» объединяет поиск факта, юридическую оценку и подготовку документа. Разделите его: сначала найдите официальный порядок, затем разберите требования, а потом создайте черновик.
Четвёртый — публикация лишних данных. Для структурирования текста обычно не нужны паспорт, карта, адрес и полное имя. Обезличивание должно происходить до отправки, а не после.
Пятый — отсутствие последнего чтения. Текст, который «звучит хорошо», всё равно нужно прочитать глазами пользователя. Понятно ли, что делать? Не изменился ли смысл? Не появилось ли обещание, которого вы не собирались давать?
К концу этого эксперимента ИИ перестаёт выглядеть универсальной кнопкой для любых вопросов. Перед вами появляются четыре рабочих режима: объяснить, сравнить, преобразовать и предложить варианты. Дальше понадобится научиться переключать их точнее: качество результата зависит не только от выбранного режима, но и от того, как построен сам разговор с системой.
Разговор, который даёт результат
Карта возможностей дала Вере главное: ИИ умеет объяснять, сравнивать, собирать разрозненные мысли в план и предлагать несколько вариантов. Но карта сама маршрут не прокладывает. Чтобы ответ стал пригоден для дела, нужно задать направление, описать условия, выбрать форму результата, а затем проверить, не исказил ли ИИ исходную задачу.
Вера, которой было пятьдесят семь лет, сидела на кухне с телефоном в руке. В субботу к ней должны были прийти родственники, а в пятницу после работы оставалось совсем немного времени на подготовку. Она решила не составлять список дел самостоятельно и написала в чат:
«Составь мне план».
Ответ появился через несколько секунд. Он звучал вежливо и уверенно, но почти не помогал:
«Для успешной подготовки необходимо определить цель мероприятия, составить список задач, распределить время, приобрести необходимые продукты и заранее подготовить помещение. Рекомендуется начать с планирования меню, затем перейти к покупкам и уборке…»
Вера дочитала до середины и сказала вслух:
«Это я и без него знаю. Мне нужно понять, что делать сегодня вечером, а что завтра утром».
Проблема была не в том, что ИИ «не умеет планировать». Ему просто не хватило сведений, и он заполнил пробелы усреднёнными советами. ИИ не видел кухню Веры, не знал, сколько будет гостей, не понимал её бюджет и не различал «план на неделю» и «список дел на ближайшие сутки». Он дал безопасный общий текст, потому что другого материала для работы у него не было.
Запросом называют сообщение, которым вы ставите задачу ИИ. Для него не требуется особая терминология или «волшебная» формула. Достаточно разговаривать с помощником так, как вы говорили бы с человеком, которому поручаете конкретное дело: объяснить, что нужно получить, описать ситуацию и назвать условия, которые нельзя нарушать.
Пять заблуждений, из-за которых разговор буксует
Миф первый. Для ИИ нужно знать специальные слова.
Некоторые пользователи думают, что качество ответа зависит от умения составить техническую команду. Они ищут сложные готовые формулировки, копируют чужие тексты и расстраиваются, если результат всё равно оказывается неудачным.
На самом деле для большинства бытовых задач лучше говорить обычными словами. «Объясни мне это письмо простыми словами» — хороший запрос. «Сделай короткий список дел на завтра, учитывая, что я могу заниматься только вечером» — тоже хороший запрос. Специальные термины иногда ускоряют работу, но в повседневных ситуациях без них вполне можно обойтись.
Миф второй. Хороший запрос должен сработать с первой попытки.
ИИ не сдаёт экзамен, а вы не обязаны заранее угадывать единственную правильную формулировку. Первый запрос может быть черновиком: вы увидели ответ, заметили недостаток и добавили уточнение. Так разговор постепенно приближается к нужному результату.
Если вы написали «Составь план», а получили общий текст, это не повод начинать всё сначала или решать, что технология вам не подходит. Достаточно уточнить: «Мне нужен не общий совет, а план на два дня с конкретными действиями и временем».
Миф третий. Чем больше личных подробностей, тем лучше ответ.
Избыток сведений мешает так же, как их нехватка. Для плана семейного обеда нужны количество гостей, время, бюджет, продукты и оборудование. Имена всех гостей, домашний адрес, номера телефонов и данные банковской карты к этой задаче отношения не имеют.
Лишняя информация создаёт два риска. Во-первых, ответ становится громоздким. Во-вторых, вы раскрываете данные, которые не требовались для решения задачи. Хороший контекст — это не подробная биография пользователя, а набор фактов, способных изменить решение.
Миф четвёртый. ИИ сам поймёт, что именно я имею в виду.
Человек может догадаться по интонации и ходу разговора, что под словом «план» вы подразумеваете список дел на ближайшие два дня. ИИ работает с текстом, доступным ему в разговоре, и часто выбирает самое распространённое толкование.
Слова «быстро», «недорого», «подробно», «для обычного человека» у разных людей означают разное. Лучше заменить их измеримыми условиями: «не больше восьми пунктов», «из продуктов из обычного супермаркета», «с пояснением каждого шага», «без кулинарных терминов».
Миф пятый. Если диктовка распозналась, её можно сразу отправлять.
Голосовой ввод экономит время, но смартфон может изменить число, дату, отрицание или имя. «Не ест мясо» иногда превращается в «не ест масло», а «до четырёх тысяч» — в «до четырёхсот». Для бытового плана это уже другая задача. В вопросах денег, документов, здоровья и адресов одна ошибка способна полностью изменить смысл.
Голосовой ввод — всего лишь способ набрать текст, а не повод отказаться от проверки. Сначала прочитайте распознанное сообщение, исправьте важные слова и только потом отправляйте его в чат.
Пять рычагов хорошего запроса
У любой задачи можно найти пять элементов: цель, контекст, ограничения, формат и адресат. Это не обязательная анкета, которую нужно заполнять каждый раз. Для простого вопроса хватит двух элементов. Но если ИИ выдаёт общий, слишком длинный или неудобный ответ, такая проверка помогает быстро понять причину.
Удобный шаблон выглядит так:
«Помоги мне сделать … . Ситуация: … . Условия: … . Дай результат в форме … . Текст предназначен для … . Если данных не хватает, задай не больше двух уточняющих вопросов и не выдумывай неизвестные сведения».
Теперь разберём каждый элемент на задаче Веры.
Первый рычаг: цель
Цель отвечает на вопрос: что должно измениться после ответа ИИ?
Слабая формулировка:
«Составь мне план».
Усиленная формулировка:
«Помоги подготовить домашний семейный обед на шесть человек к субботе, чтобы я успела всё сделать без спешки».
В первом варианте непонятно, план чего требуется: уборки, поездки, ремонта или разговора с родственниками. Во втором появляется желаемый результат: подготовить обед, учесть число гостей и уложиться в доступное время.
Цель лучше начинать с действия: подготовить, объяснить, сравнить, написать, выбрать, проверить, распределить. Если задача состоит из двух разных действий, их можно разделить. Например: «Сначала помоги выбрать меню, затем составь список покупок». Так ИИ не смешает итоговый текст с рассуждениями.
Проверить цель просто. Закончите фразу: «После ответа у меня будет…» Если получается «понятный список покупок», «короткое сообщение для сына» или «план на два вечера», цель сформулирована достаточно ясно.
Второй рычаг: контекст
Контекст — это сведения о ситуации, которые влияют на решение. Для Веры достаточно таких фактов:
«Я готовлю дома одна. В пятницу могу заниматься полтора часа, в субботу утром — около трёх часов. Гости придут к шести вечера. Есть плита, духовка и обычная посуда. Один гость не ест мясо».
Это уже не рассказ о жизни, а рабочие данные. Если убрать время, ИИ предложит слишком много приготовлений. Если не сказать о госте, который не ест мясо, меню может оказаться неподходящим. Если не упомянуть духовку, появятся блюда, для которых нужны другие условия.
Контекст не должен быть длиннее самой задачи. Вере не нужно писать, кто именно придёт, где работает каждый родственник и как давно она пользуется смартфоном. Не нужно сообщать домашний адрес, если требуется только план меню. Не нужно называть магазин, если достаточно слов «обычный супермаркет рядом с домом».
Если вы не знаете, какие сведения необходимы, можно спросить самого ИИ:
«Каких двух сведений вам не хватает, чтобы составить этот план? Не спрашивайте имена, адреса и номера документов».
Это полезнее, чем отправлять в чат всё подряд. ИИ перечислит возможные уточнения, а вы сами решите, на какие из них отвечать.
Третий рычаг: ограничения
Ограничения показывают, чего делать нельзя и в каких рамках нужно работать. В задаче Веры это время, бюджет, особенности питания гостей и сложность блюд:
«Условно обозначу бюджет как БЮДЖЕТ_А. Нужны обычные недорогие продукты. Не предлагай блюда, требующие редких ингредиентов или сложной техники. Не больше трёх основных блюд. В пятницу я не могу готовить дольше полутора часов».
Такое обозначение позволяет не сообщать точную сумму. При необходимости можно добавить: «Это мой заранее установленный экономный лимит. Если предложенный набор может его превысить, предупреди меня и предложи более простой вариант». В бытовой задаче часто достаточно слов «экономный», «средний» или «без дорогих продуктов». Если точный расчёт нужен, его можно сделать позже самостоятельно, сверившись с ценами в конкретном магазине.
Ограничение должно быть проверяемым. Фраза «сделай недорого» оставляет слишком много вариантов. Фраза «не предлагай дорогие готовые продукты, используй обычные крупы, овощи и доступные молочные продукты» задаёт направление. Фраза «быстро» слабее, чем «не больше часа вечером».
Необязательно перечислять все ограничения сразу. Можно начать с главных, посмотреть ответ и добавить то, что было упущено. Вера сначала не сказала, что не хочет сложных рецептов. Увидев длинные инструкции, она добавила это условие в следующем сообщении.
Четвёртый рычаг: формат
Формат отвечает на вопрос: как должен выглядеть результат?
Одну и ту же информацию можно представить в виде длинной статьи, списка дел, таблицы, сообщения для пересылки или пошаговой инструкции. Если форму не указать, ИИ часто выбирает развернутое объяснение.
Вера попросила:
«Сначала дай короткий план на восемь шагов, разделив дела на пятницу и субботу. Затем составь список покупок по группам. Рецепты подробно не описывай. Каждый пункт — одно-два предложения».
Теперь запрос задаёт не только тему, но и объём. Вера не запрещает ИИ продумывать решение, но просит показать его в форме, которой сможет воспользоваться на кухне.
Для других задач формат может быть таким:
«Объясни в пяти коротких пунктах».
«Составь сообщение, которое можно сразу отправить в мессенджере».
«Сравни два варианта: преимущества, недостатки, расходы и что проверить».
«Дай сначала вывод, затем пояснение».
«Раздели действия на те, которые нужно выполнить сегодня, и те, которые можно отложить».
Просьба «короче» полезна, но ещё лучше указать, что именно нужно сократить. Например: «Убери вступление и общие советы, оставь только последовательность действий». Тогда ИИ не выбросит необходимые условия вместе с лишними рассуждениями.
Пятый рычаг: адресат
Адресат — это человек, который будет читать или использовать результат. Если текст предназначен для вас, укажите свой уровень знаний и удобный стиль. Если вы собираетесь отправить его другому человеку, опишите роль этого человека.
Вера сформулировала так:
«Текст предназначен для меня. Я умею готовить обычные блюда, но не хочу разбираться в кулинарных терминах. Пиши короткими понятными фразами».
Для сообщения клиенту адресат будет другим:
«Текст предназначен для клиента, который ждёт спокойного и вежливого объяснения. Не используй внутренние рабочие выражения и не обещай того, чего мы не можем гарантировать».
Для пожилого родственника можно добавить:
«Объясни без сокращений и не предполагай, что человек уже знаком с приложением».
Адресат меняет не только тон, но и содержание. Инструкция для опытного пользователя может состоять из пяти коротких шагов, а новичку понадобятся названия кнопок и предупреждение о том, что проверить перед нажатием.
Собираем задачу Веры по пяти элементам
После первого общего ответа Вера не стала писать длинное объяснение с нуля. Она двигалась небольшими шагами.
Сначала уточнила цель:
«Мне нужен не общий план. Помоги подготовить домашний обед на шесть человек к субботе, чтобы я успела всё сделать без спешки».
ИИ предложил меню и примерный порядок действий. Но в ответе появились блюда, которые требовали много времени. Тогда Вера добавила контекст:
«Я готовлю дома одна. В пятницу у меня есть полтора часа, в субботу утром — около трёх часов. Гости придут к шести. Есть плита, духовка и обычная посуда. Один человек не ест мясо».
Новая версия стала ближе к реальности. ИИ учёл время и предложил вариант без мяса. Но в списке появились дорогие продукты и готовый десерт. Вера отреагировала прямо:
