– Да, за работу уплачено, ну и почему же я не могу после этого свою работу кому-то показать? Моя работа – это мой показатель! А, размещая свою работу в своём портфолио, я её никак и не использую. Размещение в портфолио не является коммерческим использованием. Впрочем, об этом я уже писала выше.

– … кроме того это наносит нам вред. Коммерческий, репутационный, имиджевый – как угодно.

– … как угодно? Интересно как? Я задала этот вопрос, но ответа так и не получила.

Есть у меня предположение, что дизайн для крутой фирмы заказан у "всего лишь" фрилансера. Хотя, деньги-то наверно выделялись как для дизайн-студии. В отчёте, поди, так и написано. Теперь ищи-свищи. И договор не подписывали, беда прям. А ещё, есть вероятность, что не в деньгах счастье, а просто крутой фирме стыдно пользоваться услугами аутсортса и это сильно портит им репутацию. Ну не дай Бог, они мне так и скажут!

– Так же, материалы не защищены от копирования, в них используются купленные графические изображения и прочее. Получается, вы выкладывает в публичный доступ то, за что мы заплатили деньги.

– В портфолио лежит уменьшенная копия макета, которая не пригодна для печати. О том что фотографии не мои свидетельствует тот факт, что я не фотограф, не позиционирую себя как фотограф, и нигде в моём портфолио не написано, что я фотограф, а это значит, что я НЕ фотограф – это раз. Кроме того, в комментарии к работе я написала, что логотип не мой, а фотографии я подбирала (и это правда), я делала только дизайн. Второе: картинки, купленные на этом сайте, продаются по свободной лицензии, то есть их могли купить до вас и смогут купить после вас, утверждать, что они являются вашей собственностью потому, что вы за них заплатили вы не можете. Они могут быть вашей собственностью и собственностью кого-то ещё. В дизайне всегда используются фотографии, из них составляются коллажи, на них размещается текст, фотографии подбираются по теме, освещённой в тексте, шрифт подбирается к изображению. Фотографии – это неотъемлемая часть дизайна в большинстве случаев. Я не выдаю фотографии за дизайн, я использую их в дизайне с вашей подачи. И что же? Тот факт, что они куплены вами делают мой опыт и талант не моими?

– Поэтому настоятельно просим удалить все материалы из публичного доступа. А после этого можно будет обсудить как поступить, чтобы и вы могли свою работу показать, и правообладатель остался доволен.

– Что вы говорите? Только после этого? И почему же? А давайте сначала это обсудим! Вы можете попросить меня убрать ваш логотип, хотя в комментарии к работе я сказала, что он не мой. Или заменить контакты на другие, вам же не нужна лишняя реклама? Ссылку на ваш сайт я убрала. Вы можете попросить меня разместить работу под другим названием (что я и сделала), чтобы оно не индексировалось поисковиками и не перебивало ваш сайт, но просить меня не показывать мою работу вы не можете.

Показывать – это и есть публичный доступ.

Пользуясь случаем, хочется спросить: как вы меня нашли? Уж не по портфолио ли? А что, если все заказчики попросят меня убрать макеты, которые я им делала из моего портфолио? Как тогда я буду искать работу и как работа будет находить меня?

Два этих случая, произошедших со мной в один месяц, заставили меня серьёзно углубиться в вопрос об авторских правах. Я исходила разные источники и даже советовалась с юристами и патентным бюро. Представляю вашему вниманию своё исследование в этой области.

О произведениях искусства чётко сказано:

«Автор произведения изобразительного искусства имеет весь объем личных (неимущественных) авторских и имущественных прав на своё произведение, который предусмотрен Законами Украины.»

Тут важно понимать, что значит «имущественные» и «неимущественные» права и что «использование» уж точно не обозначает размещение в портфолио.

И вообще, в этой статье http://copyright.ua/izo.php мне нравится всё. В частности, вот это: «Отчуждение материального объекта, в котором воплощено произведение, не означает отчуждения авторского права». В этом смысле, так и хочется отнести дизайн сайта к произведениям изобразительного искусства. Да, я делаю его по заказу, а если повезёт, то даже по ТЗ (техническому заданию), а иногда даже по предоставленному прототипу. Да, функционал превыше всего. Да, контент важнее чем сам дизайн. Дизайн призван усилить его, а значит играет вторичную роль – да, я это сказала. Но, даже если выполнить все вышеперечисленные требования, этот дизайн останется никому не нужен не будь в нём авторской изюминки, уникального интерфейса и яркой индивидуальности. А ведь всё это и есть то авторское наполнение, которым один дизайн отличается от другого. В интернете полно шаблонных темплитов, которые не отобразят истинного лица вашего продукта и уникальности вашей услуги, если не подогнать дизайн по фигуре вашего бизнеса.