Корабль находит гавань

Возможность ядерной войны

Холодная война двух идеологических полюсов с ядерным оружием принесла миру большинство современных технологий, атомную энергетику, космические программы и полвека мира. Когда запасы ядерного оружия у СССР и США позволяли в прямом смысле стереть с лица земли противника, всех его возможных союзников и ещё оставалось, – сама мысль о начале ядерной войны пугала обе стороны. Было почти невозможно гарантировать сохранность элит и минимальной инфраструктуры для жизни. В случае такой войны неизбежно наступала ядерная зима, и никто не мог получить победу.

Разоружение двух крупнейших ядерных держав, особенно России, которая 30 лет разбавляла оружейный уран до уровня мирного атома для его отправки в США в качестве контрибуции за проигрыш в холодной войне, привело к тому, что имеющиеся запасы ядерного оружия сильно сократились. Кроме этого, появились и средства защиты, позволяющие сбивать ракеты на подлёте. Эти два фактора не позволяют гарантированно уничтожить не только весь мир, но и основного противника.

Кажется, меньше оружия и больше защиты – благо, но логика войны такова: у противника не хватает ракет, чтобы полностью нас уничтожить, и часть ракет мы собьём, значит, мы точно выживем. Да, потеряем часть инфраструктуры и половину населения, но можно сохранить руководство страны, какую-то часть инфраструктуры и вторую половину населения. Значит, сохранив при этом ещё и часть вооружений, можно напасть, и есть шанс победить, пусть и с огромными потерями. Раньше победа была невозможной, а теперь для неё есть шанс. Значит, теоретически, можно рискнуть, ведь победа принесёт весь мир.

Невозможно представить, что, потратив на создание нового мирового порядка десятки лет, гигантские ресурсы и столько трудов, его устроители вдруг одумаются, вспомнят про веру, надежду, любовь и позволят человечеству возвышаться духом, развиваться умом и телом.

Взорвав башни в Нью-Йорке, устроив несколько локальных войн и цветных переворотов, «пандемию» и войну на Украине, ведущую к уничтожению Европы, погружая мир в хаос, голод и цифровой концлагерь, устроители всего этого уже сами уверовали в то, что делают благое дело. Ну какая «мелочь» – уничтожить большинство человечества, чтобы ресурсов хватило ста миллионам или с обслугой пятистам, а остальных низвести до уровня заключённых в концлагере…

Большей части мира необходимо найти субъект (организованную силу) для сопротивления новому мировому порядку с альтернативной идеологией и образом мира. К сожалению, за это придётся не просто побороться, а повоевать в мировом масштабе. И это будет очень тяжело, так как противник имеет не только оформленную идеологию и ресурсы для реализации задуманного, но и управленческую структуру с информационной системой, много лет обрабатывавшей население.

Первую часть пути в виде «пандемии» они уже прошли. Поэтому такому глобальному смельчаку, защищающему человечество от исчезновения, придётся приложить сверхусилия. Любое реальное сопротивление новому порядку в глобальном мире будет означать начало мировой войны. У идеи сопротивления будут открытые и скрытые союзники. Для мировой войны необходимо наличие одновременно трёх факторов:

Идея войны – образ будущего, за который глобальный игрок и присоединившиеся союзники готовы воевать.

Носитель идеи – харизматичный лидер, партия, орден, религиозная или общественная структура.

Нация/государство войны – геополитический игрок.

Судя по всему, навязываемый миру новый порядок – это уже не однополярный мир, когда одно государство-гегемон всеми управляет, высасывая лучшее из других территорий, а мондиальный мир, когда всем управляет не государство, а корпорация. В истории есть пример управления огромной страной – Индией – английской Ост-Индской компанией. Тогда Индия потеряла почти четверть своего населения и стала полной колонией англичан. С учётом развития технологий потери населения в мондиальном мировом порядке XXI века будут существенно больше.

Россия, начавшая военный бунт против нового мирового порядка, таки не предъявила миру свой образ будущего. Спустя почти год цели СВО не достигнуты. После сдачи Херсона упала вера патриотов в силу своей страны и её харизматичного лидера. Однако при предъявлении альтернативного образа мира соответствующим носителем русский народ может стать нацией, необходимой для сопротивления новому мировому порядку и для сохранения разнообразного и развивающегося мира.

Часть 6

: На обломках союза

Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя, – это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть, – это вы сейчас.

Зигмунд Фрейд

В конце 80-х годов прошлого века США и контролируемый ими капиталистический мир находились на пороге экономического краха, спасти от которого, по прогнозам западных экспертов, могло лишь чудо. Однако к этому времени США сумели победить основного противника в идеологической войне, что привело к краху СССР и позволило 30 лет грабить гигантское советское наследие. Это «чудо» стало главной геополитической катастрофой ХХ века. На обломках двуполярного мира возникли глобализм и транснациональные компании. Европа попала в полную зависимость от США. Капитализм получил огромную неосвоенную территорию Союза, граждане которого были слишком доверчивыми к ветрам перемен и слишком идеализировали появившиеся свободы.

Приход капитализма в социалистический мир можно сравнить с колонизацией Америки беглыми европейскими каторжниками, работорговцами и пиратами. СССР распался на тело в виде России и окровавленные обрубки в виде остальных союзных республик. Ни одна война не наносила столько ущерба. Демографические потери только одной России составили 25 миллионов человек. В 90-х бывшие территории СССР, кроме Беларуси, сдавали всё и вся, оплёвывалось всё советское и даже духовные нормы православия. От былой советской мощи и суверенитета мало что осталось. Семьи оказались разделены национальными границами, нарушены экономические и производственные цепочки единого и могучего государства.

Историки, споря о причинах этой катастрофы, упоминают дефицит товаров и издержки, связанные с гонкой вооружений. Однако решающую роль сыграли социально-политические факторы. Перестройка, либерализация экономики и политика невмешательства в дела других стран ослабили монополию КПСС на власть. Исчезновение цензуры вскрыло множество замалчиваемых ранее социальных проблем в обществе. А первые конкурентные выборы проявили националистов, которые при поддержке и консультациях американских технологов, действующих по принципу «разделяй и властвуй», легко добивались победы в союзных республиках.

СССР жив

На фоне настроений, угрожающих распаду величайшей державы мира, 17 марта 1991 года состоялся единственный всесоюзный референдум с вопросом: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» В референдуме приняло участие 148 574 606 человек, или 80 процентов общего числа избирателей, из них 113 512 812 человек (76,4 процентов) ответили утвердительно, 32 303 977 (21,7 процента) – отрицательно.

В соответствии с результатами референдума 22 мая 1991 года Верховный Совет СССР потребовал создания нового Союзного договора. Проект договора о Союзе Суверенных Государств с мягкой формой конфедерации был подписан руководителями всех союзных республик, кроме Бориса Ельцина. После ряда согласований договор должен был подписать и Ельцин, но этому якобы помешал августовский путч. Подписание договора перенеслось на декабрь, но 8 декабря главы трёх союзных республик России, Украины и Белоруссии заключили Беловежское соглашение о прекращении существования СССР и создании Союза независимых государств (СНГ) как межгосударственной организации. 21 декабря в Алма-Ате к соглашению присоединились главы ещё восьми союзных республик, а 25 декабря 1991 года первый и единственный президент СССР Михаил Горбачёв ушёл в отставку.

С общественной точки зрения личные эго руководителей союзных республик, особенно Ельцина, на фоне слабости и трусости Горбачёва, при помощи пьянящих головы советских граждан ветров перемен, раздуваемых прозападными силами, развалили державу, казавшуюся монолитом. Однако с юридической точки зрения их действия нелегитимны.

15 марта 1996 года Госдума России, опираясь на ст. 29 закона СССР от 17 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», приняла постановление: «Решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР». Поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты референдума 1991 года сохраняют юридическую силу, а «должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования СССР грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении СССР». В тот же день Госдума России признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР».

После этого Россия и Белоруссия заключили договор об образовании союзного государства. Руководство Грузии, Узбекистана, Армении, Молдавии и Азербайджана возражали, а остальные бывшие республики СССР не отреагировали на такую правовую оценку развала Союза.

До сих пор нет единой позиции по правомочности документов, связанных с распадом СССР, правопреемницей которого стала Россия. С формальной точки зрения выходит, что СССР жив, а всё население бывших союзных республик – граждане Союза, правопреемницей которого стала Россия. Поэтому война на Украине может называться не войной, а специальной военной операцией, когда центр подавляет сепаратистские настроения. А формальное существование СССР может быть поводом для воссоединения его частей.

Советский Союз был не просто величайшей державой ХХ века, а мессианским проектом и цивилизацией, исходящей из предопределённости мировой революции и конечности капитализма. В рамках этого все изменения и проблемы – лишь колебания вокруг траектории развития человечества. Такой подход обеспечивал безусловное моральное превосходство, создавал основу для подвига и самопожертвования, уверенности в победе, высокий потенциал мобилизации.

Идея строительства коммунизма в СССР была проработанной и стратегически сильной. Результаты её реализации не вызывают сомнения: 10-кратный рост промпроизводства с 1913 по 1940 годы, переход от аграрной империи к одной из двух сверхдержав, контролировавшей треть мира. Казалось, этот корабль невозможно потопить и даже сбить с курса, однако неспособность адаптироваться к изменениям мира, игнорирование биологических потребностей людей, карьерных устремлений пассионариев и духовности привели к краху коммунистического проекта.

Россия

После нелегитимного развала СССР капиталистический мир, попирая все нравственные и духовные ориентиры, вгрызался в обманутое, деморализованное, потерявшее смыслы и созидательные идеи советское общество. Восхвалялось всё западное. Голливуд, рок-н-ролл, джинсы, кока-кола, свободный секс, право сильного, личное выше общественного и вседозволенность рушили советскую идеологию и становились нормальными, особенно для молодёжи.

Циклы психоисторических войн измеряются поколениями. Поэтому Моисей водил свой народ по пустыне сорок лет, чтобы люди забыли, как они жили до исхода. Тридцать лет отсутствия социалистических идеалов, замещённых идеологией потребления – это одно полностью потерянное поколение и ещё одно, потерянное наполовину. Россияне, родившиеся до распада Союза, получили ещё советское образование, а не «болонку», как специалисты называют Болонскую систему, навязанную нам Западом. Российские социологи до сих пор выявляют в обществе ностальгию по развитой социальной системе Союза, советской культуре, таким деталям советского быта, как ГОСТ, общественное питание, порядок во дворах и на улицах, безопасность и ощущение уверенности в завтрашнем дне. Всё чаще вспоминают Сталина и сильное государство, великие цели и задачи СССР, которые признают даже противники коммунизма не только в России и в бывших союзных республиках, но и во всём мире.

Опираясь на память и идеалы социализма, с идеологической точки зрения из всех потенциальных глобальных игроков только Россия может бросить вызов новому мировому порядку. В Евразии больше нет других игроков, которые могли бы играть против англосаксов по всем фронтам и стать субъектом, препятствующим торжеству зла. Безусловно, левоконсервативные идеи Союза требуют адаптации к современным реалиям, но именно они могут пробудить спящую пассионарность граждан, родившихся в СССР. При этом только идеи, пусть даже самой прекрасной и проработанной, будет недостаточно. Для её реализации необходимо обладать основными видами суверенитета.

В военном плане Россия сохранила значительный запас советского ядерного потенциала, собрала с территорий бывших советских республик большую часть различных видов вооружения. Сохранила военную школу и развивала новые виды вооружения. Армия прошла боевую подготовку в Сирии и на сегодня является единственной на планете армией с реальным масштабным боевым опытом, в том числе с опытом военных конфликтов с силами НАТО на Украине. Страна, пусть и с опозданием, начала мобилизовывать население и формировать экономику военного времени.

Экономика России слаба потому, что после распада Союза она работала не на развитие собственной промышленности, а на Запад. Десятилетиями из страны вывозились огромные ресурсы, которые могли бы обеспечить рост производительных сил, товаров народного потребления, укрепить собственную валюту. Это продолжается до сих пор. Олигархические элиты предпочитают хранить свои сбережения за границей. Там их яхты, дворцы и дети, а тут предприятия, созданные на базе советских монополий, работавших раньше в интересах Родины.

Продовольственная безопасность страны обеспечена на достаточном уровне. С учётом потенциала Беларуси и возвращённых территорий бывшей Украины, голод в России может быть только искусственным. В ближайшие годы натуральное продовольствие вместе с чистой водой станет столь же важным ресурсом, как нефть и газ. Запасы воды у России огромны. Глобальное изменение климата усилит продовольственный потенциал российских и белорусских территорий, который будет особенно востребован в условиях рационирования пищи и перехода на еду из насекомых в западных странах.

Энергетическая безопасность – на высочайшем уровне. Даже разведанных запасов нефти и газа хватит на несколько поколений. Уголь, минералы, органика и все металлы – в избытке, как и запасы урана для собственной атомной энергетики. Плюс неразработанные запасы сланцевого газа на новых российских территориях. Энергетические ресурсы России – главный «приз» в начавшейся мировой войне, который либо будет использоваться для защиты интересов и ценностей русского мира, либо достанется Китаю или США.

Демографическая безопасность, в отличие от стран Азии и Китая, не обеспечена. Коренное население вырождается и сокращается, как в Европе. «Пандемия» и военные действия на Украине – сильные удары по демографии. Сейчас это не так заметно за счёт иммиграции украинцев и граждан бывших советских республик. Однако без резкого усиления демографической политики Россия рискует повторить судьбу стран Европы, десятилетиями принимавших мигрантов иной веры, расы и традиций, которые теперь стали опасными для коренных европейцев.

Идеологический суверенитет сильно подорван капиталистическими ценностями потребления, западным образом жизни, отсутствием национальной идеи и возможности пассионариям быть полезными. В конце 80-х доверие к забронзовевшему руководству компартии у рядовых граждан было потеряно, а блокировка социальных лифтов, отсутствие значимых стимулов и системы поощрения побуждали амбициозных и способных добиваться статусов, позиций и личных благ здесь и сейчас. Это и стало социальным базисом распада Союза. Спустя 30 лет, в условиях новой идеологической войны с пост-Западом и новым мировым порядком именно на эти политические недостатки и будут снова уповать враги России, чтобы не дать ей освободиться от колониальной зависимости. И если государство не сбросит олигархическую элиту и не призовёт пассионариев к спасению державы, оно не просто проиграет войну Ареса на Украине и в других территориях «Римлэнда», а распадётся или исчезнет.

Альтернативная идеология, основанная на традиционных и левоконсервативных ценностях, может стать главным оружием против нового мирового порядка. Философия духовного натурализма при доработке и развитии может стать не только национальной идеей, но и глобальной идеологией противостояния тотальной автоматизации, цифровизации, искусственному интеллекту и исчезновению человека как вида. Основы философии духовного натурализма имеют много общего с социалистическими идеалами, к которым добавляются духовность и учёт биологических потребностей человека.

В 2022 году, когда Китай стал реальной мировой силой, представляющей угрозу США, но не обладающей своей глобальной идеологией, Россия вышла на роль альтернативного мирового центра. Однако без сильной человекоориентированной идеологии Россия проиграет и США, и Китаю.

Евразийское государство

С одной стороны, Россия – не совсем европейская страна, хоть она не раз в своей истории, особенно в последние 30 лет, ориентировалась на европейские ценности. С другой стороны, Россия – и не азиатская страна, хоть имеет на своей территории ряд азиатских народов, и ей симпатизируют некоторые бывшие азиатские союзные республики. Таким образом, Россия представляет собой уникальное евразийское государство с огромной территорией между Европой и Тихим океаном, между Северным океаном и азиатскими странами. Это наследие Российской империи и Советского Союза.

Евразийство как доктрина появилось во времена СССР как альтернатива коммунизму и реакция на начавшийся упадок Запада, чтобы возможный крах коммунизма не привел к распаду Союза. Коммунизм представлялся как предательство православия и особой «русской идеи», антирусский Запад мог отказать новому Союзу в его исторически и географически обоснованных притязаниях на контроль над евразийскими пространствами. Евразия для русских является естественным окружением, следствием исторического симбиоза народов, который привел к возникновению уникальной евразийской культурной и духовной самобытности. Адаптация к Западу, как и к Востоку, грозит русскому народу потерей своих традиционных и духовных ценностей. Поэтому Россия представляет собой географический и культурный мост между Азией и Европой.

Смысл Евразийского государства – в сочетании идеологий востока и запада. Русские – серединные, впитали в себя и то, и другое: и внутри «прокачиваются», и внешний мир меняют. Любая идеология без изменения внешнего мира бессмысленна. Если понятно, что делать – надо делать. В действиях проявляется триединство человека.

Украина в качестве независимого государства и, тем более, противника России препятствует становлению России в качестве Евразийской империи, так как без ресурсов Украины сложно контролировать даже Среднюю Азию. Более того, потеря Украиной независимости повлияет на расстановку сил в Европе.

Азербайджан с его огромными энергетическими ресурсами также имеет важное значение для России в геополитическом плане. Эксперты называют Азербайджан «пробкой» в сосуде, содержащем богатства бассейна Каспийского моря и Средней Азии. И если Азербайджан снова будет подчинён Москве, то о независимости государств Средней Азии можно будет забыть. Столь же важны для России и Северный Казахстан с русскоязычным населением, территории космодрома Байконур и природные ресурсы этой бывшей советской республики. Поэтому при сохранении Россией стратегии по созданию Евразийского государства стоит ждать действий по возвращению Азербайджана и Казахстана в сферу прямого влияния Москвы и, возможно, военных конфликтов на этих территориях.

Преимущества России в глобальной войне

Пожалуй, основная задача в начавшейся глобальной войне – упасть последними, желательно на труп врага. Все потенциальные игроки пока сильно завязаны друг на друга. Одному нужны чужие ресурсы, другому – технологии, третьему – пассионарное население, но всем необходима идеология, способная объединять союзников. Скорее всего, ближайшие годы пройдут с непрекращающимися локальными конфликтами. Россия в них вошла первой, поэтому имеет временное преимущество. В стратегическом плане преемница СССР также имеет ряд преимуществ.

Ресурсы. Огромная территория, гигантские запасы чистой воды, нефти, газа, леса, угля и наличие почти всей таблицы Менделеева. Война надолго, ресурсов потребуется много. Они у России в относительном избытке.

Меньше падать. В 90-х советские люди прошли социальноэкономический и, главное, идеологический штопор. Тогда ВВП Союза упал на 15-20 процентов. Сейчас будет общемировое падение, но Западу придётся тяжелее. Пока Россия восстанавливалась после краха 90-х, Запад жил за счёт разграбления СССР. Сейчас Западу придётся сразу падать на 25-35 процентов. У них нет такой стойкости и терпимости, как у русских, нет таких ресурсов, ожидания слишком завышены, и несколько десятилетий не было явных примеров работы государственной репрессивной машины. Стоит ждать бунтов, в том числе голодных.

Поле для инвестиций. Мало кто из иностранцев реально инвестировал в Россию в последние годы. Ресурсы уходили за границу, а паразитическая элита свою прибыль складывала там же. Руководство страны будет вынуждено заниматься реальным импортозамещением, восстанавливая экономический суверенитет. Для этого придётся убрать (расстрелять, осудить, уволить) людей, управлявших финансами и экономикой, как минимум сократить процентную ставку в разы. Стоит ожидать 1% годовых под инвестиционные проекты и до 4% под любые. Эффект от развития превысит инфляционные потери.

Рубль может стать самой твёрдой мировой валютой, как только финансами начнут управлять патриоты, а естественные монополии будут национализированы. Рубль реально подтверждён территорией, ресурсами и инвестиционным климатом, в отличие от доллара или евро.

США и особенно деиндустриализованная Европа будут переживать глубокий кризис, и им будет не до России. Европейцы и американцы будут протестовать против участия своих стран в конфликте с Россией, так как это лишь усугубляет их положение.

В период общемирового кризиса и локальных конфликтов у России появляется окно возможностей, чтобы вернуть суверенитет, стать глобальным игроком и создать Евразийское государство.