Сундук здоровья, или Как можно дружить с собственным иммунитетом
TekstК сожалению, глубинное, животное, стадное чувство, в значительной части особей человеческого стада, все еще превалирует над образованием. Особенно, если это образование не потребность души в познавании окружающего, реального мира непознанного, а всего лишь дань тому же стаду: все учатся, значит, и мне корочки нужны…
Мало кого, из образованных основательно, реально трогают, например, астрология, эзотерика и прочие «потусторонние» бредни официально не признанных лохотронщиков.
Равно, как и бредни признанных официально.
Броня настоящих, твердых знаний надежно защищает мышление этих людей от зомбирования.
А с поверхностно образованных шелуха неосновательных и давно забытых знаний легко осыпается под давлением «мнения» стада.
Да еще направляемого умелыми действиями из «средств массовой дезинформации» или всякого рода «козлов-провокаторов».
Что уж говорить о тех, кто так и не смог получить должного образования?
За последние двадцать лет ментальная деградация населения России – налицо. А зомбирование этого населения, напротив, поднято на самый высокий уровень.
Иллюстрация №10 – Тест на IQ или «проверка на вшивость»? Черт их обоих разберет! –
Отсюда – тысячные толпы в очереди, мечтающих поглазеть на ту самую, забугорную тряпку заезжих гастролеров!
Как назвать, и есть ли здравый смысл у людей, из этих тысяч, иногда приехавших черт-те откуда, чтобы потом еще выстоять эту многочасовую очередь? И зачем – за возможность мельком глянуть на ящик с этой тряпкой?
И выложить ради этого кругленькую сумму, которую можно было бы потратить на семью, в наше, такое трудное время?!
И все – благодаря мощному пиару в СМД (Средствах Массовой Дезинформации) этой жуткой бессмыслицы!
Иллюстрация №11 – Зомбоящик за работой – http://www.renegadetribune.com/wp-content/uploads/2015/10/opinion.jpg
Глава 10. Несколько слов о зомбоящике.
В зомбировании нашего, жутко поверхностно, ЕГЭ-шно образованного населения России особенно изощряется РЕН ТВ, с программами И.Прокопенко, А.Чапман, О.Шишкина и иже с ними, где, под видом обсуждения загадочных явлений, пудрят сбитым с толку обывателям мозги и проталкивают откровенное мракобесие.
О большинстве даже не стоит и упоминать, но вот это – уже достало!
В начале апреля 2019 года, как обычно, под вывеской фальшивых «кандидатов и докторов» наук, а попросту плохих, да еще и просто невежественных актеров, объявлено о некоторых, потрясающе сногсшибательных «открытиях», сделанными этими «какбыучеными».
Речь идет о так называемой «Туринской плащанице».
Иллюстрация №12 – Туринская плащаница – https://scisne.net/viewimg#https://scisne.net/a-582
Якобы путем новейших исследований, проведенных этими «какбыисследователями», наконец-то, была раскрыта тайна воскресения христианского бога, т.е. Иисуса Христа, и того как и почему момент этого воскресения так чудесно отпечатался на этой тряпке.
По заявлению этих «какбыученых», оказывается, что именно в тот момент, когда Иисусу пришло время воскресать, изнутри его тела вдруг пошло мощное излучение какой-то, никому не известной, даже самим этим «какбыдокторам», но, несомненно, божественной силы!
Вот это излучение, якобы, и вызвало обугливание ткани плащаницы, в виде изображения телесного облика «вседержителя»!
Как видите, ларчик с «воскресением господа» открылся нашим «святоотеческим какбыисследователям» гениально просто!
Споры вокруг подлинности или подложности этой злополучной «плащаницы» идут давно, пожалуй, еще со времени ее появления.
Они то затихают, то возникают вновь, когда какой-нибудь очередной «дохтур», каких-нибудь неестественных «наук», выдвигает какое-нибудь очередное сногсшибательное «доказательство» ее подлинности.
И тогда, правда, не всегда, сторонники и противники вновь сшибаются в сече, высекая искры из мечей своей «ерундиции» и ломая друг другу копья, а иногда носы или ребра, в пылу сражения за свою правоту!
Не вдаваясь в обстоятельства споров, в детали, обломки и щепки от этих «копий», приведу здесь давно, еще лет тридцать-сорок назад, высказанные свои соображения.
Во-первых, почему вдруг кто-то решил, что отпечатавшиеся на этой тряпке пятна есть не что иное, как персональное отображение тела именно Иисуса Христа?
Почему никому не приходит в голову, что это «тело» могло принадлежать кому-то совсем другому?
Мало их было, распятых на крестах?
Даже заодно с Христом было повешено еще два бандита!
Может быть, на этой самой «плащанице» отпечаток как раз одного из этих головорезов!
Иллюстрация №13 – Распятая троица, причем, как мы с вами видим, совершенно голышом! И этот рисунок – правильный! Не зря же в евангелиях описано, как палачи делили их шмотки…
– https://bogpoet.com.ua/Photo/Fon2/0024.jpg
Это «во-первых», конечно же, тоже предположение, с которым кому-то захочется и поспорить, хотя оно гораздо логичнее, чем церковное.
Ведь в самих «священных писаниях», т.е. в евангелиях, нет ни слова о том, чтобы труп накрывали какой-то тряпкой!
Чтобы не быть голословным, давайте раскроем эти евангелия.
Матфей сообщает, что:
…и взяв тело, Иосиф ОБВИЛ его чистой плащаницею, и положил его в своем новом гробе… (Евангелие от Матфея, глава 27)
Причем, в тексте нашего издания сделана сноска, поясняющая, что плащаницею называется не нечто, ассоциирующееся у нас со словом «плащ», а просто полотно.
Марк сообщает, что:
…Он (Иосиф), купив новую плащаницу и сняв Его, ОБВИЛ плащаницею, и положил Его во гробе… (Евангелие от Марка, глава 15)
Лука сообщает, что:
…и сняв его, ОБВИЛ плащаницею и положил его во гробе, высеченном в скале…
(Евангелие от Луки, глава 23)
И, наконец, Иоанн уточняет, что:
…Итак, они взяли тело Иисуса и ОБВИЛИ его пеленами с благовониями, как обыкновенно погребают Иудеи.
(Евангелие от Иоанна, глава 19)
А как же именно «обыкновенно погребают Иудеи»?
А вот так, как об этом чуть раньше сообщает нам все тот же Иоанн в своей байке о воскрешении Лазаря самим Иисусом!
…И вышел умерший, ОБВИТЫЙ по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. (Евангелие от Иоанна, глава 11)
Иллюстрация №14 – «Лазарь, иди вон!» – https://ipfs.busy.org/ipfs/QmVmvqHR7txm8xJMmpEwNZrKdvmGP1PE79PtL1sZBRjqFS
Конечно же, этот рисунок, изображающий воскресшего Лазаря, несколько утрирован, художник обмотал даже голову Лазаря, но он строго последовал описанию погребального одеяния Иисуса во всех четырех канонических, то есть, узаконенных церковью евавнгелиях, о том, что тело было именно ОБВИТО, а не просто накрыто какой-то тряпкой.
Иллюстрация №15 – Еще одно «святое изображение» воскресшего Лазаря, вышедшего из склепа обвитым погребальными пеленами – https://3.bp.blogspot.com/-oDrp8gIdwYk/WPURNHY6RwI/AAAAAAAABxE/e28J3jkkFfMNAjYBYUAEsMChKPoTyp-2gCLcB/s1600/Christ-raising-Lazarus.jpeg
И таких «святых картинок» множество, но нет ни одной, где бы Лазарь вышел накрытый плащаницей.
Так что, как-то не очень похожа эта ватиканская «плащаница», которой тело Иисуса было якобы НАКРЫТО, на погребальные пелены, каковыми ОБВИВАЮТ тело умершего, когда обыкновенно погребают Иудеи!
Действительно, Туринская плащаница представляет собой полотно, шириной около метра и длиной всего около четырех метров. Строго говоря, обвить человеческое тело такой тряпкой тоже можно, если постараться, но такого замечательного рисунка, который имеется на этой замечательной диковинке, не получится ни в коем случае.
Во всяком случае, отпечаток лица должен был остаться на платке, которым обвязывают лицо покойного, но не на «плащанице»!
Так, кому же верить – «священному писанию», то есть, «истине в самой распоследней инстанции», и которые все четыре утверждают, что Иисус был «обвит» пеленами, или «святым отцам», показывающих своей пастве какую-то тряпку, якобы которой труп господа был просто «накрыт»?
Чему свято верить, или что же именно из этих двух вариантов признать самой распоследней брехней?
Или есть еще и третий?
Кому или чему верить – дело самого читателя, но у нас есть еще и «во-вторых».
И наше «во-вторых» – это уже не просто предположения, это уже ФАКТ, причем вполне очевидный, и с которым уже не поспоришь!
А этот факт заключается в том, что отпечатки на ткани плащаницы соответствуют ФОТОГРАФИЧЕСКОМУ изображению, т. е. проекцией трехмерного тела на ПЛОСКУЮ поверхность – как на любой фотографии.
Или как нарисованное на любой картине!
Иллюстрация №16 – Фотографический характер изображения «тела» на «плащанице». – https://scisne.net/viewimg#https://scisne.net/a-582
Но ткань – не жесткий картон, а будучи мягкой, так или иначе, но всегда облегает поверхность тела!
Даже если это тело и не пеленали, как это описано в евангелиях, а всего лишь накрыли этой тканью!
Следовательно, изображение на тряпке должно представлять собой РАЗВЕРНУТЫЙ отпечаток с поверхности, которая облегается этой тканью!
То есть, по меньшей мере, изображение лица на ткани должно быть РАСТЯНУТЫМ по ширине, от уха до уха, но никак не таким, каким оно всегда бывает на фотографии.
А именно таким, нарисованным, оно и выглядит на «плащанице»!
Одно только это соображение начисто отметает и отсекает все любые и прочие инсинуации вокруг принадлежности этой тряпки не только к «господу Иисусу», но и вообще к отпечатку с любого объемного тела.
Иллюстрация №17 – Чисто нарисованный характер изображения лица на «плащанице» – https://scisne.net/viewimg#https://scisne.net/a-582
Точно такое же, именно растянутое изображение, и должно было бы остаться на ткани, даже если бы оно было вызвано излучением ИЗНУТРИ тела, неважно, естественным или чудесно божественным.
И главной загадкой, которой в реальности стоило бы заняться научному люду, это как именно, каким сяким образом тому безвестному художнику (или художникам?) удалось так искусно выжечь это изображение на этой тряпке!?
Причем, это не я один такой умный, что обратил на это внимание, замечали это и другие люди. Более того, те, кто имел возможность лицезреть эту святую фальшивку непосредственно, обратили внимание, что распятый был еще и уродом!
Руки и ноги на этом рисунке разной длины, и одна рука длиннее другой на целых десять сантиметров!
Мало этого, у лежащей с вытянутыми ногами фигуры почему-то отпечатались еще и ступни!
Попробуйте лечь на спину сами и ухитритесь получить такое изображение. У вас отпечатаются либо только икры, если вытяните ноги, либо только ступни, но тогда вам придется согнуть ноги в коленях.
Есть множество и других, таких же невежественно грубых нестыковок…
Но эти простые, лежащие на самой поверхности соображения, никому из верующих почему-то не приходят в голову!
Почему-то не пришли они в голову и РЕН ТВ–шным «высоконеобразованным какбыдокторам» их лохотронных наук.
Почему?
Вместо этого «копьеломатели», в том числе и наши, «святоотеческие», вешают лапшу на уши всем, рассуждая о том, как расположение ран и даже потеки крови исключительно точно соответствуют тому, как они должны были бы располагаться на теле распятого на кресте.
А можно ли исключить версию, что средневековым мошенникам и изуверам, для вящей достоверности и не мудрствуя лукаво, ничего не стоило распять на кресте какого-то другого, живого человека?
И вообще, произвести над ним все, что написано в легендах о «Христовых муках»?
То есть, и били несчастного кнутом, и протыкали его копьем и прибивали гвоздями…
А потом завернули его тело в тряпку, которую теперь их преемники выдают за «святыню»!
Или кто-то считает, что «святой инквизиции», зверски пытавших людей и заживо сжигавших их на кострах, проделать все это было западло?
Только вот, ведь, какая незадача: следов крови на этой ткани так и не нашли, зато нашли компоненты краски, при помощи которых рисовали кровь на своих картинах средневековые художники!
Кстати, знаете ли вы, что Ватикан опять скрыл Туринскую плащаницу от глаз научной публики?
Но зачем? И главное, почему?
Чего испугался Ватикан, если плащаница действительно подлинная и в нее действительно было завернуто мертвое тело господа, сына божьего, умершего на кресте за грехи человечества?
И воскресшего через три дня?
И если она – подлинная, то высокая ученая комиссия только подтвердила бы эту христианскую легенду, самым научным образом!
И она стала бы уже не легендой, а научно установленным фактом!
Тогда – почему???
А вот, почему.
Известный научный исследователь Туринской плащаницы Джо Никкел (Joe Nickell), автор «Исследования Туринской плащаницы» (Inquest on the Shroud of Turin. Buffalo, N.Y., 1988) и ряда других блестящих статей, писал:
«И без определения остатков радиоактивного углерода, и без поисков пыльцы растений, и без других сверхнаучных технических методов исследования, имеется избыточное количество данных, чтобы сделать неопровержимое заключение о подложности Туринской плащаницы, как погребального савана Иисуса Христа».
Мало того, что, по результатам экспертизы, дата изготовления этой тряпки – не ранее 1350 года, из-за чего она никак не могла служить ему саваном, даже при всей «божественности» своего происхождения.
Но еще и потому, что, как оказывается, характер пятен крови на ней соответствуют кровотечению из ЖИВОГО тела, а НЕ из мертвого!
А что это означает, даже если эта плащаница – подлинная?
А это означает, что замученный теми изуверами и завернутый, вернее, накрытый этой тряпкой человек был все еще жив!
А что это означает, даже если ею был действительно накрыт сам «сын божий»?
Это означает, что он НЕ умер на кресте!
Но тогда это автоматически означает, что он и НЕ воскрес!
А если он НЕ умер на кресте и НЕ воскрес…
Тогда – что же остается «чудесного» в этой легенде про воскресшего «сына божьего»?
Ни-че-го?!
Вся «чудесная» история, при любом раскладе всех этих вариантов приведенных соображений, рассыпается и превращается в сказку.
И тогда Ватикану надо признать эту «плащаницу» фальшивкой и опять извиняться, что шестьсот лет дурили людям голову!
Правда, официальный Ватикан все-таки осторожничает и, вроде бы и как бы, официально и напрямую не признает за этой тряпкой ее реальной принадлежности к объекту своего поклонения.
Как говорится: «знает кошка, чье мясо съела?»
Но она приносит такие дивиденды, что и отказаться от них просто невозможно, и потому Ватикан лавирует между правдой и ложью как только может.
Для наглядности искусства этого лавирования достаточно привести речь папы Иоанна Павла №2 в Турине, 24 мая 1998 года, во время публичного показа плащаницы.
Естественно, показа издали, под стеклом, так, чтобы никто и близко не разглядел, что же там такое толпе показывают!
Речь не только многословная, но еще и так хитро закрученная «и нашим и вашим», по сравнению с бессвязными выступлениями нашего «верховного пастыря», что я снимаю перед папой шляпу!
Оцените сами перлы словесной эквилибристики действительно умного и по-настоящему образованного религиозного политика:
«Плащаница бросает вызов нашему интеллекту. Она открывает свой сокровенный посыл только тем, кто наиболее близок ей своим смиренным и в то же время живым умом. Её таинственное свечение ставит вопросы о происхождении и жизни исторического лица – Иисуса из Назарета.
И так как это не имеет никакого отношения к вопросам веры, то церковь не может взять на себя смелость и ответить на них.
Она доверяет науке задачу исследования того, что же случилось с полотном, в которое, по преданию, было завёрнуто тело нашего Спасителя.
И церковь при этом настаивает, чтобы результаты исследования плащаницы были представлены общественности. Она предлагает учёным работать с чувством внутренней независимости и в то же время с вниманием к чувствам верующих.
Для нас, христиан, Туринская плащаница прежде всего является зеркалом евангелизма. И когда мы при этом рассматриваем изображение, мы чувствуем глубочайшее успокоение, видя очевидную связь с тем, что сообщает нам Евангелие о страданиях и смерти нашего Господа Бога.
Каждый приближающийся к покрывалу замечает, что плащаница не вызывает почтения к себе, а указывает на того, чьё доброе провиденье доставило оно нам.
И мы должны всегда осознавать это драгоценное значение изображения Иисуса, которое мы видим здесь перед собой.
Таким образом, плащаница является единственным в своём роде знаком, указывающим на Иисуса Христа, воплощённое слово Создателя, и призывает нас сверять нашу жизнь с ним, который пожертвовал собой ради нас».
Как видите, папа как бы открещивается от плащаницы, она как бы «не относится к вопросам веры», и доказательства ее происхождения сваливает на науку.
Работайте, мол, господа ученые, свободно и независимо, но не шибко резвитесь в своей «независимости»! И не забывайте о «внимании к чувствам верующих», если они вдруг узнают, что это «зеркало евангелизма» – кривое и не отражает реального положения вещей!
И тут же прямо намекает, что на этой тряпке «мы видим перед собой драгоценное изображение Иисуса»!
То есть, к вере это не относится, но имейте в виду, что тряпка эта – господня!
Вот такое напутствие «независимым» ученым, по принципу: «стой там иди сюда»!
Больше того, ватиканцы перестраховались и не допустили ученых к процедуре взятия образцов плащаницы.
Почему?
Понятное дело: если результаты экспертизы Ватикан не устроят, можно всегда оспорить ее результаты какими-нибудь привходящими обстоятельствами, взять тайм-аут и поработать над своими ошибками.
Так оно и получилось!
Вот потому-то Ватикан и спрятал эту злосчастную «плащаницу», пока не уляжется шум скандала вокруг разоблачения этой «святыни».
Надо полагать, сейчас его «спецы» форсировано работают над новой, научно более правдоподобной фальшивкой?
Но нам о таких вещах не рассказывают, зато опять нашли какого-то амерского химика, который заявил, что якобы ткань 1350 года выпуска, которую исследовал Джо Никкел – это всего лишь заплатка, искусно сделанная гораздо позже, а вся остальная ткань – подлинная и сделана по спецзаказу для спецмероприятия по повешению именно Иисуса Христа!
Ох, и глупый, оказывается, этот Никкел, заплатку не разглядел!
Да нет, это не Никкел глупый, а это нас, эти труженики креста и кадила, пытаются продолжать держать за лохов!!
А наши «святоотеческие» подпевалы тоже пытаются примазаться к этому «чуду», внести свою лепту в этот лохотрон и тоже хоть что-то вякнуть.
Естественно, как и всегда – топорно и неуклюже!
Хотя для нашего, ЕГЭ-шно образованного обывателя, сойдет даже такая, дешевая РЕН ТВ-шная стряпня.
До него даже не доходит, насколько издевательски звучит фраза, которую И.Прокопенко произносит в конце каждой передачи – свое сакраментальное, типа:
– Не обижайтесь, мы не хотели ввести вас в заблуждение…
То есть, ни события, ни факта, о чем они только что рассказывали, вроде бы и как бы не было…
Но, как говорится, осадочек-то, у зрителя – остался!
А это и есть самый главный смысл и главная цель этих ТВ передач, в деле превращения общества когда-то бывших мыслящими людей – в «паству», то есть, в стадо!