Исповедь социопата. Жить без совести и сожалений

ИСПОВЕДЬ СОЦИОПАТА М. Томас - ох, вот это книга! Такая правдивая, такая мощная, что заставляет автора ненавидеть себя аж с первых же страниц! Нет, нет, ни в коем случае речь не идет о чем-то личном. Читатель, особенно, если он хоть немного в курсе психологической подоплеки социопатии, нарциссизма и так далее, - сразу понимает, в какую степь ведет его автор.

В сочувствие.

Не обманывайтесь. Хоть книга и имеет название - исповедь, - это скорей попытка оправдать свои бездушные поступки и мотивацию. Книга - действительно хороша! Вы сможете заглянуть в мозг к человеку, у которого есть некое расстройство личности, а еще - этот тип относится к так называемой Темной триаде.

Книгу я слушала в аудио, часть читала в бумаге. Слушать - очень тяжело морально! Но безумно интересно! Мне кажется, это уникальная story от Бомборы, с которой просто необходимо познакомиться каждому, чтобы понимать, с кем вы в реальном мире сосуществуете, общаетесь, заключаете договора, вступаете в романтические отношения или дружите. Очень полезная книга, просто неоценимо полезная. Гарантирую, много раз вы страшно удивитесь, читая эту Исповедь. Много раз вас шокируют откровения и цинизм автора. Но это - в его сущности.

Предполагается, что нарушения в работе некоторых областей мозга, в частности в области лимбической системы, отвечающей за эмоциональные реакции, могут способствовать проявлению психопатии. Кроме того, генетический фактор играет свою роль: исследования показывают, что риск развития психопатии увеличивается, если близкие родственники страдают этим состоянием.

На эту тему есть много книг. Но вот эта - поможет понять, как мыслит социопат (психопат). Как он рассуждает.

Очень душная книга лично для меня. Чтение данной книги оказалось пыткой. Единственная годная глава была о детстве автора. Из нее уже можно было понять «откуда растут ноги» социопатии главной героини. Всю остальную книгу можно было уложить в одну главу чтобы понять о чем она. Очень много повторений и самолюбования автора, что свойственно социопатам, но от чего книгу можно было продолжать читать лишь по диагонали.

Нуууу... Ожидания не оправдались, к сожалению. Такого прибывания в голове социопата я не ожидала - а там скукота, правду от вымысла отделить очень сложно, да и не нужно. Это просто поток слов, мыслей, чего-то происходившего в детстве и взрослости девушки. Написанная в 30 лет книга поражает обилием специфической психолого-медицинской терминологии и глубоким погружением в проблематику социопатов и психопатов. Хотя автор к медицинской стезе никакого отношения не имеет - она юрист. Девушка просто серьезно подошла к вопросу социопатии, создала свой блог и разобралась в проблематике. Что странно - она просто любитель, копающийся в том числе в себе.

К финалу я поняла, что автор пишет одно и тоже, зачастую разными словами - или для того, чтобы растянуть повествование, или просто повторы ради повторов. Да и вообще социопатам не свойственно самокопание, рефлексия и прочие уловки ради того, чтобы осмыслить свои поступки - для них все, что они делают, априори является правильным, пусть даже по общественным нормам это не так. Структуры в книге нет, художественности и быть не может, поток мыслей с попыткой что-то кому-то доказать - есть.

С середины книги совсем стало скучно, хотя поначалу шло бодро. Конечно, травмы детства сформировали эту личность - но ведь так у всех, и М. Томас тут не исключение. Как тому, кому интересна психология, в том числе маньяков и маргинальных личностей, тут интереса "мемуары" не вызвали абсолютно. Хотя может автор пытается через книгу оправдать себя, свои поступки и пофигизм? Не знаю, да и знать не хочу. Учитывая, что всю книгу у меня складывалось ощущение, что М. Томас не существует ...

Знаете ли вы кто такие социопаты? Чем они отличаются от обычных людей? Почему у них атрофированы чувства сочувствия и сострадание? Почему они жестоки?

Нелегко далась мне эта книга, и наверное, это из-за рванного текста и слишком частой смены тем. Книга написана от лица женщины-социопата, причем это подтверждённый диагноз. Вообще я читала про социопатов, которые так или иначе причастны к каким-то преступлением, а здесь в книге я столкнулась, во-первых, с женщиной социопатом, а во-вторых, с женщиной, которая ведет обычную жизнь, не совершая при этом противоправных действий.

«Знаете ли вы, что каждый 25-й житель планеты — социопат? Этим людям неведомы страх, сострадание и чувство вины.» Каждый 25 человек, как по мне, так это достаточно часто. То есть возмодно в вашем окружении есть 2-3 социопата. Но опять же социопатия может быть выражена в разных степенях, кто-то ярко выражен, а кто-то слабо выражен.

В книге «Исповедь социопата. Жить без совести и сожалений» молодая девушка рассказывает о своей обычной жизни, о том, что она чувствует, точнее, что она не чувствует то, что чувствуют обычные люди, о том, как она обычно ведет себя в жизненных ситуациях. В некоторых моментах мне было тяжело читать, а других я совсем не понимала автора. Сначала мне было интересно, читать про детство, про отношения с окружающими, про отношение к различным ситуациям, а потом в какой-то момент я поймала себя на мысли, что я уже это читала, буквально пару страниц назад. Некоторые моменты повторялись, запутывая меня, другие моменты наводили на мысль, что автор занимается самолюбованием, и кстати, мне интересно является ли эта черта признаком социопатии? А то есть у меня парочку таких друзей. Текст часто прыгал от одной мысли к другой, иногда скачки были такими стремительными, что мой мозг не успевал обрабатывать эту информацию.

Эту книгу можно прочитать чисто из спортивного интереса, чтобы побывать в «шкуре» социопата и прочувствовать, что же происходит у них в голове. Но я не могу сказать, что книга очень мне понравилась, здесь нет сюжета, здесь нет связного рассказа, и ярких запоминающихся героев, здесь есть лишь рассказ о жизни, о том, как главная героиня пыталась разобраться в себе, в своих эмоциях и в своем диагнозе.

Постараюсь кОротенько. Не считаю книгу обязательной к прочтению, но и бесполезной её не нахожу. Если слово "социопат" вас пугает, может быть и стоит даже прочитать, так как книга не про кровищу и желание её лить, когда захочется, а про обычного человека, который наверняка имеется в каждом окружении, а может быть даже и про нас с вами (вдруг вы, читая эту книгу, найдете и в себе черты психопата/ социопата). Может быть, прочитав её, вы наоборот утвердитесь, что вы-то точно не социопат.

Не сказать что это интересное и захватывающее чтение (автор посредственный человек с посредственной жизнью), но повторюсь, что можно найти пользу. Автор выбрасывает на читателя свои самокопания. Однажды её подруга или знакомая, спросила её, а не социопат ли она и та полезла изучать особенности психики социопатов, ну и накопала, что таки да, выходит, что социопат.

Читать было скучно, но и бросать чтение не хотелось.