Recenzje książki «Полное собрание сочинений. Том 11. Война и мир. Т.3», 14 opinie

Помнится, еще в школьные времена, я, подпирая рукой голову, сонно вчитывалась в монолог Андрея Болконского с дубом и устало думала "Ну и скукотааа". Дальше этого, собственно, дело у меня тогда и не зашло. И вдруг сейчас, открыв первые страницы, все завертелось закружилось: балы, орудийные залпы, страсти и пересуды. Каким же неожиданным оказался теперь восторг от книги. Всецелым и всепоглощающим! Тяжело и почти что нереально писать серьезную рецензию на такую солидную книгу, поэтому здесь хотелось бы просто перечислить свои открытия... Первым открытием стало то, что главный герой романа не Андрей Болконский и не его Наташа Ростова, а навсегда полюбившийся, такой простой, неуклюжий и родной читательской душе Пьер Безухов. Вся история необыкновенно чутко воспринимается через наивное и растерянное восприятие мира этим человеком. Вторым открытиеv стало то, как раньше среди русской аристократии уважали и считали великим... Dalej

Увы, увы...

Третий том меня неприятно разочаровал. И произошедшими в нем событиями, и жуткими плевками Толстого в сторону русских военачальников, и как мне показалось, порой совершенно неуместными историческими вставки (их вообще нужно было выпускать отдельной книгой!). Только увлечешься одной сюжетной линией, только тебя захватит: "Ну, вот, вот оно, еще немного..." и тут - на 25 страниц описание вооружения/поля боя, бесконечные обвинения автора в некомпетентности историков, и военных, и Императоров, возомнивших себя, будто бы, Бог знает кем... Зря вы так, Лев Николаевич. Ваше дело - художественная литература, прекрасные запутанные любовные линии, судебные перипетии, но отнюдь... Dalej

Предпоследний том, безусловно, мне понравился. Он дал мне целый ворох тем для рассуждений. Толстой показал изнанку войны - лечебные госпитали, почему случилось так, а не иначе. Не забыл про светское общество - оставление Москвы мною читалось на одном дыхании, и я все думаю, что бы было со мной в то время... И думать об этом очень, очень страшно.. Книга понравилась, но чувствую, тем, кому литература в принципе не интересна, либо не доберутся до этого тома, либо в страхе закроют :D

Третий том Войны и мир безусловно оказался самым значимым текстом всей саги, написанной Львом Николаевичем Толстым. Хотя любимый мой том все таки второй. Том полностью посвящен войне. Толстой задает правильные вопросы: почему началась война? Почему именно русские выиграли сражение при Бородине? Почему русские покинули Москву? И почему сгорела Москва? С одной стороны Толстой рассказывает свой, возможно не самый реалистичный, взгляд на происходящее, но это позиция классика с которой нужно считаться. Третий том Войны и мир - это философия Толстого и его личное видение нашей истории. Он сам определяет историю и дает ей оценку. Весьма примечательны и занимательны его рассуждения о самом понятии истории и ее исследовании.

Всякий...

Книга мне понравилась еще в школе. Несмотря на солидный обьем она была прочитана легко и быстро. Многообразие персонажей из самых разных слоев общества, включая исторических знаменитостей, описания боев и балов, экскурсия в масонскую ложу, многочисленные интриги будоражили неокрепший мозг, затягивали в другой, уже не существующий, но когда-то существовавший на самом деле мир. Перечитал спустя много лет и снова затянуло, как и в первый раз. При чтении снова получил удовольствие. Мир у Толстова проработан в деталях. Действующие персонажи взяты из самых разных слоев общества - от последнего холопа до Александра I и Наполеона Бонапарта. Собственно само название романа намекает на эпичность и всеобьемлемось - "Война и мiр". Мир - общество, а не состояние отсутствия войны. Ключевые персонажи романа достаточно колоритны, но не надуманны. Побуждения, которые движут ими понятны, эволюция - логична и закономерна. Даже... Dalej

Чтение первое. Две недели. Я не понимаю. Это первая книга, которую я не понимаю настолько, что дальше просто некуда; она отвоевала себе место внутри меня, но я не понимаю ее, пожалуй, я буду читать ее снова - через пять, через десять лет я вернусь к ней. Столько сюжетных линий. Столько выстрелов. Столько крови. Столько смертей и любви. Вообще, в этой книге любовь идет рядом со смертью. Издержки военного времени? Или жизнь, которой у меня еще мало, действительно такова? Не знаю. И не знаю, пойму ли я, когда буду перечитывать. Герои - живые. И с ними сложно. Непростые характеры, с ними тяжело ужиться, тяжело "одевать" героев на себя. Каждый из них - абсолютно отдельная личность, со своими заморочками и тараканами, со своими идеями и способом мышления, со своим жизненным путем. И да, это здорово. Тяжело, но здорово. Про них нельзя сказать "понравился"-"не понравился", как нельзя сказать про человека. Их можно принимать такими, какие они есть - или... Dalej

Всемирноизвестное произведение Льва Николаевича Толстого, прославившее его имя на весь мир. В нем есть история, отношения поколений, описание военных действий, поиск себя... Говорить о нем можно бесконечно

1812 г. История третьего тома вся посвящена войне русских с французами, действиям Наполеона и Кутузова. Толстой критикует военные сражения, сурово даёт войне свои личные оценки и превозносит императора Александра I, который дружил с Наполеоном. На передний план выходит героиня княжна Марья - сестра Андрея Болконского. Во время наступления Наполеона ворчливый отец Марьи умирает, а взбунтовавшиеся мужики не дают ей уехать из имения. Проезжавший мимо эскадронный командир Николай Ростов помогает ей уехать, и между молодыми вспыхивают чувства. Тяжело раненный в Бородинском сражении Андрей Болконский перевозимый в "поезде" эвакуированных встречает в нем Наташу, которая принимается за ним ухаживать. Кутузов оставляет Москву без боя. Расселившиеся по опустевшим квартирам французы начинают мородерствовать и жечь город. Пьер Безухов решивший остаться в Москве арестован по подозрению в поджигании. Цитаты... Dalej

Ещё раз убедился, что чтение по принуждению - это просто ужасно. Моё внутреннее самосознание ещё не доросло до этой литературы, а читать её просто потому что так нужно по программе - отстой. Хотя, конечно, если отбросить все субъективные факторы и давление ответственности, которая говорила: "Ты должен!", то это бесспорно В.Е.К.О.Л.Е.П.Н.О.Е произведение. Отдельное спасибо хочется сказать моей учительницы литературы, которая убила во мне веру во всё хорошее, в частности happy end пэйринга Андрей/Наташа, своими.... (как бы это по-мягче?) скверными и презрительными спойлерами!!! Знайте, женщина, Вы мне не приятны :С

А мне - никак. Первые два тома было очень интересно слушать, третий уже не то ... может быть я просто устал от языка Толстого, от всех этих разборов душевных, размышлений о том, можно ли предсказать войну и что же, собственно, является причиной событий?! Какой интересный философский вопрос! Прекрасно, Лев Николаевич, вы, прямо таки, заставляете меня мыслить! Ну, не все так плохо. И почему так хочется уйти в крайность? Произведение мощное по своей многогранности, перечитать (переслушать) бы найти еще время. Уверен, оно будет оказывать разное влияние на разного меня. Читать или нет вам? Ой, увольте! ...

Дополнение Нет желание удалять уже написанное мной, хотя мне и кажется теперь, что зря я так критично отозвался от таком великом... Dalej