Przejdź do audiobooka
Довольно долгое время я вела тихую неприметную жизнь, избегая людей и неприятности. Моим домом был пансион для девочек, обладающих магическими способностями, где я преподавала историю магии.
Все изменилось, когда стала невольным свидетелем ограбления. В мои руки попал опасный магический кулон, который хранил в себе темные тайны не только своего хозяина, но и мои. Одна случайная встреча затянула мою жизнь в водоворот опасных событий, столкнув с могущественным магом, желающим обрести безграничную власть. Чтобы победить его, мне нужно вернуться в собственное прошлое, которое было скрыто от меня последние двадцать пять лет. Хватит ли мне храбрости узнать, кто я на самом деле, и принять былые ошибки?
Сегодня я познакомилась с новым для меня молодым автором Читая ее роман Сквозь века я наслаждалось ее стилем изложения событий С первых строчек произведения погружаешься в образ главной героини ее жизни ее чувств и переживаний Большое спасибо автору за то наслаждение что я получила ччитая ее роман Пусть Муза всегда дариь вам свое вдохновение
По складу сюжета скорее детектив, в котором некоторые герои наделены магическими способностями. На мой вкус, многовато трупов второстепенных персонажей.
Я прочитала книгу уже просто через силу. Что мне не понравилось? Предсказуемость и шаблон.
Не хочу спорить. Возможно у книги будут свои читатели и любители. Но для меня шаблон сюжета и картонные герои оказались решающим фактором. Читая книгу можно предсказать не только завершение истории, но даже диалоги.
Книга в общем-то неплохая, понравилась, но читается прямо оооочень неспешно, и, пожалуй, длинновата все-таки. Хотя не могу сказать, что есть что-то лишнее, что выкинуть можно – там всё «соответствует», иначе вся атмосферность пропадет, а так эффект погружения налицо.
Не пойму, как лучше назвать – детективной линией или как-то еще (расследование? поиск разгадки?), но оно превалирует над «романтикой», что по-моему книге сильно в плюс. Хотя любовная линия тоже хорошо прописана. Просто она именно вплетена в повествование, а не является той нитью, на которую все остальное «напылено» чисто для вида.
Про шаблонность я не согласна. Возможно, идеи не новы, но у меня не поймалось ощущения, что это «франкенштейн» из осколков чужих книг или что «я точно где-то почти такое же уже читала». Интересно было.
Четыре, а не пять – именно за «длинновато». Не знаю, как оно одновременно может быть, но факт – одновременно было интересно, но доооолго, и к концу книги я устала. Для «разгрузки» теперь прям хочется чего-то недлинного и более легкого в прочтении.
Но я не жалею, и, пожалуй, автора себе на заметку возьму (это первое знакомство было).
Люблю, когда пишут именно атмосферно.
Тут как раз этот самый случай.
Ломать временные матрицы, не проще было бы разбить кулон и закольцевать одну ветку развития событий, только сама себе жизнь усложнила.
Отзывы 9