Одинокий мужчина

Tekst
65
Recenzje
Przeczytaj fragment
Oznacz jako przeczytane

Отзывы 65

Сначала популярные
Ell

Я не поклонник гомосексуальной литературы, но этот роман совсем о другом. О внутреннем одиночестве, о душевной черной дыре. О тоске. Очень тонкий роман.

Прочитала только потому что видела экранизацию. Фильм зацепил(наверное, одна из лучших ролей Колина Ферта). И совсем небольшая книга тоже зацепила. Очень сильно зацепила. Манера повествования – лаконичные, четкие предложения. Ставящие точку, обрывающие любую надежду. Описания схематичные, но это только сделало героев очень яркими. Один день и вся жизнь.

luchinr

Интересный роман! Довольно философский подход к жизни. Но самое интригующее для меня рождённого в стране Советов, как такое произведение было издано в 1964 году? Если бы в нашей стране , какой либо писатель принёс рукопись, в которой центральный персонаж был гомосексуалистом, то писателя сразу к расстрелу приговорили или в сумашедший дом проводили?

Nor Møra

luchinr потому что где-то люди уже в 1964 году осознавали, что расстреливать за любовь - ненормально, я полагаю

Елена Каштанова

Очень, чересчур подробно подан день из жизни одинокого мужчины, который номинально не очень-то и одинок. Сейчас этот феномен называется «одиночество в толпе». Герой – интеллектуал, очень интересно читать его размышления о противопоставлении Европы и Америки, о потреблении, о меньшинствах и т. п. Очень долго автор подводит к финалу. Зато финал просто фееричен в том смысле, что его нет как такового. Автор предлагает читателю выбрать финал, который его устраивает.

 Спойлер

Также не очень понятно, зачем героя делать гомосексуалом, если это вообще никак не влияет на сюжет. Если бы вместо Джима была Джина, ничего бы в принципе не изменилось.

Книга понравилась, но читается скорее как философский труд, а не как художественная литература.

Chelsea Coxx

Моя любимая книга и любимый фильм. Все в них прекрасно и сколько поводов задуматься, осознать, рассмотреть. Чудеса в нас и вокруг нас

alistanandspase8

Неплохо, есть о чём подумать. Благодаря книге поняла, что очень много лет вообще не задумывалась о таком явлении, как старость. Хотелось бы увидеть развитие отношений между Джорджем и Кенни, уж слишком быстро зародилась эта странная дружба. Возможно, было бы лучше, будь в книге хотя бы 200+ страниц. Присутствие в самом начале такой продолжительной туалетной сцены не поняла вовсе, поэтому 3,5 – 4 из 5, мой максимум.

varvarra
Вы поймите, откуда мне знать, что я такое? Так что мне нечего сказать. Вам придется узнавать самому. Я есть книга, которую вам предстоит прочесть. Книга не может этого сделать без вас. Она даже не представляет, о чем она. Я не знаю, кто я есть…

Многие аннотации утверждают, что эта книга об одиночестве - абсолютном, бесконечном... Главный герой потерял близкого друга - конечно, он одинок, да и название произведения говорит само за себя. Но сквозь события одного дня тянется более яркая и заметная тема - переменчивость. Она прослеживается во всем: в настроении, эмоциях, разговорах, философствованиях, в обращении к сравнениям о морских приливах и отливах, в заключительном авторском 'распоряжении' телом и душой своего героя. На протяжении единственного дня, состоящего из пробуждения, дороги, лекции, беседы со студентами, обеда, посещения спортивного зала и парилки, похода в гости, бара, неожиданной встречи и купания в океане, читатель может наблюдать за резкими перепадами настроения Джорджа. Поутру мы видим настоящего мизантропа, раздражающегося от присутствия соседских детей и телефонного звонка, желающего смерти трем четвертям населения и измышляющего для всех ужасные казни. Постепенно злость и ненависть оттесняются внутренним автопилотом, сменяются интересом. Наблюдения за студентами, вызывают приятные и радостные ощущения. Депрессия вытесняется, чтобы на смену прийти счастью. Не стоит сбрасывать со счетов влияния спиртного, но не думаю, что его роль была решающей. Переменчивость сквозит в каждом разговоре, разгоревшемся диспуте, когда, увлекшись, Джордж уже и сам не помнит, какую точку зрения отстаивает. Он слишком непостоянен. Его нельзя назвать застывшим в одиночестве. Нагляднее всего готовность к переменам отражена в эпизоде размышлений о Прошлом - в нем живут такие как Чарли - и Будущем, которое уготовано для молодых. Главный герой выбирает Настоящее: "Джордж живет здесь и сейчас. Здесь и сейчас он должен найти другого Джима. Здесь и сейчас любить и жить…"

Юля Сафронова

Очень понравился рассказ. переживания героя описаны кратко, может быть даже сухо, но очень ёмко. Жаль ли мне его? Нет. И мне не кажется, что он был несчастлив. Его рассуждения о прошлом, настоящем и будущем, о сравнении Европы и Америки. Рекомендую!

Оксана Макарова

Одноименный фильм 2009 года гораздо прекрасней этой книги. Обычно книга интересней фильма или равна ему, в данном случае для меня это не так. Хотя, может все дело в переводе.

Anastasia246

"Откуда мне знать, что я такое. Так что мне нечего сказать. Вам придется узнавать самому. Я есть книга, которую вам предстоит прочитать. Книга не сделает этого без вас. Она даже не представляет, о чем она. Я не знаю. кто я есть..."

Тема нетрадиционных отношений, по идее провокационная и довольно яркая, как ни крути, здесь, в романе Кристофера Ишервуда странным образом отходит на второй план и приобретает новое (усилительное) звучание. Одиночество здесь не зависит от твоих интимных предпочтений или от твоего пола. Одиночество личности, индивидуальности, оригинальности, непохожести на других (и от того, быть может, отдаленности от них). Больше чувствовать, видеть, осязать, слышать, понимать, чем это дано другим - благо, оборачивающееся в итоге проклятьем.

"Вы могли бы понять меня, если бы постарались..."

Джордж, этот умный, эрудированный, образованный, тактичный и деликатный мужчина, с тонким чувством юмора и необычайной наблюдательностью и чувствительностью, был бы одинок при любом раскладе, думается мне, даже если бы он был "по эту сторону баррикад". И он бы никогда не нашел женщину себе под стать. Дружба - да, другое дело (и начинаешь чуточку завидовать Шарлотте, что она дружит с таким мужчиной:), но любовь...

"Когда тебя преследуют, ты ненавидишь людей, виноватых в этом, ты живешь в мире ненависти. И не узнаешь любовь, когда ее встретишь. Даже любовь вызывает у тебя подозрение. Вдруг за этим кроется какой-то обман"

Нет в книге любовной линии, вся любовь завершилась трагическим образом еще до начала сюжета (хотя и сюжета как такового нет - это в сущности поток сознания, отчего книга так и напоминает о Вирджинии Вулф); герой не живет прошлым и не живет будущим, он живет здесь и сейчас, что и придает красоту его образу. Не люблю книги о кризисе среднего возраста у мужчин по одной простой причине: в них много сожалений (о прошлом) или же обвинений (судьбы, женщин, кого угодно). А герой данного романа не жалеет ни о чем, он не копается без причины в ушедшем, не заглядывает далеко вперед. Он ценит то (возможно, немногое), что ему осталось сейчас. Он не винит никого, в том числе и себя. Он просто живет...

Потоки размышлений, сознания, рефлексии, перемежаемые наблюдениями о людях, окружающих его (коллегах, друзьях, соседях, студентах) незаметно погружают нас во внутренний мир этого сдержанного загадочного человека, почти не проявляющего эмоций на публике.

Его мир - не для всех; даже своим самым близким друзьям он не готов доверить что-то личное и сокровенное, а ведь этот мир удивителен по своей глубине и красоте.

Причем дело не ограничивается одним лишь созерцанием; нет, это критические мысли по поводу действительности, несправедливости/неидеальности общества, сути настоящей любви/привязанности/дружбы, смысла жизни (куда же без него)

Не знаю уж, как это получается у некоторых авторов создавать настолько цельный и зримый образ своих персонажей, но герой Джорджа не только оживает на твоих глазах во время чтения произведения, не только приобретает свои характерные черты и краски, но...с таким человеком (независимо от пола, речь все-таки в романе идет о Личности) хочется встретиться и подружиться в реальности, серьезно.

5/5, люблю таких людей: в реальности, быть может, совсем незаметных, но разговоришься и они потихоньку меняют твой мир) Джорджу это удалось, даже не сходя с книжных страниц)

"К черту будущее. Оно для молодых. Джордж живет здесь и сейчас".

- Не представляю, как я смогу с тобой расстаться, Джо... - Так не расставайся.

nika_8

Небольшое по объёму произведение Кристофера Ишервуда о потере самого близкого и дорогого, о том, как человек переживает горе, принимает его. Оно о том, как он справляется с новыми одинокими и неприютными реалиями. Рассказанная история напоминает о быстротечности жизни и текучести возможностей, которые в ней встречаются. Завтра может быть уже поздно… Но никогда не поздно сделать что-то сумасшедшее, «всем чертям назло». Скажем, искупаться ночью в океане голышом.

Книга построена как метафора жизни, простая и сильная. Всё начинается с того, как главный герой проснулся и открыл глаза. Завершается повествование засыпанием. Мужчина закрыл глаза и ушёл в глубокий сон. Оба состояния проживаются и переживаются в одиночестве. Между этими двумя точками лежит пространство дня, всего лишь одного дня или, если угодно, вселенной целого дня. В центре повествования находится Джордж - мужчина среднего возраста, который ощущает груз прожитых лет и чувствует ускользающее с каждым днём, с каждым часом, время. Британец, который преподаёт в американском университете. Гей, который живёт в климате (книга впервые опубликована в 1964 году), где тема гомосексуальности всё ещё табуирована. Джордж потерял своего партнера, погибшего в результате несчастного случая. Теперь он живёт один в доме, где всё напоминает о прошлом.

Главный герой местами неполиткорректен, по современным меркам. Читая лекции студентам, он позволяет себе высказывать смелые и довольно полемические мысли. Порой Джордж делает предположения, провоцирующие слушателей смотреть на вещи под разными углами и не принимать на веру мейнстримные точки зрения. Возможно, он позволяет себе определённую эксцентричность, зная, что его защитит иностранное происхождение. В этой оригинальности героя - часть его весьма своеобразного обаяния. К примеру, Джордж не видит никакой проблемы в том, чтобы открыто заявлять, что разные группы людей отличаются друг от друга. По его мнению, преследуемые меньшинства не становятся безгрешными, только потому что их угнетают.

Поэтому лучше признать, что меньшинства – это люди, которые от нас отличаются взглядами, поведением и имеют недостатки, которых мы лишены. И потому они сами, их поведение и недостатки могут нам не нравиться. И гораздо лучше, если мы признаем это, нежели запятнаем свои взгляды псевдолиберальной сентиментальностью. Честное признание – это выпускной клапан, защищающий нас от искушения подвергать их гонениям. Я знаю, это немодная нынче теория… Сейчас принято верить, что если проблему достаточно долго игнорировать, она исчезнет…
Цитата
Положим, меньшинство преследуется – не так важно, по политическим, экономическим или физиологическим причинам. Причины всегда найдутся, неважно, насколько ложные, – я в этом убежден. И конечно, сами преследования всегда есть зло; надеюсь, вы согласны с этим… Но, к сожалению, возникает опасность впасть в иную ересь. Если преследовать их грешно, значит, скажет либерал, это меньшинство безгрешно. Это ли не абсурд? Искоренить зло, преследуя еще большее зло? Разве все христианские мученики на аренах были святыми?
свернуть

С Джорджем совершенно необязательно соглашаться, возможно, он этого и не ждёт. Однако за его рассуждениями интересно наблюдать.

Книга Ишервуда написана так, что она настраивает на меланхолический лад. Она чем-то цепляет на эмоциональном уровне. При этом автор ни на одно странице не пытается напрямую воздействовать на читательские эмоции. Просто (просто? Иногда описать просто - это особенный талант) описывает день из жизни своего героя, его мысли, действия, встречи и общение с другими людьми.

Да, ещё эта книга о слабой эмпатии и предрассудках в не слишком толерантном обществе. Джордж вынужден жить с постоянной оглядкой, не догадался ли кто-то посторонний о его сексуальной ориентации. А он знает обо мне? А не догадывается ли она?... Человек, много лет проживший на свете, должен скрывать предпочтения, которые никого не касаются и никому не причиняют вреда. Смешно и жестоко, жестоко и смешно.

P.S. Под настроение этой книги, на мой вкус, подходит песня группы «Сплин» Храм.

Оставьте отзыв