Ну что ж, оставлю отзыв первой. Прочла буквально за 2 с половиной часа на одном дыхании. Невероятное начало, не предсказуемая середина и неожиданный сказочный конец.
но оценку поставила 4, потому что главных героев по внешности мало описал автор.
Сюжет действительно цепляет...
думала куплю и где-то там за серединой начнётся что-то... не началось. такая муть (по моему субъективному мнению) не смогла дотянуть до конца даже по диагонали. автора очень рекомендую, но не с этой книгой.
Автор нравится. Но данная книга не зашла. Простовато, затянуто. Не хватило сил дочитать. Хотя начало затянуло. И главные герои интересные.
обожаю книги автора, но эту как будто писал подросток. повторы, детские мысли, слишком слащаво. очень расстроилась- не ожидала
Сюжет интесный, но такое ощущение, что роман писался по-быстрому и не до конца продуманы герои и ситуации. Слабенько по сравнению с другими книгами этого автора.
Я очень внимательно прочла книгу и тоже решилась оставить отзыв. Это мое субьективное мнение, на истину я не претендую.
Итак, СЮЖЕТ, МИР: 3 звезды.
Вроде бы все ясно: девчонку прирезали, она очнулась в чужом теле, в чужом мире, и решила жить, как хозяйка тела. Это все понятно, но причем тут ее невинность? Зачем? На что она влияет? То есть все переселенцы должны быть девственниками? Убери эту девственную плеву из сюжета и ничего не изменится. Вообще ничего.
Мир прописан слабо. От силы можно собрать 3-4 предложения.
А этот вброс про сундучок с драгоценностями? Вообще смешно было читать этот пустой треп. Почему? Автор буквально главу назад нам сказала, что людей можно телепортировать, а тут такое нагнетание вокруг коробочки подняли. Как по мне это выглядело, лишь бы пару тысяч символов добавить.
Тело Катерины было в коме пол книги. Как? Ее же закололи! Ножом! В сердце! Тоже непонятно.
СЛОГ: 3 звезды
У автора слог хороший. Ровно до атрибуций. «Съязвила я, подняв что-то», «ответил он, взглянув куда-то», «и снова ответила я, почему-то постоянно используя причастные и деепричастные обороты». Зачем? Почему? Это же дешевит слог. После каждой реплики автор нам разжквывает кто сказал, что сказал, зачем сказал, куда сказал, почемц сказал. Мы дураки? Неужели мы не поймем, что если в сцене участвуют два персонажа, и вы уже уточнили, что один из них начал диалог, то понятно, что ему ответит второй персонаж, а не его ботинок? И вот эти вот «негодницы», «шалуньи», «плутовки». Вы же ориентируетесь на молодых, так? Молодые такие слова не используют. Дв и персонажи тут не деды какие-нибудь.
ПЕРСОНАЖИ: 3 звезды (из за принца, честно. Ну хоть один перс поступал так, как было задуманно).
Сайрокс: объясните, как можно было подозревая Гвен, рассказывать всю информацию о расследовании? Это нелогично. Вообще. Почему он в нее влюбился? Потому что она впервые не попросилась к нему в кровать? Не понимаю.
Коул и Шэн: с какого лешево они так резко переобулись в полете и полюбили жгг? С чего вдруг они, драконы, живя десятилетиями по законам вылавливать попаданцев в этом мире, познакомившись с Катей, за два дня решили изменить своим принципам? Где логика?
Гвен: с чего вдруг избалованная, самовлюбленная сука и стерва, попав в чужое тело захотела стать сиделкой чужой бабушке и рабочей лошадкой всей ее семье? Где логика?
Катерина: какая же она «чувствительная», прям двигатель сюжета. И там почувствовала что-то пошла и вуа-ля оказалась именно в правильном месте и в нужное время. Как же «чувствительно» на отвары всякие косилась, и о совпадение, чуйка не подводила ни разу (после смерти. До этого спала мертвым сном). И служанку «почуяла» в неладном, и принца, и принцессу, и всех всех всех «учуяла».
И вишенка на торте: как же она любила своих бабушку и сестру, что зная, что ее можно телепортировать обратно в ее мир, как и драгоценности, решили остаться на месте. Это ж как надо было убиваться по семье? Где логика? Тем более, дракон заявлял, что пойдет за ней. Не допустили мысль, что можно вернуться обратно, прикинуться подружкой Гвен и видеться с семьей, нет? Вот вот.
ДИАЛОГИ: 2 звезды
Ну что это за сопли в конце? Ну хоть одного властного мужика покажите мне, кто будет так «никак» вырвжать свои чувства, вести себя, как детсадовец? Там все девственники? Если так, тогда 3 звезды дам.
Короче, вот такой отзыв получился. Никого не хочу обидеть, разбирала лишь текст, автору успехов. Остальным, удачи при прочтении)
Огромное спасибо за удивительный мир, в котором оказалась Катя. Книга очень интересная.
Эмм… как-то никак. Герои совсем не вызывали никаких эмоций. Они, как всегда у автора, вполне разумны, но не смогли ожить и зажечь.
прикольный, почитать на вечер самое то. глав героиня с нормальной реакцией, глав герой не до конца раскрыт, но в принципе с понятными мотивами. рекомендую
А мне понравилось. Милая, уютная, тёплая сказка. Спасибо, Кристина, за доставленное удовольствие от прочтения вашей книги. Творческого вам вдохновения и успехов. Мне понравился и стиль изложения вашей книги, и сама история понравилась.Спасибо.
Recenzje książki «Я требую развода, дракон. Попаданка против!», 13 opinie