Za darmo

Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том 1

PDF
iOSAndroidWindows Phone
Gdzie wysłać link do aplikacji?
Nie zamykaj tego okna, dopóki nie wprowadzisz kodu na urządzeniu mobilnym
Ponów próbęLink został wysłany
Czytaj online
Pobierz w formacie PDF34 MB
Oznacz jako przeczytane
Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
12+
Data dodania do LitRes:
26 grudnia 2010
Data powstania:
1887
Rozmiar:
464 str.
Całkowity rozmiar:
34 MB
Całkowity liczba stron:
464
Rozmiar stron:
153 x 233 мм
Prawa autorskie:
Библиотечный фонд
К.Н. Анненков "Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том 1" – pobierz w formacie pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.

Отзывы 1

Сначала популярные
autoreg854143905

Анненков К. Н. является одним из крупнейших специалистов в сфере российского гражданского права и процесса XIX века. Его комментарий к Уставу гражданского судопроизводства (далее – УГС), пожалуй, первый и наиболее полный в истории данного акта, его объем впечатляет и позволяет адекватно оценить значимость и качество этого закона для русского права и его роль в истории русского законодательства. Что касается конкретно первого тома, то в нем содержатся комментарии к общим положениям акта, что на поверку представляется наиболее ценным материалом для тех, кто работает над дипломной или магистерской работой, а, тем более, диссертацией и по истории права и конкретно по гражданскому процессу, так как большинство общих положений акта не устарели. Это было связано с тем, что он существенным образом опередил свое время, поэтому стал основой для разработки текстов всех советских и российских гражданских процессуальных кодексов. В УГС впервые законодательно была продемонстрирована идея единства гражданского процесса, которая является основополагающей в юридической науке Германии, Франции, России и др. государств вплоть до настоящего времени. Единственным недостатком книги является весьма сложный для восприятия устаревший научный стиль изложения, характерный для второй половины XIX века.

Оставьте отзыв