Туманная долина

Невероятно милая история, к тому же написанная прекрасным языком. Очень легко читается . Тот случай, когда хочется перелистать страницы не из-за скуки, а оттого что не терпиться узнать продолжение.

Хороший детский ужастик в стиле Стайна. Немного страшно, читается легко и быстро (2-3 часа). Для детей и подростков – отлично. Старше 20 лет будет уже скучновато

Шикарная книга для детей и взрослых. Казалось бы, что может случиться, если отправить школьников на ферму? Многое. Их всех могут похитить. И спасать всех прийдется нашей отважной героине.

Честно признаюсь, в конце книги я пару раз всплакнула, настолько меня тронула эта история. С нетерпением буду ждать новых книг от автора.

Обложка симпатичная, а язык приятный, но сюжет так и не стал мне известен, потому что ещё на первых страницах меня отвратили некоторые события.

Начались они с того, что главная героиня услышала звуки, а потом увидела, как у новенькой девочки местный хулиган отбирает блокнот, и все одноклассники смотрят и, по-видимому, наслаждаются. Мне сложно поверить, что современные иностранные дети допустят такое поведение, но, быть может, я не права, а, быть может, дети вовсе и не современные. Но это не столь важно, ведь дальше хулиган открывает блокнот, обнаруживает внутри рисунок новенькой девочки, где они изобразила себя и одного мальчика, назовём его местным красавчиком. Хулиган смеётся, показывает рисунок этому красавчику, а тому просто неловко.

И, конечно же, главная героина (а кто ещё?) решает прекратить это безобразие. Но как? Она бросает камень в затылок красавчика с такой силой, что тот падает на землю. Она могла убить его, но, видимо, мы все должны сделать вид, что голова у него из ваты. И да, если вы обратили внимание, бросает она камень не в хулигана, а в красавчика. И как это объясняет главная героиня? Ну, во-первых, хулиган стоял к ней лицом, и бросить камень ему в глаз - это как-то чересчур (неужто у неё есть границы?), поэтому она решила бросить в красавчика, ведь он тоже виноват в случившемся. Но виноват он не в том, что не попытался прекратить происходящее, а в том, что он весь из себя такой красивый спортсмен, который своей улыбкой влюбляет в себя девочек. А значит, он виноват в том, что новенькая в него влюбилась, его нарисовала, это заметил хулиган и потом отобрал у неё блокнот.

Ничего в жизни не готовило меня к тому, что в детской книжке, которая написана лёгким языком и наполнена такой приятной атмосферой, я встречу обвинение жертвы насилия в том, что она или он сами виноваты в этом и кого-то там "спровоцировали". Вы можете сказать мне, что я душню. Может быть. Вы можете сказать, что потом главная героиня искренне критические переосмысливает и этот бросок, и это обвинение, и понимает, что поступила жестоко и была неправа. Но, во-первых, мне в это слабо вериться, ведь настроение книги явно намекает, скорее, на те или иные приключения, на опасности, а не на какой-то самоанализ. И во-вторых, мне кажется, даже если она потом что-то и переосмысливает, то только сам бросок, а не своё мнение, да и бросок, скорее, осмысливает со стороны "Ну, я не должна была кидаться, потому что, ну, так нельзя", а не со стороны "Почему я позволяю себе такую жесткость, откуда у меня взялась эта потребность в насилии?" и так далее

И не поймите меня превратно. Мир нестерилен, и ребёнок в полне реалистично может так поступать и думать, и уж точно оставаться при своём мнении и своих поступках. Но это выдуманный ребёнок, и если авторка не даёт ей обдумать свой действия и собственные мысли, и никак не осуждает её через других персонажей, не разворачивает какой-то глубокий конфликт на эту тему, то это значит, что она либо соглашается с действиями главной героини, либо даже не замечает их жестокости.

Если всё же я ошибаюсь, и кого-то не затруднит меня поправить, приведя пример из текста, я удалю свой комментарий. Но пока что я могу лишь попрощаться с этой книгой. И нет, ничего не обязывает меня читать дальше, чтобы выяснить свою правоту или неправоту, потому что, если я уже сейчас чувствую, что к таким действиям относятся пренебрежительно и легко, а это не так, то значит, что это плохо сделано. И уж вряд ли у нас здесь какая-то ненадёжная рассказчица, которая все события описывает через некую розовую призму, чтобы саму себя убедить в том, что ничего жестокого не произошло.

Книга читается легко и быстро. Я бы назвала это лёгким чтением. В детстве я увлекалась Ужастиками Стайна, и эта история мне их очень напомнила. Я бы назвала это страшилкой для подростков (хотя, был момент, где даже мне было страшно). В целом, книга понравилась.

Далее будут возможные спойлеры, не по сюжету, но по содержанию.

Чем книга мне не понравилась.

1-ну очень растянутая завязка. Половину книги ничего толком не происходит. У меня даже начали возникать мысли, что у главной героини поедет крыша или над ней просто кто-то подшутит. И, при этом, конец какой-то скомканный и странный. Возможно, дело в том, что сев писать книгу, автор сама не знала,чем она закончится.

2-нелогичность и непонятные моменты. Особенно ближе к концу. Он для меня так и остался непонятным.

3-слишком взрослое поведение у 11-летних детей. Для меня было странным, что эти дети в 11 лет знают понятие слова «сексизм» и много других вещей♀