Книга хорошая, сюжет увлекательный. Но есть больше но. Коль ты писатель и пишешь романы про войну нужно соблюдать историческую правду. Великую пускай 2 мировую войну выиграл СССР, а не Великобритания!! А по книге получается что существует другая история которую нас призывают учить и знать!
Книгу не читала. Другие произведения,прочитанные в последние годы, имеют такой же посыл, что о прежней истории, что о современности в отношении России. И у меня претензии ни к ним- иностранцам, с этим мы уже ничего не поделаем. Но к нашим издательствам. Раз уж вы беретесь переводить и представлять российским читателям эти произведения, то хотя бы небольшую рецензию с исторической справкой можно поместить в книге. В любой переводной книге советских времен были развернутые оценки творчества писателей, самого произведения, и не всегда они были пропагандистскими.,часто и хвалебными. Сейчас молодой человек, зачастую не обремененный знанием истории, читает такое произведение, и что же остается в его голове?Нарративы, исходящие от автора, которые являются явной пропагандистской агитацией враждебной нам стороны. И никто не несет за это ответственности.
Я все же дочитала до конца, хотя с появлением шпиона несколько раз хотела бросить. Интересно, как увлекательная история трех девушек, которым сочувствуешь, переплетается с западной, «ненашей» концепцией Второй Мировой войны. И Черчилль оказывается «единственным врагом Гитлера», и Советский Союз «присоединился к союзникам». Сперва эти детали вызывают оторопь, а потом начинаешь задумываться: ну, хорошо, значит, действительно вы уже в 47 году стали воспринимать советских врагами, спасибо, что не оставляете в этом сомнений.
Второй момент, который напряг, - это включение в историю принца Филиппа и его любовной истории ДО свадьбы с будущей английской королевой. На мой взгляд, эта пара была одним из важных семейных образов, не хочется столь быстрого упрощения.
В общем, читайте про женскую дружбу, но историю изучать по этой книге не стоит.
Да, сюжет интересный, необычный. Но поскольку исторически много ошибок, то не больше 3 звезд. Обидно, что на западе перевирают и так и будут перевирать историю. Это наш народ освободил человечество от гитлеровского фашизма. И почему то только в Израиле это знают и помнят заслуги нашей армии.
Если полностью отключатся на моментах, где «Черчиль-главный враг Гитлера», а особенно что «если бы Советский Союз знал то, что они расшифровывают, то не было бы таких огромных потерь на восточном фронте (аж кровь стынет в жилах, какие же они……) то книга вполне может быть интересна и увлекательна. Но для истинно русского человека, для которого 9 Мая один из любимейших дней в году, который со слезами на глазах слушает песни победы и смотрит фильмы советские о войне, слушать или читать эту книгу просто невыносимо. Чувство, что нас просто обесценили и растоптали. Абстрагироваться не получилось.
Читала эту книгу с определенной долей скепсиса, думала: как же любят авторы в угоду занимательности сюжета доводить все до предела, чуть ли не до абсурда. Особое недоверие вызывала одна из 3 главных героинь (если уж решила девушка из высшего общества послужить Родине в военную годину, то идет на завод собирать самолеты, если у нее любовь, то обязательно с принцем и т.д.). Но оказалось, что жизненные коллизии порой не уступают самым смелым фантазиям писателей, и Куинн особо не погрешила против истины. Так что книга неплохая, читается легко, а для меня в какой-то мере еще и оказалась познавательной.
Вредная книга. Брехня - одним словом. Не рекомендуется к прочтению. Это называется демократией по литрессовски - размещать что попало..
Типичная современная мелодрама о сильных девушках, которую разместили в декорациях Второй мировой войны. История совсем не зацепила. Даже скорее возник негатив. По другую сторону пролива за это небольшое время погибли миллионы людей, а британцы неплохо отсиделись на острове, отутюжив авиацией в конце войны Кёнигсберг. Но написана хорошо (или это заслуга переводчика?), дочитывать не стала.
Про про значение взлома Энигмы и его влияние на ход 2-й Мировой войны известно многим. Ну хотя бы из фильма "Игра в имитацию". Но вот о масштабах этих работ и количестве задействованного персонала я лично узнал именно из этой книги. Кейт Куинн рассказала историю Энигмы и знаменитого Блетчли-парка(БП) глазами трех простых, хотел написать, девушек. Вернее, сказать, трех простых сотрудниц. Потому как, одну из них , трудно назвать простой. Богатая девушка из знатного рода. Представленная к королевскому двору. И к тому же первая любовь принца Филиппа, мужа королевы Елизаветы. Озла попала в БП благодаря знанию иностранных языков. Другая героиня, красавица Маб, была из простой рабочей семьи. Закончила курсы машинисток и была призвана на службу в БП. Третья, Бетт, была, что называется, из мещанской семьи. Попала в БП из-за своего умения решать кроссворды и оказалась великолепной дешифровальщицей. Книга основана на подлинных фактах, но это все же художественное, а не документальное произведение. Потому не надо цепляться к тому, когда там на самом деле была бомбардировка Ковентри и как на самом деле взломали Энигму немецких подлодок. В эпилоге автор подробно все поясняет, где вымысел, а где правда. Поясняет про прототипы героев. Если кому интересно, то Озла действительно была девушкой принца Филиппа. И потом он даже был крестным ее детей! :)
Упоминание «Энигмы» уже в преамбуле послужило для меня приманкой, как и объём книги: толстая книга про драматичную расшифровку секретных кодов врага – что может быть лучше для отпускного чтения!
Поначалу книга показалась мне простоватым женским романом без особой внутренней идеи, но постепенно я прониклась старательно воссозданным автором духом реальности. В конце концов я прочитала до самого эпилога, чтобы убедиться, что этот дух на меня сошел не случайно: действительно, у героинь есть реальные прототипы, а у событий – документальная основа. Собственно, все романы об «Энигме» строятся примерно одинаково – история предательства обернута в несколько слоев личных историй персонажей, которые могут быть более или менее интересными. Сама по себе книга К. Куинн не показалась мне оригинальной, но прочитанная не так давно версия Р.Харриса понравилась, и после нее очень хотелось еще немного побыть в интеллектуально-эксцентричной атмосфере Блетчли-парка. Кстати, сегодня там находится национальный музей шифровальщиков и компьютерных технологий, куда меня не затащить ни за какие коврижки, а вот в обстановке почти восьмидесятилетней давности – с тогдашними людьми, разговорами, развлечениями, книгами, влюбленностями, сплетнями и конкуренцией - я бы с удовольствием побывала. От книги очень ждала атмосферы, даже посмотрела исторические фото в Интернете, чтобы облегчить себе визуализацию.
Читалось неровно. Сначала было довольно скучно, потому что сюжет разворачивался очень медленно и вплоть до последней пары сотен страниц, когда начинается расшифровка кода розы, особой динамики не было. Три молодые женщины из разных слоев британского общества по разным причинам оказываются вовлеченными в работу, которую мы сегодня назвали бы хакерской, и их жизнь так или иначе оказывается переплетенной со службой Его Величеству и сохранением государственной тайны. Бóльшая часть книги – это их истории, вполне соответствующие военному времени: светской барышни Озлы с ее несостоявшейся любовью с особой королевских кровей, стремящейся любой ценой выйти из низов Маб и затюканной матерью интеллектуалки Бетт. Каждая из них переживает свою личную драму со взаимными обидами, но служение отечеству способно сплотить их и после войны. Таких историй уже прочитано немало, и, хотя они не оставляют читателя равнодушным из-за разных трогательных моментов, по-настоящему увлечь не могут. Основные события разворачиваются уже в 1947 году, и только к концу книги автору удается сделать сюжет напряженным. Если бы я не прочитала эту книгу, я бы ничего не потеряла, да и от ее прочтения ничего не прибавилось, так что «Код розы» можно смело отнести к жанру развлекательной исторической беллетристики.
Recenzje książki «Код Розы», 56 opinie