Человекоподобные роботы
Человекоподобные роботы, как класс робототехники, предназначены прежде всего служить персонифицированным объектом общения, способным полностью заменить собой в этом качестве человека. Как правило их тело имеет выраженную внешнюю анатомическую идентичность человеческому, а кожный покров состоит из киберорганики – технического материала, во многом схожего с природной естественной живой кожей. Они обладают развитой мимикой, обеспечивающей возможность тонко воспроизводить на лице всю гамму присущих людям состояний души, от печали до радости, от приветливости до неприязни, их неотъемлемой особенностью является живая интонационно и эмоционально обогащённая речь. Так же зачастую им свойственны характерные для человеческого поведения коммуникативные и рефлекторные движения: жестикуляция при разговоре, вздрагивание от неожиданного громкого шума, и т.д. Большинство человекоподобных роботов могут реалистично плакать с выделением слёз и имитировать ряд иных физиологических функций, так или иначе связанных с проявлением эмоций или имеющих важное социализирующее (объединяющее с другими людьми) значение: например краснеть, выражая смущение, принимать пищу и распознавать её вкус, и многое др. Абсолютно все современные их модели обладают мультивнешностью – т.е. способны радикально изменять как минимум черты лица, а часто и другие параметры тела: цвет глаз, волос, кожи, пухлость губ, и т.д. Внешне человекоподобные роботы неотличимы от людей, и если бы не массовая распространённость ПИ (приборов идентификации, см. раздел о ПИ), они бы могли бы пребывать в человеческом обществе не боясь быть распознанным. ПИ объективная реальность настоящего описываемому мира, массовый поголовно применяемый населением атрибут быта, и их работа основана на анализе биометрических параметров. Посему ни у одного робота нет ни шанса скрыть от окружающих свою искусственную природу. Тем не менее, «невооружённым» взглядом, без приборов, никогда вы не определите, что перед вами машина. Вследствие отсутствия у неё визуальных и поведенческих отличий. Некоторые роботы иных классов тоже порой имеют частично человеческую внешность. Но лишь человекоподобный специализирован быть точным визуальным аналогом человека.
Различают два типа (два подкласса) робототехники человекоподобного класса – разумных роботов и личных роботов (вторых для контрастного противопоставления первым называют так же неразумными). В упрощенной интерпретации разумные роботы – это роботы с имитацией механизма сознания, а личные – роботы с имитацией деятельности сознания. При кажущейся одинаковости данных понятий, различающихся всего в одном слове, в действительности разница между ними очень существенна. У роботов с имитаций механизма сознания организация и функционирование мышления основаны на тех же закономерностях, что и у их природных живых разумных биологических прототипов – людей, они реально осознают себя и окружающий мир, тогда как при имитации сознательной деятельности робот попросту следует программно заданным алгоритмам, призванным максимально точно изображать якобы наличие сознания, чтобы внешне его поведение выглядело как осознанное. В среде специалистов по робототехнике разумных роботов так же именуют живыми, а неразумных мёртвыми. Независимо от типа мышления человекоподобные роботы отличаются крайне высокой стоимостью, однако если качественные неразумные их виды более-менее доступны по цене представителям социального класса «чуть выше среднего», дороговизна любой модели разумного робота такова, что делает его финансово необременительной игрушкой фактически лишь для миллионеров.
Человекоподобные роботы – самый неоднозначно воспринимаемый людским сообществом класс техники. Многие считают их общественно опасным явлением, а иные причисляют к наиболее серьёзным из цивилизационных угроз, способным привести к исчезновению человека, как вида. Официальные власти империи в полной мере разделяют эти опасения, однако радикальным запретительным мерам предпочитают гибкую сдерживающую политику, заключающуюся в воспитательно-просвещенческой и пропагандисткой деятельности, повышении социализации общества (т.е. усилении взаимной востребованности индивидуума и общества в друг друге; такое усиление ведёт к целому ряду положительных для социума эффектов, прежде всего снижает негативный фон в нём, но в том числе и уменьшает потребность в роботах, как объектах общения, ведь к общению с ними более других склонны как раз те, кто испытывает острый недостаток социализации), спросопонижающем торговом налогообложении, законодательном регулировании производства, введением норм ответственной эксплуатации, жёстком госконтроле за соблюдением всех регулирующих законодательных актов. Наряду с империей в ситуацию пытаются вмешиваться и разнообразные негосударственные структуры, из которых прежде всего, как самого активного и деятельного участника, выделим роботхейтеров – общественное движение, выступающее за ограничение использования или даже полный запрет человекоподобных роботов (подробней о роботхейтерах вы узнаете позже из отдельного посвящённого им раздела ЭБ). Это не политическая сила, это просто неформальное единение неравнодушных граждан, солидарных в нетерпимом отношении к устройствам, замещающим человека в труде и общении. Правда в регионах, где роботхейтеры имеют определённую массовость, большое число сторонников, они в той или иной мере влияют на расстановку политических сил, поэтому очень часто местные власти симпатизируют их движению, а политики перед выборами, случается, заявляют о своей причастности к нему. Но правда и в том, что абсолютное большинство населения всё же не разделяет их идей и не особо озабочено тематикой сосуществования с робототехникой. Посему, как бы ни хотелось обратного некоторым непримиримым машиноненавистникам, человекоподобные роботы не запрещены, и вряд ли их заперт возможен в принципе, ведь они давно уже неотъемлемая часть всеобщей реальности, часть культурной и социальной среды людей, слишком привычная, чтобы от неё отказаться, и с определённых позиций очень важная.
Иногда человекоподобных роботов называют андроидами, однако согласно современной робототехнической терминологии это неверно. Андроид – в нынешнем представлении агрегат, подобный человеку не только внешне, но и до определённой степени внутренне, у него должны быть некие натуральные биологические органы, необходимые для функционирования его тела. Он этакий искусственный биотехнический организм, имеющий пусть нехарактерное ни для человека ни для животного, но всё же в какой-то мере биологическое строение, в нём протекают и технические и биологические процессы. Что позволяет отчасти считать его истинно живым. Кроме фантастических литературы и фильмов нигде в современной действительности ничего подобного вы не встретите. Небезызвестная киберорганика, из которой делают двигательную систему и кожный покров человекоподобных роботов, не является био органикой, не считается действительно живой, да и ни кибермышцы ни киберкожа не относятся к органам, не участвуют в работе функций жизнеобеспечения робота. Андроиду нужны хоть какие-то истинно органические части. В принципе, если бы у роботов была не киберорганическая кожа, а именно органическая, обычная живая, они бы пожалуй считались андроидами. Или если бы у них были органические мышцы. Хотя бы потому, что и для кожи и для мышц требуются кровообращение, дыхание, питание. То есть и без органов тут всё равно никак не обошлось бы. Известно, что в прошлом, в глубокой (относительно описываемого периода) древности, когда ещё не была изобретена киберорганика, производились попытки создавать андроидов. Но те времена давно миновали. Ныне подобной техники в мире нет.
О человекоподобных роботах см. так же отдельные разделы ЭБ, посвящённые их подклассам – раздел о разумных роботах и раздел о личных роботах.
Животноподобные роботы
Животноподобными называют роботов – домашних животных, т.е. тех что похожи на животных внешне и ведут себя сходным с животными образом. Так же как человекоподобные роботы, животноподобные имеют два варианта реализации мышления: имитацией его механизма и просто его имитацией. Соответственно и разница между этими вариантами примерно такая же – первые обладают технически реализованными чувствами и эмоциями, их взаимодействие с окружающим миром основывается на обучении, личном восприятии и некотором изначально заложенном базисе программных инстинктов и рефлексов. Их относят к классу «живых». Тогда как вторых причисляют к «мёртвым» – эти попросту притворяются животными, подражают животным, руководствуясь алгоритмами заложенных в них программ. Живые роботы нуждаются в общении, с ними необходимо подружится, завоевать их доверие, у них формируются личные симпатии и антипатии, для расширения их умений надо их дрессировать, а иногда и нанимать воспитателя роботов-животных. Мёртвые легкоупотребляемы в быту, имеют разные наборы конфигураций поведения, между которыми их без труда можно переключать, послушны и понятливы, чаще всего обладают речевой функцией – т.е. умеют говорить, обычно на примитивном уровне, но по желанию покупателя снабжаются и развитой речью (правда речь у них всё равно «животная», они не демонстрируют осознанности или рассудительности, присущих разуму, просто выражают человеческими словами, что «чувствуют» и чего «хотят», лучше понимают словесные приказы хозяина и способны чётко отвечать ему на простые вопросы).
Живые роботы неизменно состоят из киберорганики, что означает, у них и кибермышечный двигательный аппарат, и киберкожа в качестве внешнего покрова. И то и другое им совершенно необходимо – первое, чтобы ощущать себя и своё тело, второе – чтобы полноценно воспринимать внешнюю среду, ведь как мы знаем из разделов о роботах и киберорганике, киберкожа пронизана кибернервами и имеет множество нервных окончаний, проще говоря, снабжена сенсорной системой, позволяющей её носителю «чувствовать» (регистрировать) и холод, и тепло, и прикосновение, и др. Как правило животноподобные роботы покрыты мехом (люди извечно любят «пушистиков»), и у лучших моделей живого класса он тоже кибер – из киберорганики, такой при необходимости может расти, причём функция роста управляемая – киберорганика не разлагается в естественных условиях, а значит она фактор загрязнения природы, неконтролируемый рост шерсти, линька и потребность в стрижках явно не пошли бы здесь на пользу маркетингу. Что касается мёртвых роботов, порой и они бывают из киберорганики, но им это свойственно в гораздо меньшей степени. Им попросту нет особой нужды себя «чувствовать». Никто не спорит, киберорганика здорово увеличивает реалистичность пластики, двигательные способности и сенсорную коммуникативность кибер существа. Но и на стоимость она влияет соответствующе, повышая ту многократно. В бюджетных моделях вполне можно обойтись механической двигательной системой и внешним покрытием из синтетической кожи и искусственного меха. Это не приведёт к слишком заметному ослаблению основной функции мёртвого робота-животного – служить объектом общения.
Разница в стоимости между живыми и мёртвыми животноподобными роботами достаточно велика. Первые дороже вторых минимум на один-два порядка. И не только по причинам киберорганики, но и вследствие большей сложности имитирующего нервную деятельность технического интеллектуального органа. Конечно и мёртвые роботы бывают очень дорогими, киберорганическими, эксклюзивными по качеству. И всё же в целом, в усредненном выражении, они куда как проще и бюджетнее живых. Кроме того, дешевле они и в содержании, в техобслуживании – уход за живым кибер питомцем требует определённых затрат, мёртвому же особо не нужен, а если он поломался, его менее жалко выкинуть. Не даром статистка обнаруживает явную дифференциацию обладателей живых и мёртвых роботов по социальному признаку. Согласно её данным, среди материально обеспеченных людей спрос наблюдается преимущественно на живые модели, лишь они считаются соответствующими положению. Дело не в престиже и не в моде, держать мёртвых богатые попросту находят ниже своего достоинства. Ну а в малообеспеченных семьях напротив, мёртвые робо-зверьки популярны, живые же слывут чем-то вроде неоправданной чрезмерной бессмысленной роскоши. И всё же дети более тяготеют к живым роботам. Именно живые часто становятся истинными домашними любимцами, тогда как мёртвые обычно служат просто игрушками. Здесь необходимо заметить, каков бы ни был животноподобный робот, живой или мёртвый, как бы сильно ни любили его, в массе своей люди относятся к нему как к роботу. Как к предмету, с которым интересно возиться, но который не жалко выкинуть, если он вдруг неустранимо утратил работоспособность. Даже в случае сильной привязанности, даже к живому, в том числе дети всё равно воспринимают его более способной общаться любимой вещью, чем одушевлённым созданием. Расстраиваются, если та сломалась, нередко и плачут, но не переживают поломку как смерть, как трагедию ухода из жизни. Как правило. В этом одна из занятных особенностей роботов-животных в роли домашних питомцев.
Некоторые не в меру продвинутые животноподобные живые роботы, бывает, способны меняться в размерах – расти, постепенно превращаясь из детёныша во взрослую особь и внешне, и по поведению. Но в целом им это не свойственно. Зато и у мёртвых и у живых присутствуют модели вечных детёнышей – щеночков, котят и т.п. Иногда такая возможность позиционируется одним из главных преимуществ технических питомцев. Людям нравятся игривые ласковые неуклюжие миленькие пушистые малыши, и роботы позволяют обрести общение с оными на постоянной основе годами и десятилетиями. Причём если настоящие щеночки и котята нуждаются в повышенных уходе и заботе, нагружают обязанностями и ответственностью за их крохотную жизнь, здесь забот ноль, ответственности ноль, идеальное сочетание удовольствия и комфорта. Ну а надоел искусственный комочек шерсти, его, в отличие от природных собратьев, нет проблемы деактивировать – бессрочно уложить спать, пока снова не захочется общения с ним. По сравнению с натуральными животными держать робота заметно менее обременительно – именно в этом пожалуй и есть его по-настоящему значимое достоинство, делающее его столь популярным у населения. Ему не требуются корм, выгуливание, ветеринарное наблюдение и лечение, прививки, чипирование, груминг. Он не портит мебель и не оставляет лужи в неположенных местах. Идеальный вариант для городских условий и для слишком занятых людей. К тому же натуральное животное может элементарно сдохнуть. И мало того, что для ребёнка это тяжёлый морально травмирующий момент, так ещё и утилизация трупа часто «удовольствие» не из дешёвых. Или животное может покусать ребёнка, причинить ему травмы. Покусать соседей, которые после засыплют тебя судебными исками. Почувствуйте разницу с робототехническим изделием. В общем, не удивительно, что востребованность роботов-животных высока. Особенно в семьях с детьми. Но и многие бездетные с удовольствием держат их тоже. Купить животное в дом – серьёзное решение для большинства граждан, понуждающее к принятию на себя обязательств и готовности пойти на определённые жертвы. Купить робота-животное – тривиальный шопинг, необходимы только деньги, и более ничего.
Робототехника
Раздел 21. Разумные роботы
Разумные роботы
Разумный робот – это человекоподобный робот, структура интеллектуального аппарата которого в функциональном плане полностью повторяет структуру мозга человека, т.е. содержит все те же отделы и органы, взаимодействующие примерно по тем же принципам, разница лишь с том, что выполнены они техническим способом – на базе неорганических электронных элементов, процессорных блоков и программных эмуляций (эмуляция – микропрограмма, избавляющая от необходимости в некоем приборе, устройстве, чипе или т.п., воссоздающая его работу виртуально: например, речевой центр в составе мыслительной электроники робота может быть как самостоятельным физическим чипом, так и выполняющей те же функции программой, на результат функции – наличие речи – это никак не влияет; тем не менее, применительно к искусственному интеллекту программные эмуляции считаются устаревшей технологией, чем их больше в его составе, тем он дешевле, тем меньшую эффективность показывает – хотя на глаз конечная разница в эффективности пожалуй не слишком велика, потребитель в массе своей её и не заметит). Благодаря такому подходу в реализации механизма деятельности интеллекта робот превращается фактически в высокоразвитую техническую форму жизни. У него есть ощущение себя, есть собственные чувства и эмоции, он выстраивает взаимодействие с внешним миром опираясь на личный опыт, накапливая этот опыт интерпретирует и классифицирует его в соответствии со своим восприятием и на основе своего предыдущего опыта, способен мыслить, рассуждать, понимает своё существование, воспринимает себя как существующего. Иначе говоря, обладает полным аналогом сознания.
Однако разумный робот повторяет человека не только осознанностью. Ещё он имеет тело, абсолютно неотличимое от человеческого внешне, и в немалой степени уподобленное ему функционально. Например, его двигательный аппарат сделан из кибермышц – технических элементов, на вид и в работе чрезвычайно напоминающих мышцы биологических созданий, что позволяет ему не просто выглядеть максимально схоже с людьми, имея очень близкий к ним подкожный мышечный рельеф, не просто соответствовать им в плане физических характеристик плотности тела, лишая возможности установить его искусственную природу через прикосновение, но и наделяет его способностью воспроизводить характерную для человека пластику движений. Его кожный покров является киберорганическим, т.е. визуально идентичен натуральной коже и так же способен расти, самовосстанавливаться после повреждений, регенерировать, пронизан подобием нервов, которые оканчиваются тактильными и термальными сенсорами, позволяя ему чувствовать тепло и холод, прикосновение, боль. Иногда кибер кожу снабжают и дополнительными сенсорными нервными окончаниями, не свойственными телам природных существ, например сенсорами электрического поля, регистрирующими генерируемое биологическими организмами электричество. Это расширяет гамму ощущений робота от физических контактов с людьми и животными, усиливает его внутреннюю эмоциональную реакцию на таковые, делая его, условно говоря, более «живым» – он больше чувствует от прикосновений, он становится более восприимчив к ним – более, чем даже сам человек.
В дополнение к внешней и сенсорной схожести, тело разумного робота обладает технически реализованными подобиями большинства физиологических механизмов, важных для людей с позиций самоощущения либо оказывающих влияние на их сознательное или подсознательное поведение, на их социальное взаимодействие и выстраивание межличностных взаимоотношений и связей друг с другом. У него развита мимика, он может плакать – по-настоящему, со слезами, он дышит с характерной для человека частотой, хотя кислорода технической органике требуется значительно меньше, чем живому организму, для робота это скорее функция выражения его эмоционального состояния – взволнованный он дышит чаще, так же дыхание задействовано в его голосовом аппарате и в системе терморегуляции, поддерживающей температуру его тела в точном соответствии с человеческой. Он может пить и даже должен это делать, но может и не пить месяцами, если нет доступных источников воды, он может есть пищу и имеет вкусовые рецепторы, однако ему это дано лишь для большей социализации, т.е. чтобы лучше вписываться в общество людей – его «организму» обычная еда не подходит, действительно в целях питания он потребляет специальную массу из так называемых технических белков – особых неорганических молекул, легко усваиваемых киберорганикой – причём и в ней нуждается очень редко, за исключением периодов активного роста и случаев усиленной регенерации тканей после серьёзного повреждения. У него есть сердце – бьющееся устройство, имитирующее сердечный ритм – пусть оно и служит ему только как аппаратный индикатор собственных эмоциональных и физических состояний, позволяющий расширить гамму внутренних ощущений и усилить чёткость и точность своей способности их сознательной регистрации и интерпретации. Фактически, разумный робот представляет из себя полный аналог Homo Sapiens в психоэмоциональном, ментальном и внешнефизическом плане. То есть неотличим от людей ни поведением, ни визуально. Впрочем, второе не совсем верно – он имеет рукотворную управляемую внешность и потому как правило выделяется из толпы безупречным совершенством её красоты. Ну а при желании может придать себе и более оригинальный не самый естественный для человека вид, например, излишне увеличить размер глаз.
Основой жизнефункционирования разумного робота является электричество. Оно питает не только его электронику и механику, но и киберорганику – киберорганика тем и отличается от органики обычной, что кибер клетки, из которых она состоит, для осуществления внутриклеточных процессов нуждаются в электроснабжении от внешнего источника, тогда как живые природные клетки получают энергию от внутренних химических реакций при расщеплении постоянно необходимых им питательных веществ. Вот почему, как уже говорилось ранее, робот не ест, точнее ему не нужна пища для поддержания своего жизнефункционирования. Вместо этого он имеет встроенный ИЭ (источник электрической энергии), который всегда представляет из себя мини-реактор на основе биений плазмы. Вообще в современной технике применяют преимущественно два типа ИЭ: плазменные аккумуляторы и плазменные реакторы. Однако в данном случае подобного двоевластия не наблюдается. Ведь аккумулятор – бюджетный вариант, тогда как разумные роботы – товар исключительно для толстосумов, предмет роскоши, не существует и не может существовать в принципе понятия их бюджетных моделей. Стоимость их такова, что установка более примитивного ИЭ не даст никакой видимой экономии, а вот к увеличению их массы, ухудшению внутренней компоновки и значительному снижению времени работы без подзарядки она приведёт безусловно. Реактор у них всегда очень качественный и компактный, размером минимум с кулак, максимум с два. Кроме того, нередко он либо совмещается с их «сердцем», либо и вовсе полностью заменяет его, сам выполняя ритмичные биения специальными дополнительными элементами механики. Делается это совсем неспроста, такой подход обеспечивает роботам возможность чувствовать себя более полноценными, более равноценными человеку. Потому что позволяет им хотя бы отчасти считать своё устройство генерации «пульса» не обманом, не глупой имитацией, а столь же значимым органом, столь же необходимым источником жизни, как человеческое сердце. Правда, в отличие от последнего, сбои в работе реактора или прекращение энергоснабжения всё же не приводят к необратимой (неустранимой ремонтными мерами) их «смерти». К необратимой смерти их приводят: повреждение интеллектуального аппарата, очищение памяти или хранилищ важных для жизнефункционирования данных, обнуление опционаритета психики (опционаритет психики – это комплекс многоступенчатых бесконечно обширных динамических взаимозависимых настроек электронных элементов «органа мышления» разумного робота, отвечающих за индивидуальные особенности его восприятия себя и окружающего мира; устанавливает степени активности оных элементов, их взаимные связи, их реакции на деятельность друг друга и внешние сигналы; обнуление опционаритета равнозначно полной утрате роботом своей личности, потере собственного я, невосстанавливаемому сбросу его психического развития до состояния младенца; стоит отметить, опционаритет психики хорошо защищён на аппаратном уровне и может быть обнулён только принудительно специалистом-кибертехником либо волей случая при критических повреждениях мыслительной электроники).
Разумный робот – единственный вид технического устройства, систему интеллектуального управления которого принято называть «искусственным мозгом», а не «искусственным интеллектом».