Я думаю, что это одна из важнейших книг о советском государстве периода 30-х годов. Удивительно, насколько современная Россия наследует этому государству. Её надо читать обязательно, если вы хотите что-то понять про российскую власть.
Автобиографические очерки выдающегося российского публициста Ивана Лукьяновича Солоневича «Россия в концлагере» – одно из лучших произведений в российской литературе 20 века. Незаслуженно забытое, оно гораздо менее известно в России, чем за ее пределами, и цель настоящего издания – познакомить российского читателя с этой частью культурно-исторического наследия нашей страны.
При подготовке публикации максимально сохранены авторские орфография и пунктуация.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Как бы осторожно человека не учили, он от этого приобретает скверную привычку думать.
Да, в советской истории поставлено много мировых рекордов, но уж рекорд наглости поставлен поистине всемирно-исторический. Так врать и так к этому вранью привыкнуть, как врут и привыкли ко вранью в России, этого, кажется, не было еще нигде и никогда.
А ничего в мире советская власть так не боится, как оружия в руке и мыслей в голове у трудящихся масс. Оружие можно отобрать. Но каким, хотя бы самым пронзительным обыском можно обнаружить, например, склад опасных мыслей?
Это тип человека с мозгами барана, челюстями волка и моральным чувством протоплазмы. Это тип человека, ищущего решения плюгавых своих проблем в распоротом животе ближнего своего. Но так как никаких решений в этих животах не обнаруживается, то проблемы остаются нерешенными, а животы вспарываются дальше.
- За переделку человека брались организации намного покрупнее и поглубже, чем коммунистическая.
– Кто же это брался?
– Хотя бы религия. А она перед вами имеет совершенно неизмеримые преимущества.
– Религия перед коммунизмом?
– Ну, конечно. Религия имеет перед вами то преимущество, что ее обещания реализуются на том свете. Пойдите, проверьте. А ваши уже много раз проверены.
Я думаю, что это одна из важнейших книг о советском государстве периода 30-х годов. Удивительно, насколько современная Россия наследует этому государству. Её надо читать обязательно, если вы хотите что-то понять про российскую власть.
Одна из первых книг на тему советских лагерей, написанная их современником и очевидцем.
Книга, которая показывает, насколько коммунистическая идея неотделима от террора, насколько прочно срастается повседневная «свободная» жизнь с застенком и лагерем смерти в условиях советской утопии.
Несмотря на зловещий фон описываемой действительности и картины отчаяния, атмосферу страха и озлобленности, обречённое существование на краю гибели, книга написана незаурядным писателем, чьё повествование порой можно принять за выдумку беллетриста. Авантюрное поведение главных героев поражает своей дерзостью и отчаянной одержимостью.
Обзор шире можно получить читая «Россию в концлагере» вместе с книгой другого Солоневича, Бориса: «Молодёжь и ГПУ…»
Но следует помнить, что только этим описываемым людям и удалось бежать из лагеря за границу в страшном 1934 году.
Выходит, что только так и можно было спастись. Единицам из миллионов.
Поражает, что за всю историю этого длительного, во много этапов и с двумя провалами, бегства, не погиб ни один человек, враг, чекист. Потому что беглецы не сражались, не мстили, но уносили свидетельство и память.
"Помните узников, как бы и вы с ними были в узах, и страждущих, как и сами находитесь в теле." к Евр. 33.3
Очень полезная книга. В отличие от многих книг о лагерях, она не просто рассказывает о том, каково было жить в СССР в 20-30 гг., но и пытается дать ответ почему так получилось. Интересно, что бы сказал автор, узнай, что спустя почти что 100 остались в силе все те же принципы, что и были тогда: кабак, коррупция, распилы.
Егор Морозенко Так это может и есть человеческая сущность? Кабачки, распил и коррупция.
В начале прошлого года я прочел книгу Евгении Гинзбург «Крутой маршрут» – историю репрессированной женщины, отравленной в Магаданский лагерь. Книга произвела тогда сильное впечатление. И год спустя я наконец добрался до книги Ивана Солоневича «Россия в концлагере». Нашел издание 2005 года. На обложке выведено изображение памятника Дзержинскому, что показалось странным. Но уже в процессе чтения отгадка сама пришла. Дзержинский – один из символов той России, ставшей концлагерем, один из той «сволочи», как называл всю партийную верхушку Солоневич. «Россию в концлагере» я бы назвал своеобразным приквелом к «Крутому маршруту». Это книга о том, какой террор был учинен в России до пресловутого Большого террора 1937 года. Еще целых двадцать лет от начала революции страна покрылась многочисленными маршрутами. И Солоневич стал свидетелем этого «кабака», как он назвал всю советскую действительность. Не найдя другого способа отвертеться от работы с ГПУ, он дважды пытался бежать. На второй раз его посадили в лагерь. Но даже оттуда он вырвался, чтобы рассказать всему миру, что Россия – это не социалистический рай, а именно концлагерь, в котором он побывал достаточно, чтобы сформировать свое мнения. При чтении понимаешь, что писал это очень сильный человек – равно как телом (Солоневич профессиональный атлет), так и духом. Его убеждения строго прямолинейны, без всяких оговорок, как это любят делать современные толкователи истории. При этом, проклиная властвующую «сволочь», Солоневич к концу книги невольно и себя обвиняет в случившемся со страной: «Как это я, мужчина и все прочее, мог допустить весь этот кабак? Почему это я – не так чтобы трус и не так чтобы совсем дурак – на практике оказался и трусом, и дураком?»
В самом деле, на сегодня очень мало представлений о том, что же случилось в стране после революции. И «Россия в концлагере» – сильный документальный текст, который хочется порекомендовать всем, кто хочет разобраться в истории страны. При всем ужасе описанных событий – о «холодных» и «жарких» камерах ГПУ, историях раскулаченных крестьян, беспризорников, невинно посаженых честных служащих – книга написана бодро, захватывает от начала до конца. В ней нет непреодолимой тоски, от которой опускаются руки. Солоневич будто говорит: «Я имею право сказать». И это право честно отстаивает.
Читается на одном дыхании. Увлекательнее любого детектива. Обязательна к прочтению всеми. Особенно важно, чтобы она была в учебных программах учебных заведений по литературе и истории.
Отзывы 35