Я очень хотел прочитать эту книгу, поскольку и тема ее и ее составляющие мне всегда были интересны.
Однако мои ожидания по мере прочтения становились все более и более скромными, и все более и более увеличивалось мое недоумение.
Оценка в 5 баллов - она немного завышенная получилась, и поставлена скорее за намерения и замысел автора, а не за то, что в итоге получилось.
Что, на мой взгляд, было неудачным:
1. Общая сумбурность изложения. История все время, как тот заяц, скачет, из Новгорода в Тверь, из Твери в Углич, из 14 века в 16-ый и обратно, с темы на тему, с персонажа на персонаж - получается на самом деле и не про людей, и не про города, а про какие-то мысли автора.
2. Вот это как раз 2-ая проблема. Автора в этой книге слишком много. Причем когда речь идет еще о каких-то личных переживаниях, личных воспоминаниях, личном взгляде на ту или иную историю - это как раз хорошо. Но слишком много таких моментов, когда автор начинает поучать и изрекать, что напоминает как раз старинные "истории о хождениях", вроде знаменитого "Путешествия сэра Джона Мандевиля": "И знайте, что, по моему мнению и разумению, земли Пресвитера Иоанна, императора Индии, находятся под нами". При этом например книги Владимира Солоухина об иконах называются "корявенькими". Хорошо, книги Солоухина "корявенькие", а тут перед нами видимо светоч истины.
3. При всем прочем - какой-то очень узкий взгляд на людей, города, события. Нет анализа, нет развития, нет попыток что-то осмыслить и сравнить. Вот Новгород - он хороший, вот князь Юрий Московский - он плохой. Но вопрос - почему же тогда новгородцы любили и всегда поддерживали Юрия Московского, в том числе против Михаила Тверского? Что вообще очень нетипично для новгородцев. Может быть, они видели в нем что-то близкое себе? А один из лучших в истории России правителей - Борис Годунов, который совмещал в себе (очень нетипично для правителей той эпохи) ум, ловкость и определенную порядочность - для него не нашлось определений кроме "всесильный временщик" и прямого обвинения в совершенно бессмысленном и очень топорно исполненном убийстве?
____
Тем не менее - нужная и полезная книга, даже в таком виде, и спасибо автору, что он рассказал все это. Потому что, к сожалению, ужасно мало у нас таких книг. Тут как раз тот случай, что даже и намерения нужно приветствовать и поддерживать, а особенно если они реализованы.
Поэтому 5 баллов и рекомендую к прочтению.
Recenzje książki «Люди и города. Путеводитель по русскому Средневековью», 1 opinia