Измеримое просветление

8. О добре и зле.

– В конечном итоге что такое хорошо и что такое плохо? – спросил я, делая отпечаток на первом тонком слое выпавшего снега.

– Мой друг, нет ничего хорошего, ничего плохого, – ответил Хранитель из-за воротника шубы.

– Как это? – удивился я.

– Давайте вспомним историю об Адаме и Еве. Помните, сначала они не знали ни добра, ни зла. И жили в раю. Вкусив плод с древа познания, то стали различать эти категории. Можно предположить, что до этого они жили просветленной жизнью, предназначенной им всевышним. А так как, мы созданы по его образу и подобию, то также можем обрести просветление, то есть вернуться в рай. Если мы не оцениваем событие, со стороны добра и зла, не задаем ему оценочные критерии, то мы приближаемся к раю. И таким образом пребываем в счастье. Условие счастья – совпадение желаемого и действительности.

– Если мы встанем посередине, то будем счастливы?

– Можно сесть в позу лотоса и взирать на мир, не оценивая его. Вроде это и есть просветление. Однако полное отсутствие оценок не применимо в жизни. Если умирают люди, прохожих грабят на улице, военные стреляют по толпе демонстрантов, а мы пребываем в центральном состоянии, то мы остаемся не совсем людьми, да и выживаемость такого человека в этом мире падает. Как вы думаете, боль – это зло? Вспомните людей, не чувствующих боли. Они находятся в постоянной опасности, из-за того, что не могут почувствовать пламя свечи или порез, чтобы отдернуть руку. Боль дана во спасение. Но переизбыток боли, вызывает страдание, не ведет к защите здоровья и жизни. Солнечные лучи. Они ласковы и несут жизнь и радость. Но они вызывают ожоги, опустошения и засухи. Также, как и в любых сферах. Нет добра и зла. Добро может стать злом и наоборот. Всё динамично меняется.

– Где же ответ?

– Ответом может служить то, что у всего в мире имеется степень. Есть критические точки перехода из одного состояния в другое, противоположное начальному.

– Как быть?

– Учиться управлять этими категориями. Осознавать, где находится сейчас ваше Я. В какой части шкалы добра и зла. Есть множество степеней состояний, когда добро становится злом и зло добром. Зло и добро существует в нашей эмоциональной оценке. Деструктивные действия и конструктивные наиболее подходят к определению зла и добра. Увеличение проблем до неприемлемого уровня – зло и наоборот, снижение уровня проблем, до определённого уровня – добро. Добро выше уровня, необходимого для прогресса становится деструктивным. Зло как проблема, не превышающая разрушительный уровень добро. Если зло способствует развитию, то оно конструктивно влияет на личность. Если добро останавливает прогресс, то оно становится деструктивным. Можно схематично изобразить так.

– Но добра и зла, как и проблем, не было бы без оценки со стороны человека, – продолжал Хранитель, рисуя на листе линии, – люди или события в мире не добрые и не злые. Они таковы, какими видят другие люди. Недаром говорят, что человек – мера всех вещей. Каждый человек – это хранилище мер и весов, которые он считает эталонами. Он не задумывается, что они были созданы его жизнью и других. Поэтому оценивает события со своей позиции. Видите, вон того человека? Ну, он, несомненно, плохой. Вид у него не соответствует нашему представлению о добром. А поступает и говорит он ещё хуже. Так думает каждый. Это происходит в личной системе отсчёта или исходя из норм, в которые мы верим. Человек, сравнивая чужой стандарт с личным, определяет добро это или зло в его мире. Решает проблема это или нет. Одинаковое событие у разных людей может оцениваться как добро, так и зло.

– Ведь есть общепринятые критерии, гласящие, что есть добро, а что нет.

– Какие конкретно?

– Преступники против человечества, по вине которых погибли миллионы. Они есть зло.

– Да, да. Трудно спорить. Давайте вспомним, что эти люди во все времена, прежде чем стать исчадьями зла, вызывали восторг и умиление тех, которых потом гнали на гибель. А что скажете о семьях этих монстров, Детей и супругов, которые души в них не чаяли? Вот тут всё сложно. Люди получили способность различать добро и зло, за что были изгнаны из рая и до былого уровня не поднялись. Мы не знаем многомерной истины о добре и зле. Живя в трехмерном мире, мы упускаем какое-то невидимое измерение, примиряющее, прощающее и оправдывающее. Не могу оправдать преступления против человечества. Однако окончательного замысла мы не знаем, а поэтому не можем быть высшими судьями. Но можно сделать предположение. Рай был, когда человек не знал о добре и зле и не оценивал события с этой точки зрения. Рай закончился, когда люди стали давать оценки. Появились добрые и злые люди, поступки, вещи и так далее. То есть возникли разницы, а с ними и проблемы. Значит ощущение рая наступает, если не оценивать мир, как добрый или злой. Нет разницы – значит нет проблем. Наступает блаженство, но выживаемость снижается. Следовательно, баланс – наиболее близкое к идеалу решение.

– Как нужно поступать, если ничего в мире не ясно.

– Окончательные рецепты неизвестны, – Хранитель развел руками. – Хочу вас попросить об одном. Осознанно смотрите на вещи и поступки людей. Не теряя индивидуальной шкалы ценностей, как ориентира, без которого можно потеряться в мире. Не судите строго, не сравнивайте одно с другим. Вы не знаете всех граней истины. Будьте смиренны. С точки зрения моего стандарта, смирение означает воспринимать поступки и события как есть. Без внутреннего сопротивления и чрезмерного оценивания, осознавая последствия, для принятия дальнейших действий. Говорят, возлюби ближнего, как самого себя.

– Что это значит? То есть, если тебя ударили по одной щеке, то нужно подставить другую?

– Люди понимают мудрые изречения буквально. Не нужно, если вас ударили, бежать вслед за обидчиком, прося, чтобы он второй раз стукнул. Да и если подставите другую щеку, а внутри будет кипеть, то смысла в этом нет. Смирение состоит не в том, чтобы страдать, принимая удары, а, чтобы пропускать эти удары мимо Я – души. Тогда удар по щеке будет воздействием молекул руки обидчика на молекулы щеки того, кого обидеть нельзя. Мы должны уметь подставить внутреннюю вторую щеку. Обидное действие должно восприниматься как нейтральное действие. Совсем не значит, что вы не дадите отпор. Но ваши действия будут лишены негатива и будут направлены на обеспечение безопасности. Возможно, секрет святых не в том, что они страдали, принимая удары судьбы, а в том, что они были спокойны и счастливы при этом. Были осознанны, понимали, что происходит, ощущали и принимали физическое страдание, были выше добра и зла. Прощали мучителей.

– А силы провидения выше добра и зла?

– На этот вопрос я тоже сложно дать ответ. Люди считают, что на них должно литься счастье. Если этого не происходит, то начинают сомневаться в существовании этих сил, не понимая происходящих процессов. Дайте мне всё, что хочу и точка. Простой пример. Вы гуляете по лесу, любите весь мир, источаете добро, восхищаясь природой и чудесной погодой. Знаете ли вы, что можете в этот момент быть источником всемирного зла?

– Как это возможно? Я никому плохого не делаю.

– Вы уверены? А в это время под вашими ногами могут гибнуть десятки насекомых, не понимающих, за что к ним столь несправедливы. Сорванные цветы, которыми вы умиляетесь, засыхают. Мы не понимаем происходящего в мире. События нейтральны по своей сути. Но для нас – мы центр вселенной и мир должен доставлять то, что нужно нам.

– Корень добра и зла кроется – в оценке событий?

– Да. Мы про это постоянно с вами говорим. Вот как добро для одного становится злом для другого.

Я смотрел на рисунок.

– Существует абсолютное зло, доставляющее миру проблемы, и вредит его источнику?

– Есть. Это крайний случай. Видимо – это максимальная проблема, деструктивная разница между желаемым и действительным, приводящая к полному разрушению. Опять-таки, если есть наблюдатель. Поэтому даже уничтожение вселенной не будет чем-то плохим, если нет наблюдателя. Может быть, человек был создан, чтобы посмотреть на создавшие его силы и запустить неведомые нам процессы, не происходящие без свидетеля. Сотворив живое, высшие силы получили разделение мира на добро и зло. Абсолютное добро и зло – это полное принятие и неприятие. Разотождествление и отождествление. Добро дает полное прощение, принимая любые ошибки. Возможно, оно труднодостижимо, как абсолютный ноль в физике.

– Значит нужно всех считать нейтральными и любые поступки – это обычные действия без окраски?

– Поясняю. Для того чтобы жить и выживать, мы должны жить в системе координат, имеющими чёткие критерии добра и зла. В отсутствии этих координат мы не можем двигаться по жизни. Опять вспоминаем о движущей силе проблем и управление ими. Понимая, где опасность, мы можем защищать себя, видеть путь улучшения, двигаться в нужную сторону.

– Так существуют ли добро и зло?

– Существуют в личном восприятии, настойчивый вы мой.

– Что с этим делать?

– Научиться осознавать эти стороны. Относиться так, как относимся к черному и белому. Изначально нейтрально. И если один из этих цветов, начинает источать угрозу, понимать это и корректировать наш путь. При этом оставаться спокойным, не придавая осознаваемому злу или добру излишнюю эмоциональную окраску. Выключить своего внутреннего судью.

– А что делать с преступниками? Прощать? И почему высшие силы могут терпеть зло?

– А почему любят своих детей любыми? Бранят и всё же любят, желают добра. Высшие силы, я думаю, относятся ко всем одинаково. Конечно, нужно пресекать нерадивые действия. Ставить в угол непослушного ребенка. Но оценивая действия малыша, без эмоций. До степени, необходимой для спокойной коррекции. Ибо ваше добро может перерасти во зло. А претензии к персональной исключительности в мире, нужно оставить. Мы не хорошие и не плохие.

– Как управлять этим? Иногда это очень трудно.

– Безусловно, будучи обычными людьми, мы слабы. Принять неприемлемые отклонения в нашей системе координат, предельно трудно. Для облегчения, можно представить худший сценарий. Ощутить его глубину. Постараться принять и отпустить. Представить в виде образа, который придет в голову. Сжать, уменьшить до точки. Затем послать любовь в её направлении. Пусть она вспыхнет, сгорев без остатка. Тогда то, чего вы боитесь, не покажется кошмарным. Выйти к решению проблемы будет эмоционально намного легче. Практикуя просветление, мы можем стать устойчивее к негативным проявлениям жизни. Хотя мы не собираемся становиться нейтральными, если хотим оставаться людьми. Стандарты приходится принимать, если живешь в обществе.

– Мы словно беспомощные дети, бросаемся из крайности в крайность, сталкиваясь с негативом. Что делать?

– Можно существенно улучшить жизнь, зная законы вселенной. Мы можем помогать любым событиям формироваться в нужном для нас направлении. Можем облегчать последствия событий, вносить порядок в жизнь. Всевышний дает нам свободу и честен в любви к нам. Он хороший учитель. Что может сделать он для нерадивого ученика? Поставить соответствующую отметку, не снижая любви к нему. Воля ученика – сделать выводы и в следующий раз получить максимальный балл. Нет справедливости или добра и зла. Есть субъективная оценка происходящего. С чего вы вообразили, что это хорошо или плохо? Для одного человека другой будет негодяем, а для кого-то любимым. Разве хорошо выстрелить в человека? А если на войне, во время защиты родного дома? К сожалению, даже войны – это нейтральные события, раскрашиваемые нами желаемыми красками. Мы ненавидим одних и восхваляем других. Забываем, что война, делает героических солдат убийцами таких же солдат, бывшими хорошими и добрыми в мирное время. Это любящие родители, которых оторвали от дел, и втянули в личные игры. Для сограждан, солдат – это защитник. Он хороший. Как враг для других, плохой. А у вас так было в жизни? Вот человек. Вы души в нем не чаете. И однажды происходит конфликт интересов. Ссоры возникают, при возникновении разницы во взглядах на общий предмет обсуждения. Каждый пытается перетянуть соседа к персональному стандарту и не хочет принять чужие нормы. Это происходит, из-за того, что в мирах людей собственное мнение является правдой, расцениваемой, как окончательная истина. Происходит разрыв между желаемым и действительностью. Вы распространяете сферы вашей личности на ситуацию или на данного человека. А так как он теперь является вашей новой границей с остальным миром, вашей кожей, то вы начинаете чувствовать зуд и раздражение, если он поступает не как вы хотите. Наконец ситуация и человек оценивается вами, как зло. Оценка поменялась. Друг стал врагом.

– Выходит, нужно любить грабителя из подворотни?

– Нет. Это не обязательно. Достигнув уровня восприятия событий без добра и зла, сможете нейтрализовать опасность. Добро и зло существует в нашей оценке. Это шкала, задаваемая данным человеком или обществом. Добро ведет к уменьшению степени отклонения от желаемого, уменьшению проблемы, а зло ведет к увеличению.

– Добро – это приемлемое, а зло – неприемлемое?

– Да. Так как добра и зла не существует, оценка делает кого-то или что-то хорошим, или плохим.

– А что с точки зрения законов науки является злом для каждого.

– Сложный вопрос. Если отрешиться от оценок и подойти с научной точки зрения, то добром можно назвать то, что увеличивает порядок в мире, а злом то, что увеличивает хаос. То, что созидает – это добро, а то, что разрушает – это зло. Но, оба эти понятия без нашей оценки равны. Если найдется событие, неприемлемое для всех, то это и будет злом для всех. Живые существа запрограммированы на выживание. Угроза существованию может являться универсальным злом. Но многие принимают её спокойно. Поэтому вопрос остаётся открытым. Возможно абсолютно неприемлемых для каждого вещей нет.

– А как принимать добро и зло? Ну, хотя бы то, что мы с вами назвали добром и злом.

– Выбор за вами. Даже зная о точке отсчёта, в которой зло и добро воспринимаются, как нейтральные события, людям сложно принять мир без оценки. Тут нужна работа над собой. Трудно в один момент отпустить проблемы. В первую очередь, осознайте, что между добром и злом лежит уже знакомая разница, вызывающая проблему. Она бывает приемлемая и неприемлемая. Зло превращается в добро со скоростью прохода по кривой переживаний. Чем скорее вы примете зло, тем легче оно растает. Если вы попытаетесь бороться с ним, не приняв, как есть, то усугубите ситуацию. Будете питать, увеличивать зло негативными эмоциями. В конце концов, должен преобладать здравый эгоизм. Зло разрушает, в первую очередь, того, кто не принял его, так как возникает сила противодействия, увеличивая негативное воздействие.

– Таким образом можно попасть в ловушку?

– Обязательно. И из нее сложно выбраться, ибо напряжение возрастает. Человек наносит здоровью и личности большой вред. Лучше принять и оставить зло, как есть, и уделять внимание стороне добра. Определите, что для вас и окружающих будет конструктивно, и осознанно направьте внимание на него. По мере движения в сторону просветления, перестаньте оценивать людей, ситуации, предметы. Забудьте оценочные прилагательные, которыми вы их наделяете. Они не плохие и не хорошие. Если вы считаете их плохими, то они всего лишь потому, что они далеко от вашей точки начала координат. Неразрешимая проблема – это неприемлемая разница. Перестав оценивать, вы избавитесь от проблем, так как не будет отклонений.

– Но, чтобы выжить, мы должны оценивать, иначе не будем двигаться?

– Да, не будем чувствовать опасность, в результате способность к выживанию снизится. Чтобы избежать этого, используйте динамический подход к оценке событий и принцип золотого сечения. Включайте оценку, при принятии решения и выключайте, когда оно принято. Двигайтесь вперед до следующего пункта, во время оценки ситуации. Всегда помните, что в ближайшем будущем существуете вы, который решил сегодняшние проблемы.

– Как идти по жизни, не причиняя зла ни другим, ни себе?

– Делайте, что хотите, но, чтобы это не прямо и не косвенно не создавало неприемлемых проблем ни вам, ни окружающему миру.

– То есть не отклоняться от стандартов.

– Не от ваших личных приобретённых стандартов, а от стандартов, заложенных природой. Разрушая здоровье, можно чувствовать себя хорошо до поры и говорить, что проблем нет. Хотя если проблема не ощущается, то не значит, что она отсутствует. Она существует и разрушает.

– А если то плохое, что я сделал, никто не увидит и об этом никто не узнает?

– Имя, написанное туристом на скале, не несёт вреда, тем более, если скала расположена в недоступном месте. Но неужели такой её создала природа? Сделав надпись, вы незаметно нанесли вред своему Я. Другое дело, барельефы президентов в той же скале, которые могут вызывать положительные эмоции.

– Что в итоге?

– Иметь конструктивный внутренний вектор, направленный на улучшения стандартов.

– А если мы неправильно их истолковываем?

– Никто не застрахован от ошибок. Сделав что-нибудь, посмотрите, как ваше действие повлияло на вас и на мир. Если принесло страдание или разрушение, то вектор действия не верен. Если счастье и решение проблем, то можно говорить, что вы двигаетесь в нужном направлении.

Хранитель перевел дух.

– Попробуйте в следующий раз, при негативном воздействии, не воспринимать это действие со сторон добра и зла. Воспримите, как нейтральное событие. Подумайте, что делать дальше, без эмоционального окрашивания. Действуйте спокойно и осознанно. Если вам трудно принять зло, то воспримите это, как урок. Если негатив проникает в вас и отравляет душу, то не сопротивляйтесь этому. Отпустите и наблюдайте за происходящим, находясь как бы в стороне. Если что-то начинаешь наблюдать со стороны, то создаётся впечатление, что наблюдаемому объекту становится скучно, и он теряет силу воздействия на вас. Сначала будет трудно отказаться оценочного восприятия. Вы имеете ясную систему оценок и думаете, что вам всё известно про добро и зло. Каждый раз ловите себя в моменте гнева или негатива. Осознавайте себя в этом моменте и следите за собой и происходящим. Со временем, верю, что ваша шкала претерпит изменения, и станет многомерной и гибкой, позволяя быть тому, что раньше воспринималось, как зло. Вы, возможно, обнаружите, что ваш начальник совсем не злой человек. Дело в том, что у него личная система оценки ситуации. Куда-то подеваются назойливые соседи, домочадцы перестанут действовать на нервы. А ведь они и не думали вам вредить. Разница между вами и людьми станет меньше, а если это так, то и проблем меньше. А где возникает разница, там живут проблемы. И кто знает, может быть, вы достигнете личного идеального внутреннего рая. Добавлю, что поддержание осознанности в стрессовых ситуациях – ценнейший опыт. Смотрите на ситуацию со стороны. Будьте в центре координат. Тогда ситуация не сможет быть стрессовой. Стресс может принести только негативная деструктивная оценка. Проблема-разница отсутствует в момент восприятия вещей такими, какие они есть. Следовательно, мы будем спокойно решать вопросы, отказываясь от оценочного суждения.

– Как же? – спросил я. – Ведь нам, чтобы жить, приходится постоянно определять, насколько то или иное хорошо или плохо. Так было с первобытных времен.

– Я говорю не о том, чтобы во время приготовления супа, оценить количество добавленной соли. А о том, что, пересолив, не оценивать данный факт на эмоциональном уровне. Идеально, сделав ошибку, согласиться, что это отклонение и отправиться исправлять ситуацию. Извлекли урок и двигаемся дальше.

– Это трудно. В нас сидит привычка получать удовольствие, бурно реагируя на свои, а тем более чужие ошибки.

– Да, соглашусь. Программа заложена в людях глубоко. Однако практикуя осознанность, человек начинает, как бы со стороны наблюдать за персональной реакцией. Имея конструктивную волю, сможет изменить в себе отношение к проблемам.

– Что же, совсем оценку убрать из жизни? – не унимался я.

– Разве я говорил о полном отказе? Совсем без оценки нельзя. Это словно идти с закрытыми глазами и ушами. Оценивайте. Без отклонений от центра координат. Эмоции отсутствуют. Посмотрите, как данное событие повлияет на достижение вашей цели. Если вы всё же пересолили суп, то не бегайте с проклятиями. Осознайте это. Приняв событие, начните готовить новую порцию. Сделайте выводы, положите в копилку опыта и оставьте событие в прошлом, сосредоточившись на новом моменте. Главное – это не дать появиться деструктивной мысли. Нет ничего плохого в любых проявлениях жизни до тех пор, пока они не начинают вторгаться в зону вашего Я. Пока не вызывают зависимость. Или меняют векторы жизни в сторону разрушения.

– И что делать с этими векторами?

– Если преобладают негативные, то визуализируйте противоположный позитивный вектор и следите за тем, как он появляется в реальности, вытесняя остальные.

– Можно ли сказать, что добро – это то, что не вызывает проблем или решает, приводя к желаемому стандарту, являясь конструктивной силой, а зло наоборот.

– Можно сказать и так. Добро, как конструктивный вектор, помогает решать проблемы. Вы начинаете делать самостоятельные выводы.

Хранитель одобрительно посмотрел на меня. Я приободрился и продолжал спрашивать.

– Как отпустить злобу внутри? Что такое зло?

– Если следовать нашей логике, то зло образует проблемы. А внутренняя злоба – это стойкое неприятие ситуации. Как вы думаете, что с этим делать. Попробуйте поразмыслить.

Я задумался.

– Наверное, нужно переключить внимание, осознать момент и смотреть на злобу со стороны. Как мы говорили, она может стать привычкой, если не уделять этому внимание.

– Да вы правы. Нужно посмотреть со стороны. С плохими привычками и зависимостями бесполезно бороться. Борьба, лишь усиливает вектор, так как поток внимания, а с ним и ваша энергия, будут направлены к нему. Единственный способ – поменять направление внимания, завести новые конструктивные привычки, которые вытеснят старые. Лучше всего заменить менее вредным действием. Например, у человека привычка двигать частью тела, что очень бросается в глаза. Просто так отбросить этот паттерн, то есть программу, он не может. Могу посоветовать заменить мешающее движение на менее заметное. Каждый раз, к примеру, смыкать указательный и большой пальцы в круг. Представлять, что это оберег, замещающий вредную привычку. Со временем, просто рисовать защиту в своём воображении. Или придумайте сами незаметное безвредное действие, на которое будет отвлекаться ваш организм. Эффективнее всего – отсечь прошлое и будущее и жить в моменте. Это лекарство от любого негатива. Обратите внимание, что, если вы находитесь в моменте свободном от оценки, то негатив не может существовать. Не анализируете и не оценивайте прошлое в плане того, что могло бы быть, если бы случилось иначе. Если чего-то лишились, то скажите спасибо за предоставленные шансы. Вы не можете знать, как развивались бы история вашей жизни. Что если вас уберегли от скверных событий? Посмотрите на то хорошее, что имеете. Это заслуга прошлых лишений.

– Понятно. А как представить визуализировать то, о чём мы говорим?

– Представим, что при воздействии внешней ситуации на сферы вашего Я, образуется вектор, направленный к центру вашей системы координат. По законам физики, сила действия вызывает силу противодействия. От Я начинает исходить противоположный вектор. Если он конструктивный, положительный, то вам, наверное, не о чем беспокоиться. Если деструктивный, то негатив начинает разрушительную деятельность. Нужно осознать это и начать осознанно принудительно испускать в проблемную сторону позитивный вектор, нейтрализующий негатив, исходящий от вас. – Следовательно, по тому же закону, негативный вектор, исходящий от ситуации, слабеет и превращается в положительный?

– Да. Вы можете испускать положительные мысли-векторы в сторону различных людей и ситуаций, не дожидаясь, пока они станут отрицательными. Этим, вы воздействуете на мир, начинающий отвечать вам позитивно. Запустите векторы добра на автоматический режим. Периодически возвращайтесь к ним и подпитывайте. Это создаст совокупный вектор счастья, направленный к вам от окружающего мира. Мир конструктивно отвечает на конструктивный вектор.

– Перефразирую. Возлюбите врагов ваших. Это об этом?

– Точно. О направлении добра в сторону негатива. Идет речь о выборе, о вашей доброй воле. Колесо не будет крутиться, если его не подталкивать. Будет тяжело, особенно в первый момент в окружении негатива излучать лучи любви и добра. Я знаю человека, осознавшего, в один прекрасный момент, что выглядел, словно ощетинившийся ёж. Из его Я в стороны расходились оголенные нервы. Помните анекдот? Пациент приходит на приём. «Доктор, я чего ни коснусь на теле, у меня всё болит». Тот отвечает. «Э, голубчик, да у вас палец сломан». Похожая ситуация произошла с ним. Что бы ни происходило, всё вызывало боль, и раздражение. Болезненное восприятие действительности, вызывало силы противодействия окружающего мира. Поэтому неприятности приходили с частотой и силой равной силе негативного восприятия. Однажды, осознав это, он обратился к своему Я. Мысленно убрал острые пики, колющие мир и представил себя сильным, гибким и упругим к воздействиям мира.

– И что, стал он счастливым?

– Насчет полного счастья, вопрос сложный. Зато проблемы исчезли мгновенно, стоило мысленно убрать копья. И если они возникали, то мир становился к нему мягким и ласковым, смягчая воздействие. А почему бы и нет. Противодействовать стало нечему.

– А дальше что?

– Мы давно не виделись. Думаю, что с ним полный порядок. Это идеальное состояние. В подобном состоянии, нужно сохранять направление движения, не нажимая на мир. И следить, чтобы на пути к цели, возникающие препятствия, не формировали силы противодействия. Тогда удаётся огибать, а не штурмовать препятствия.

– Как понять, куда двигаться?

– Ответив на вопрос, что есть ваше Я, вы узнаете ваше жизненное предназначение. Поймёте, что сдерживает развитие и из-за чего ваша жизнь течёт по этому руслу. Допустим, человек внутри герой любовник, современный Дон Жуан. Это глубинная, может быть врожденная сила, управляющая личностью. А воспитание и скромность ограничивают её проявление. Человека терзают проблемы. Совсем не значит, что нужно сбросить застенчивость, оставить семью, пуститься в распутство. Можно научиться управлять этой силой. И тогда сбросить мешающую оболочку.

– Не слишком понятно.

– Дело в том пока вы себе не признаетесь в истинном стремлении, программа предназначения будет создавать разницу между реальностью и стремлениями. Укрощение этой программы, вызывают проблемы, а иногда болезни и срывы. Признаться, всё равно, что раскаяться. Затем нужно отпустить разум, сохраняя осознанность. Наблюдать за появляющимися мыслями, полностью приняв себя, корректировать направление движения. Оно может привести, наоборот, к обратно к семье не страдающим невольником, а человеком, радостно дарящим любовь близким.

– Неужели, можно уйти от любой зависимости?

– Да. Полностью, или сделать её незаметной. Зависимость или увлечение вытесняется новым увлечением. Поэтому освободившуюся энергию следует направить на новую привязанность. Если бежать от этого и смирять себя, то проблема решена не будет.

– Это касается любых векторов?

– Да. Например, вектор страха, зависти, алчности. Есть и позитивные скрытые векторы предназначения.

– То есть?

– Человек хотел стать художником. Родители стали гасить стремления ребёнка. Направили изучать иностранные языки, чтобы сделать дипломатом. Ребёнок получил образование, желанное для его родителей. Теперь он взрослый. Стал дипломатом, хотя не понимает, по какой причине он несчастлив, находясь на престижной должности, расцениваемой окружающими, как успех. Оболочка проявится истинному желанию, продолжающему существовать и вызывающему скрытую проблему. Тогда нужно освобождение.

– Оставить, навязанную сферу?

– Не спешите бросать всё и уезжать на остров творить шедевры. Необходимо осознать стремление души, не забывая о балансе. Может быть, вы станете рисовать для удовольствия, выставите на продажу десяток картин, поймёте, что зарабатываете не хуже. Тогда оставите старую работу, о которой мечтали родители, а не вы. Они хотели вам добра. Всё сошлось. В чужом измерении, но не в вашем. Можно изменить жизнь, осознав, для чего вы родились. Ответив на этот вопрос, не забывайте и любите «заблуждавшихся» родителей. Может быть, этот трудный путь и привел вас к истинному себе.

Я решил изменить направление разговора.

– Можно ли получить просветление через страдание?

– Интересный и древний вопрос. Столетиями считались святыми люди, принявшие страдание. Думаю, не страдание и лишения нужны для просветления, а просветление для избегания страдания. То есть, в большинстве случаев просветление обреталось не через боль, а наоборот, став просветленными могли сносить или совсем не чувствовать боль. Многих людей несчастья подтолкнули к размышлениям и поиску пути. Также существуют те, кто постиг суть просветления без душераздирающих историй в спокойной обстановке. Кто-то обрел его за годы, а кто-то за один миг. Получается, нет определенной канвы, ведущей к свету. Мы должны помнить, что просветление динамично и достигнуть максимума раз и навсегда не удастся. Мы перемещаемся по шкале осознанности и отождествлений, постигая новые грани истины и теряя снова.

– Любой хочет быть хорошим.

– Не, каждый, поверьте. Кому-то сладок вкус негатива. Сейчас людей подобного склада называют энергетическими вампирами, троллями и разными новомодными словечками. Адреналин сладок, он подстегивает организм. Всплеск гормонов действует опьяняюще. Однако и вампиру в его системе координат важно быть хорошим. Ему кажется, что это мир сошел с ума, а он один нормален. Он перестает чувствовать оттенки добра и зла. Поэтому всё что вывело из равновесного состояния, становится для него злом. Постепенно идет разрушение жизненного вектора, здоровья, отношений.

– Нет добра и зла. Есть лишь оценка.

– Верно. То, что для одного – созидание, для другого – разрушение.

– Как быть?

– Обратимся к науке. Если невозможно получить стопроцентно идеальное вещество, нужно постараться держать в нём наибольшее количество полезного для большинства.

– Капля дегтя испортит бочку меда.

– Не волнуйтесь. Оставьте негативное меньшинство. Направьте ваши силы в сторону большинства. Сильный вектор поглотит отдельных субъектов и всё изменит.

Хранитель встал со скамейки.