Recenzje książki «Богач, бедняк», 429 opinie

Плавная, неспешная и подробная, книга хорошо подходит для чтения во время летнего отпуска, когда достаточно времени и есть возможность не только почитать, но и подумать над книгой. Герои Шоу выбирают разные дороги, делают ошибки и находят свой собственный путь к успеху. К концу книги искренне жаль расставаться с героями.

Чудесная книга от чудесного автора. Мотивирующее, сильное произведение, под впечатлением от которого ты находишься ещё как минимум несколько дней после прочтения. Хочется ещё и еще, поэтому читается очень быстро, даже слишком.

Финал лично для меня был абсолютно неожиданным, но это, пожалуй, к лучшему.

Прочитала ее пару лет назад на одном дыхании. Кто не в курсе, есть продолжение Нищий. Вор

Не могу назвать себя любителем произведений о жизни и судьбе семей, которые растянуты на десятки лет, но «Богач, бедняк» привлек мое внимание простым, несложным и жизненным языком. Это произведение о семействе эмигрантов из Германии. Автор уделил большое вниманию каждому персонажу чтобы раскрыть его внутренний мир читателю, поведать чем он живет и чем он дышит. Время не их не щадит, и герои попадают в различные жизненные переплетения за которыми очень интересно следить.

В один момент я поймал себя на мысли что это не книга, а настоящий сериал, который очень приятно визуализировать!

после этой книги мне очень захотелось встретиться с её автором.. Я уверенна- у этого человека был огромный багаж жизненного опыта. Очень интересно переданы взаимоотношения людей, их внутренний мир… В общем – советую прочесть))

Потрясающе. Одна из пяти лучших книг, прочитанных мною в жизни. Такие живые настоящие герои, к ним проникаешься с первых страниц и не хочется с ними расставаться. Разочаровала концовка, но, видимо, автор так это видел. Я ещё долго буду думать об этой книге и мысленно возвращаться к ее героям. Я бы рекомендовала читать ее лет в 16 и потом перечитывать в 40.

Прочитала с удовольствием. Увлекательный сюжет, приятный язык. Правда, немножко смахивает на сериал, так как книга повествует о судьбе семьи на протяжении 20 лет. На первый взгляд никаких глубинных мыслей и идей там нет, но в итоге получается просто завораживающая картина того, как герои строят свои жизни: кто-то упорным трудом, кто-то учась на ошибках, кто-то став жертвой случайности. Книга, скорее, про события, чем про мысли и чувства, но это ее не портит.

Для меня это вторая книга Ирвина Шоу - после Ночного портье. Между книгами есть сходство: приятный, лёгкий слог, интересное повествование - это плюсы. Но есть отрицательное сходство: во-первых, сцены грубого насилия, которых в Богаче, бедняке больше, и они чуть более обоснованные. Пишут, что после ББ творчество Шоу стало заметно мрачнее. Во-вторых, что сделало для меня книгу менее качественной, сходство романов во внезапно появляющихся у героев больших деньгах по нереалистичным причинам. Столетиями в литературе популярна тема богатства, о жизни богатых люди любят читать, это погружение в недоступный многим мир, окутанный легендами. Жизнь богатых - тема для широкого потребления.

Сложилось впечатление, что Шоу-Шамфоров писал книгу в три разных периода. Ему было 57 лет, когда книгу издали. Начало свойственно более молодому человеку, оно довольно отталкивающее, напоминает Заводной апельсин Бёрджесса. Тошнотворная концентрация насилия, любование им. Поначалу описаний секса многовато, как у Милана Кундеры, наверное, до отъезда младшенького Тома от дяди секса больше, чем во всей остальной книге. Жестокость Томаса меня отпугивала, а про интим было лишь чрезмерно. Было разочарование, что я ожидала не того, а впереди ещё 700 бумажных страниц.

Центральная часть книги, больше половины, очень добротная. Отлично описан внутренний мир Джордахов.

А потом опять всё сломалось. Помню, я с восторгом читала такого же огромного Дэвида Копперфильда, а последние 150-200 страниц Диккенс бездарно слил, явно очень торопился закончить и одновременно хотел написать побольше букв и побольше заработать. И у Шоу точно так же. То Рудольф всего лишь управляющий в провинциальном бизнесе, то он в 35 лет уже так сказочно богат, что ему больше никогда не нужно работать. Кстати, было бы любопытно узнать мнение Джули по этому поводу. То Томас весь в проблемах, то его акции подорожали в 12 раз, и он, по его словам, не нуждается в деньгах. Гретхен из простой реакционной журналистки стала женой богатого режиссёра.

Меня бесило имя "Гретхен", потому что немецкие имена на "-хен" - это уменьшительные формы, существующие только неформально. По документам немки Гретхен звались Маргаритами, и немец Аксель Джордах должен был это знать. Но Ирвин Шоу не был немцем и не знал этого, он происходил из семьи евреев из Черниговской области Украины и хотя долго жил в Европе, но не в Германии.

Короче, с момента когда все разбогатели, книга стала для меня скучной. У Шоу какое-то шаблонное представление о мире богатых, таким поверхностным вышел и текст. Переход Джордахов к сладкой жизни не был закономерным, он неправдоподобный, интересная литература на том месте превратилась в попсу.

По большей части это хороший роман о влиянии воспитания и окружения на личность. Самый интересный персонаж - Мэри Джордах, которая не попала в неудачную часть книги. Сейчас же часто говорят о том, что всё из детства. И по трагичной судьбе Мэри это видно. Она же не была виновата в том, что родилась вне брака. Тысячелетняя глупость, что вне брака всё плохо. Непонятно, в кого Гретхен и Руди удались головастые, потому что родители их довольно ограниченные. Бедной Мэри вдолбили в голову, что секс - это всегда плохо, и так часто повторяли, что у неё вообще не осталось в голове места под другие идеи. То, что с ней сделали монахини, чистейшее моральное насилие. Как же чудовищна идея в том, что уже по факту рождения человек греховен и чудовищен и должен всю жизнь стремиться искупить свою вину!

Мэри так ненавидела себя за то, что она якобы плод греха, за то, что каждую ночь ею овладевает муж, что у неё буквально не оставалось сил замечать детей. Мне кажется, она и любимчика Руди особо не замечала, у неё будто засела в голове мысль, что успех ребёнка покроет её мнимую греховность. Поэтому она и гладила по ночам рубашки, что Руди считал само собой разумеющимся. Все пятеро будто жили под девизом: "Будем страдать, пока мы вместе! Семья - это страдание!" В книге никто не совершает попыток пообщаться с членами семьи и найти путь без страданий, кроме новой жизни вне семьи. Это их крест, который они собрались нести.

И на всю жизнь Мэри осталась зашоренной, зашуганной. Этот её жуткий макияж, обеды со священником, всё это - попытки понравиться хоть кому-то. Мне кажется, что она была настоящим мыслящим человеком только с Билли. Как будто после слов Руди, что грубость к Билли лишит её средств к существованию, новый страх перекрыл страх греховного существования, и она приняла взрослое самостоятельное решение без оглядки на монастырскую дурость.

В книгах и, скорее всего, в реальности очень много Мэри и Акселей. Таких Мэри сотнями и тысячами выпускали монастырские приюты, пока в странах не стали появляться светские детские дома, пока внебрачные дети не стали нормой. Аксель же - продукт послевоенного времени. На войне положено убивать противников. Я не представляю, как можно в мирное время переключить мозг на то, что убивать нельзя. То надо, то нельзя! Плюс материальные лишения часто ведут к чрезмерному накопительству: страх вынуждает стараться сберечь побольше на возможное более кризисное время. Кажется, что если ужмёшься в настоящем, то мироздание будет более благосклонно в будущем.

Страшно, что у Джордахов не было друзей. Они не умели завязывать социальные связи. У Руди, по крайней мере, был оркестр. У Тома был всего лишь паж. Мэри, Аксель, Гретхен были в тюрьме в собственной голове. Мб поэтому секс был так важен для юной Гретхен, что она будто выходила из своей тюрьмы подышать.

Я - единственный ребёнок, но встречала в книгах и с чужих слов, что в семье бывает неравное отношение к детям. Кажется, что если отношение неравное, значит, родитель вообще не умеет любить, чувствовать. Это показуха перед самим собой, что этот ребёночек получше того. Типа на контрасте будет видно, что я любить умею. Типа если выделяешь одного, "более удачного", значит, и сам растёшь в собственных глазах. А "неудачный ребёнок" олицетворяет собственные недостатки, и если его обижать, то будто бы отринешь существование своих недостатков.

Детишки не особо глубоко прописанные. Ирвин рано женился и до смерти был в браке, но у меня сложилось впечатление, что он плохо представлял себе, кто такие женщины. Лишь приложения к мужчинам, кем они могут быть? Гретхен прописана слабо, только через своих партнёров. По её Нью-Йоркской работе видно, что она очень умна, и в Лос-Анджелесе её ум ценят. Но Шоу прописал Гретхен так, будто её ум ничего не стоит.

Кажется, Шоу хотел описать Тома, как продукт эпохи. Хотел вызвать жалость к нему, мол, он несчастлив, его не любили. Но как оставить позади людей, которых покалечил подросток Том? И Том был боксёром-мясником, он стремился нанести максимум увечий в разрешённых пределах. После описанных сцен жертвы Тома ведь продолжали жить, но с тяжёлыми травмами внутренних органов, которые Том нанёс от скуки. Нет, защита Джин и любовь к Уэсли не искупляет прошлое.

Руди чуть интереснее. В конце книги он рассуждает, что стремился всегда позаботиться о семье. Как будто деньги - это всё! Он годами думает о матери, которой оплачивает все расходы, словами "почему бы старухе просто не умереть?" Мэри умерла всего в 56 лет, и только её ровесник Тедди Бойлен отметил, что она была ещё молода. Тедди Бойлена было жаль, он был несчастлив, по-своему старался помочь Джордахам, что те не оценили, а потом он просто исчез из книги, как и мои эмоции о нём.

Вторая по значимости женщина в жизни Руди - его жена Джин. Мб это олицетворение алекситимии? Такое ощущение, что Руди плохо умел чувствовать и не стремился научиться испытывать эмоции. Понятно, что в 1960-1970-е о психологии ещё рано говорить, хотя речь идёт об очень богатых людях из огромного города. У Джин явно депрессия от потери второго ребёнка, но в США культ отрицания смерти, то есть поговорить о своём горе ей не с кем, разрешено выместить страдания только на оставленную профессию. Не понимаю, о какой любви может идти речь, если он не может поговорить с женой? Не может найти для неё новую сферу приложения сил. Он как будто не рядом. Он как будто отрицает, что у других могут быть чувства, в отличие от него самого. В книге такие потоки алкоголя, неудивительно, что Джин захлебнулась. И я не уверена, что после гибели Томаса Джин перестала пить и не пустилась в ещё более тяжкие приключения.

Мне было очень интересно читать про карьеру Руди. Как он искал информацию о бизнесе, просчитывал риски, планировал. Медленно шёл устойчивыми шагами. Хотя складывалось мнение, что Джонни Хит заботливо тянет Руди на себе, как до этого его опекал Тедди Бойлен. Руди и Гретхен поразительно неблагодарны к Бойлену.

Хорошая книга. На твёрдую четвёрку. Ирвин Шоу - не тот автор, которого я буду рекомендовать, но, возможно, я к нему ещё вернусь.

Прочитав Ирвин Шоу - Люси Краун и Ирвин Шоу - Молодые львы , я решила, что Ирвин Шоу невероятно крут. И теперь, после состоявшегося, давно откладываемого знакомства с книгой "Богач, бедняк", я поняла, что Шоу, определённо, мой писатель, а его произведения вполне заслуженно считаются наследием мировой литературы. Интересная деталь, данный роман, относящийся к среднему периоду творчества Шоу, был впервые опубликован в 1969 году не где-нибудь, а в журнале Playboy.

Сюжет этой драматической семейной саги развивается в Америке и охватывает период почти в двадцать лет с 40-х по 60-е года. В центре повествования семья Джордахов, глава которой эмигрировал в Америку из Германии, справедливо полагая, что благополучная Америка щедра на шансы начать новую жизнь. Однако чаяния Акселя на счастливое, обеспеченное будущее не оправдались. Будучи владельцем маленькой пекарни в бедном квартале Нью-Йорка ему приходилось работать по двадцать часов в сутки без праздников и выходных, чтобы прокормить жену и троих детей. Суровый от природы, он окончательно ожесточился, и в семье царила его непререкаемая диктатура.

Трое детей Акселя и Мэри были совершенно не похожи на родителей и друг на друга. Умный, рассудительный, степенный Рудольф, неуправляемый, бесшабашный и бесстрашный хулиган Томас, амбициозная и уверенная в себе красавица Гретхен – три разных характера, три непростых судьбы, неразрывно связанных семейными узами. Изначально троих младших Джордахов объединяло лишь стремление вырваться из отчего дома и нежелание повторить безрадостную судьбу родителей, разочаровавшихся в себе, в людях и в собственной семье. Всем троим это удалось, хотя и разными способами. И с течением повествования мы наблюдаем, как Рудольф, Томас и Гретхен, живя каждый своей жизнью, постепенно сближаются, осознавая, что в этом жестоком мире денег, коррупции и безразличия лишь семья имеет безоговорочную ценность, ради которой стоит оставить в стороне разногласия и недопонимания.

В книге нет исключительно богатых или исключительно бедных, ведь богатство и бедность могут быть как материальными, так и душевными. И Ирвин Шоу прекрасно показал это на примере своих героев.

Потрясающая книга! Прочиталась на одном дыхании. Легкий язык, насыщенный, увлекательный сюжет. Ты просто проживаешь с героями жизнь. Увидеть разнообразие общества Америки, и возможности, которые имеют жители этой страны. Вверх, вниз… А что же действительно важно? Что по-настоящему ценно и желает человека счастливым…