Шум, или Что делать, когда не знаешь, что делать?

Настоящее шумозащитное окно

Так какое же оно, настоящее шумозащитное окно? Отвечать на этот вопрос будем поэтапно.

Сплошное стекло

Начнем с уже упомянутых и нынче очень распространенных светопроницаемых поверхностей с их современной и очень продвинутой технологией монтажа. Где кончается окно и начинается стена, не совсем понятно. Если при этом ничего и не открывается, то нет и отдельной проблемы шумозащиты окон.

Зато возникает понятие искусственного климата с сопутствующими проблемами качества, надежности и стоимости. В том числе стоимости дальнейшего обслуживания, и немалой. Тенденции на всем этом экономить неизбежно ведут к пребыванию в душегубке, холоде-жаре, постоянному шуму техносистем, а если заведется какой-нибудь грибок – дело совсем труба…!

Если такое здание предназначено под жилье, то там, в дополнение к вышесказанному, должна предусматриваться возможность открывать хоть какой-то участок стены. Называемый окном или балконной дверью. По сравнению с конторским вариантом есть возможность подышать и при этом полноценно послушать улицу, но проблема изоляции «стена-окно» уже появляется. Благо уже то, что зависимость от техносистем ослабевает.

Окно привычное

По-настоящему эта проблема встает в домах обычных, где стена и окно не увязаны в единое целое. Если обстановка требует защитных мер от внешнего шума, то окно должно быть рассчитано, сконструировано и установлено так, чтобы защита действовала и в режиме естественной вентиляции. Эффективность этой защиты зависит от уличной температуры и, как показывает практика, очень хороша до +13+15⁰С. Что для территорий с умеренным и более прохладным климатом, согласитесь, просто великолепно.

Во всех этих окнах вентиляционные каналы совмещены с системой резонансных звукопоглотителей. При этом в основе наиболее надежных конструкций лежат окна т.н. «скандинавского» типа: система внутренней и внешней рам с расстоянием между ними не менее 10-12см. И желательно, чтобы толщина самих оконных стекол была побольше. Хорошо, если 1-2 см.

А разговоры о тройных стеклопакетах и специальных пластиках как о панацее от шума – сотрясание воздуха и откровенное стремление всучить тот самый товар, который наши производители привыкли штамповать.

Аналогично проектируются шумозащитные двери. Но поскольку между входной (в квартиру или дом) дверью и жилым помещением обычно есть какие-то буферные пространства, при наличии проблемы рекомендуется просто ставить вторую входную дверь. И желательно образовать при этом небольшое переходное помещение, которое можно использовать как пространство для хранения. Шумозащитные двери имеет смысл обустраивать только в тех случаях, когда имеется серьезный дефицит пространства. Например, на субмаринах или в самолетах.

При цивилизованном подходе к планированию городских территорий проектирование шумозащитных окон производится в составе проекта здания и на основании не только предполагаемого уровня шума, но и предполагаемого шумового спектра!

Это не те пресловутые децибелы, которые расплываются разноцветными пятнами в наших т.н. «прогнозах уровня шума» или шумовых картах и которые при известной заинтересованности можно подкорректировать и растолковать не хуже гадалки, да в любую сторону. Это серьезная работа, влекущая конкретную ответственность.

Что реально?

Всем нам прекрасно известно, что смена окон, даже сама по себе, для семейного бюджета занятие очень дорогостоящее. И если в повышенной шумовой обстановке окна менять надо, то куда там владельцу квартиры еще и до всех этих проектов-расчетов! Так что же реально делать?

Реальный выход совершенно очевиден. Или, по меньшей мере, направление, по которому следует двигаться в его поисках.

Как в Евросоюзе, так и в Российской Федерации существуют требования по созданию шумовых карт крупных городов, а также объектов, являющихся серьезными источниками шума. Следующий шаг этих требований – составление плана мероприятий по снижению шума там, где его уровень превышает допустимые значения. Требования очень конкретны по срокам. Как в каждом государстве ЕС, так и в Российской Федерации определены и ответственные структуры, как за карты, так и за планы вместе с их реализацией.

К слову сказать, естественная активность этих ответственных структур везде оставляет желать лучшего. Так что глухо сетовать на то, что как прекрасно все «там» и как ужасно «у нас» – чистейшей воды самообман. Везде своя специфика, и результат, по сути, во многом зависит от вас самих.

Если ваше здание находится в зоне повышенного уровня шума, необходимо требовать проектирования и установки шумозащитных окон именно за счет выделенных на эти мероприятия средств. А по большому счету – и для повышения шумоизоляции всего фасада! Ведь шум может проникать не только через окна, но и за счет недостаточной изоляции стен (толщины, материала, стыков).

Тут возникает вопрос: а стоит ли жильцам влезать в долги ради утепления фасада, если эта проблема может быть в существенной части решена за счет повышения его устойчивости к шуму? Ведь проблемы утепления и защиты от шума взаимосвязаны.

Вопрос не праздный. В наше нестабильное время стоимость отопления только растет. И как показывает, увы, практика, рост этот иногда взлетает в штопор.

Если регулярно поглядывать чуть-чуть вперед, можно не упустить организацию фондов, которые помогают частично компенсировать затраты товариществ на утепление домов. Это такая завлекалочка, подталкивающая жильцов к принятию окончательного решения раскошелиться на утепление конкретно.

На защиту же от внешнего шума квартирные товарищества нести никаких затрат не должны, поскольку городская среда – не их собственность. А защищать надо весь фасад. Хороший довод!

И тут, если вы живете не в самом тихом месте, самое то обратить внимание на возможности, пафосно провозглашенные государством в соответствующих документах самого высокого уровня. Тогда, вместо частичной компенсации на утепление, можно нацелиться на полное решение той же проблемы, но при подходе с другого конца.

Иначе получится вчистую, что опять решение проблем ловко переложено на самих жильцов. А власти, в лучшем случае, пообещают нагромоздить перед окнами «шумозащитных» заборов. Когда-нибудь, по мере возможностей…. Так вид украсят! Еще и солнышко заслонят.

Что тут сказать? – Квартирные товарищества и жильцы-частники! Товарищества всех видов и расцветок, как ТСЖ, так и собственников просто недвижимости! Не жильтесь по мелочам и соединяйтесь в соответствующий Союз!

Это как пролетарии всех стран в известном лозунге. Без этого своеобразного профсоюза, поодиночке ничего у вас не выйдет, поскольку весь этот «шумный» расклад замешан на крупных финансовых интересах. Не дождетесь вы того справедливого барина, который приедет и всех рассудит. Со своей стороны не забывайте этот Союз регулярно подстегивать, выдвигайте ему свои условия, чтобы не забывался и эффективнее защищал ваши права. Иначе никак. И это везде в мире так.

Источник шума внутри дома

Даже самым замечательным образом расположенный дом не гарантирован от проблем, связанных с шумом и вибрацией. Дом может быть в спокойном, тихом месте, а источник шума – внутри. Я не говорю о хлопающей двери парадной, грохочущем лифте или многочасовом вое оставленного взаперти пса. Для решения этих проблем достаточно куда более прозаических мер. Речь пойдет о шуме техносистем, звукоизоляции перекрытий и встроенных в жилой дом бизнес-объектах. Что делать, чтобы не довести дом до такого состояния? А если дело сделано, как ситуацию исправлять?

Шум техносистем, теплоузлы

Стоял в советские времена многоквартирный дом со всеми удобствами: холодной-горячей водой да с центральным отоплением. Люди жили – не тужили, воду лили, улицу топили. За все это мало платили. Подъездные двери и подвальные окна не запирали. И ничего: к ценному оборудованию теплоузлов интерес испытывали только кошки. Система была простая, отлаженная. Без звуковых эффектов.

С наступлением торжества общественного прогресса вдруг оказалось, что отопление пространства по типу печки-буржуйки обходится очень дорого, да и стоимость воды почему-то пошла расти как на дрожжах. И началось: регулирование, экономия, учет,… Простейшей конструкции теплоузлы поназаменяли на разнообразнейшие чудеса электроники, понаставили чутких температурных датчиков, наврезали фильтров, теплосчетчиков и водомеров.

В отличие от времен, когда все вокруг было общественное, на всем теперь уже своем каждое товарищество принялось активно экономить. При замене теплоузлов многие посчитали ненужным прикупить к самим узлам изоляционные кожухи, балансировку теперь уже новой системы кое-как осуществлял местный сантехник. Как говорится, в меру силы и таланта. Главное: не покупалось полного набора услуг от фирмы-поставщика теплоузла с составлением грамотного договора, где была бы четко расписана ответственность за результат.

Я не уверена, что квалификация сотрудников этих фирм-поставщиков была сплошь блестящей. Но в случае взятия на себя полной ответственности им пришлось бы и квалификацию повысить, и возникшие проблемы решить. Хотели б не хотели, но финансовый уровень позволил бы. А так получилось, что акустические последствия полуграмотных усовершенствований целиком и полностью легли на плечи самих квартирных товариществ. Потом многие из них увязли в бесконечных внутренних склоках, выясняя, кто виноват и что делать. Хотя повторяю: доля вины, безусловно, лежит на тех, кто эти узлы продавал и устанавливал. А также и на тех, кто сверху и сознательно дал зеленый свет этому беспределу.

На родине этих чудо-теплоузлов, в той самой просвещенной, культурной и сытой Европе, наверняка не могли предусмотреть всех особенностей проектирования, строительства силами солдатиков и обслуживания многоквартирного жилищного фонда СССР. И тамошним жителям вряд ли удается проводить капитальные преобразования в квартирах в полной независимости от окружающих.

Так вот: начиная с Никиты Хрущева и еще долго-долго, у нас все панельное жилье строилось как временное. А это означает, что даже при его проектировании не делалось никаких допусков «про запас» кроме как на случай стихийного бедствия. Проекты типовых домов тех времен очень лаконичны, многие моменты в них упрощены и там не предусматривалось возможности капитальных переделок.

Чтобы меньше было проблем со звуко- и виброизоляцией, для простоты и надежности узлы техносетей изолировались от каркаса здания уже тем, что устанавливались в подвалах на пол на специальные массивные подложки. Очень важно, что при этом полы бетоном не заливались, а как бы существовали сами по себе. Просто засыпались щебенкой.

Возможно, что при этом преследовались еще и какие-то иные цели. Но как об этой, основной причине не знали наши специалисты-теплотехники, давая рабочим распоряжение подвешивать новое оборудование фактически к полу жилой комнаты первого этажа, мне совершенно непонятно! Они, что, с Луны свалились? Или в институте так учились? Вот вам и одна из причин шума и вибрации современных теплосетей.

Об отсутствии во многих случаях должной изоляции новых теплоузлов, а также не последовавшей за их установкой балансировке всей системы мы уже говорили. Но товарищества на этом не остановились, а продолжали ломать дрова и дальше. Мало ли кто-то там с первого этажа на какой-то шум жалуется! Пусть нервы полечит.