Recenzje książki «Одноэтажная Америка», 185 opinie
История известная – Ильф и Петров были отправлены в США в качестве корреспондентов газеты «Правда». На протяжении двух месяцев писатели путешествовали на автомобиле по всей стране – от западного побережья к восточному. Вернувшись в СССР, они написали книгу о своих впечатлениях.
Первое что замечаешь – книга совсем не такая лихая и весёлая как приключения Остапа Бендера. Иногда писатели, конечно, позволяют себе ироничные колкости в адрес американского быта (и не только), но большую часть времени текст выдерживает достаточно серьёзный тон. Решение понятное, все-таки это не художественная литература, а скорее публицистика с некоторым налётом художественности. Более спокойная манера повествования вызывает больше доверия, описанные вещи кажутся правдоподобнее.
В предвзятости Ильфа и Петрова трудно обвинить – ругают и хвалят они там где это заслуженно. Хвалят американских бизнесменов, сервис, технологии, красивую величественную природу, американский комфорт. Ругают за неравенство, расизм, глупость и не любопытность американцев. В общем , всё ожидаемо.
Иногда из текста книги начинают торчать уши советской идеологии. Например, сначала писатели рассказывают какую-нибудь историю русского мигранта приехавшего в США, но не нашедшего себе места под американским солнцем и тут в же конце истории как-бы невзначай намекают: «А вот в Союзе! В Союзе то! Сразу устроился бы!». В конце книги Ильф и Петров позволяют себе совсем уж неаккуратную фразу. Они рассуждают о том что у Америки нет виденья будущего, американцы совсем не знают что с ними будет завтра. Зато виденье есть у СССР – коммунизм, и мы знаем что будет с нами через 50 лет. Книга написана в конце 30-ых, через 50 лет, в конце 80-ых была Перестройка ну и… известно что. Наивно, увы.
Но «Одноэтажная Америка» ценна не всем этим, не описаниями Америки и не попытками сравнить её с СССР. Ценна эта книга ощущением путешествия которое она тебе даёт. Писательский талант Ильфа и Петрова позволяет очутиться вместе с ними в одном автомобиле, проехать с ними через всю страну, увидеть всё что видели они, удивиться всему чему удивлялись они.
Путешествовать полезно, это не только помогает лучше узнать мир, но и, что более важно, гораздо лучше узнать самого себя. И иногда даже не нужно никуда ехать – достаточно лишь открыть книгу и устроить себе путешествие по её страницам. Лишь бы книга была талантливой. А «Одноэтажная Америка» это, без всяких сомнений, очень талантливая книга.
Книгу читала в бумажном варианте, а дочитывала в электронном. Книга понравилась. Интересно, какой же она фурор навела в свои годы, если даже сейчас интересно читать похождения авторов. Отдаю дань слогу авторов. Великолепно. Буду штурмовать одноименную версию Владимира Владимировича Познера.
Анна Шуваева,
Книга просто замечательная. Очень жаль, что она закончилась и вместе с ней и путешествие по Америке времен Рузвельта и старого Генри Форда, которую так мастерски описали эти гениальные писатели. Хотелось бы почитать про путешествие по современной Америке, но это будет уже другая история.
foxlet, попробуйте «Путешествие с Чарли в поисках америки». Это Джон Стейнбек. Маршурут путешествия очень схож и в тоже время не очень. Время…кажется 60-е. Очень стоящая вещь.
В отличие от Гришковца, Ильф с Петровым в Америке были, проехались по ней, к ней принюхались, и выдали о ней свое, более авторитетное и длинное мнение, приправленное почти что острым соусом советской цензуры. И, конечно, тончайшим в Галактике юмором.
Казалось бы, почти сто лет назад писатели увидели совсем другую страну, ведь мир-то очень быстро движется, а Америка движется еще быстрее. Но они видели ту же Америку, что и сейчас, и Бог, да и я тоже, тому свидетель. Они видели то, что видел я, и что осталось прежним – жизнь в рассрочку, пятизвездочный сервис, «Борзые» автобусы, которые уже тогда помогали людям колесить по дорогам, которые, кстати, до сих пор как стекло.
Они видели, как полиция преследует их авто не из подозрений, а только для того, чтобы проверить, не сбились ли они с пути.
Они, точно как я, встретили в США свой самый тоскливый Новый год, когда домой хотелось больше, чем когда-либо.
Ильф с Петровым видели и то, что я еще только увижу, но что тоже осталось прежним – Нью-Йорк, который так же полон и быстр; Эмпайр-Стэйт, который все еще, а точнее – снова, самое высокое здание Нью-Йорка; Большой каньон и Ниагарский водопад.
А еще то, что изменилось очень, и я сам это видел: Чикаго; положение черных и отношение к ним; голливудское кино; любопытство американцев и резиновая жвачка переименованная на сто восемьдесят градусов.
Но самое ценное – это то, что они видели, но что я не увижу и не сделаю уже никогда. И пустой до скуки Лас-Вегас – это даже не капля в море. Они пили коктейли с Хемингуэем, совсем недавно написавшим «Фиесту». Они видели Делано Рузвельта на расстоянии шепота, и болтали с Фордом, когда это еще был человек.
Стоит ли это читать тем, кого Штаты не касаются? Да, потому что они касаются всех, потому что это написали Ильф и Петров и потому что you never know. Вот откуда я мог знать, что именно Ильф и Петров расскажут мне, за что Аль Капоне уселся в Алькатрас? Или почему на самом деле Филиппины получили независимость. Не Википедией единой начитан человек, и эта почти библейская истина прекрасна.
История о наваго-индейце-торговце; об англичанине, жившем в двух часах от Парижа; и пяти миллионах, которые должны остаться единственными средствами к существованию богачей – рассмешили и вызвали желание позвонить кому-то, только чтобы рассказать. А это вам не это, согласитесь.
Я много был в Америке, и я ее люблю. Читать о ней, смотреть на нее, спорить о ней с кем-то и внутренне не одобрять некоторые ее внутренности. Но я всегда буду в нее хотеть. Сама она изменилась, но как и Ильф с Петровым, я видел, что в нее очень хочется возвращаться, но жить почему-то хочется не там. И это неизменно.
Читал много именитых авторов, в т.ч. американских, о путешествии по Америке, но эта книга лучшая. Книга очень понравилась легким чтением, сюжетом, юмором и полным ощущением того, что путешествуешь с авторами и их друзьями на автомобиле. Наши авторы лучше остальных передали в книге атмосферу такого путешествия и ощущение Америки русским человеком. Спасибо
Очень рад, что мне в руки попалась эта книга. Смех, о котором говорится в описании, она у меня не вызывала. Но зато с головой погрузило в настоящую Америку. Читать очень легко и интересно.
Данная книга в мой виш-лист попала после прочтения "Двенадцати стульев". И только после прочтения аннотации я поняла, что это не художественное, а документальное произведение.
Книга двух авторов-сатириков, которые были отправлены в командировку в Соединённые Штаты в 1935 году. Вначале вместе с ними мы отправляемся из порта во Франции на пароходе "Нормандия" к берегам Америки. Описан пароход. Времяпровождение в пути.
Прибываем в Нью-Йорк. И сразу отправляемся с героями гулять по улицам города.
"Поздно ночью мы вернулись в отель, не разочарованные Нью-Йорком и не восхищённые им, а скорее всего встревоженные его громадностью, богатством и нищетой".
В книге описаны развлечения, которые есть на улицах Нью-Йорка. Автомобильные гонки, театр "бурлеск", автоматы с бильярдом и механической гадалкой, борьба "реслинг", "родео" ковбоев. Так же авторы посетили тюрьму Синг-Синг, описали внутреннюю обстановку, свидания заключённых.
Нью-Йорк имеет свою геометрию улиц: продольные - авеню, поперечные - стриты. И только Бродвей нарушает её своей извилистостью, пересекая город вкось.
Дальше на автомобиле отправляемся на восток Америки. Сервис на заправке удивляет. Машина заправлена, уровень масла и давление в шинах проверено. А также отремонтирована дверь (если она неплотно закрывалась) и протерто лобовое стекло.
В одном из маленьких городков совершаем экскурсию в электрический домик мистера Рипли. Там представлены почти современные чудо техники. Не забываем, что на дворе у нас 1935 год.
По пути следования посещаем автомобильный завод Генри Форда, музей Эдисона. И такие города, как Чикаго, Сан-Франциско, Калифорния, Голливуд. В каждом есть то, на что обращают своё внимание сатирики.
Мне было интересно читать про Америку 30-ых и узнать, как живёт обычный американец. Интересный факт. Купив автомобиль, мебель, технику в рассрочку, он не является собственником этих вещей. Один не выплаченный платёж и ты лишаешься купленного.
Знакомиться с американскими обычаями того времени. Где нужно снимать шляпу, когда входит женщина, а где-то нет.
Так же интересный и новый для меня факт про Калифорнию. В неё нельзя провозить ни фруктов, ни цветов. Из-за угрозы занести бактерии, вызывающие болезни растений.
Было занимательно и познавательно "прокатиться" с путешественниками по городам и пустыням Америки.
Но к концу книги я, честно признаться, устала "путешествовать". Как и сами герои.
" ... мы были переполнены Америкой до краёв".
Ожидал море юмора (если не как в двух Великих романах, то хотя бы а-ля Задорнов - "все тупые"), а получил путевые заметки! Но какие познавательные! Впервые узнал о молоканской общине, индейцах навахо и прочих вещах, которые существуют до сих пор. Но это не художественное произведение. И даже практически не юмористическое (к огромному сожалению т.к. хотелось посмеяться). Так что, учитывая ожидания, был немного разочарован.
Три вещи поразили меня. 1 2 журналиста-писателя из такого далекого (во всех смыслах) СССР смогли всего за 3 месяца понять так много в абсолютно чуждом для них мире.
2 Правильность большинства суждений подтверждается тем, что они всё ещё актуальны. Принципы капитализма, потребительства, рекламы (она же Publicity), американские характеры, деньги, отношения между людьми в западном мире, отношение американцев к себе, своей стране, эмигрантам, туристам... Смешно и умно описаны киноиндустрия, общепит и т.д.. 85 лет прошло, а ничего не изменилось. Представляю, как дико и непонятно это звучало в 37 году. Да и к 87, наверно, не много изменилось.
3 Заметки показались мне достаточно объективными. Практически нет сравнений (кроме предпоследней, специально посвященной этому главе). А те сравнения, что есть, далеко не всегда в пользу Союза (кроме разве что вкуса еды и низкой духовности американцев). Похоже, что у авторов не было "заказа" очернить США. Получилось даже наоборот. Как эта книга могла была быть издана в 37, и переиздана в 47-ом и 60-ых? Даже с цензурой. Это потрясающе!
Есть, конечно, некоторая советскость во взглядах авторов. Но она кажется мне искренней. Крупные города они оценивают (между прочего) по количеству театров, а уровень культуры - по продолжительности оваций после выступления оркестра. Приехав из голодного Союза и пол-страницы описывая качества американской пищи - чистая, разнообразная, обильная, доступная, в конце добавляют, что не вкусная и всё тут!
Вот также и эта книга - интересная, познавательная, умная. Но не вкусная!
только после прочтения книги до меня дошло осознание, что я прочитала нехудожественное произведение, хотя подобную литературу я всегда избегаю. но я была наслышана о юморе Ильфа и Петрова, тем более эта книга лежала у меня с 2017 года, поэтому решила познакомиться с ней. в итоге я осталась в полном восторге!
итак, "Одноэтажная Америка" писалась в 1935-1936 годах. по факту, эта книга - заметки двух сатириков, которые просто описывали капиталистические Соединенные Штаты глазами социалистического Советского союза. эти две составляющие сравниваются на протяжении всего повествования, но без оценки, что мол это лучше, а это хуже. книгу множество раз переиздавали в СССР и она была подвергнута политической цензуре не один раз. что же могли написать такого сатирики 30-х годов?
от книги веет атмосферой, когда друзья путешествуют где-то далеко и по переписке описывают, как прошел их день, чем занимались, в каком комфортном или душном отеле они ночевали, как чуть не свалились в канаву или как их спутник разбил стекло витрины магазина и т.д. в книге такой тонкий и саркастичный юмор, я плакала от смеха. причем иногда он очень завуалирован. самое классное, что рассказчики не дают всему оценку, не пишут, что это вот хорошо, а это плохо, а вот у нас в Союзе политическая система лучше, а здесь капитализм все испортил, нет. они просто описывают все, как есть, и дают читателю посмотреть на это своими глазами и самим сделать выводы. лишь в предпоследней главе авторы делают какие-никакие выводы, отмечая, что все записи - результат дорожных наблюдений.
и вот какой вывод я сделала для себя: где бы ты не жил, везде будет что-то плохое. можно рваться в счастливую Америку, где смех - преобладающая эмоция у всех людей, где развиты техника и механизация процессов, не зная, что часть населения голодают и вынуждены искать работу, получая несколько долларов в неделю. можно рваться в СССР, где каждому гарантирована и работа, и крыша над головой, и еда на всю семью, не зная, что через пять лет начнется самая кровопролитная война в истории, после которой страна будет восстанавливаться несколько десятилетий. все думают: хорошо там, где нас нет. а по факту везде неидеально. и может быть, это даже хорошо.
это было то, что лично я открыла для себя в книге и позволило мне посмотреть на мир немного под другим углом.
Интересное описание путешествия авторов по США 30-х годов. Они проехали от Нью-йорка до Калифорнии и вернулись обратно через южные штаты✌️ Раскрыты основные новинки тех лет, основные черты нравов и быта американцев. Советую к прочтению! Даже захотелось сьездить в эту страну в качестве туриста и увидеть все своими глазами только уже в наше время.








