Методичка инфобойца

1. Явные:

1.1. Россия не способна или не хочет защитить своих гражданских.

1.2. Россию можно бить, причем безнаказанно.

2. Скрытые:

2.1. Военная техника России отсталая и не способна противостоять западной.

Какой прием использует для манипулирования (воздействия на аудиторию)? Видимо в разном соотношении:

–Провоцирование страха из-за незащищенности.

–Провоцирование чувства беспомощности.

–Дискредитация ВС, руководства страны и России в целом.

Цель атаки? Кто целевая аудитория атаки?

1. Российская аудитория:

1.1. Снижение боевого духа личного состава МО (отказ от сопротивления):

1.1.1. Формирование негативного отношения гражданского населения к руководству МО.

1.1.2. Формирование чувства безысходности у личного состава МО.

1.1.3. Формирование недоверия личного состава МО к командованию.

1.1.4. Формирование чувства незащищенности и беспомощности.

1.2. Дезорганизация гос-управления (нежелание поддерживать):

1.2.1. Формирование негативного отношения к руководству страны.

1.2.2. Формирование негативного отношения к своим вооруженным силам.

1.2.3. Формирование чувства незащищенности и беспомощности.

1.2.4. Формирование чувства неполноценности.

2. Украинская аудитория:

2.1. Повышение боеспособности ВСУ:

2.1.1. Формирование чувства превосходства.

2.1.2. Формирование чувства уверенности в победе.

2.2. Повышение лояльности населения:

2.2.1. Формирование чувства превосходства.

2.2.2. Формирование чувства уверенности в победе.

2. «Западная» аудитория (в случае трансграничного распространения):

3.1. Повышение лояльности своего населения:

3.1.1. Формирование образа России как врага.

3.1.2. Формирование восприятия России как технологически отсталой.

3.1.3. Формирование восприятия ВС России как недееспособных.

Этап 2. Прогнозирование последствий (оценка опасности публикации, угроз)

Это предположение о том какие будут последствия воздействия на аудиторию данного ударного контента.

1. По российской аудитории:

1.1. Снижение боеспособности ВС из-за:

1.1.1. Снижения авторитета командного состава.

1.1.2. Сомнений в правильности их приказов.

1.1.3. Подозрений в некомпетентности.

1.2. Дезорганизация гос-управления из-за:

1.2.1. Недоверия населения к руководству страны и к гос-институтам.

1.2.2. Некорректного принятия решений и формирования не корректных управляющих сигналов;

1.2.3. Промедления в выполнении управляющих сигналов или саботирования их выполнения;

2. По украинской аудитории:

2.1. Повышение эффективности действий ВС в следствии:

2.1.1. Формировании уверенности в своем превосходстве и победе;

2.1.2. Повышения авторитета командного состава;

2.2. Повышение поддержки населения:

2.2.1. Формирование уверенности в своем превосходстве и победе;

2.2.2. Формирование чувства своей правоты в данном конфликте;

3. По западной аудитории:

3.1. Формирование лояльности населения за счет:

3.1.1. Восприятия России как отсталого, нецивилизованного врага;

Этап 3. Выработка вариантов противодействия

И вот только после этого можно переходить к выработке сценариев противодействия. Это ответ на вопрос с помощью чего можно нейтрализовать негативное воздействие данного ударного контента.

Разберем на примере одной целевой аудитории – Российской. Итак – что нужно сделать чтобы данный ударный контент не оказывал негативно воздействия на выбранную аудиторию? В общем виде стратегий противодействия не много:

1. Сделать так, чтобы аудитория не обращала внимание на данный ударный контент;

1.1. Сделать так, чтобы данная ЦА не видела ударный контент:

1.1.1. Организационно-технические мер

1.1.1.1. Цензура

1.1.1.2. Блокировка источников

1.2. Сделать так, чтобы ЦА не обращала внимание на ударный контент:

1.2.1. Отвлечь внимание на более яркое, интересное событие

2. Сделать так, чтобы данный ударный контент не воздействовал на эту ЦА;

2.1. Сформировать недоверие у аудитории к этому контенту, автору или источнику;

2.1.1. Опровержение

2.1.2. Дискредитация источника, автора, канала доставки контента

2.1.3. Высмеивание и доведение до абсурда

2.2. Сделать контент неприятным данной ЦА;

2.2.1. Троллинг

2.2.2. Срач

С организационно-техническими мероприятиями (цензура и блокировка) думаю понятно – это специальные технические мероприятия. Отвлечение внимания аудитории это создание такого инфоповода, на который гарантированно будет переключено внимание аудитории, что приведет вначале к вытеснению, а затем и к потере интереса к новости, по которой работаем в данный момент.

Обращаю внимание, что «прямые» методы противодействия (опровержение) наименее эффективны в силу ряда причин:

–Официальным источникам аудитория всегда меньше доверяет, чем альтернативным;

–Опровержение всегда попадает в ловушку «первого впечатления», когда первой информации больше доверия;

–Опровержение традиционно эмоционально нейтрально, а ударный контент чаще задействует эмоции, что действеннее на аудиторию.

Дискредитация источника, автора или канала доставки ударного контента это формирование у аудитории недоверия к указанным объектам. В результате такого воздействия срабатывает эффект переноса и аудитория не верит и самому сообщению. В данном случае прием не применим так-как подобная информацию будет быстро распространена по неконтролируемым каналам (соцсети, телеграмм и т.п..).

Высмеивание и доведение до абсурда подразумевает «обогащение» ударного контента такими данными, которые либо укажут на его бредовость либо вызовут смех у аудитории. Например:

«Беспилотник морского типа подорвал в Керченском проливе танкер страны-агрессора. Еще 127 аналогичных дрона были уничтожены в море, 14 взорвались при выходе из порта Одессы, а 2 ушли в Турцию и попросили политического убежища.»

«Беспилотник морского типа подорвал в Керченском проливе танкер страны-агрессора. Экипаж беспилотника в составе капитана и бортинженера были подняты на борт танкера. Им оказана необходимая помощь.»

Троллинг и срач близкие технологии, сводящиеся к тому, что вокруг нейтрализуемой новости организуется обсуждение с огромным числом публикаций (комментариев), которые скрывают (топят) основной контент под собой так, что обычный пользователь не захочет докапываться до исходного сообщения.

В информационном противоборстве отражение атаки «в лоб» чаще всего малоэффективно. Тем ни менее это необходимо осуществлять, так как благодаря этому часть аудитории всё же будет защищена от воздействия. Тем ни менее гораздо продуктивнее осуществлять противодействие не прямыми действиями и в несколько шагов, плавно подводя аудиторию к нужному выводу. В результате таких действий аудитория как-бы сама приходит к нужным выводам и по тому доверяет им полностью. Применительно к разбираемому примеру это может выглядеть следующим образом:

1. Подготовить аудиторию к нужным выводам:

1.1. Материалы о наших инновациях:

1.1.1. Активизировать распространение материалов о поставке в войска и использовании современных вооружений.

1.1.2. Разогнать информацию как-бы с передовой о достаточном объеме новых вооружений.

1.1.3. Материал (репортажи и интервью) о том, что и где у нас разрабатывается (без раскрытия гостайны конечно).

1.2. Материалы об отставании противника:

1.2.1. Разогнать тезис об устаревшем западном оружии, его неэффективности на поле боя, больших потерях и постоянных сбоях.

1.2.2. Вбросить и разогнать инфу об интересе стран НАТО к нашим новым образцам и безрезультатных попытках получить их для изучения в силу неспособности придумать что-то похожее.

1.2.3. Вбросить инфу о провалах западных программ разработки нового оружия и перевооружения воск.

1.2.4. Публикация как-бы с той стороны с истерикой на тему, что ничего не получается, всё ломается, личный состав бежит с передовой;

2. Сделать основной модулирующий вброс:

2.1. Об отставании запада в разработках вооружений и не способности в ближайшее время догнать нас

Схема распространения и ресурсы

После проработки общего плана, прорабатывается схема распространения контента (какой контент, когда, через какие ресурсы, с какой интенсивностью демонстрировать аудитории). По сути своей это создание медиаплана данного проекта – составление перечня действий по распространению ударного контента на каждом шаге плана.

В ходе такого медиапланирования нужно определиться по каким каналам наиболее эффективно доставлять контент до целевой. Тут нужно учитывать особенности аудитории, особенности ударного контента и особенности канала доставки ударного контента. Следующая задача, которую нужно решить это сколько раз необходимо инициировать взаимодействие аудитории с ударным контентом чтобы достичь нужного эффекта. Здесь свои нюансы в зависимости от того, какие психологические приемы вы используете, какова восприимчивость и устойчивость аудитории.

Показатели эффективности

Необходимо также определить критерии, по которым будет приниматься решение о достижении целей информационной операции либо не достижении. Эти критерии нужны для того, чтобы определить нужно вносить корректировку в сценарий операции и повторять воздействие на аудиторию или нет.

Задача крайне непростая, так как нет возможности измерять некоторые параметры, и приходится полагаться только на непрямые методы исследований. Самый «точный» из которых это социологический опрос. Но даже его не всегда есть возможность использовать.

Определение показателей эффективности имеет ряд ограничений, которые необходимо учитывать:

–Невозможность в реальности проникнуть в мысли целевой аудитории измерить произошедшие в результате воздействия изменения;

–Ограниченность в доступе к выбранной ЦА для проведения опросов, а в некоторых случаях и невозможность прямо контактировать с ЦА;

–Если-же в качестве единственного источника информации является интернет, то мы сталкиваемся с еще одним ограничением, существенно влияющим на качество результатов исследования. Это астротурфинг – искусственная активность. Речь об искусственном продвижение контента и накручивании социальных действия (лайки, репосты, комментарии, публикации….).

Обычно в политических или социально-значимых темах таких активностей не просто много, а их объем доходить иногда до 80%. При таких показателях говорить о хоть сколько-нибудь обоснованных выводах, построенных на соответствующих показателях, невозможно. Выходов два:

–Использовать другие показатели – какие?

–Использовать эти-же показатели, но с предварительной очисткой от астротурфинга.

Критериями эффективности воздействия в зависимости от особенностей каждой конкретной операции могут быть:

1. Число пользователей, совершивших целевое действие

1.1. Число вышедших на протестную акцию

1.2. Число посетивших некое мероприятие

1.3. Число проголосовавших определенным образом

1.4. Число подписавших петицию

2. Число пользователей, изменивших поведение в соцсети

2.1. Число реакций «контрольной группы» на тестовую публикацию

2.2. Число публикаций «контрольной группы» на определенную тему

2.3. Число «изменивших мнение» – изменивших тематику своих публикаций и участие в тематических сообществах

Подготовка инфраструктуры

В ходе подготовки инфраструктуры для информационной операции необходимо решить следующие задачи:

–В соответствии с выбранной стратегией информационной операции, определить необходимые силы и средства;

–В соответствии с выбранным сценарием воздействия и уязвимостями аудитории, создать ударный контент под операцию;

–В соответствии с выбранным сценарием воздействия и особенностями восприятия аудитории, подготовить инфраструктуру распространения.

И решить ряд технологических и технических вопросов до начала распространения:

–Какие соцсети будем использовать;

–Сколько нужно аккаунтов для реализации проекта в этих соцсетях;

–Особенности этих аккаунтов;

–Как (с помощью чего) будем управлять этими акаунтами.

Подготовка инфраструктуры распространения ударного контента – В соответствии с выбранным сценарием информационной операции и особенностями восприятия аудитории, готовиться инфраструктура распространения.

Формирование инфраструктуры подразумевает следующие действия:

–Принятие решения о каналах доставки ударного контента;

–Выбор аккаунтов для публикации ударного контента;

–Выбор готового ударного контента (если есть);

–Подбор писателей, копирайтеров, дизайнеров, видео-монтажеров… для создания ударного контента.

Процесс создания структуры для распространения ударного контента в соответствии с планом операции выглядит следующим образом:

1.Выбираем площадку для вброса (первичной публикации);

2.Выбираем площадки для дальнейшего разгона;

2.1. Свои аккаунты;

2.2. Биржи найма аккаунтов;

3.Создаем на выбранных площадках аккаунты/группы/паблики;

4.Адаптируем существующие аккаунты/группы/паблики;

5.Организуем взаимодействие (управление);

5.1. Создаем управляющий аккаунт;

5.2. Настраиваем репостинг;

5.3. Создаем координационную группу.

Принятие решения о канале распространения – это выбор, исходя из особенностей выбранной аудитории и поставленной задачи:

–Место первичного распространения (вброса);

–Канал дальнейшего распространения ударного контента до аудитории;

–Метод разгона ударного контента;

–Метод маскировки.

Выбор места первичного распространения ударного контента (вброса) – это принятие решения о том, где и когда осуществить первое обнародование ударного контента. Такое решение может зависеть от следующих факторов:

–Планируется-ли удаление стартового материала для сокрытия следов;

–Особенности восприятия аудитории;

–Какой вариант маскировки вброса планируется;

–Какой вариант дальнейшего разгона ударного контента планируется;

Доступные способы распространения ударного контента в интернете:

1.Вброс, и последующий посев

2.Скрытное распространение в личных сообщениях

2.1. В соцсетях

2.2. В мессенджерах

3.Публикация в группах

3.1. В «профильных»

3.2. В не «профильных»

4.Методы кибер-преступников

4.1. Дефейс

4.2. Киберсквотинг

4.3. Спам

4.4. Массовый обзвон по IP телефонии

5.Реклама

5.1. В СМИ

5.2. В соцстях

Доступные методы разгона ударного контента:

1.Поисковая оптимизация

1.1. Ссылочная оптимизация

1.2. Накрутка поведенческих факторов

1.3. Накрутка подсказок

2.SMM

2.1. Накрутка соц активности (лайки, репосты, комменты…)

2.2. Организация вовлекающего обсуждения

2.3. Популярные теги (для Твиттера, Инст…)

3.Посев

3.1. Публикациями от себя

3.2. Публикациями в группах

3.3. Комментариями

Принятие решения о методах маскировки ударного контента призвано исходя из особенностей выбранной аудитории и поставленной задачи, выбирать оптимальный метод маскировки воздействия на ЦА:

–Без маскировки – прямое утверждение;

–Имитацией общения;

–От «авторитетного» источника (от ЛОМа);

–Имитацией утечки «секретно» инфорации;

–Имитацией отзывов и высказываний мнений;

–Еще каким-то способом…

Исходя из особенностей выбранной аудитории и поставленной задачи, оператор выбирает подходящий вариант разгона вброшенного ударного контента:

1.Посев;

2.Разгон методами SMM;

2.1. Разгон лайками;

2.2. Разгон комментариями;

2.3. Разгон репостами;

2.4. Разгон ссылками;

3.Массовая рассылка;

3.1. В личных сообщениях;

3.2. В почте;

3.3. В мессенджерах;

4.Публикация на НЕ профильных площадках;

5.Методы кибер-преступников;

5.1. Дефейс;

5.2. Киберсквотинг;

5.3. Спам;

5.4. Массовый обзвон по IP телефонии;

6.Реклама;

6.1. Реклама официальными инструментами сервиса;

6.2. Реклама через биржи рекламы;

6.3. Реклама прямой покупкой;

Исходя из постановки задачи (конечной цели мероприятия), особенностей аудитории, выбранных методов маскировки и разгона ударного контента выбираются наиболее подходящие аккаунты из пула доступных для разгона ударного контента:

–Подобрать под задачу аккаунты, которые будут осуществлять распространение ударного контента и его разгон из имеющихся в управлении;

–Создать новые аккаунты под текущий Проект (дать задание на создание);

–Приобрести и адаптировать аккаунты под текущий Проект (дать задание на приобретение).

Подбор аккаунтов под конкретные действия в рамках определенной информационной операции нацелен на соблюдение следующих условий:

–У ЦА не должно быть отторжения информации от выбранных аккаунтов;

–Выбранные аккаунты должны отвечать специфике информационной операции и распространяемого контента;

–Выбранные аккаунт не должны дезавуировать конечную цель информационной операции.

Чтобы у ЦА не возникало отторжения информации, получаемой от задействованных в информационной операции аккаунтов, эти аккаунты не должны вызывать негативные эмоции у ЦА. Для этого аккаунты необходимо адаптировать под выбранную аудиторию. Такая адаптация может подразумевать изменение:

–Локации аккаунтов под локацию аудитории;

–Язык аккаунтов под язык аудитории;

–Связи аккаунта (френды, группы, паблики) под соответствующие показатели аудитории;

–Профиль аккаунта (увлечение, взгляды, места работы и учебы…) под мировоззрение аудитории;

–Аватар и опубликованные изображения под мировоззрение аудитории;

–Публикации аккаунта под взгляды аудитории.

Своя система распространения

Можно создать собственную систему автоматизации распространения ударного контента. Есть несколько путей технической реализации управления сетью аккаунтов, за исключением ручного варианта:

–Сеть управляемых Android-устройств с единой локацией;

–Сеть управляемых Android-устройств с локацией погруппно в каждой интересующей стране;

–Сеть аккаунтов, управляемых с одного сервера;

–Сеть аккаунтов, управляемых погруппно одним севером для одной страны

–Использование эффекта трансграничного распространения контента (локальные сервисы и связи стран);

–«Внешний» провайдер распространения;

–Использование хакерских технологий.

Сеть управляемых Android-устройств с единой локацией

Сеть управляемых Android-устройств (или IOs-устройств) это набор смартфонов с установленными на них официальными приложениями нужных соцсетей и зарегистрированными с них аккаунтов в этих соцсетях. Эта сеть устройств управляется выделенным сервером управления, который и распределяет задачи между аккаунтами по распространению ударного контента. Размещение такой «бото-фермы» должно быть в месте с устойчивой мобильной связью.

Главный недостаток такого подхода в том, что несмотря на высокое человекоподобие аккаунтов, они все имеют IP одной страны и быстро будут идентифицированы как «русские тролли».

Сеть управляемых Android-устройств с локацией погруппно в каждой интересующей стране

Сеть управляемых Android-устройств (или IOs-устройств) и сервер управления ими расположенные в каждой интересующей юрисдикции. Дополнительно нужен сервер для общего дирижирования всей распределенной структурой.

Наиболее эффективны подход с точки зрения сокрытия координат центра правления и человекоподобия аккаунтов.

Сеть аккаунтов, управляемых с одного сервера

Сеть аккаунтов в нужных соцсетях, координируемых с одного управляющего сервера. На API в нашем случае рассчитывать нельзя, в силу активной борьбы с российским влиянием. Поэтому автоматизация управления возможна только эмуляцией действий пользователя.

Сеть аккаунтов, управляемых погруппно одним севером для одной страны

Создание своей сети управляющих серверов в идеале – в каждой интересующей юрисдикции каждый со своей группой подконтрольных Android-устройств в этой-же юрисдикции. Как минимум одна связка сервер + группа Android-устройств в каждой группе «родственных» юрисдикции (по активности борьбы с «русскими троллями»).

Автоматизация

Автоматизация рутинных процессов в информационных операциях связана с большим числом непрогнозируемых факторов, которые нужно учитывать и со значительной неопределенностью контента как текстового так и визуального.

В основном решения в данной области сосредоточены на следующих направлениях:

Мониторинг, анализ, выявление угроз;

Управление распространением ударного контента;

Создание ударного контента.

При этом направление планирования информационных операций и формирование сценария воздействия на аудиторию под конкретную задачу остаются без соответствующих решений. Это связано с большой вариативностью и неформализованными зависимостями сценариев воздействия от исходных данных по аудитории и цели операции.

Создание ударного контента под операцию

В соответствии с выбранным сценарием информационной операции, восприимчивостью и уязвимостями аудитории, нужно создать ударный контент под данную информационную операцию.

Восприимчивость целевой аудитории определяет то, какой контент, из каких источников и от чьего имени аудитории воспринимает более благосклонно:

–Тип ударного контента (текст, звук, картинка, видео);

–Способ подачи ударного контента (аргументация, эмоции…);

–Оформление ударного контента;

–Автор, от чьего имени подается контент;

Уязвимость целевой аудитории определяет то, какие будут использоваться:

–Варианты тем, используемых для манипулирования аудиторией;

–Приемы манипулирования аудиторией;

–Особенности подачи ударного контента;

–Особенности оформления ударного контента.

–Сценарий информационной операции определяет то:

–Как адаптировать ударный контент под выбранные каналы доставки ударного контента;

–Как адаптировать ударный контент под его будущий «первоисточник».

Традиционные требования к ударному контенту включают следующее:

–Контент должен быть на понятном аудитории языке;

–Контент должен содержать понятную аудитории терминологию, сленг, афоризмы, лексику;

–Контент должен оперировать понятными аудитории тезисами, аргументами;

–Контент должен не вызывать отторжения у аудитории по содержанию, по оформлению, по источнику, за исключением особых случаев, когда цель именно в провоцировании;

–Контент должен располагаться доступных аудитории площадках, а лучше на площадках, которыми аудитория предпочитает пользоваться;

–Площадки с ударным контентом не должны вызывать у аудитории опаски, отторжения;

«Автор» контента должен вызывать у аудитории доверие (за исключением особых случаев):

–Ударный контент должен соответствовать теме и логике информационной операции;

–Ударный контент должен иметь запланированный психологический приём воздействия на аудиторию;

–Быть по теме понятной аудитории и интересной для неё.

Для создания ударного контента обычно используют нанятых или штатных исполнителей. Дело в том, что ударный контент должен вызывать определенные эмоции у аудитории, сделать это может пока только человек.

А вот для многократного «дублирования» с частичным или полным пере формулированием текстового ударного контента уже можно задействовать нейросети.

В масштабных мероприятиях разнопланового ударного контента нужно много так как это не только первичный вброс, но и вспомогательный контент для поддержки основного вброса, а в мероприятиях с использованием фейков нужно много разнообразного контента на одну тему для создания иллюзии массовости.

Исходя из постановленной задачи ответственный за информационную операцию формирует требования к ударному контенту. Для этого вначале выбирается психологический приём воздействия на ЦА с учетом ее особенностей, выявленных на предыдущих этапах. Наиболее используемые приёмы воздействия на аудиторию:

1.Дискредитация;

1.1. Автора;

1.2. Источника;

1.3. Канала;

1.4. Контента;

2.Отвлечение внимания ЦА или привлечения внимания;

3.Отвлечение ресурсов противника;

4.Доведение до абсурда в т.ч. высмеивание;

5.Информационная «прививка»;

6.…..

Конечно-же это далеко не все психологические приёмы манипулирования, но наиболее используемые.

Ударный контент, созданный человеком, при наличии опыта у автора, гораздо более эффективен с точки зрения воздействия на аудиторию. Но он-же и наиболее дорог с точки зрения затрат ресурс на его создание. Создание ударного контента вручную живыми исполнителями (авторами, контент-менеджерами, дизайнерами…) требует наличия в оперативном управлении людей соответствующей квалификации. Это может быть организовано приёмом их в штат или за счет договорённостей с внешними исполнителями.

Для придания человекоподобия автоматическим репостам, помимо технической маскировки, нужна и смысловая. Самый простой способ такой маскировки – это добавление к публикуемому материалу небольшой вводной фразы от короткой «ух-ты» или «Интересное» и подобных до более развернутых вплоть до нескольких предложений типа «Смотрите что тут случайно нашел. Не знаю как вы, а я изучу это подробнее, мало-ли что». Такая вводная фраза не несет определенной смысловой нагрузки, но «меняет» восприятие основного контента и маскирует аккаунты, осуществляющие посев.

Способы создания ударного контента

На этом же этапе создаётся контент, который будет использоваться в качестве ударного. Для чего на основе данных об аудитории и о нужном целевом действии определяется какой тип контента будет использован и определяется содержимое самого контента. После чего выдаются задания на создание ударного контента писателям, дизайнерам, операторам и иным исполнителям.

Вручную

«Ручное» создание ударного контента – это самостоятельное написание нужного объема текстов, создание картинок, видео. В небольших проектах, когда нужна одна статья на 2,5 тысячи знаков и десяток комментов к ней на 100 – 300 знаков, это можно сделать и самостоятельно. Когда нужно два десятка разных статей на одну тему и полторы тысячи уникальных комментов становится уже затруднительно осилить объемы в одиночку. А уж в больших проектах, где нужно на старте полсотни развернутых статей, далее еще по десятку статей ежедневно в течении двух недель, да комментов и вводных фраз для соцсетей тысяч десять, без «писателей» никак.

В этом случае обычно нанимают внешних исполнителей. В не секретных работах такой найм проще всего сделать на соответствующих биржах в интернете, но для наиболее важных или неафишируемых проектов лучше иметь несколько заранее подобранных исполнителей из числа журналистов или пиарщиков.

Бредогенератор

Для коротких, простых текстов в одно предложение, например для поддержки публикации комментариями, можно использовать так называемый «бредогенератор». Его работа основывается на том, что простые предложения имеют простую, заранее определенную структуру, которую можно наполнить перемешивая синонимы. Например, такая структура: подлежащее – сказуемое – всё остальное. Подлежащее – это разные варианты именования Объекта и может иметь следующий вид: «Иван Иванович», «Иван Иванович Иванов», «Гендир завода реактивных косилок». Сказуемое это разные варианты действий Объекта: «встретился», «переговорил», «провел переговоры», «пообщался» и т.п.. А всё остальное в нашем случае с кем Объект совершил это действие: «с трудовым коллективом», «с работниками завода», «с сотрудниками предприятия».

Далее программа берет случайное значение «подлежащего», добавляем случайное значение «сказуемого» и случайное значение «всего остального» и формируем предложение. Из данного набора можно сформировать 4 х 4 х 4 = 64 уникальных вариантов предложений.

БД шаблонов

В интернете непрерывно и параллельно идет множество компаний манипулирования, в рамках которых создается разнообразный ударный контент. Важно организовать выявление и накопление таких ударных материалов. А затем осуществить их классификацию, шаблонирование и хранение для дальнейшего использования в своих информационных операциях.

По оценочным суждениям профессиональных сценаристов уникальных сценариев всего 40, а всё остальное это вариации. А раз так, то вполне можно описать эти варианты – сформировать систему признаков. Далее нужно собрать ударные материалы из разных инфосхваток, классифицировать в соответствии нашим пониманием сценариев и «очистить» от идентифицирующих признаков. Например названия или имена объектов атаки, заменив их на указание места вставки нужного значения ( в нужном падеже, числе, времени и т.п.). В результате такого накопления собирается база шаблонов под самые разные варианты атак и контратак.

Классификация таких материалов осуществляется по психологическим приемам, используемым в материале:

–Дискредитация Объекта

–Отвлечение внимания ЦА или привлечения внимания

–Отвлечение ресурсов противника

–Доведение до абсурда

–Информационная «прививка»

Параллельно возможна классификация по сценариям, использованным в ударных материалах (не путать со сценарием информационной операции).      Дополнительно, для облегчения поиска подходящего шаблона, нужно тегирование каждого материала по следующим типам тегов:

–Люди

–Организации

–Локация

–Дата-время

Автогенерация

Генеративные нейросети – нейросети, которые генерируют тексты, изображения, видео, аудио, презентации и другие произведения.

Для создания текста

ChatGPT – это разговорный чат-бот на основе искусственного интеллекта, который может создавать текст на основе любого введенного вами запроса.

OpenAI GPT-4 одна из самых мощных нейронных сетей для генерации текста. GPT-4 способна создавать качественные статьи, ответы на вопросы, продуктовые описания и многое другое.

BERT (Bidirectional Encoder Representations from Transformers) представляет собой предобученную нейронную сеть, которая понимает семантику и контекст текста. Она может использоваться для задачи классификации, извлечения информации и многих других задач обработки текста.

Для создания изображений

DALL-E 2 стала интернет феноменом раньше других нейронных сетей. Это усовершенствованная нейронная сеть, разработанная OpenAI, которая может генерировать высококачественные изображения из текстовых описаний.

Midjourney – это генеративная нейронная сеть, разработанная компанией Artie, специально разработанная для создания 2D и 3D анимаций.

Stable Diffusion – нейронная сеть, генерирующая изображение из текстового описания. Важное отличие Stable Diffusion от ранее описанных инструментов состоит в том, что это нейронка с открытым кодом.

Craiyon – люди часто называют ее DALL-E mini, поскольку она выполняет то же самое, что и DALL-E 2 только с менее точным воспроизведением.

DeepDream – это нейронная сеть, разработанная Google, которая позволяет создавать психоделические искусственные изображения, искажая их на основе визуальных шаблонов, выявленных нейронной сетью.

Приемы дискредитации Объекта

Дискредитация самый распространенный и наиболее простой в реализации способ воздействия на аудиторию. Поэтому данную технику рассмотрим детально. Отмыться от негатива, даже если это ложь, условно требует в десять раз больше ресурсов, чем облить грязью. Особенно если у аудитории нет дополнительной информации и нет возможности проверить эти обвинения.

Через указания на слабость (уязвимость)

Допустим у «мишени» есть известная слабость, которая может выражаться в страхах, незначительном, но нежелательном свойстве и т.п.. И об этой слабости атакующий в каждом своем высказывании напоминает аудитории тем самым каждый раз добавляя негатива в восприятие «мишени».