Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После

Давайте лучше вернемся к тому моменту, когда идея проекта была возвращена мне на доработку. Я сразу включился на полную катушку, и надо отметить, наше взаимодействие с Сущностью протекало при этом в достаточно доброжелательном и позитивном ключе (так мне казалось, но когда я представлял, что взаимодействую с гипермощнейшим компьютером, мгновенно реагирующим на практически любые запросы, то задумывался, а можно ли характеризовать такую его способность, как доброжелательность?). Но в данном случае сравнение с компом наверно не корректно, гораздо ближе – с неким гигантским мозгом или интеллектом, который, кроме информации, способен передавать и оттенки эмоций.

Иногда я просыпался утром с готовыми ответами на вопросы, над которыми перед этим долго и мучительно размышлял. Но были и периоды, когда месяцами приходилось перебирать варианты, иногда вообще возвращаясь к пройденному, в поиске окончательного решения, которое бы Сущность устроило. А она в происходящее как бы и не вмешивалась. Зато по некоторым проблемам меня достаточно жестко ставили в известность: не надо их трогать – они не для твоего уровня развития.

В течение этих лет я старался (с неиссякающим энтузиазмом) по максимуму прорабатывать все возникающие нестыковки (а их, поверьте, хватало). Предлагал различные варианты осуществления отдельных этапов проекта, некоторые из которых отвергались сразу, зато другие, пусть и после долгого выдерживания, принимались для согласования. В общем, поработал творчески и завершил достаточно подробно детализированный вариант к 12.12.20. (Почему именно эти даты были в моей голове я не знаю.)

А параллельно (первый раз в жизни) вел рабочий дневник, содержание которого и послужило основой первого тома этой книги, которую сначала хотел назвать «Из прошлого в будущее с Императором», потом «Надежда на будущее, способная родиться из нового прошлого». Но в итоге вышло почти по В.И. Ленину: «Два шага назад и в светлое будущее. Но вместе с Императорами». Его и увидите на обложке. Причем книга, сама по себе в процессе написания стала двухтомной. Из предисловия ко второму поймете почему. Первый уже назвал «До и После», со вторым пока, думаю, наверное, «Моя наполеониада» будет.

В этой книге отражены все те проблемы, с которыми я столкнулся непосредственно при разработке проекта. Подробно (может, иногда даже слишком) описаны мои поиски, раздумья и сомнения по разным вопросам. Ну и, конечно, в ней много истории того периода, который будет предшествовать началу проекта, причем для различных регионов Земли. А так как фигура Императора Бонапарта должна стать ключевой на начальной стадии реализации нового витка истории ( по моим предположениям), то, естественно, много внимания будет уделено и этому гениальному человеку (во втором томе книги).

Я занимался разработкой данного проекта как главным делом своей жизни, видя себя в роли его инициатора. Впоследствии у меня возникла идея (вряд ли самостоятельно) и о кураторстве вполне определенной его части на той территории, где сейчас проживаю. На завершающей стадии нашей работы мне дали понять, что это возможно, но все будет зависеть от того, как пойдет его реализация и смогу ли я лично достичь определенного консенсуса с самим Наполеоном. Ничего себе задачка! Но очень стимулирует: готовиться к такому варианту будущего начал со всей тщательностью и предусмотрительностью.

Прекрасно понимал и понимаю, что для достижения главной (и единственной значимой с точки зрения Сущности) цели – новому обществу, которому дал имя Мир Ковчега – придется решать проблемы такой громадной сложности (социальные, геополитические, организационно-экологические, причем в мировом масштабе), с которыми оно может и не справиться. Но проект передан наверх и в общих чертах предварительно одобрен, дальше от меня мало что будет зависеть. Будем утешаться, что роль даже маленькой личности в истории пока никто не отменял, надеяться, что надежда умирает последней, и (не опуская рук и не жалея себя) готовиться к первым шагам по его реализации (если она все-таки случится) и ко всем возможным неожиданностям.

Всех любителей «движухи» и «экшен» хочу заранее предупредить, что их не будет. Описанные тут исторические события специалистам достаточно известны, но для простых любителей истории, таких как я, могут заиграть новыми гранями. Эта книга представляет смесь истории и содержания моего рабочего дневника, иногда расширенного, а иногда наоборот, сильно сокращенного. Очень надеюсь дожить и до момента начала реализации проекта, это мой шанс на получение второй жизни еще при этой. И пока рассчитываю (как я понял, подготовка проекта в РФ займет как минимум несколько лет, а, может, и больше, так как для Сущности совершенно не играет роли, из какого конкретного года 21 века последует трансформация и каким образом будет проходить: одновременно или поэтапно), что успею закончить до ее начала основные задуманные книги (и не из этой серии тоже) пока голова еще нормально соображает. Конечно, по 10-12 часов в сутки, как бывало ранее, уже не поработаешь, но на полдня сидения за компом и книгами меня еще вполне хватает. Потом зад, спина и шея начинают нестерпимо ныть, но не это главное. Обидно, что свежесть восприятия пропадает и, как в один голос, говорят врачи: «А что же вы хотели, женом? (это такое французское ехидное, но часто употребляемое обращение к старичкам – молодой человек). Тут уже ничего не поделаешь – это возрастное. Здоровый образ жизни поди раньше не вели и режим не соблюдали? Вот и получайте последствия, а то вы все желаете как в молодости себя чувствовать? Увы – уже не получится!»

Я киваю и соглашаясь, но думаю: «А вдруг ошибаетесь? Верю – ведь Сущность обещала мне дать новый шанс (и не только мне – зря что ли готовил списки будущих соратников и перенесенцев?) Главное – верить и не бояться! И продолжать верить: в себя, в Сущность, в свою страну, как бы трудно последнее ни казалось.

Глава I. Проект. Этапы длинного и тяжелого пути.Выбор участников будущего Мира Ковчега и условий трансформации

Ну вот, общее вступление в тему я осилил и теперь наконец-то можно перейти к сути самого проекта по целенаправленному перезапуску истории Земли.

Согласно моему плану, именно сегодняшняя Россия, перенесенная в начало 19 века, должна будет стать его движущей силой, способной предотвратить все негативные последствия развития современного общества, главным из которых является уничтожение уникального биоразнообразия нашей планеты, вызванного ее перенаселением, безжалостным уничтожением и эксплуатацией ее природы. Если мы на этом направлении добьемся положительного результата, то можно будет надеяться и на спасение человеческой цивилизации.

(Крепко в меня Сущность эту последовательность вбила: сначала она должна убедиться в нашей способности достичь необходимого экологического результата, а уж после и о будущей судьбе Хомо Сапиенс «будем посмотреть». В моем рабочем дневнике чуть не каждый раздел с этой накачки начинается. Поэтому повторы на эту тему неизбежные – попробовали бы вы их избежать на моем месте.)

Заранее хочу всех предупредить – я абсолютно не в теме вопроса, каким образом произойдет перенесение или временная трансформация такой огромной страны, как Россия с сопутствующими территориями. Как сами понимаете, со всем населением и прочим рукотворным и природным окружением. Я сам этого представить не могу, плохо у меня с абстрактным мышлением. Мне просто дали понять, что такая трансформация реально осуществима и для ее участников безопасна (да еще и некоторые другие явления и вещи возможны, о которые вначале я и задумываться не мог – узнаете о них ниже). Но и про это что-то спрашивать тем более бесполезно: я, конечно, пытался, но ответ был четок – на существующем уровне умственного развития человечества любые вопросы о природе непонятных явлений просто бессмысленны.

С выбором России в качестве главного действующего лица проекта согласились неожиданно легко, похоже, мои попытки по его обоснованию не особенно пригодились и не сыграли определяющей роли. Решение уже было, в принципе, принято при повторении основ: совокупность государственных образований во главе с Россией, этакий посланец в прошлое (из 21-го века в начало 19-го) должен сначала выжить в новых условиях и доказать свою способность решать возникшие перед ним мировые экологические проблемы, а уж потом опять «будем посмотреть».

Я хочу заметить, что нижеприведенное предложение по выбору объекта трансформации было не первое и не единственное: например, я задумывался над вариантом задействования СССР времен Андропова, может, даже и со всей компанией стран СЭВ (хотя в первом предложении идеи про него и не заикался). Определенные плюсы тут были: наличие вертикали власти, которую еще не начали ломать или она сама не стала разваливаться, надежда на то, что появление новой идеи, возможно, и вдохнет новую жизнь в общество, уже ни во что особо не верящее. Ну а главный козырь – наличие экономики, достаточно отсталой и неуклюжей (помните, все относительно), зато замкнутой в основном на себя и будущее отсутствие заграничных соблазнов для наших сателлитов – псевдосоюзничков, да и нас самих. Предложил, но понимания совсем не нашел, теперь думаю – к лучшему. Не прошла тогда еще моя страна через полосу страшных испытаний. И, скорее всего, не потянула бы предстоящие.

И за это время менталитет у населения нашей страны совсем другим стал, по-моему, в среднем люди даже поумнели (хотя, это с какой стороны посмотреть). Скорее всего, менее наивными стали, мир окружающий получше узнали и со многими иллюзиями расстались (почти окончательно). По-моему, психология «битых фрайеров» (читайте Варлама Шаламова) в обществе доминирует.

Ниже для вас достаточно коротко приведу все-таки некоторые свои доводы, обосновывающие выбор России (при этом я старался не прибегать к квасному патриотизму, напирая на то, что было бы очень странно для русского человека в первую очередь не думать о будущем своей страны).

Для начала сослался на писателей, естественно, русских классиков (даже с народного фольклора начал, но специально не даю подробностей – кого заинтересует, легко в Интернете найдет) и сделал вывод о постоянном присутствии в русском обществе темы справедливости и поисков правды, причем в такой степени, какая больше никакому иному не свойственна. И его настойчивого душевного стремления к достижению этой «правдивой справедливости», причем не столько индивидуальной, для себя лично, сколько для «Мира или Общества». Это свойство нашего народа (той глубинной его части, как теперь модно писать) изначально в национальном характере заложено (хотя частенько очень хорошо замаскировано).

Но не моя эта тематика, чувствую, что есть что-то такое хорошее в русском мире, отличающее его от других, но детально этим не занимался. Поэтому обрадовался, когда нашел совсем недавно изданную в ЛитРес (2021 г.) работу Дмитрия Строгова «История. тысячелетие обмана» в которой он пытается разобраться, чем «русский» менталитет от «западного» принципиально отличается. Очень интересные мысли есть, с которыми я согласен. И в отношении понимания понятия «правды» особенно. Всем, кого заинтересует – почитайте.

Я совершенно не идеализирую свою страну, но уверен, что Новый Мир, который я предложил назвать Миром Ковчега (разве плохое название проекта – МК, хоть и подсмотренное, разве что достаточно затасканное), только ее народу и удастся построить. А заодно и великой цели достичь (подчеркиваю – только в той последовательности, какую ждут) – сохранить для начала планету во всем ее биоразнообразии, а потом уж дать шанс и новому качественному развитию человечества. И поставленная перед Россией задача будет понятной и естественной для большинства ее населения. Отторжения ее как чего-то навязанного извне, искусственного, точно не предвижу. А что проблем на этом пути будет немерено, заведомо понятно.

Но попробуйте оспорить, что в вопросе преодоления почти невозможного мы точно можем не только претендовать на участие в подобном конкурсе, но и на присвоение звания мировых чемпионов еще до его проведения.

И есть еще одна особенность, ее трудно объяснить иностранцам и перевести. Нет за рубежом эквивалента понятию «душевность». Сами расшифровывайте для себя, что это такое. Русские и русскоязычные поймут, а остальным бесполезно объяснять, неоднократно проверено. Но Сущность – она такая непредсказуемая. Вдруг и про это знает и поймет?

А теперь мое личное обоснование – ей богу, за Державу до сих пор обидно! И не за ту, от которой в песне Тимура Шаова: шугались ляхи и тевтоны и всякая «пся крев» дрожала, заслышав наши эскадроны.

А за ту, которая давала бы уверенность в завтрашнем дне. Причем не простую, а гордую, зависящую только от результатов работы твоей страны, то есть тебя тоже (чего, к сожалению, у нас уже давненько не было). И, конечно, за Державу, ставящую своей целью осуществление проектов, выходящих за уровень самых запредельных мечтаний фантастов. У кого-то я прочитал (скорее всего, опять у Вадима Денисова – непростой автор): нужна великая цель и нужна Держава, способная собрать весь мир воедино для ее достижения (и это ни в коей мере ни общество, где каждому будут выдавать по его потребностям, а получать от него – по способностям).

В нашем случае МК должна стать такой Державой, за которую никому стыдно не станет и обидно тоже. И которая даст возможность своим жителям с уверенностью думать не только о мире правнуков, но и гораздо дальше. Вот ради этого и стоит затевать проект! Под чем и подписываюсь обеими руками!

А теперь давайте взглянем на возможных конкурентов России: среди народов, построивших свои цивилизации, в преодолении трудностей разве что китайцы или японцы с нами способны посоревноваться. Но первые больше смотрят внутрь своего общества⁶ (и всегда будут искать пользу преимущественно для него, то есть для ханьцев), а вот природу даже сейчас расценивают во многом только как возобновляемый источник пропитания.

Как я уже говорил, в распоряжении Сущности альтернативных вариантов бездна, вот пусть они в одном из них свой путь спасения человечества и разрабатывают. (Хорошо, если он в итоге приведет к образованию чего-то подобного государству «Ордусь»⁷, но что-то меня сомнения разбирают, что это может стать их целью. Если только опять некий Чингисхан со стороны свою могучую руку и неодолимую волю к этому не приложит.)

У японцев с любовью к природе все в порядке, но главный лозунг их империи, которую они не так давно энергично создавали, «Восемь углов мира под одной крышей» – совсем меня не прельщает. Участь народов, насильно под эту крышу загнанных, очень сильно оставляла желать лучшего (поинтересуйтесь у китайцев и корейцев).

Поэтому данный вариант мы (это я к решению Сущности примазался) исключительно для России оставим. В конце концов, как автор идеи могу же я хотя бы надеяться на некие преференции патриотического характера? Уж очень хочется – пусть хоть у России из 21 века будет шанс на выживание (а что в другой альтернативе, так все равно лучше, чем просто погибнуть со всем нашим миром).

Тем более, что предлагаемая мной историческая ситуация впервые позволит нашей стране относительно спокойно и вдумчиво, практически без влияния внешних факторов, заняться созданием и справедливого, и духовного, и идейного общества будущего и для себя, и для всего человечества (но на этот раз – только в качестве наглядного примера). Общества, способного в первую и обязательную очередь решать экологические задачи в масштабе всей планеты.

У французов есть такое народное выражение: «inculquer dans la tete», что значит: «вдолбить в голову». Так со мной на всем протяжении работы над проектом Сущность поступала, а сейчас я с вами (уже извинялся за это.) Так придется в обязательном порядке и со всем перенесенным обществом продолжать обращаться, чтобы у всех появилось абсолютно четкое и неукоснительное понимание первичного и вторичного в борьбе за выживание и Планеты, и нашей цивилизации.

Выше я написал: «появится возможность планировать свои действия и решать проблемы относительно спокойно и вдумчиво» – и самому смешно стало. Несомненно, наивно предполагать, что все будет происходить относительно спокойно, да еще и вдумчиво. Так решать проблемы у нас, как-правило, не очень-то получается. Но на этот раз россиянам, неоднократно натыкающимся на грабли собственной истории, придется все-таки учесть прошлые ошибки и пойти именно таким путем, задействуя весь свой могучий творческий потенциал. И знаете, почему придется? Потому что опять они будут поставлены перед дилеммой: погибнуть или победить, спасая все человечество.

Пафоса в этой фразе много, но реальности еще больше – так оно получается, выбор-то небольшой: бесславно погибнуть вместе с нашей современной цивилизацией или уцепиться за уникальный шанс и попробовать побороться и за себя, и за будущее Земли (вернее, наоборот, вот опять прокололся).

Значит, с выбором основного участника стадии временной трансформации все стало понятно (предполагается задействование в ней и других республик и территорий, но об этом ниже). Остальное в подготовке и реализации этого ключевого процесса полностью зависит от Сущности. Я уже писал ранее, что совершенно не представляю, каким образом РФ и некоторые другие страны и территории из начала 21-го века должны будут попасть в начало 19-го. Аналогично – совершенно не представляю, каким образом Сущность будет договариваться с руководством нашей страны. Читайте – с человеком, от которого сейчас почти все зависит, и, думаю, в ближайшем десятилетии так и останется.

В ее способности выйти на контакт с кем угодно я не сомневаюсь, но доводы-то должны быть однозначно убедительными. Да, перспектива грандиозная, но когда я представляю все препоны для ее достижения, страшно делается даже как разработчику, а не исполнителю. Этот этап для меня так и остался полностью закрытой темой.

И когда совсем недавно я был уведомлен о получении принципиального согласия руководства РФ, то даже впал в некую растерянность. Одно дело – почти сказочные проекты сочинять, их в литературе полно, а другое – попытаться представить, как все это будет реализовываться на практике. Где-то подспудно сидела мысль, что серьезные и ответственные люди в руководстве РФ во все это не поверят и план проекта даже рассмотрен не будет, не то что реализован. И тогда со спокойной совестью я ухожу на запасной аэродром и – здравствуй, разумный Дигуня и мир моих старых, уже ушедших из этой жизни знакомых (см. приложение к первой книге).

И куча интересных для меня вопросов так и остается без ответа: ничего не знаю, как все эти переговоры проходили. Я же представлял намерения Сущности и очень внимательно пытался отслеживать из прессы и ТВ все мельчайшие, ну хотя бы косвенные намеки – нет у меня никакой информации. (А сейчас подумал – может быть, заявление Шойгу, на которое уже сослался во введении, и является отголоском обсуждения этой темы? Но там обоснование скорой погибели несколько иное. А не специально ли так сказано?)

В общем, остается только гадать и самые разные варианты предполагать: а, может, они (главные лица в руководстве РФ) пришли к выводу, что рождены, чтобы сказку сделать былью? Получили весомые и достаточно заманчивые гарантии, в первую очередь – по своему омоложению после трансформации? Взвесили сегодняшние шансы России и решили, что мало чего стране хорошего светит в ближайшем будущем, лучше перенестись в прошлое, чем с определенной вероятностью влезать в некую горячую войну или продолжать обещать грядущий рост «повышения благосостояния», превращающийся в некий недостижимый горизонт? Поверили в гибель нашей цивилизации в обозримом будущем? Или просто получили действительно такое обоснованное предложение, от которого было невозможно отказаться? Скорее всего, совокупность всего этого и перевесила страх неизвестного. Я бы на их месте тоже непременно согласился.

Но если меня в курсе происходящего не держат, значит, остается все вопросы задавать только себе и пытаться ответы прогнозировать. Так я и делал, когда вдруг получил еще одно подтверждение, что дело сдвинулось с мертвой точки. Меня попросили написать что-то типа докладной записки, в которой сформулировать предложения о том, как я вижу и представляю мероприятия по необходимой предварительной подготовке. Ведь их будет просто необходимо провести в обеих Россиях: и нашей, и царской начала 19 века. И опять было добавлено: то, как их реально будут обеспечивать и проводить, не моя проблема, требовалось только предложить и постараться обосновать необходимые, с моей точки зрения, действия.

Я долго обдумывал ответ и по нашей стране дал определенные идеи. Примут их или нет – не знаю. Кто я такой для наших спецов? Никто и звать никак. Но надеюсь, для начала им будет хоть от чего оттолкнуться и что покритиковать. Я не специалист ни в экономике, ни в идеологии. Но и ежу должно быть понятно, что без супер серьезной подготовки по этим направлениям сразу после переноса очень сложная, напряженная и вообще плохая ситуация может возникнуть. А в экономике – точно возникнет (ведь все связи с иностранными производителями будут оборваны одномоментно). Но перечислять их не хочу, не то чтобы боялся нарушения секретности плана (мне все равно никто не поверит), но… береженного бог бережет (про конвой – сами добавляйте). А вот о некоторых предложениях по проведению самой трансформации скоро узнаете.

Ну а насчет необходимых мероприятий, которые следует провести в царской России, было много проще: всех физических лиц того времени, которых мы бы хотели сохранить в своем мире после трансформации, следует заранее вывести за границы теперешних РФ, Белоруссии и ПМР.

Я даже предложил, для кого индивидуально хотел бы это сделать, приложив список (и не только маленького Сашу Пушкина туда включил с бабушкой, а целый детский отряд перечислил: Женю Баратинского, Колю Языкова, Федю Тютчева, Василия Жуковского, ну и подростка Владимира Одоевского, естественно, в сопровождении взрослых). Ну а Николай Карамзин, Иван Крылов и их будущие молодые коллеги Константин Батюшков, Михаил Загоскин, Сергей Аксаков и Саша Грибоедов (16 нет, но уже студент второго курса Московского университета) и сами будут способны откочевать в нужном направлении по указанию свыше. Это только примеры из мира литературы. Но я и про Николая Лобачевского не забыл.

А моя личная просьба к Сущности – вернуть Василия Никитича Татищева. Уж очень хочется по источникам его «Истории Российской» массу вопросов прояснить. К географам и путешественникам еще вернемся, но я уверен, мой список далеко не единственным будет.

И не только отдельных личностей придется перемещать, но и все армии целиком. И если первое желательно, то второе – обязательно. Ну и дал свои прогнозы по возможности и целесообразности использования членов царской семьи в зарубежной новой Европе в наших интересах. (Ну не зря же изучал этот вопрос два года со всех сторон – читайте приложение в конце книги. Но тут у меня много колебаний было, почти никто мне из них не нравился, только необходимость политической адаптации к реалиям времени переноса диктовала свои условия.)

Немного времени заняло у нас и согласование кандидатуры Наполеона Бонапарта как непосредственного главного и не совсем добровольного соисполнителя проекта. Естественно, что Сущность была в курсе моих предварительных работ по изучению всех аспектов его жизнедеятельности и в принципе одобрила и выбор этого гениального человека, и время – начало 19 века в качестве исходной точки альтернативной истории. И чем больше я над проектом работал, тем больше у меня складывалось впечатление, что с самого начала меня к этому выбору и подводила.

Итак, выбор генерального союзника ясен. Альтернативы ему не было совсем. Ну а оставшиеся «маленькие» нюансы взаимодействия с ним неизбежны: чтобы не взваливать на себя сразу неподъемную ношу всемирного руководства, потребуется «всего лишь» договориться с Императором Франции о разделе непосредственных зон влияния и вообще всех земных территорий. Причем о таком, который был бы приемлем для обеих сторон (не следует забывать о тщеславии и самомнении Наполеона). Нам бы было очень желательно (а вернее сказать, совершенно необходимо) превратить его в добровольного союзника, увлечь и масштабами предстоящих лично ему свершений, и величием общей цели (как вы понимаете, «маленькие нюансы» и «всего лишь» надо понимать с точностью до наоборот, как попытку шутки юмора; те трудности, которые могут возникнуть и обязательно возникнут в течение переговоров, необходимо иметь в виду и заранее представлять, как их преодолевать).

Очень серьезно подготовиться и таким образом изложить ему основные принципы общей экологической программы, чтобы идея их главенства на всех подвластных ему территориях стала для него не только базовой и основополагающей, но и родной. И не только для императора, для чего опять всенепременно придется применять метод «inculquer», причем в самых широких масштабах. Скорее всего, для проникновения идеи в массы имперцам придется привлекать религию. Хоть Бонапарт и был атеистом в душе, но пользу ее прекрасно осознавал, поэтому ссылка на Господа и апостола его Фому Аквинского для объяснения латинским народам цели нашего появления очень не помешает. Ну а личные выгоды от такого поворота истории, я думаю, он схватит на лету. Да и сами подумайте, что значит для руководителя такого масштаба получение возможности заглянуть в свое прежнее будущее – это очень дорогого стоит.

А еще – поставьте себя на его место и представьте: какое количество информации, еще вчера абсолютно невероятной, потребуется воспринять и переварить. Вот с положительным решением этого процесса у меня сомнений нет, точно знаю – справится, решил же однажды маленький корсиканский дикарь задачу, почти сравнимую по масштабу. И еще как – с блеском.

А теперь всего-то, во-первых, предстоит обдумать наше предложение по союзу с конкретными пунктами будущего договора о долгосрочном и даже вечном сотрудничестве. И адекватно на него прореагировать. Во-вторых, добровольно согласиться на достаточно ощутимое сокращение зоны его влияния в Центральной Европе (в первую очередь, связанное с выведением Альп с прилегающими горными районами в нейтральную экологическую охраняемую территорию, образование немецкого северного союза, но есть и иные нюансы – савойское наследство, на которое лично хочу претендовать). Ну а про Балканы, Малую Азию и Восток нашего континента – ему вообще лучше забыть (кроме острова Мальты). Хотя и тянуло его туда, как магнитом.

В-третьих, представить масштабы предстоящих операций по превращению его французско-европейской Империи в государство, включающее не только западную Европу, но и всю Латинскую Америку, а также побережье Северной Африки до будущего Суэцкого канала (а тут и наше стратегическое предложение – совместными усилиями ввести его в строй и далее эксплуатировать на обоюдовыгодных условиях).

И в-четвертых, согласиться с нашим подходом по отношению ко всем уже захваченным колониям. Больше этого явления не должно быть. Только зоны влияния, подчиняющиеся строгим правилам человечного обращения с аборигенами, независимо от их уровня развития.

Но я уверен, что консенсуса достигнем, чему очень может помочь приятнейшие лично для него последствия реального избавления (причем раз и навсегда) от угрозы британского флота, да еще и с получением его кораблей вместе с экипажами в качестве трофеев. А ведь для него последнее точно из области фантастики – стать в одночасье полным хозяином западного Средиземноморья и центральной и южной Атлантики. Было такое больное место и вдруг – вылечилось!

(Не могу не упомянуть, как, просматривая всевозможные истории о попаданцах, я наткнулся на книгу Романова и Конторовича «Стать Бонапартом» – пока сидел бедолага в камере под Антибом в ожидании своей судьбы, подселили ему в голову дополнительное сознание русского попаданца. Вот тот и попытался рулить, тем более историю-то уже знал. Я этот сюжет Сущности подкинул и поинтересовался – как она в принципе смотрит на варианты подселения к личности Наполеона «нашего человека». Отечественные авторы такие ситуации очень любят, для одного только Василия Сталина несколько таких версий было описано. И у всех – прекрасный финал с несомненной пользой для страны⁸ и для Васиного здоровья в частности.

Ну можно и не конкретно к Наполеону, а, например, к его советнику, например, де Камбасересу, которому он всегда доверял. Или попробовать ввести кого-нибудь в ближайшее императорское окружение. Что-то подобное было предложено аж в 1926 г. в «Бесцеремонном романе» троих соавторов: Келлера, Гиршгорна и Липатова. Их главный герой Владычин в доверие к Наполеону сумел быстренько втереться. Выбрался из машины времени и прямиком в серые кардиналы.

В развитии этой темы можно много вариантов предлагать. Но меня остановили сразу. Не знаю почему, но эта идея Сущности категорически не понравилась (может, чистоту эксперимента портила?) Так что придется дальше и ему, и нам традиционно общаться и лично заниматься первоочередными проблемами: решать внутренние экономические и политические вопросы и налаживать торговлю и сотрудничество в Центральной Европе и Восточном Средиземноморье, стараясь оставаться в рамках тогдашних исторических традиций.

В общем, все проблемы Западной империи оставить Бонапарту, нам и своих геополитических за глаза хватит. Далее я поделюсь своими представлениями, как для начала постараться быстренько навести порядок на периферии нашего нового мира – МК. Ну а ликвидировав основные внешние беспокоящие помехи, начинать создавать основы Мира Ковчега и непременно мировую систему охраны природы. В этой области у меня много чего подготовлено. Было бы кому реализовывать – надеюсь на свой список. Там только русских фамилий больше сотни: от Светланы Акуловой, Виталия Бианки и Ивана Бородина до Игоря Шилова, Феликса Штильмарка и Алексея Яблокова. Дело только за Сущностью. Ну а широкий круг знакомств четы Дарреллов и сэра Дэвида Аттенборо (мне на 100 процентов обещанных) должны сильно помочь и в пополнении моего иностранного списка, и в подборе кандидатур на местах будущих эко действий.

В отличие от Никиты Сергеевича, наше будущее руководство (в чем я абсолютно уверен) не будет обещать, что даже через 50 лет все будут жить в справедливом, всех устраивающем и безгрешном обществе МК, но вот систему охраны мировой экологии за это время придется построить (уже и сами понимаете, что будем просто обязаны это сделать, чтобы проект сохранился). Чего бы это ни стоило и нам, и аборигенам будущих заповедных территорий. Думаю, получится почти по Семену Гудзенко: «Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели…»