Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После

(Чем больше я знакомился с методами колониальной политики голландцев и здесь, и в Азии, тем больше удивлялся варварским способам ее проведения по отношению к аборигенам. Может, это последствия их долгой и бескомпромиссной войны с испанцами за независимость? Тогда святейшая инквизиция осудила на смерть всех, подчеркиваю, всех жителей Нидерландов. А герцог Альба усердно приступил к реализации этого посыла, и 100 тыс. жителей были убиты, причем самыми дикими способами. Поневоле ожесточишься. Получается, потом брали пример с врагов и применяли их же методы в своей практике? Не хочется в это верить, но так было. Или это просто нормы лютеранской религии, за которую они так боролись? Интересно, что будет в новой истории. В старой к концу 20 века они превратились в абсолютно толерантных, милых и терпеливо принимающих и терпящих на своей территории всех беженцев и европейских извращенцев любого вида. Метаморфоза в стиле викингов, которую я жду и от тюрков.)

Другие попытки освоения прибрежных земель были до трансформации несравнимо менее масштабными и будут прекращены, как и попытки колонизации Францией побережья в Сенегале и Англией на Золотом берегу, практически только-только начавшиеся. Вот такие племенные союзы, как ашанти и фанти (фульбе и мандинго), в нашей истории точно сохранят и свою землю, и, наверное, дозреют до государственности.

Конечно, этот запрет на внутреннюю колонизацию никакого отношения не будет иметь к исследовательским экспедициям, и я совсем не удивлюсь, что во второй раз до самых глубинных районов Африки удастся добраться гораздо раньше, чем в первый. Встанет только один вопрос – зачем? Ведь в библиотеках МК можно будет найти не только подробное описание всех старых экспедиций, но и совсем новые подробнейшие карты всех районов Африки, и физико-географические, и этнографические, и прежние – политические. Но натуру человеческую не переделают никакие временные переносы, и желание увидеть реальность своими глазами перевесит все практические доводы. Сам бы с удовольствием посмотрел на коллективные прыжки юношей тутси через планку, установленную на высоте 2 метров (правда, с кочки, когда-то и я так с подкидного эту высоту брал).

Проблем, связанных с организацией хоть какого-то подобия порядка на этом континенте, будет очень много. Слабым утешением для МК явится только то, что в них очень активно должны будут задействованы имперцы, на которых они и упадут. Наверно, единственным исключением станет наша активность в Эфиопии, христианская цивилизация которой имеет глубокие исторические корни. Но ее расцвет остался в прошлом, к началу 19 века в этой древней стране центральная власть практически отсутствовала. Все, что удалось добиться в 16 веке расу Каса (императору Феодору II), превратилось в феодальный хаос и беспредел. Княжества Тигре, Шоа, Амхара и Годжам вели непрерывные войны между собой, приведшие к почти полному разорению страны и обнищанию населения. Придется ситуацию исправлять. Думаю, что прогрессорство в этом районе в основном будет вестись силами МК (с активным участием представителей православной церкви). Будем надеяться на возрождение и этой древней цивилизации.

Что получится у имперцев на всей остальной территории Африки к югу от Сахары, станет ясно нескоро. Но имеющихся этнографических данных и исторических фактов вполне достаточно, чтобы представлять, каким основным народностям можно будет предоставить возможность построить свою государственность на отведенных для них территориях. Навскидку назову первую пришедшую в голову пятерку: хауса, фульбе, йоруба, руанда, зулусы. А всего у меня получился список, включивший больше двух десятков наименований. Теоретически все выглядит просто: обозначить им границы экологические и этнографические, по справедливости, продиктовать нормы поведения, и пусть пытаются что-то построить – за работу! Ну а прогрессоры будут посмотреть. Но вы попробуйте вообразить: аналогичное осуществили (не важно, кто свыше, но по справедливости) в Европе, например, в начале 18 века. И отстранились, руки умыли. И что потом начнется? Лучше эту картину не представлять. А почему в Африке должно быть лучше? Скорее – хуже, уровень социального развития еще очень низок.

А кроме этого, я бы предложил еще и организацию специальных этнографических зон для таких небольших, но очень самобытных и своеобразных племен, как масаи, химба и гереро, тутси и бахима (государство батутси), пигмеи, бушмены, готтентоты, догоны, туареги и некоторые другие, которых более сильные соседи должны будут оставить в покое и дать им возможность продолжать развитие своей культуры или, лучше сказать, образа жизни, что может произойти только под защитой неких серьезных центральных органов управления.

Возникновения единого государства, за создание которого в старой истории так ратовали некоторые политики, типа Кваме Нкрума (по подобию Латинской Америки), явно не произойдет. Боюсь, что не повезет им с появлением личностей масштаба Боливара, уж очень раздробленность культур и языков велика, не говоря уже об уровне развития.

Как и везде, основное внимание МК будет обращено на поддержание абсолютного порядка в заповедниках любого вида. Такими территориями, несомненно, станут бассейны рек Конго, Замбези и Окованго. И почти вся площадь вокруг африканских озер закроется для земледельцев племен банту. Кратер Нгоронгоро и сейчас смотрится и будет выглядеть как жемчужина (или пупок) этих земель, на которых будут раз и навсегда защищены все маршруты миграции слонов и огромных стад травоядных.

Причем это я навскидку просто примеры привожу. Будет проведена детальная профессиональная проработка специалистами (в частности, я надеюсь на участие Даррелла и Аттенборо). Я надеюсь почти пятую часть всех земель южнее Сахары отдать в заповедный фонд Африки (сравните с 4% для Китая и Индии). Не получится в этой альтернативной истории ни у бельгийского кровожадного короля Леопольда, ни у англов с франками и португалами опустошить и обезобразить территории своих колоний.

В природную резервацию войдет и весь Мадагаскар с его эндемиками – доктор по спасению природы Земли этот рецепт точно бы прописал (ну а мы вместе с четой Дарреллов его реализуем обязательно). Хорошо, что успеваем, до этого все попытки французов по колонизации и заселению острова, названного ими Иль-Дофин, проваливались. И даже от Форт-Дофина следов не осталось. Единого аборигенного государства Имерина к началу 18 века тоже не сложилось, а с отдельными племенными объединениями сакалава, бецилео и т. д. по отдельности разберемся и договоримся о принципах их сосуществования в союзе с природой. Очень надеюсь, хорошие из них должны получиться охранники дождевых лесов острова, которые они знают как свои пять пальцев. Площадь последних будет составлять более 70% от общей при численности малагасийцев не больше 3,5 млн (в старой истории эти цифры к нашему времени составляли, соответственно, менее 20% и около 30 млн). Почувствовали разницу? Вся сотня видов и подвидов лемуров будет точно сохранена. А еще осталась надежда отыскать в глухих местечках острова легенды местной фауны: карликовых бегемотов (упорные слухи существуют, что их видели совсем недавно), и совсем маленькая – найти хорошо сохранившееся яйцо эпиорниса (слоновой птицы Рух арабских легенд).

Острова Маврикий, Реюньон и Сейшелы – аналогично. Еще раз напомню с радостью – все они попали к нашим экологам по состоянию на начало 18, а не 19 века. Европейские моряки и колонизаторы, как ни старались, еще не успели их капитально загрязнить привезенными образцами флоры и фауны и заодно сожрать всех безобидных и беззащитных, но съедобных обитателей этих мест.

Но какие же они были варвары! Даже относительно короткое пребывание голландцев на Маврикии (которому они и дали это имя) с 1639 по 1710 гг. оставило страшные и болезненные следы. И специалистов МК ждет совсем нерадостная картина, большие районы леса уже будут вырублены для экспорта коры черного дерева, завезены сахарный тростник и рабы с Мадагаскара, некоторые из которых сбежали и начали обосновываться в горных лесах. Ну и популяции додо и гигантских черепах пострадали очень сильно, хотя и колонистов-то было совсем немного. Пришел бы полный конец дронтам, хорошо хоть на Родригесе остатки одного из видов этой нелетающей птички уцелели. В общем, и на этих Маскаренских островах везде, где будут хотя бы небольшие предпосылки для этого, заповедники будут организованы (надеюсь, с личным участием уже побывавшего тут в прошлой жизни Даррелла). С последствиями, иногда малоприятными для местных жителей, но необходимыми для его коренных природных обитателей. Например, для популяции исчезнувшего у нас очень симпатичного чубатого попугая.

Я думаю, задача будет поставлена точно: вернуть реликтовую флору и фауну всего этого района ну хотя бы на уровень 1700 г. Ох и трудно же будет добиться, чтобы по никаких кошечек, собак, свиней и коз больше не бегало по этим территориям. Но новыми биометодами и с крысами справиться можно. Хорошо хоть, макак и индийских пернатых еще завезти сюда не успели, как и мадагаскарских тенрековых малых ежей. Ну а беглых рабов придется отловить и наставить на путь истинный – природу научить охранять.

В заключении этого полета над африканским континентом несколько слов о моем видении проблемы освоения имперцами Северной Африки, которая должна отойти в прямую зону их влияния почти целиком.

(Почему почти? Потому что по моей личной просьбе на переговорах будем просить оставить в зоне влияния МК участок побережья и прилегающих районов, от порта Бизерты до линии Эль-Тарф – Эль-Кале. Официально – для организации большого природного парка и даже центра восстановления фауны этого региона. На самом деле, я до сих пор не могу забыть горную и приморскую красоту этого пограничного с Алжиром района Туниса.

И вообще не понимаю, как эту уникальную территорию в нашей истории французы уступили арабам, даже не пошевелив пальцем. У них же в одном Алжире колонистов было больше миллиона. Да и в Тунисе колонов хватало. Вот бы и собрали всех своих «пьенуаров» с верными им до конца арабами в этом месте, организовав для них новое государство на территории от Бона и до Бизерты с включением в его состав обеих городов. Я думаю, и кабилы такой план полностью бы поддержали, прикрыв его границы собственным государственным образованием – но и его в 20 веке французы не сподобились создать, а сейчас кабилы предпочитают эмигрировать из Алжира.)

А вот с ситуацией, сложившейся в начале 19 века, Наполеону просто повезло, можно за него порадоваться – союзник как-никак. Турецкое влияние в этом регионе фактически уже сходило на нет. Сильных местных правителей в странах варбарийского берега ( Барбарии: современные Ливия, Тунис, Алжир) не возникло пока вообще, и будет достаточно нескольких показательных операций, проведенных с размахом под девизом борьбы и полного искоренения пиратства и работорговли, в нескольких портах ( а наши военные с удовольствием потренируются, и моряки и летчики – надо же мое предложение действиями поддержать), как все местные беи ( на примере Алжира видно, как они там постоянно за власть боролись: прежнего главного – Мустафу в 1805 г. зарезали, очередь следующего – Ахмеда Ходжу – в старой истории придет в 1808 г.) сами приползут договариваться, чтобы не потерять все. Тем более, что английского влияния больше не будет. И это самое главное.

А их примеру обязательно последуют правящие представители династий Хусайнидов в Тунисе и Караманли в Ливии (королевство Триполи), тем более. что французские позиции и до этого там были достаточно сильны (хорошо работали консульства – особенно в г. Тунисе).

Зато египетский паша Мухаммед Али (в старой истории правил в период 1805-1848 гг.) потенциально очень сильная личность и вообще интересная и значимая для истории этой страны фигура. Албанец по рождению, в составе турецкого войска участвовал в войнах с Наполеоном, чудом не погиб в битве при Абукире. Был спасен и эвакуирован англичанами и вернулся в Египет в качестве командира албанского полка в 1801 г. Выжил в той мясорубке, которая там началась после ухода всех иностранцев, между его отрядами, сторонниками турецкого наместника и начальника мамелюкских армий. В итоге, перехитрил всех и в 1805 г. совет шейхов избрал именно его наместником этой страны.

В результате последовавших интриг с участием мамелюков, Порты и англичан ему было предложено Египет оставить вместе со своими албанцами и отправиться в почетную ссылку – возглавить Салоникийский пашалык. Но он отказался, сначала начал разбираться с местными противниками, уничтожив полторы тысячи мамелюков в пригороде Каира, а потом и Порту нейтрализовал (за огромную взятку получил от нее новый фирман с подтверждением его наместничества. Оставались англичане, продолжающие требовать от него выполнения обещаний, выданных им еще временным правителем и другими заговорщиками (открытие портов). Мухаммед-Али отказался и те высадили в Александрии 5-тысячный корпус и захватил этот город, получив поддержку от его врагов паши – остатков мамелюков. К этому времени (март 1807 г.) все остальные лидеры оппозиции очень вовремя скончались. А опять легитимный египетский наместник разбил все собравшиеся проанглийские силы в сражении под Розеттой. (Я думаю, что эта битва в обеих вариантах истории состоится. Пока еще новости о переносе до экспедиционного корпуса дойдут! Да и вывозить его некому будет.)

А вот все остальные подвиги Мухаммеда-Али, описание которых приведено ниже, надеюсь, останутся в старой истории. И я коротко остановлюсь на них, скорее из собственного любопытства и для Наполеона – чтобы ему коротенький отчет составить и передать (как жест доброй воли). Должен же он представлять с каким незаурядным человеком ему придется иметь дело.

Выставив англичан из страны, ее наместник (его иногда еще и египетским вице-королем называют) приступил к энергичным реформам (опираясь в основном на французских советников). И в очередной раз подавив всю внутреннюю оппозицию (даже внука не пожалел) железной рукой начал их внедрять.

Мне кажется, что это самый благоприятий момент для Императора Наполеона, чтобы приступить к неким действиям для включения Египта в зону своего влияния. Думаю, во второй раз у его команды все получится, так как и профранцузского влияния на этот раз хватает и процесс становления Мухаммеда -Али как абсолютного правителя Египта только начался.

Но присматривать за ним (хоть читать и научился только в 40 лет, но все проблемы страны представлял очень ясно – природный ум) надо очень бдительно.

В той истории показал себя политиком очень властолюбивым и не брезговавшим никакими методами в борьбе со своими противниками (в 1811 г., чтобы окончательно покончить с влиянием мамелюков Мухаммед-Али пригласил всех их лидеров на праздник в цитадель и когда они собрались внутри, албанские стрелки с окружающих их стен всех 600 чел. и перестреляли). Время шло, армия крепла, реформы его успешно осуществлялись и, судя по всему, паше надоело даже числиться турецким вассалом.

К 1831 г. он очень значительно увеличил свою территорию за счет Нубии, Сенары и Судана, а также Аравийского полуострова (за 7 лет войны на чужой территории уничтожил ваххабитское государство Саудитов и потом подавил и остаточный мятеж бедуинов и все тех же сбежавших туда остатков мамелюков). И полностью поверив в собственные силы – объявил войну Порте, довольно быстро показав, что его армия действительно стала сильнейшей в регионе. И знаете кто ее успешно реформировал и модернизировал, включая применение артиллерии? Сулейман-паша, который до перехода в ислам был французским советником Али -Мухаммеда полковником Сельва.

И вот уже его названный сын Ибрагим-паша уверенно ведет египетские войска к Константинополю, разбивая по очереди все высылаемые против него турецкие армии. Палестина, Сирия, Киликия захвачены, выиграно последнее сражение в центре Анатолии (под г. Конья). До столицы осталось всего ничего. По сути этот человек осуществил в реальности идею Наполеона о походе из Египта в Турцию.

И Вы знаете, кто спас султана Махмуда II от полной капитуляции? Я раньше не знал – российский десант, высаженный на берега Босфора. И не слабый такой – под 40 тыс. сухопутных войск на трех эскадрах подвезли.

Влез Николай I в мусульманские разборки. Замирил противников. Мухаммед-Али Сирию получил, а Махмуд власть сохранил и в благодарность много чего хорошего русским пообещал и даже письменно все это подтвердил (Ункяр-Искелесийский договор). В том числе и в Черное море никого кроме них вообще не пускать поклялся.

Довольная таким поворотом событий, Россия в 1733 г. посчитала свою миссию выполненной и вывела все войска с турецкой территории. Как будто не знал наш император с кем имеет дело – и семи лет не прошло, как турки переметнулись к англичанам и тот же султан Махмуд II, который сначала молил о помощи, а потом клялся в вечной дружбе, от всего подписанного отказался.

И как следствие всего – Крымской войной в Европах запахло. Но это уже совсем иная история, надеюсь навсегда оставшаяся в старом витке времени.

А союзному императору только один совет хочу донести – не надо имперцам пассивно ждать, пока только пришедший к власти Мухаммед-Али продолжит набирать популярность и укреплять свои позиции в стране и в армии. Восток – дело тонкое, чуть промедлишь, а вчерашний верный союзник уже норовит на голову тебе сесть.

Ну вот на восток от Барбарии взгляд бросили, теперь к западу переместимся – в Марокко. А там очередной султан Мулай-Сулейман (пришел к власти в 1792 г.) взялся на свою голову за очистку местного ислама от полуязыческих обрядов (пример ваххабитов ему покоя не давал), но получил в ответ решительный отпор и населения и суфиев.

И сам уже искал поддержки со стороны иностранцев (только он на англичан в основном рассчитывал, даже испанскую Сеуту, выдержавшую трех вековую марокканскую осаду, им пообещал) от непрерывных атак берберских племен и религиозных войн со стороны суфийско-племенной оппозиции. Я так думаю – получит в полном объеме, но от имперцев. Тем более, марокканский посол Эль-Хаджи-Дрисс уже ждет в Париже, а кузен Бонапартов д’Орнано и капитан Бурель полностью в курсе ситуации

Уверен, Наполеону даже и участия в этих северо-африканских экспедициях принимать не придется. Могу поспорить – его Америка позовет! Но ему и не надо. Есть кому по каждой из стран заниматься, до 1807 г. пока не очень получалось, «англичанка» все портила, но теперь то ее не будет.

Но вот тему строительства Суэцкого канала Бонапарт точно не забудет – да и не дадим мы ему этого сделать. Продолжим курировать вопрос. Вот и еще одно мирное занятия будет для энергичного наместника Египта.

Заключение. Восстановление и охрану природы начинать надо с себя

Из приведенных выше примеров хорошо видно: построение Нового Мира будет заключаться совсем не в переделе уже существующей политической карты между нынешними хозяевами планеты, а в приложении максимума усилий для сохранения и восстановления ее биоразнообразия (последнее в самую первую очередь относится к перенесенным территориям).

Как вы уже поняли, сразу после завершения периода адаптации к последствиям трансформации все территории, необходимые (с сознательно большим запасом) для нормального функционирования биосферы планеты, будут объявлены заповедниками. Все крупнейшие экосистемы будут сохранены и теперь навсегда останутся в первозданном состоянии. И для его поддержания везде неукоснительно будет работать один принцип: в них сохраняется никем не тронутая природа и допускается возможность обитания только тех аборигенов, которые не наносят ей вред и могут расцениваться в качестве одной из составляющих естественной фауны. Так и только так будет: давно пора было человечеству понять свое место – оно является всего лишь частью земной фауны (один из отрядов приматов) и не более того.

И вот в чем я уверен: порядок на планете нового Мира Ковчега надо начинать наводить с себя – вот тогда будет и пример для все остальных, и реальное уважение с их стороны. Тем более что необходимость в этом на базовых территориях МК давно назрела. Я бы восстановление природы нашей России сразу начал осуществлять железной рукой и даже без бархатных перчаток.

Некоторые районы хрупких природных экосистем Севера и Дальнего Востока находились у нас в стране в очень плохой (ужасной) ситуации. И надо будет не тянуть резину, а в кратчайшие сроки останавливать все старые и грязные производства в этих регионах. Это только кажется, что без них не обойдемся. Природа важнее, и бояться теперь некого. Обойдемся! Необходимо остановить добычу нефти и газа на Севере и в тундре, и в тайге. Все установки аккуратненько законсервировать.

В новых политических условиях углеводороды для полной и безотходной переработки гораздо выгоднее будет привозить сами понимаете откуда. Все необходимые данные и знания у нас будут, чтобы выбрать самые оптимальные варианты.

При которых и эмиры, и шейхи, рядом оказавшиеся, обойдутся без сегодняшней роскоши, но и с голоду не умрут.

И не только проблема углеводородов существует, но и с добычей полиметаллических руд в Норильске надо завязывать. Понятно, что от хорошей жизни там комбинат построили, но пожалуйста, не надо больше никаких городов, в которых дышать проблематично. Пусть эта экологическая направленность станет одной из первых и главных проблем при создании МК. Не следует ни на минуту забывать, что Сущность нас под неусыпным контролем держать будет.

И, исходя из всего выше изложенного, уже частности: я бы не в тюрьмах держал основное количество заключенных, а на решение этой проблемы бросил. Думать там, чтобы мусор разгребать и окружающую среду чистить, много не надо, квалификация не требуется и опять же, свежий воздух. Особенно на побережье северного-Ледовитого, с которого начинать придется. А кроме суши, заодно и всю водную систему страны как следует почистить бы не мешало (с участием осужденных или нет – приводить в порядок ее необходимо все равно). А то я даже представлять не хочу, что у нас в водохранилищах и на речках делается. И начинать надо с механической очистки, а дальше специалистов подключать. А как бы было хорошо из всех уже почти бессмысленных с экономической точки зрения водохранилищ (типа Рыбинского) начинать потихоньку спускать воду и территорию к ее первозданному виду приводить. И количество заповедных территорий (сейчас их 110) не на 24 единицы увеличить к 2024 г., а минимум на порядок, но после переноса. И на качество – особый упор сделать.

Я, когда начинаю задумываться, сколько и каких проблем у нас уже на начальном этапе возникнет, мне просто плохо делается. Только на русский народ и надежда, еще не из таких… вылезали. У этого громадья планов хоть цель ясна, актуальна и благородна. И, повторюсь, не следует про Сущность забывать. Это ее проект со всеми вытекающими.

Но только так у нас будет шанс спасти планету, а сначала – нашу страну. И вбить эту идею в головы, прежде всего, придется своим перенесенным в прошлое гражданам! А у них там сейчас боюсь даже сказать, что творится – такая мешанина присутствует (да вы и сами знаете, попробуйте скрестить передачи нашего ТВ и «свободного» Ютюба, помножьте на некие представления о достигнутой индивидуальной свободе – такой несъедобный винегрет получится мама не горюй). И это я еще не говорю про тех, кто в «идейную» оппозицию может уйти. И не потому, что ему цели МК не понравятся, а просто он принципиально будет не верить! И работать вообще не хотеть, потому что свободная личность. Придется страну чистить и всю пену выбрасывать: отлично, что в новой истории хоть будет куда.

Например, светских львиц – в Африку. Могут только гаремы выбрать – южных царьков или северных султанчиков. Всех уж совсем неисправимых заключенных – в Австралию. Не хочется больше ни тюрем, ни колоний на территории нашего Союза видеть. Куда бы еще наш шоубиз вместе с либеральной интеллигенцией и компрадорской буржуазией деть? Когда я смотрю «развлекательные» передачи нашего ТВ – ведь плохо делается. И то, что на Западе они не лучше и не умнее – совершенно не утешает. И это не возрастные проблемы, и они присущи не только мне. И хотя я человек совершенно не злопамятный, но очень мне хочется отправить их всех заняться приведением в порядок огромной территории Севера и Дальнего Востока от всего наследства советской и российской хозяйственной деятельности. Там не только заключенным, но и этим творческим личностям работы хватит. А чтобы деятельность полноценной для всех выглядела, могут развлекать (друг друга – почему нет?) после тяжелой работы.

Но не моя это будет епархия, да и вообще, советчиков у нас всегда хватало. Особенно такого типа, как я только что предложил. А вот помолодевший Кужугетович, я не сомневаюсь, найдет кого куда отправить, и какие силы подключить, чтобы этот вопрос решить. И, вообще, пора почти армейский лозунг возрождать: «Не понимаешь или не можешь – научим и покажем! Не хочешь – заставим!»

Рост населения планеты.

Ну и в заключении опять к мировым проблемам вернемся. Самая больная сейчас – неконтролируемый рост населения. Про способы его контроля даже упоминать всуе никто не рискует. Знает, как немедленно будет заклеймен. Ситуация цугцванга – что сейчас не делай, а ситуация только ухудшаться будет и очень быстро.

Где-то около миллиарда в начале 19 века, ну а сколько сейчас стало и сами знаете. Является ли это угрозой для Хомо Сапиенс? Да несомненно! Когда такое у леммингов случается – большая часть их идет и в море с утесов бросается. Чтобы вид выжил – инстинкт работает. А если самопожертвования не будет – болезни и эпидемии приходят, после которых выживают только единицы. Как им дальше повезет – от ситуации зависит. Вам это ничего не напоминает?

Получается, что наш вид инстинкт самосохранения потерял. Постройте кривую роста численности населения за последние времена, по которым данные достоверные есть. И посмотрите куда кривая смотрит? В небеса.

Земля уже нас не выдерживает, а что через 50 лет будет? И себе вопрос задайте – за счет каких регионов этот рост происходит и что их жители сделают с относительно благоприятными, когда туда придут? Чтобы не танцевать от Мальтуса, я вас сейчас отошлю прямо к руководителю авторского коллектива отчета: « Население: одна планета, слишком много людей?» британскому доктору всяческих наук Тиму Фоксу. А так как делал он эту работу для «Вестника НАТО» и данные совсем свеженькие (февраль 2021 г.) – читайте текст на русском в Интернете без проблем, только сами выводы делайте.

А то у него хоть и используются разумные термины типа «демографического взрыва» и «необходимость самозащиты» и вывод правильный «рост населения – главная проблема 21 века» очень уж демагогии много и лакировки действительности, особенно в предлагаемых методах борьбы с этой проблемой – по его мнению, уже существующие некие «устойчивые инженерные» решения позволят справиться с последствиями роста населения ( ну и заодно и с изменениями климата).

Что тут можно сказать, за что ему заплатили – то он и написал. Не имеет смысла спорить с людьми определенного сорта, вас могут принять за одного из них. Вы просто приведенные факты оцените и дальше сами думайте.

Что у меня смех вызвало: он же доклад еще до встречи великих руководителей в Шотландии готовил и представлял. И вдруг такой ляп совершил: они там после длительных дискуссий приняли решение не допускать подъема температуры выше 1, 5 градуса, а он написал, что есть предположения о возможном повышении температуры на планете от 3 до 6 градусов Цельсия. Интересно, что с ним теперь сделают?

А вот в нашем варианте альтернативного развития с ростом населения планеты проблем вообще не возникнет. И никаких особо драконовских методов не понадобится. Было около миллиарда в начале 19 века: гарантирую, так и останется. Философия постоянного роста только для раковых клеток хорошо подходит. И роста потребления на душу населения точно не будет, давно пора человечеству озаботиться непрерывным ростом умственного развития и экологического воспитания. А не сокращением пути вещей от их создания до выбрасывания на помойку (а то этот показатель в США и Индии, например, на порядок отличается). И на прямой вопрос о принудительном ограничении -как методе с ростом населения прямо и отвечу: если потребуется и к такому готовы. У нас в Мире Ковчега на первом месте что? Интересы природы. А ей всякие демографические взрывы просто противопоказаны.

Да и идея понятна – почему только для самых бедных стран он сейчас характерен: «мне есть нечего и вообще плохо, так я детей побольше разведу, может, кому-нибудь из них повезет, и меня заодно в старости прокормит».

Другой Ковчег

Если уж про МК пишу, то и про другие ковчеги вспомнить не помешает. Заранее прошу извинить за набивший оскомину и, в общем-то, не серьезный, но все-таки запоминающийся пример: Ковчег библейский – любитель строил, хоть и в мифологическом мире. А «Титаник» – профессионалы уже в нашей реальности – и чем дело кончилось? И быстренько так, в первом же рейсе.

И второй, уже реальный пример: другой Ковчег на острове Джерси (знаменитый на весь мир Даррелловский фонд охраны животных, реальный, а не выдуманный) – один человек создал из ничего, нигде не учившийся и никаких ученых степеней, кроме почетных, до благородной старости не имеющий. Сам придумал и сам в жизнь воплотил. И хотя, я уверен, тут тоже без поддержки и опеки Сущности не обошлось²⁸, но ведь она знает, кому ее помощь необходима по жизни и для каких целей. И обязательно нужно нам будет его творения не только на Джерси воспроизвести, с центром в том же историческом поместье, но и всю остальную структуру, которая существовала на дату его смерти. А на острове Корфу все построить с нуля, а значит получить современный центр, отвечающий всем требованиям 21 века. И уверен, сделаем и первое, и второе обязательно, первое – для истории спасения биоразнообразия планеты, первых шагов этого направления. Ведь они же будут и историей создания МК. Ну а второе – из принципа целесообразности и одновременно благодарности Дарреллу и его последователям. Современный центр обучения и подготовки кадров. Для содержания теплолюбивых животных в естественных условиях, подходящих им по климатическим показателям, после переноса много мест подобрать можно будет, но остров Корфу все-таки рай его детства. Пусть и станет подобный центр Джеральду еще одним памятником. И на Лазурке без проблем подыщем подходящее место его филиала – проблемы изучения и восстановления природы на всегда сохранятся в приоритете. И чем больше будет таких научно-исследовательских учреждений и их филиалов, тем лучше. В самых различных районах земли подобные Ковчеги будут созданы.