Za darmo

У меня зазвонил телефон, или Практика «захода» бизнес-структуры на территорию своих бизнес-интересов

Tekst
Oznacz jako przeczytane
Czcionka:Mniejsze АаWiększe Aa

Итак. Прежде чем перейти к вышеупомянутым "кирпичам", надо не забыть сказать, что параллельная кампания по выборам в сельские и городские поселения (в смысле депутатов) пошла полным ходом и привела к запланированному нами результату.

Была и полевая сеть, и соответствующие АПМ, и индивидуальная работа наших консультантов с отдельными кандидатами, и отдельные "силовые" мероприятия по защите наших кандидатов от "несистемных" элементов и структур. Хотя без криминала, естественно, не обошлось и одного "не нашего", к сожалению, убили другие "не наши" (как потом выяснило следствие, это были чисто криминальные разборки местных бандюков).

Поскольку на самом низком уровне выборов, "на земле", идеологический фактор играет очень небольшую роль, то мы и не привязывали особо наших кандидатов к партийной принадлежности и символике. Даже не стали делать из них никакого предвыборного блока. Была выбрана тактика индивидуальной работы с каждым кандидатом при наличии принадлежности к общему "флагу" (Фонд, Вит, и даже не "главная партия"). Этого оказалось вполне достаточно.

Единственно, следует сказать, что на последнем этапе была подключена "спецбригада" юристов и полевиков (о ней еще будет сказано ниже) для организации эффективной работы в День голосования и процедуры подсчета голосов.

Поскольку территория районного центра не входила в область интересов Заказчиков, и с Главой города был заключен некий "договор о намерениях и разграничении интересов", то мы, в силу своих возможностей, помогли городским властям избрать нужных им депутатов. Эта наша поддержка была по достоинству оценена и эффективно материализовалась в "ответном алаверды" на следующем этапе Проекта.

В конечном итоге мы получили практически все, что хотели от этих выборов. Численный перевес в депутатских корпусах был у нас везде, и мы везде избрали согласованных с Заказчиками глав сельских и городских поселений.

Для следующего этапа, проведя необходимую санацию местных партийных ячеек и очистив их от "мертвых душ" и "предателей", мы получили достаточно дееспособные (в их понимании) парторганизации. Мы были уже уверены, что они способны полноправно участвовать и в партийной жизни всего района, и делегировать (что важно) своих представителей на всякого рода партийные мероприятия. Ну и конечно – проголосовать за соответствующую кандидатуру нового партийного лидера района.

В общем и целом, и мною и, главное, Заказчиками, наша работа на первом этапе Проекта была оценена как весьма успешная!

Ну вот, а теперь точно к "кирпичам".

Кандидаты

Опять теория. И много: Все заключается в двух факторах:

а) попытке выделить своего кандидата выгодно от остальных оппонентов;

б) желании запутать избирателя и сбить его с толку.

Поясняю. Если среди кандидатов одни мужики, а ваш кандидат – дама, то у вас уже есть некое преимущество и возможность эффективно поработать с голосами избирателей-женщин и мужиков-бабников. Если все старые, а ваш – молодой. Если все чужие, а ваш – местный. Если все демократы, а ваш – коммунист. Если все шахтеры, а ваш – космонавт. И так далее.

Естественно, ваши оппоненты будут всеми силами этому препятствовать. Что они сделают, если додумаются и смогут? Выставят против вашего еще одного кандидата. Женского пола, молодого, местного, коммуниста, космонавта, и т.п. (нужное подчеркнуть/ненужное вычеркнуть).

Представьте себе пирог (или пиццу). Он разбит на неравные по размеру сектора. Каждый сектор – это или категория (социальная группа) избирателей, или отдельная территория по количеству потенциальных голосов. Теперь возьмите всех имеющихся кандидатов и поставьте их на эти "куски": кто на какой группе и в какой территории имеет наибольшие шансы собрать голоса избирателей на предстоящих выборах. Вы увидите, что где-то густо, а где-то пусто. Задача руководителя кампании и его аналитиков сделать так, чтобы как можно больше кандидатов толкалось на смежных кусках пирога, а вокруг вашего Кандидата было пусто. Вот это и называется "распределение кандидатов по электоральному полю".

Кстати! Чуть упомянул о диагностике, но надо бы больше. Я уже спрашивал, сколько голосов нужно для победы (предполагаемая явка + одно или двухтуровая система + электоральные традиции округа)? Вот эти голоса и находятся на кусках этого "пирога". И можно легко себе представить: кто и что у кого, извините, жрёт. И где ваш кандидат будет собирать необходимые для победы кусочки электорального пирога.

А как вы думаете, откуда взялась технология выставления "двойников" (и кандидатов, и даже партий)? А именно из решения задач по этой вот теме. Да просто попробовать запутать нашего избирателя.

Есть один, основной кандидат Иванов. Пусть будет второй да еще с такими же инициалами (а еще "лучше", если по первой букве имени или отчества он окажется в избирательном бюллетене впереди "основного" Иванова).

Есть Партия "За всех". Пусть будет еще одна " За всех тех". Глядишь, бедолага избиратель перепутает и проголосует за не того или не за тех.

Конечно, это т.н. "черные технологии", но "двойники" иногда забирают у "оригинала" до 3 % голосов. Теперь их принялись называть "спойлеры", но как они были двойниками, так и остались.

Наш опыт показывает, что работа по этому фактору очень часто является первоочередной и по важности, и по срокам.

Но вернемся к нашим кандидатам. Несомненно, главным оппонентом являлся действующий Глава района.

Требовалось трезво оценить:

– уровень его электоральной поддержки (социология дала ответ на этот вопрос);

– степень его поддержки местными элитами (это мы узнали с помощью, к сожалению, здесь лишь упомянутых, но очень важных и эффективных "глубинных интервью" и "фокус-групп" на этапе "диагностики");

– уровень его ресурсных возможностей (административных, финансовых, организационных, креативных и т.п.).

Понятно, что необходимо было не дать ему выдвинуться ни от "главной партии", ни от любой другой парламентской (хотя все они не имели существенного влияния на территории из-за невнятного кадрового состава и слабой организационной работы, но зато освобождали от процедуры сбора подписей).

Здесь и пригодились наши наработки на ниве партийного строительства. И то, что мы стали контролировать значительное количество партийных "первичек". И то, что при соответствующих договоренностях подавляющее большинство партийного актива должно было поддержать нас при принятии кадровых решений. И то, что Вит стал членом районного партийного политического совета и вошел в партийный кадровый резерв. И то, наконец, что были задействованы определенные силы поддержки и в областном центре, и на федеральном уровне.

Кроме того, проведение переговоров и достижение конкретных договоренностей с "Тётей Валей", "Максимычем" и "Мишей" обеспечивало поддержку ими и стоящими за ними структурами именно Вита, а не действующего Главы. Кроме того, упомянутые персоны воздерживались от амбиций по выдвижению себя в главы района, что было для нас крайне важно.

Поэтому, по совокупности всех наших результатов и достижений, а также в силу сложившихся в районе обстоятельств, за полгода до выборов главы района Вит возглавил районную организацию "главной партии" и прошел соответствующие процедуры утверждения в вышестоящих партийных инстанциях. Это позволило нам презентовать Вита на региональном и федеральном уровнях: знакомство с ВИПами, серия публикаций и репортажей в региональных и федеральных СМИ (как печатных, так и электронных), участие в массовых мероприятиях.