У меня зазвонил телефон, или Практика «захода» бизнес-структуры на территорию своих бизнес-интересов

Избирательные комиссии

Конечно, не очень приятно об этом говорить. Но, к моему глубочайшему сожалению, в России конца прошлого и начала нынешнего веков очень важным стал и остается фактор т.н. "дня голосования и ночи подсчета голосов".

Мы (опять, к сожалению) были не раз свидетелями, когда итог выборов самого различного уровня решался не простой процедурой подсчета голосов избирателей, а целым "комплексом мероприятий" в день голосования и ночь подведения итогов.

И оказывалось зачастую, что, вроде, и правильное позиционирование кандидата, и выигрышные фоновые факторы, и эффективно примененные избирательные технологии оказывались бессильны перед простым "правильным" для оппонента процессом голосования на избирательных участках и банальным подсчетом голосов.

Мы в своей практике сталкивались с этим неоднократно (причем с обеих сторон). Так что знаем всю силу, мощь, цинизм и мерзость данного оружия, умеем, естественно, этому противостоять. Но сами, как вы понимаете, конечно, ни-ни.

И поскольку мы с Кандидатом формально находились не на властной стороне, то были просто обязаны предусмотреть все возможные и невозможные варианты развития событий и меры эффективного предупреждения и противодействия негативным обстоятельствам.

Но были и обстоятельства, которые могли и должны были представлять совершенно "определенный" для нас интерес. А именно:

а) Глава района решил пойти на выборы как независимый кандидат, путем сбора подписей для выдвижения и последующей регистрации;

б) принадлежность нашего Кандидата к "главной партии" давала нам некий "бронежилет" на случай попыток откровенного беспредела со стороны избиркомов;

в) к тому времени мы уже имели в ряде территорий опыт эффективной работы в День голосования и смогли укомплектовать большинство участковых избиркомов лояльными нам людьми, имеющими уже определенные навыки соответствующих действий.

Таким образом, задача выстраивалась трехуровневая:

1. Обеспечить благоприятные условия ведения кампании Кандидата и контролируемый нами процесс голосования и подсчета голосов.

2. Обеспечить контроль над процессом выдвижения и регистрации несистемных кандидатов или неожиданных сильных оппонентов.

3. Обеспечить качественную проверку подписей и безусловную регистрацию нашего "технического" кандидата.

Поскольку кампанию мы вели давно, соблюдая все необходимые "правила приличия", то формальные претензии, если они и были у наших оппонентов, не смогли быть толково сформулированы ни для избиркома, ни для судов.

Вообще, мои коллеги и большинство наших клиентов знают, что: наш принцип ведения кампании – провести ее максимально эффективно ещё до её официального начала.

Это трудно, но можно и нужно (особенно с применением техники т.н. "социальной поддержки", но об этом расскажу подробней в следующий раз).

А несколько последующих успешно проведенных проектов подтвердили этот посыл, когда результат был практически обеспечен задолго до начала процедуры регистрации кандидатов и официального старта "соревнований".

Несмотря на некоторую уверенность в своих организационных возможностях, мы, тем не менее, провели достаточно большую работу по подготовке ко Дню голосования:

– провели ревизию всех участковых избирательных комиссий;

– провели оценку членов всех УИКов на профессионализм и лояльность;

– выявили "слабые звенья" и наметили меры по их кадровому усилению или эффективному противодействию возможным нарушениям;

– подготовили и соответствующим образом зарегистрировали списки наблюдателей и членов УИКов с правом совещательного голоса:

– провели полномасштабную учебу всего актива;

– подготовили методические, информационные и справочные материалы в помощь нашим помощникам;

– выстроили организационную и ситуационную схемы работы всего штаба Кандидата в День голосования и последующего подсчета голосов;

– опубликовали в наших СМИ и направили лично всем председателям и секретарям участковых избирательных комиссий т.н. "письмо счастья" – подготовленный нами текст про прецеденты фальсификаций на выборах в современной России и реальные сроки наказаний, которые получили "особо отличившиеся" члены избиркомов.

Правда, к нашему счастью, так случилось, что результаты работы по некоторым из приведенных пунктов нам не понадобились. Но это и хорошо. Лучше, как говорится, "пере…", чем "недо…" (ну, вы понимаете)!

Для нашего "технического" кандидата (это был мой водитель из Рязани) мы подготовили все необходимые регистрационные документы, собрали подписи (с перестраховкой) и успешно его зарегистрировали. Сдав первый финансовый отчет, он благополучно отбыл в неизвестном (всем, кроме меня) направлении до самого дня подведения итогов выборов.

Такой тактики мы придерживаемся всегда, поскольку считаем себя в ответе за тех людей, кого привлекаем к работе. А имея в своем опыте несколько фактов реальной охоты, попыток перекупки и покушения на наших "технических" кандидатов, мы относимся к этому процессу крайне серьезно.

Так, например, одного нашего "технического" кандидата с одной большой и очень серьезной избирательной кампании на Дальнем Востоке мы отправили пожить год-полтора (кто не знает, это срок обжалования итогов выборов в РФ) к родственникам в одну из стран СНГ, естественно материально обеспечив ему неплохое пребывание у тёщи с тестем.

Но! Теперь, возможно, наиболее интересное. Регистрация самого Главы района. Работа по этому направлению – отдельная песня. И она была нами спета. Рассказываю! Специально для вас!

Мы с самого начала не исключали возможности открытого противостояния в период непосредственной избирательной кампании между нашим Кандидатом и действующим Главой района. И мы, скорее всего, его уверенно бы выиграли. Но в нашей стране возможно все. И мы, и естественно, Заказчики, хотели бы обезопасить себя от возможных неожиданностей.

Искренне убеждён, что: лучший вариант победить основного оппонента – это вообще не иметь его на финише кампании.

Вот, исходя из этого, мы и подумали: а есть ли у нас какие-то шансы вообще лишиться этого основного оппонента (конечно, в рамках действующего законодательства)?

А как может появиться такой шанс? Только в случае юридических промахов при регистрации кандидата или его ошибок при ведении избирательной кампании.

И такой шанс, как нам показалось, нарисовался. Дело в том, что Глава пошел на свои очередные выборы т.н. "независькой", т.е. независимым кандидатом, который должен регистрироваться по собранным, сданным в избирком и зарегистрированным подписям избирателей. И, возможно, в факте его регистрации можно было попробовать поискать какие-то "проколы".

Мы также знали, что Глава, будучи избранным уже не один раз и абсолютно уверенным в себе и своей административной системе, поручил заниматься свой регистрацией т.н. "девочкам" из районной администрации. И мы предположили, что они, умудрённые многовековым опытом, вряд ли отслеживали все изменения в избирательном законодательстве, которые произошли за последние четыре года.

Так что возможностей было три: подписи, документы, ведение. Как говорил классик: "Есть над чем работать!"