Война миров

Писал о вторжении пришельцев до того, как это стало мейнстримом. В своих книгах Герберт Уэллс предстает перед читателями как ученый-естествоиспытатель и социальный мыслитель. Невероятно захватывающее, жутковатое произведение «Война миров» не исключение. Если в романе «Машина времени» мы видим будущее в так называемую эру угасания, необратимой деградации человечества, то «Война миров» рисует в облике марсиан противоположный вариант эволюционного развития человека и общества. Пришелец – это продукт техногенной цивилизации, в котором интеллектуальное развитие обрело фантастические масштабы, вытеснив какие бы то ни было человеческие чувства.

книга меня захватила. Взглянуть на крушение мира глазами обычного человека, представить себя на его месте…

Раньше видела фильм «Война миров» поражает как точно он передает переживания маленького человека, описанные в книге.

Имея лишь обрывистые знания перед прочтением данного произведения, можно легко обмануться, считая, что эта повесть про масштабную войну людей и пришельцев, автор будет описывать ужасы войны, будет много сцен с самими пришельцами и вы будите переживать за персонажей, за судьбу Земли. Всего этого в романе нет.

Повесть начинается интересно и захватывающе. Но затем наступает скука вплоть до второй части («книга вторая»), когда события начинают развиваться, герой преодолевает серьёзные трудности, персонаж испытывает надлом. Главное перетерпеть нудную первую половину повести, дальше сюжет пойдёт бодрее. Роман может показаться скучным из-за поверхностности повествования. 85% – описание природы, разрушений, закатов, солнца, деревьев. 15% – извините, куда деваться, пришлось что-то интересное и сюжетное писать. Автор больше любит описывать закат и горящие деревья, чем людей и инопланетян. Сюжет не развивается почти всю повесть. Персонажи поверхностные, за них не переживаешь, и только лишь к концу немного проникаешься к главному герою. Автор с большим удовольствием описывает город, а не самого главного героя. Лондон может считаться полноправным героем повести.

«Война миров» – это классика. Классику нужно уважать. Герберт Уэллс опередил время. Тогда это, наверняка, считалось прорывным произведением. Сейчас же эта история вам ничего не даст и вряд ли заинтересует. Повесть написана красиво, очень литературно. Многое из текста можно разбирать на цитаты. Прочитать «Войну миров» можно для ознакомления, чтобы поставить галочку. Почти всё в научной фантастике уже написано лучше, драматичнее, интереснее. Нет персонажей. Нет переживаний. Есть город и интересные инопланетяне, которых в романе очень мало.

Старик Уэллс, как всегда, бесподобен-настоящий мэтр научной фантастики.

Несмотря на многие допущения, книга получилась воистину пропитанной наукой-предвидения Уэллса во многом обоснованы.

Также стоит отметить философскую составляющую книги-автор рассматривает множество путей развития, раскрывает и обратную сторону «великого плана» человечества.

Уважаю писателей, опередивших время в своих идеях, предпосылках и догадках. Книга с фантастической точки зрения, конечно, интересна и продуманна, но вот проработка персонажей, диалоги, ситуации помимо сугубо практической надобности в выживании – все это описано скупо, неинтересно. От названия английских городков, пригородов, селений и деревень рябило в глазах. У второстепенных персонажей почему-то отсутствуют имена, хотя их деятельность занимает приличную часть повествования. Поскольку книгу я прочла уже после фильма, то не могу избежать сравнения и скажу, что фильм в ситуативном и временном контексте мне понравился гораздо больше.