После 1945. Латентность как источник настоящего

Tekst
1
Recenzje
Niedostępna w sklepie
Oznacz jako przeczytane
Powiadom mnie po udostępnieniu:
Jak czytać książkę po zakupie
Opis książki

Ключевой вопрос этой книги: как выглядит XX столетие, если отсчитывать его с 1945 года – момента начала глобализации, разделения мира на Восточный и Западный блоки, Нюрнбергского процесса и атомного взрыва в Хиросиме? Авторский взгляд охватывает все континенты и прослеживает те общие гуманитарные процессы, которые протекали в странах, вовлеченных и не вовлеченных во Вторую мировую войну. Гумбрехт считает, что у современного человека изменилось восприятие времени, он больше не может существовать в парадигме прогресса, движения вперед и ухода минувшего в прошлое. По мысли исследователя, наше время – время «латентности», подспудного, скрытого сосуществования множества прошлых и одновременно мутировавшего до неузнаваемости образа будущего. На анализе важнейших текстов (Сартра, Хайдеггера, Камю, Беккета, Целана и др.) и особенно значимых событий после 1945 года (убийство Кеннеди, падение Берлинской стены, разрушение башен-близнецов и т. д.) Гумбрехт показывает зарождение и развитие этого всеохватывающего состояния, которое доминирует по сей день. События литературы и истории объединены с личным свидетельством, делающим проблематику времени видной в масштабе жизни отдельного человека – от момента, когда он был «внуком», до момента, когда он сам становится «дедом». Х.У. Гумбрехт – немецко-американский философ, литературовед и историк культуры.

Szczegółowe informacje
Ograniczenie wiekowe:
16+
Data dodania do LitRes:
17 sierpnia 2018
Data powstania:
2018
Rozmiar:
350 str.
ISBN:
978-5-4448-1003-3
Prawa autorskie:
НЛО
Spis treści
Czy książka narusza prawo?
Złóż skargę dotyczącą książki
Ханс Ульрих Гумбрехт "После 1945. Латентность как источник настоящего" — ebook, pobierz w formatach mobi, epub, txt, pdf lub czytaj online. Zamieszczaj komentarze, recenzje i głosuj na swoje ulubione.

Отзывы 1

Сначала популярные
Роман Литвин

Послевоенная история смешивается с личной жизнью автора и как контрапункт с философией и искусством середины ХХ века. Можно не согласиться со всеми идеями автора, но невозможно не наслаждаться ностальгией о второй половине века с его историей, идеями, именами.

Оставьте отзыв