Запад – Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса

Прочёл. Начало – несколько «убаюкивает»… Если и не хочется в прямом смысле «вздремнуть», то реально утомляешься от набора общеизвестных фактов, фабрикуемых на Западе так называемыми «фэйк-ньюс» о России…

Но если это «проглотить» (примерно первая треть книги) то начинается интересный экскурс в историю раскола церкви и вытекающих из этого «цивилизационных» последствий… Так как я не являюсь историком, то с интересом прочёл скрупулёзную подборку г-на Меттана на эту тему. Отдаю ему должное за немалый труд по перелопачиванию большого числа первоисточников.

В общем, живенько (спасибо переводчику), с неплохим литературным языком. Книга навряд ли будет интересна профессорам истории, философии и политологии… Но рядовому ищущему читателю, думаю, придётся по вкусу.

Поставлю три с плюсом… нет, пожалуй 4. Книга если не сверхвыдающаяся, но вполне интересна и содержательна для своего жанра.

P. S.: Заинтересовался книгой, когда услышал о ней от Захара Прилепина в его передаче «Уроки Русского».

Книга написана очень хорошо. Доходчиво, умно, скрупулезно. Автор много работал с документальными материалами и провел большой сравнительный анализ произошедшего. Но... Я читаю и злюсь! При моем врожденном чувстве справедливости и неприятии травли одного многими эта книга вызывает глухое раздражение особенно по отношению к мелкотравчатым европейским странкам с их булавочной территорией, гнилой двойственной идеологией и моралью. Тем более, что речь идет о травле моей страны и русского народа. К тому же, факты - вещь не только упрямая, но и очень гибкая отчасти. Даже из трудов Ленина можно надергать таких цитат, что он предстанет ярым монархистом и ортодоксом. Но, тем не менее, прочесть эту книгу советую всем, хотя бы для того, чтобы сформировать собственный взгляд на устройство мира.

Да, забыла упомянуть! Очень хороший перевод. Спасибо переводчику! И автору предыущего коммента за напоминание. )))

Хороший исторический обзор по теме русофобия Запада. Тем более, что его сделал западный журналист беспристрастным взглядом. Многое становится понятно в отношении Западных стран к России. Советую прочитать, тем более сейчас, когда на нас обрушилась вся агрессия «цивилизованного мира». Хорошая книга и читается легко. Правда плохо запоминаются имена западных филосовов, политиков, аналитиков, но суть их высказываний все равно отклвдывается в голове. Спасибо за эту книгу.

Хорошо бы всем её прочитать. Написано несколько лет, а читается, как сегодняшняя газета. Многое становится понятно. Лучше понимаешь происходящее.

Современная политическая обстановка оставляет желать лучшего, как оставляют желать лучшего и бесчисленные публикации в различных европейский изданиях, которые, якобы глаголя истину, на самом деле являются не более чем умелым подлогом. И Ги Метанну удалось это показать со всей очевидностью. Интересное повествование, правда, иногда чересчур перегруженное историческими фактами и именами, погружает читателя в атмосферу закулисных интриг и манипуляций, от которых большинство старается держаться подальше. Впрочем, то, что почти во всех европеизированных и американизированных странах мира идет ожесточенная антироссийская пропаганда давно уже не факт. Однако то, к каким изощренным методам и политическим уловкам прибегают журналисты (а через них и политики) очень удивляет. Как оказалось, знаменитая "свободная и правдивая пресса" Европы и США, на самом деле уже далеко перестала быть просто журналистикой и превратилась в реальное средство формирования угодного власти мнения. Решиться обличить прогнившую систему - смелый шаг, особенно со стороны журналиста, живущего в центре Европы. И за это ему низкий поклон. Как и за то, что он смог переработать огромный объем материала, не поленился обратиться к истокам и проследить путь руссофобии в отдельных странах. Причем, автор сам избегает того, за то критикует политизированные СМИ - обвиняя многочисленные антироссийские издания и антироссийскию политику, он вовсе не создает некий идеальный образ непогрешимой России. Метанн нередко подчеркивает, что ошибки допускают и та, и другая сторона. Такая объективность не может не радовать. Конечно, вопрос, поднятый журналистом очень интересный и противоречивый, после прочтения книги у читателя невольно возникает чувство обиды за свою страну. Кажется, что автор смог не только пробудить в читателях интерес к этой проблеме, но и напомнил им о национальном самосознании, которое, казалось бы, постепенно отходит на второй план, уступая место поклонению перед Европой и США (не будем врать, все мы любил пожаловаться на Россию и отметить "а вот в Европе совсем не так"). Впрочем, есть и другая сторона медали, о которой Ги Метанн не упомянул, - это точно такая же беспринципная критика Европы со стороны самих российских изданий. Однако это уже совсем другая история.

Читателю же автор непрозрачно намекает, что читая новости, не следует верить всему на слово, а говоря о немцах, англичанах или американцах не стоит так же клишированно о них судить, как они сами судят о России, ведь тогда окажется, что "дремучесть" русских не такой уж и иллюзорный миф. Может в этом и заключается главная мудрость - воспринимать западную критику и обвинения в "дикости" и "необразованности" как что-то, не стоящее внимания, ведь все мы прекрасно знаем, что если русский человек порой не в состоянии понять таинственный и необъяснимый русский дух, то уж европейцы тем более, и, может, не стоит их за это винить, ведь каждая нация - загадка для других, и разгадать ее не каждому под силу.