Я сижу в комнате без телевизора, сижу в полной тишине. У меня не бубнит под ухом радио, не работают федеральные каналы. Радостный голос диктора не кричит мне о великих победах и изобилии. Я сижу рядом с любимым человеком. Я сама его выбрала. Он выбрал меня. Я выбираю, кем мне работать, когда мне работать и работать ли вообще. Я читаю книги, которые хочу. Я не прячусь по углам и не бегаю от камер. У меня не замирает сердце от страха, когда я думаю о правительстве то, что думаю. Спасибо. Потом я включаю телевизор. Федеральные каналы. Я слушаю новости о том, что мы впереди всех. И вспоминаю бабушку, которая постоянно просит милостыню на рынке. Я смотрю на виллы депутатов в интернете и на пенсию моей мамы. Достаток. Это так замечательно. Свобода - она еще ценнее. Как хорошо, что я, хотя бы у себя дома, полностью свободна. А потом я вспоминаю про закон об автономности Рунета. Страшное в этой книге то, что она вполне реальна. И многое из этого уже было. А что-то, не дай то Бог, может быть уже при мне или моем сыне. Но пока что я еще могу говорить. И думать. И я это ценю.
Мрачная, пессимистическая и депрессивная книга. Хотя, казалось бы, откуда было взяться пессимизму и депрессии в государстве, где функционируют всего четыре, таких гуманных, министерства – мира, правды, любви и изобилия. Ан, нет. Все они выполняют совершенно противоположные функции. В обществе не осталось иных чувств, кроме ненависти, боли и страха. Страх от того, что живёшь с постоянным осознанием того, что «каждое твоё слово прослушивают и каждое твоё движение, пока не погаснет свет, наблюдают». И даже в полной темноте ты постоянно под присмотром. Страх от того, что приходится постоянно следить за своими словами, интонациями в голосе, за мимикой лица и выражением глаз. А самое страшное – это следить за своими мыслями, которые могут вырваться во сне. Ведь мыслям не прикажешь. Один неверный шаг и за тобой придут… ночью… и уведут в неизвестном направлении. Страх от того, что тебя могут предать собственные дети, а жена и друзья от тебя отвернутся. Страх от того, что мужчина и женщина не вправе любить друг друга открыто, «лежать в постели прохладным вечером, ласкать друг друга, когда захочется и разговаривать о чём вздумается». Страх от того, что из человеческой памяти стирают прошлое, изменяя историю, подтасовывая факты. Но еще страшнее становится от осознания того, что война, изменив свой характер, становится постоянной. Каждая последующая война готовит «лучшую позицию для новой войны». И этому нет конца. Любой режим в конечном итоге становится тоталитарным. Ибо всегда, во все времена и при любом режиме найдётся Старший Брат, который, опьянённый властью, с наслаждением наступит сапогом на беспомощного врага.
«Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека – вечно».
Ну, а я бы сказала так: если вам нужен образ будущего, то прочтите эту книгу. Но мне знать о нём не хочется. Ох, как не хочется… Слишком уж страшно… и безнадёжно…
Джордж "О, как я всё угадал!" Оруэлл
Очень, очень страшно, что эта книга с каждым днём всё актуальнее. Почему мир не меняется?..
Книга оставила после себя весьма противоречивые чувства. Чувство пустоты и разочарования смешались с неподдельным восхищением. Это книга о силе, бесстрашии, преданности и, в то же время о погребенных в себе страхах, о нехватке сил, чтобы с ними справится, о предательстве. О любви и свободе. О ненависти и одержимости. Эта книга о людях. Большинство писателей пишут о героях. О тех, кто через муки, боль, лишения проносят веру и любовь. Чтобы с ними не сделали. В этой же книге человек представляется хрупким, как фарфор к примеру. Если фарфоровую чашку сбросить на пол, она ведь может и не разбиться, а может и разлететься на десятки осколков. Уинстон как раз первый вариант. Через боль, страх, беспамятство он пронес в себе ненависть к партии, старшему брату, к каждому, кто поддерживал эту занавесу фальши. Одним из актов неповиновения правилам стала любовь к Джулии, которую он берег в себе, как нечто единственное, что ещё не прогнило в этом безобразном мире обмана, фальсификаций, самовнушений. Но фарфоровую чашку бросили ещё раз на пол. И фарфор не выдержал. Он треснул и развалился. Крысы – то самое страшное испытание, которое не смог выдержать Уинстон… Встретившись после подвалов министерства любви, Уинстон и Джулия оказались чужими людьми. А ведь было время, когда они ЖИЛИ, мечтали, ненавидели партию, любили друг друга. Их сломали, как и тысячи других до и после них. - Я предала тебя, - сказала она. - Я предал тебя, - сказал он.
- Какой человек не хочет светлого будущего?! Таких и нет вовсе, разве что найдётся какой-нибудь ненормальный. Так вот, эта история не о светлом будущем, а о будущем, которое ужасно, противно и мерзко. Про такое будущее можно сказать «обрыдло». И это «обрыдло» мы частично можем наблюдать и в нашей жизни! Чтобы до конца понять теорию и мысли автора, думаю, нужно перечитать роман раз десять, не меньше, но основную идею понимаешь и видишь, чувствуешь её нутром! Она, как гнилое мясо смрадит и нет спасу от нее! До тошноты, до рвоты, до безумия сложно читать о мире, в котором нет ничего человечного! О мире, где нет любви, нет искренности, нет дружбы, нет преданности, нет ничего доброго! Совсем нет!!!Зато есть старший брат, система, тотальный контроль, промывание мозгов человеческой массе, слежка и политические репрессии! Нет у такого мира надежды на светлое… И, даже, если вам показалось в какой-то момент, что есть… Правильно, вам только показалось! В этом мире дважды два равно пять! И так было всегда и никак иначе, запомни, это АКСИОМА! Иначе неугодную дурь с «дважды два четыре» из тебя выбьют мигом! Партия сказала «пять», теперь это истина в единственной инстанции. В этом мире настроение чёрное, и даже дети здесь «с грехом»! Что можно сказать, обязательно читайте, книгу должен прочесть каждый! И помните, большой брат….
Книга очень интересна и очень страшная! Десятилетиями я откладывала её прочтение и вот, наконец, мы с ней встретились. Страшное описание тоталитарного режима... почему-то вспоминала СССР... Книга очень мрачная, очень тяжелая (особенно главы из книги Голдстейна), заставляет задуматься об очень многом. Удивительно, что она написана в 1948 году. Буду и дальше для себя открывать Оруэлла.
Эта книга не зря относится к классике и считается главным представителем жанра антиутопии. Она оставляет ощутимый след в сознании, даже больше похожий на шрам. Мне кажется я прочитала ее в подходящем возрасте. Возможно раньше я не так ее бы прочувствовала. Меня раньше впечатляла какая-нибудь явная жесть. А здесь вроде ничего такого и нет, но пока я читала книгу я постоянно ощущала какое-то давление, местами ужас, местами как будто сквозняком тянуло из мрачной шахты, из которой нет выхода. Мрачно. Очень мрачно. И гнетуще. На фоне этого романа книга Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" кажется скучной и несерьезной. А "Голодные игры" так и вовсе, как сказка воспринимается.
Книгу стоит читать, что бы понимать, как на самом деле прекрасна жизнь. Обычная жизнь. И как можно это все к чертям похерить. Как все прекрасное хрупко и как легко это все уничтожить. Как боль уничтожает в людях все человеческое. И еще многое-многое...
Под старым каштаном, при свете дня,
Я предал тебя, а ты меня...
Страшная книга. Тревожащая.
Но ты не победишь, наша цепь не прервётся! Скованных одной цепью, связанных одной целью.
1984 год. Лондон. Нет, это не тот год, когда сборная СССР по футболу обыграла в товарищеском матче сборную Англии со счетом 2:0, или когда была забастовка шахтеров против политики Маргарет Тэтчер, или когда в продажу поступил первый Apple Macintosh, или когда была создана группа Modern Talking (йомаха, йомасо, на-на-на-на). Нет. Это год, когда в мире существовало лишь 3 страны: Океания, Остазия и Евразия, и между ними всегда были войны. А в самих странах творилось черт-те что!
Наш главный герой - обычный парень утро: проснулся (вернее, разбудил "радостный горн играет побудку."), сделал зарядку (да-да, до носочков ручками доставай); поработал работу на работе; двухминутка ненависти: поорал на экран, если швырнул стульчик, то получил +1 в карму обед: покушал, похвалил партию (опять +1 в карму), опять поработал, изменил историю (в прямом смысле этого слова) вечер: сходил в общественный центр, записался на добровольную работу по изготовлению боеприпасов, заснул на выходных: сходил на казнь, на которой опять можно поорать
но... однажды он увидел его, и их взгляд встретился, и это полностью перевернуло его жизнь. Он ощутил в себе какие-то животные инстинкты, жажду свободы (это потом окажется, что он - большая какаха).
Свобода - это возможность сказать, что дважды два - четыре.
Эта мысль засела в его голове, и он начал сомневаться в словах партии и в ее действиях.
И тут на главный план выходит она. Сначала наш главный герой ее презирал и ненавидел (особенно его раздражали ее "круглые бедра"). Затем он хотел убить ее, но... стоило ему получить от нее любовную записку, и он сразу забыл о ненависти и решил идти за ней (а точнее, кхм...кхм.. за сексом) хоть в лес. Он влюбляется в нее, ведь для него было очень важно, чтобы она была "плохой" девчонкой (да-да, чтобы он был у нее не первый, а наоборот, чем больше, тем лучше, особенно если это десятки мужчин (кстати, к книге это кажется логичным и правильным)). Как он ей сказал:
Ты бунтовщица только ниже пояса
Так они долго встречаются где попало, и герой решает снять им "хату", где они могут траха заниматься сексом и обсуждать политику (если, конечно, героиня не заснет от скуки). Но понятно, что так долго продолжаться не могло, их предали и они попали в министерство любви (нет, это не ЗАГС или центр планирования семьи) - здесь их перевоспитали и вылечили от мыслепреступления (правда, чтобы добиться такого результата, к герою применяли долгие-долгие пытки Круциатусом, а потом и Империусы). В итоге, книга закончилась великой любовью героев к Старшему брату (all you need is love!)
А если честно, то книга меня не совсем зацепила (хотя конец книги пробирает до дрожи). Я читала ее по чуть-чуть и очень долго (хотя "Мы" Евгения Замятина читается намного тяжелее). Скорее всего дело в стиле написания или просто я выбрала неудачное время для этой книги... Но она стоит того, чтобы ее прочитали!
И помните: 
Когда я читала 1984 мне казалось, я очутилась в чьем-то страшном-страшном сне, и нет выхода из него, не дочитав до конца.
Тот мир который изобразил Джорж Оруэлл ужасен, нагоняет тоску и чувтво обреченности, но партия стремилась сделать его еще устрашающее:
"Теперь вам понятно, какой мир мы создаем? Он будет полной противоположностью тем глупым гедонистическим утопиям, которыми тешились прежние реформаторы. Мир страха, предательства и мучений, мир топчущих и растоптанных, мир, который, совершенствуясь, будет становиться не менее, а более безжалостным; прогресс в нашем мире будет направлен к росту страданий. Прежние цивилизации утверждали, что они основаны на любви и справедливости. Наша основана на ненависти. В нашем мире не будет иных чувств, кроме страха, гнева, торжества и самоуничижения. Все остальные мы истребим. Все."
В том мире нет жизни без боли и страха, там лишь влачат свое существование послушные "куклы", которые не могут выбраться из-под оков жестокой системы Старшего Брата.
Как хорошо, что это всего лишь страшный сон. Как хорошо, что я уже проснулась.
Флэшмоб 2010 - Breya
Страшная, жуткая, омерзительная книга. От нее волосы на голове встают дыбом. Хочется бежать без оглядки, молиться всем божествам, только бы никогда не оказаться в таком вот мире. В мире где человек не имеет возможности делать выбор, решать свою судьбу, мыслить как ему вздумается, читать что ему захочется. В мире где даже вздохнуть нельзя без слежки и страха. После прочтения этой книги, начинаешь еще больше любить свободу. Та что, несмотря на все "надо" и "должно быть" общества, у человечества еще есть - ходить свободно по улицам, читать, смотреть, думать. Вдруг осознаешь насколько это прекрасно.
Recenzje książki «1984», strona 3, 252 opinie