Действие антиутопии Джорджа Оруэлла происходит в альтернативной Англии 1984 года. Страной управляет партия, во главе которой стоит Старший Брат. Повсюду можно наткнуться на плакаты с его портретом, надписи "Старший Брат следит за тобой", партийные лозунги и прочие средства промывки мозгов пропагандой. В мире ни для кого не секрет, что за каждым движением следит система. Более того, в обществе поощряется слежка и даже дети могут донести на своих родителей. Правительство составляют четыре министерства: министерство правды, которое искажает действительность, министерство мира, управляющее военными действиями, министерство изобилия, поддерживающее низкий уровень жизни населения, и, наконец, министерство любви, которое карает пытками инакомыслящих. ⠀ "1984" для меня стал первым противоречивым романом в 2020-ом году. Начинал я его с предвосхищением классического шедевра антиутопического жанра, о котором был сильно наслышан в то время, а заканчивал с малой долей разочарования и безразличия. ⠀ Персонажи – важнейшая составляющая для меня – показались мне картонными, не вызывающими достаточного сопереживания. Уинстон представляет собой того самого оппозиционера тоталитарного режима, который по нарастающей стремится свергнуть его (не без некоторых союзников). За их действиями я следил с минимальным интересом, хотя, должен признать, порой события развивались непредсказуемо, но это уже сюжетная составляющая. Исход всего восстания мне был понятен с самого начала. При сопутствующих условиях он мне показался наиболее реалистичным. ⠀ Из преимуществ должен отметить построение мира. Здесь Оруэлл постарался на славу, прописав всю суть и работу системы, да и мира в целом, что здорово задавало атмосферу и позволяло окунуться в мир целиком, представить в нем себя и задуматься о том, что бы делал я, окажись в таком мире. В полете мыслей я невольно проецировал различные аспекты системы на наш мир, находя различия и схожести, подмечая крупные и мелкие намеки на общеизвестные факты. Думаю, при прочтении этой книги не сделать это – практически невозможно. Как говорится: "Сказка ложь, да в ней намек…". В некоторых аспектах этот роман актуален по сей день, поэтому я бы все равно порекомендовал ознакомиться с ним. ⠀ По итогу книга для меня стала "произведением для общего развития", которая пусть и врезалась своей концепцией в голову, но и стала той, которую я навряд ли стану когда-либо перечитывать. А как вы считаете, может ли один человек изменить общество, или все его намерения изначально обречены на провал?
Недавно наткнулась на фразу "Походу люди не поняли, что Оруэлл писал "1984" как предостережение, а не как инструкцию по применению". И ведь это действительно страшно. Антиутопия, в реализацию которой можно поверить. Следы которой уже ощущаешь в современном мире. Власть ради власти. Нет эмоциям. Нет чувствам. Только подчинение. Подавление мыслей. Это правда очень страшно. А после прочтения Оруэлла увидела в интернете статью, как в некоторых провинциях Китая запустили в тестовом режиме цифровую диктатуру - режим, при котором информация о жизни и действиях людей поступает из различных органов в информационный центр, где информация обрабатывается и формирует рейтинг человека, который либо повышается, либо снижается. Дикость, правда? И ведь это не единичный случай.
Recenzje książki «1984», strona 26, 252 opinie