Я – дочь агентки внешней разведки КГБ
Хочу сделать признание, я – дочь агентки внешней разведки КГБ. Да, с раннего детства.
Мама всю жизнь на заводе инженером работала? Я ещё рассказывала, что она техпроцесс на металлический табурет на трёх ножках писала? Мало ли! Не влияет. Это было для прикрытия. С 1977 года она со внешней разведке КГБ сотрудничала. Подчёркиваю, да – искала внешние контакты именно в США. При каких обстоятельствах? Ну, тут смешно получилось…
Придётся в рассказе забежать немного назад – в конец тридцатых. Старший брат моей бабушки был сапожником в Харькове. И в борьбе с его гигантскими доходами, чтоб уравнять шансы всех, то фин.инспекция ему назначила сумму налога. Дальше – рассказываю на перемотке: налог он не выплатил/ за долги его забрали в тюрягу и этапировали зачем-то из Харькова в Москву/ родственники собрали денег на выкуп и его жена отправилась с ними в столицу. Почему она? Ну, считалось, что характер у неё пробивной и женщина она крученная. Но из Москвы она вернулась без денег (их взяли) и без мужа (его не отдали). Короче – бабушкин старший брат навсегда сгинул. Тут как раз война началась, так что мало ли, один человек туда/ сюда… Скоро придёт гестапо и всех оставшихся сапожников перестреляет.
И вот, когда в 1943 немцы отступали из Харькова, то всякие несознательные элементы, например, бойкая вдова бабушкина брата с двумя детьми, за ними следом на всех видах подручного транспорта и ломанули проч из города, вон из страны. Подальше от победившего коммунизма. На момент убытия её детям было: дочери Катерине – лет четырнадцать, а сыну десять.
На этом месте рассказа я у бабушки всегда спрашивала почему же и она не уехала. И бабушка отвечала, что у неё совсем не было денег, а на руках маленькая дочь и старая мать, а у той – у бойкой вдовы брата видать денежки сбереглись, откуда вытекала семейная конспирология, что собранное на выкуп из тюрьмы у неё хоть частично, но придержалось.
Дальше. Жена брата с двумя своими детьми попала последовательно в несколько лагерей для перемещённых лиц, что-то говорилось про Румынию, Германию, Англию, Канаду, а потом через Армянский Международный Красный Крест, который по всем закоулкам собирал своих – в Калифорнию.
Жизнь взяла своё, у нас в роду все красавцы, и моя американская тётя Катя раз пять очень удачно вышла замуж, обзавелась прекрасным домом, и ближе к склону лет ей захотелось навестить город детства – Харьков. Вот она и приехала.
Нас пригласили на встречу с дорогой американской родственницей. Бабушка вытащила с антресолей слегка поломанную мандолину своего пропавшего брата, он в юности любил на ней играть, и мы всей семьёй с этим сувениром отправились из Луганска в Харьков на фамильную сходку. Пообщались, нафоткались на цветной с разовой вспышкой диковинный тётин фотик и благополучно все разъехались.
Теперь же вернёмся к теме – моя мама агент внешней разведки КГБ.
Однажды на работе мою маму внезапно вызвали в отдельный кабинет, где крайне доброжелательный молодой человек в штатском пару часов общаться с ней на предмет её широких международных связей. По итогам беседы они совместно постановили: впредь если и когда с моей мамой выйдут на контакт службы всех/ любых иностранных разведок мира, то она немедленно оповестит об этом своего нового надёжного друга. Документ об этом был мамой там же в кабинете подписан.
К этой картине можно добавить, что моя мама этих орлов всю жизнь до трясучки боялась. И если я пишу "всю жизнь", то это с 1944 года – с восьми лет, потому что именно с этого возраста бабушка использовала её вместе со школьным портфелем для транспортировки простроченных заготовок для частного сапожника. Строчила она для него по ночам, потому что днями она строчила в артеле, но её зарплаты не хватало даже на еду. И зашуганый ребенок – моя мама тягала в портфельчике эти заготовки туда- сюда, очень боясь, что её с этим криминалом застукают. Так и выросла. А ещё бабушка очень боялась, что соседи настучат: она по ночам что-то много шьёт, что скрыть никак не возможно, из-за трескотни швейной машинкой.
Как поётся в шикарном эмигрантском романсе: "Вино и мужчины – моя атмосфера". А у моих мамы с бабушкой атмосфера – "Страх и голод".
Так вот, вернёмся в 1977 год, когда мама стала агентом внешней разведки КГБ.
Домой она пришла взволнованной (перешараханной) и рассказала об этом значимом для своей жизни событии папе, потом нам с братом сказали, чтоб мы нигде про тётю Катю не трепали, и чтоб фоток из дому не выносили, и в школе не показывали.
И стала мама решать: "Кто? Кто же на меня настучал?" Кругом же все такие хорошие друзья и коллеги. А она на работу как раз те фотки подругам показывать и про кузину рассказывать носила.
Надо же, теперь по всему заводу вычислить: кто настучал. Ну, папа у нас – старый коммунист, он сказал, что настучать мог абсолютно любой, а так же – несколько сразу. Вот мне теперь мысль пришла в архивах КГБ этот факт запросить насколько то возможно.
Ну, дальше новый мамин знакомец стал к ней наведываться, ждал выхода американских контактов. Вот что мама могла ему поведать? Разве что о том, что под натиском своих детей письмо с просьбой выслать нам джинсы написала. И нам же их прислали – две пары "Левисов". Но об этом в кегебе с почты наверняка сводка поступала.
Для справок: пошлина в СССР на те джинсы, я вам скажу – за каждую пару по сто рублей. Это когда один доллар знаменитые шестьдесят семь копеек стоил, а зарплата мамы с прогрессивкой равнялась полторы пошлины за одну пару джинсов. Там кстати ещё и подписаться надо было: "Всё присланное будет использоваться только в личных целях и ни в коем случае не на продажу".
Да, чуть про ту мандолину не забыла. Её у тёти Кати на таможне отобрали, на неё как на музыкальный инструмент каких-то оценочных документов не хватало. Так что она тоже сгинула.
Как тётя Катя рассказывала, ей на советской таможне такой капитальный шмон устроили. Например, блокнот – можно, а все отдельные листики с адресами – позабирали. И ещё что-то про деньги рассказывала. Как я запомнила: её подруга чтоб провезти родственникам наследство – приехала в дорогом кольце, продала его, а на обратный путь надела стекляшку, но таможня не заметила подмену.
У всех свои сложности.
*****
Так вот, после этого моего откровенного признания, со всей ответственностью заявляю, что я – дочь сотрудницы внешней разведки КГБ, и даже в меру своих детских сил способствовала оживлению контактов – конючила себе штаны. И если бы советские ввозные пошлины были ниже, то мы бы и ещё попросили, а по таким ценам можно было в Лужниках в очереди день постоять и самим купить.
Тест по Даллесу
Жизнь это череда связанных событий. Самое скучное – это быть предсказуемым. Иногда в прошлой жизни своим знакомым я устраивала мелкие провокации. Да просто себя и их порадовать результатом. А за одно проверить свои гипотезы! Это тот уровень, когда ты говоришь не чтобы передать информацию, а чтоб посмотреть на реакцию собеседника. Сама информация если не ничтожна, то вторична. Типовой пример – рассказать барышне гнуснейший пошлейший анекдот. Дальше – отскакиваем и смотрим. Но это я так, нынче барышню отыскать проблемнее, чем подобрать достойный темы анекдот, который ещё не обошёл всю планету три раза, то есть три поколения.
Вернёмся.
Итак, самое простое. Мой шеф в ГСБЭП, когда мы мирно базарили о тестах на интеллект, решил один продемонстрировать. Он взял чистый лист бумаги и предложил провести на нём произвольную линию. Вот только лист был не совсем чист, в одном месте стояла непредусмотренная (типа) точечка.
Глядя на этот лист я поняла, что вся загвоздка в точечке. То есть не в ней, а в реакции на неё. Ну, мне же интересно было, что расскажет шеф про реакцию на точечку. Я её и подчеркнула. Сижу и жду. И он (мы ещё молодые были) подпрыгнул до люстры от радости:
– Вот! Ответ дебильного интеллекта. Эта точка показывает как вы умеете абстрагироваться в своём мышлении от несущественных объектов. Вам же сказали, что лист чист! Значит результат тем лучше, чем дальше от этой точки. А знаете как Даллес ответил? Он перевернул лист и начертил линию с обратной стороны! Вот гений! Это – пространственное мышление.
Разве я не порадовала шефа, а он – меня? Мы каждый получили что хотели. Я – всё про тест с точечкой, а он свой восторженный монолог. Но суть в том тесте, если он вообще имеет смысл, я вижу – глубже. На мой взгляд, Даллес (наверное всё же Аллен) так не мог перенести одного вида этой точки, так она его кумарила, что удрал он от неё подальше. То есть его реакция была такой же максимальной, но с другим зарядом. А я всего лишь под ней провела косую линию, как на фотографиях покойных.
Ладно об этом. Сегодня я сделала два открытия! Во первых, что в этих веерных плановых отключениях от электричества наш дом – щасливчик! Потому как у нас нет газа и высотка, то есть лифт не роскошь, а средство доставки. Иначе не всякая старушка дотянет своё молочко в бидончике до своей дверцы с цепочкой. То есть мы в плановых почти не участвуем. Ура!
Второе- менее значительное. Я САМА придумала (дошла своим умом) тему для архизначимой научной работы. Вслушайтесь: "Постсоветскя молодежь как разновидность второго поколения эмигрантов из СССР"!
И я это не на ровном месте осенилась, а ощутила масштаб проблемы пообщавшись с юношеством: ностальгия по Золотому веку (Райскому саду) на фоне пропаганды, втирающей о прекрасном светлом прошлом, типа "коммунизм-то уже же и был, но силы тьмы его смели".
Так! Это я уже написала, следующий текст будет про тараканов и заслуженную победу над ними.
Письмо себе в поддержку проекта о Гуру
"Сколько земные просторы носят пушкиноведов, шекспироидов или положивших жизнь на написание стотысячной книги о Наполеоне?" Эта мысль стала для меня в некотором роде стартовой перед внутренним рассмотрением уже собственной проблемы: "Чем ты занята?" Ну, да. Я занимаюсь изучением …
Хорошо что он не поленился двенадцать лет назад обширно рассказать на видео практически всё, о чём моглось бы спросить, и до последнего года зверски сражался под чужими постами в фб… Где только он не наследил прежде чем я взялась за сопоставления.
Конечно пирамидку тут особо строить не из чего, но дробные обрывки его мыслей разглядывать – пожалуйста, сколько не лень. Почему дробные? Ну хотя бы потому, что он так строит фразы: "В огроде бузина, а в Киеве- дядька". Но это ещё очень удачное построение по сравнению с "тяни- толкаями". Например, он долго рассказывал о том, почему старая советская психологическая методика на украинцев не действует (общество носит другой характер), а в конце как тост "Так давайте же нам эту самую лучшую в мире методику". Хз кто тут странный.
Ну, ладно об этом. Отвлечёмся.
Вот тоже интересный случай – интервью пана разведчика КГБ Зеленько Олександра Анатольевича. Пан рассказал о своих дедушках. Один воевал с Финской до Японской, другой- с 1942 до победы, третий – погиб за Польшу в 1920- был разведчиком. Это в рамках одного рассказа. Ещё один – особая гордость, он немецкий коллаборант во Второй мировой… А сколько дедушек вообще бывает? У меня ((( – только два.
В принципе изучать можно всё, что угодно, лишь бы это развлекало. Есть люди, которые всю "Династию" смотрели и никто не попрекает их, что они про*ли кучу часов своей жизни, а я вот как раз почти не смотрела "Династию", значит наэкономила на что-то другое.
Про жизнь и смерть? Пожалуйста
Сейчас время военное, всё больше поднимаются темы о жизни и смерти, а я всё топчусь про пана Зеленько с его биографией. Но с другой стороны пан Зеленько – кандидат каких-то наук, преподаватель кафедры психологии КНУ им.Шевченко и новая аналитическая звезда по всем вопросам канала Дмитрия Гордона (под псевдонимом "бывший сотрудник внешней разведки КГБ") тоже потянет на темы жизни и смерти.
Вот например, прекрасной июньской полночью 2010 сидела я с подругой на балконе гурзуфского пансионата (я там работала главбухом, а подруга – менеджером), пили пиво с семечками, смотрели с шестого этажа на Адалары и вдруг звонок. Кто любит ночные звонки? Я – ненавижу.
Звонила мне из Луганска другая моя подруга Н., которая начала фразу таким голосом, что зная её – заранее всё стало понятно: она наглоталась таблеток. Вот как можно помочь, находясь в семистах километрах от этой женщины? Даже 103 не позвонишь – этот номер только по месту… Мои мозги сорвались на бешеную скорость и я сказала Н. чтоб она немедленно открыла входную дверь, просто открыла эту долбанную дверь пока ещё в сознании.
Дальше мы как ненормальные в два телефона звонили всем. Дозвонились и по какому-то левому номеру до луганской Скорой, с которого нам ответили, что на этот номер вызовы не принимают, но мы их убедили в обратном. Дозвонились и до двух знакомых врачей "шоб летели на адрес и проконтролировали".
Скорая и два такси прибыли на адрес с разницей в несколько минут. Ту женщину откачали, она и сейчас, слава Богу, здравствует. Теперь же перейдём к пану Зеленько. Он-то тут при чём?
Короче, эта женщина ходила к пану Зеленько на его так называемые "курсы психоанализа", которые он завёл, написав в рекламе, что работает факультативом от Луганского ПедУниверситета и Мединститута одновременно, и что по окончании выдаёт документы "с правом практиковать психоанализ"… Короче, человек- университет, он даже так себя и объявил "ректор" чего-то там. Кому-то смешно, а кто-то верит.
И пока эта моя знакомая к нему туда ходила, в группе было сначала пять человек: муж и жена – продавцы автозапчастей, студент (который сначала с паном Зеленько спорил, а потом быстро прекратил посещать), эта женщина и ещё кто-то далёкий от психологии (тоже покинул). Но в объявлении так и значилось, что для посещения курсов пана Зеленько никакого предварительного образования не требуется – любой может прийти к пану и тот его обязуется выучить за один учебный год.
Учебная аудитория – угловая комнатка в здании бывшего заводоуправления трубного завода, стол и два дивана. Для человека, который живёт тремя поколениями в одной хрущёвке – рай. Пан Зеленько домой не торопился и по три часа три раза в неделю что-то своим ученикам там рассказывал.
Как мне объяснили впоследствии, сначала его курсы были бесплатные и студенты туда ходили толпой "за зачёт", потом пан Зеленько решил установить оплату, и стало пять- три слушателя.
Пока Н. посещала у пана Зеленько эти занятия, тот настоятельно пропагандировал: всё обучение ничего не весит без дополнительных часов индивидуальной терапии у него же. Надо сказать, что Н. имела большие проблемы, вот больше, чем для человека нормально. Короче, пошла она к пану Зеленько и на терапии, рассказала ему, что мама её обзывала, всякие другие свои не проходящие проблемы, например, про попытки напиться таблеток (уже пару раз).
И вот пан Зеленько начал с высоты своего образования её терапевтировать. А надо сказать, что пан Зеленько широко афишировал не только в Луганске, что он великий спец, а даже в русскую Википедию пытался внести статью о себе "Основоположник…", но её удалили. Короче, отработал он с этой женщиной примерно по такой схеме:
Она говорит:
– Я же красивая.
Пан Зеленько:
– Кто Вам сказал, что Вы красивая?....
– Я же умная.
– Кто Вам сказал, что Вы умная…
Не знаю сколько конкретно сеансов этой жёстко- научной методики он на этой несчастной денежку осваивал, но довёл таки своим методом до полного цугундера.
Тем июньским вечером, когда я пила пиво в Гурзуфе, пришла она домой после очередного сеанса "психотерапии" у пана Зеленько, поплакала и напилась снотворных таблеток, которые спокойненько без всякого рецепта в аптеке и купила. Потом ей стало страшно, и она позвонила пану Зеленько. Тот ей сказал: "Немедленно вызывай скорую" и отключил телефон. Ну, это чтоб его по ночам никто не беспокоил, клиентов-то много, мало ли кому убиться захочется, что же ему не спать теперь.
Она полежала немного, стало ей совсем дико и она позвонила опять таки не в Скорую, а мне за семьсот- восемьсот километров и спросила: "Что мне теперь делать?" Меня почти стошнило от ужаса, но я вычленила главное: "Просто открой входную дверь".
****
По приезду в Луганск я рассказала про этого цилителя своим знакомым, а город наш – большая деревня, и мне вспомнили, что пана Зеленько многие знают и вот например он уже однажды в Педуниверситете какую-то коллегу почти довёл до дурки. Той он натерапевтировал, что она – мышь серая, и чтоб немедленно приводила себя в порядок и будет ей мгновенное счастье, а иначе – нет. И женщина пыталась продать свою квартиру, чтоб сделать пластическую операцию и купить какие-то наряды. Но её вовремя остановили и как-то вернули к реальности.
Надо сказать, что у пана Зеленько супруга врач из косметологии и он одной из своих задач ставил направить своих клиенток к супруге на процедуры, обострённо убеждал всех заняться внешностью, раздавал им её визитки. Во всяком случае Н. такую визитку получила. Такой вот тонко научный семейный подряд на балансе чьих-то жизни и смерти.
Скажете, что Н. просто "ненормальная"? Так вот же, это же и есть место для врачевания ненормальных. Специальное. В объявлениях так и написано "лечим/ врачуем".
****
Одно из важнейших качеств, которые позволяют нам сохранять себя в мире, где практикуют паны Зеленько, это уметь понимать между строк. Вот и на его сайте написано: "Мне нравится частная практика, в которой я могу руководствоваться только интересами своего клиента. Надо мной нет вышестоящего руководства (не важно, хорошего или плохого), потому я избавлен необходимости писать множество лишних бумаг и заниматься второстепенными делами". Перевожу на общепонятный: пан Зеленько никогда не работал психологом внутри системы, где бы осуществлялся контроль за его так сказать терапевтической деятельностью. То ли самоучка, то ли шарлотан. Как их различить? Что себе надумалось – то и делал. А может поиздеваться приятно, слабого унизить.
И хочется сегодняшнюю часть историй о пане Зеленько заключить другой красивой цитатой с его сайта: "Я могу гарантировать Вам успешный результат решения Ваших проблем. Потому что избегаю решать те из них, которые лично я на сегодняшний день решить на удовлетворяющем меня уровне не смогу. С каждым днем и часом моей практики диапазон моих успешных решений увеличивается. Я должен быть всегда уверенным в том, что проблема, с которой ко мне обратились, с моей помощью будет решена успешно. Мне выгоднее, чтобы удовлетворенный клиент рассказал своим знакомым о том, какой я отличный специалист как психотерапевт и психолог, чем он расскажет своим знакомым о том, что зря потратил время и деньги". Така вот гарана людина, охотник за мотыльками.
И обязательное приложение – скрины из фб пана Зеленько.
Про то как пан А.А. Зеленько стал отцом во второй раз
** Посвящается всем луганским неплатильщикам алиментов, чьи дела в 2014 "затерялись" **
Цитата из судебного решения: "Відповідач працює у Луганському національному педагогічному університеті ім. Т. Шевченко, є власником Клініки психології та психотерапії ім. Зеленько, є головою Східноукраїнської асоціації психоаналізу, за проведення курсів психотерапії отримує від клієнтів грошові кошти, проводить платні навчання (курси) за спеціальністю психоаналітик, за що також отримує грошову винагороду. Таким чином позивач вважає, що відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти".
Если кому интересно, то в стародавние времена чтоб получить алименты на ребёнка, то надо было собирать каких-то державших свечку свидетелей, доказывать наличие совместного ведения хозяйства.
Сайсчас всё намного сложнее и проще. Суд просто сразу назначает экспертизу ДНК в формате очной ставки. Анализы сдают не абы где, а в определенной судом сертифицированной лаборатории, формат – в режиме очной ставки, одновременно все задействованные процессом лица – мать, отец, дитя. Если кто-то отсутствует, то эту процедуру переносят.
Теперь объясняю, что сложно. Лаборатории с таким правом не в каждом городе есть. Например, в 2013 году в четырёхсот-тысячном Луганске такой лаборатории не было. Ближайшая – в Донецке, до которого сто семьдесят км расстояния. И очереди "по записи" через судью. Издаётся постановление, и надо просто приехать к обозначенному времени. Всё.
Да, и оплата за эту услугу высокая. Платит тот, кто подал иск в суд. Но после анализа, если отцовство подтвердится, та сумма взыскивается с ответчика.
Итак, в путь.
Экспертиза была назначена и малыша с матерью посадили в такси и отправили выполнять постановление суда. На середине дороги им позвонили и сказали, что ответчик прибыть по каким-то своим делам не может и просит перенести процедуру. Такси вернулось.
Перенос даты. Опять судья созвонился с лабораторией и установил новую дату. Эти даты – на через месяц, через полтора месяца, вовсе не на завтра.
И опять ответчик позвонил в лабораторию, что он не может. Из Донецкой Лаборатории сообщили истице. Но ребёнок уже к этому моменту подъезжал к лаборатории, мать получила справку, что она с ребёнком прибыли, а ответчик – не явился. Эту справку сдали в суд. Ответчик предоставил суду какие-то документы о том, как он был занят. И опять назначена новая дата. Всё повторилось. Один раз- в лютую зиму – 27 декабря 2013, малыш смог приехать, а пан Зеленько – нет.
Откуда я это всё знаю? Ну, наверное потому, что все эти таксишки оплатила я.
Когда судья набрал нужное количество неявок ответчика, который кстати кандидат медицинских наук, и хоть как там он уже учился – я не знаю, но представление об экспертизе какое-то имеет, то суд вынес решение, что пан Зеленько – таки отец. И назначил ему алименты.
Но тут началась война, исполнительный лист завис в Луганске и пан Зеленько петляющим путём судьбы так алименты платить и не стал, а кому он должен- тем всегда прощает.
Безусловным перлом разбирательства является абзац из судебного решения:
"Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про перенесення розгляду цивільної справи на термін після 12.05.2014 р. у зв'язку із находженням у службовому відрядженні у м. Тернопіль. До клопотання було долучено копії квитку та запрошення від Тернопільського національного педагогічного університету на конференцію з теми «Зміцнення та захист прав дітей в Україні»".
То есть на экспертизу ДНК пан Зеленько не прибыл потому что поехал на конференцию по правам детей, возможно как главный оратор.
Кто же эта неосторожная женщина- мать второго сына пана Зеленько? Далеко пан не ходил, это его клиентка, которая со своими психологическими проблемами, нервными срывами, суицидальными попытками обратилась к пану за лечением.
Об этой истории, в частности есть глава "На кушетке" в книге "ФАКультет" популярного украинского психолога и публициста Андрея Жельветро. Ту же историю упоминала и я в повести "Сделанный в Америке волшебный принц".
И вот некий анонимный комментатор (и кто это мог быть?) вступил со мной – автором в дискуссию.
Он выразил свою точку зрения:
– Сучка не схоче, кобель не вскоче.
Я ответила:
– В ваших словах вся мудрость тысячелетнего архаического мышления.
Тогда пан анонимный комментатор добавил:
– А что Вы можете противопоставить архаической мудрости жизни? Бла, бла, бла.
То есть меня решили ещё и по детски бла-бла-бла потролить.
Я уточнила:
– Цивилизацию, с её законами и ответственностью.
Тогда аноним решил зайти с другой стороны:
– Герои вполне стоят друг друга.
То есть весь наш диалог с Комментатором проистекал в не пересекающихся ценностных единицах измерения.
Я ещё раз указала на свою плоскость:
– Наверняка, если бы в поле встретились, а не там, где регламентированы статусами: преподаватель, терапевт, студент, клиент, пациент… Если принять факт, что мы живём в обществе, то этого игнорировать невозможно.
И тогда мне показали картину более широко:
– Если женщина, имеющая уже печальный опыт воспитания ребёнка без отца, причём не юная уже, ложится под женатого бегемота… Без всяких благоразумных перспектив… По моему комментарии излишни!
И тогда дабы оборонить свои позиции, я позволила себе использовать прямую цитату из телевизионного выступления пана А.А. Зеленько. Я ответила:
– Да, тут без шарлотанских манипуляций не обошлось. Но на больных на голову легко влиять: "Психотерапии подвержены все. В ней больше восьмисот методов, и к любому человеку ключ хороший специалист найдёт всегда. Поэтому, если хороший специалист, то любой: хорошо, плохо поддающийся – сманипулировать можно так, что человек будет делать всё то, что нужно, всё то, что скажут".
Пан продолжил о наболевшем:
– Да, ложиться ещё ладно, может переклинило! Но рожать! Обрекая ребёнка как минимум на безотцовщину? Может он отказался ей дать денег на аборт? Тогда- сволочь.
– Да, Вы правы. Она была ТОЧНО больная. Но по тексту и написано: крайне проблемная суицидалка, обратилась к психотерапевту за помощью.
На том наша беседа с неизвестным анонимным комментатором закончилась. И у меня постоянное сомнение: "А вдруг это – пан отец?" То есть люди идут к психотерапевту, чтоб он им рассказал про "кобель не вскочит" и дал денег на аборт? А вдруг аборт это убийство?