Акцентуированные против вампиризма
Дабы наиболее достойно встретить почти неизбежное (если раньше не произойдёт неотвратимое) – написание последних глав моей нетленной повести "Жизнь на пол шестого", я попыталась поговорить о светлом образе героя – биполярщика со знакомыми психиатрами.
Жизнь моя, хоть я, конечно, в Африку в ЦАР с миссией не путешествовала, даже не пыталась туда попасть, но тоже была сложная, поэтому знакомых психиатров я нажила, не много, но несколько и абсолютно настоящих – с десятилетиями стажа в отделениях стационаров государственных психушек.
Но что ЦАР? Вот Терешкова в космос слетала однажды, и что мир о ней после этого помнит? Что она весь корабль уделала. Так что возможно надо учитывать не только сам факт путешествия, но в первую очередь качество пребывания в пункте назначения, даже если ты пошёл в Зоопарк:
– Слона видел?
– Видел.
– А льва?
– Тоже.
– А гиббона?
– Обезьянник был закрыт.
– Дерёвня! Иди повторно.
Психиатры мне с моим текстом рады не были, вежливо послали кто куда. Одна заботливо спросила:
– Чего бы тебе о здоровых не начать писать?
– Вот что про здоровых писать-то? – удивилась я, – А Толик! Он такой яркий! И материала много, только бери да работай.
– Мне больные на работе надоели. Я про них даже слышать не могу. Вот что тебя конкретно интересует?
– .... (а что меня интересует???) Ну, насколько предрасположен был он по рождению к тому пути, что прожил.
– Не знаю. Но с биполярщиками совершенно невозможно жить. Насколько я привычная, но и я выношу их с трудом.
"У неё профессиональное выгорание, а переучиваться на педиатра уже поздно" – мелькнуло у меня.
– Хоть помоги, – продолжила я привычное нытьё, – Скажи, в каких книгах посмотреть, но чтобы я хоть что-то в них поняла. Чтобы потом могла разбавить текст научной точкой зрения, а не только бытовухой.
– Почитай Леонгарда "Акцентуированные личности", – посоветовала она, а потом посмотрела на меня и добавила, – Тебе вообще… Ну, ты там найдёшь… в общем…
И вот я сижу и читаю, вытащив из инета этот талмуд. Мой ридер показывает на нём шесть сотен страниц, а аудиокнига – больше двадцати часов, но в отпечатанной книге, если бы у меня возникла идея её купить только три сотни страниц…
Как и замечал великий Пушкин "Мы все учились понемногу, чему – нибудь и как – тоже – нибудь", я сначала чуть- чуть почитала, потом чуть- чуть послушала, потом отложила. Но процесс шёл, неизбежное приближалось и однажды взяв ручку и тетрадку, я села читать Леонгарда заново.
Во первых, мне ооочень понравились страниц под тридцать предисловия великого ростовского психиатра Литвака, на которых он прекрасно и с примерами рассказал о себе – любимом, и о своих книгах. И почему я на этом так заострилась? Потому что Литвак для меня не просто автор…
У меня была/ есть подруга, которая очень сильно задалбывала, и однажды в нулевых разглядывая раскладку книг, я увидела классное название: "Психологический вампиризм", тут же вспомнила о подруге и купила это ей в подарок.
Она с удовольствием книжку прочитала и рассказала: "Вот сколько читала – прямо как про тебя". Но там она ещё про своих родителей тоже нашла немного, а про себя ничего ей и не показалось знакомого, только разве как терпеливой и доброй жертве.
Каюсь, я книгу эту не читала, поэтому в дебаты не вступала, но с учётом какое огромное удовольствие подруга от чтения получила, даже собиралась к этому автору в Ростов ехать, я ей ещё штук пять его книг оптом подарила – пусть читает. Но произошло непредвиденное. В следующую встречу со мной она уже ехать в Ростов передумала, и сказала: "Больше его книг не покупай". И почему же?
Оказалось, автор из книги в книгу переписывал целые страницы идентичного текста. То есть он писал не об одном и том же, а одно и то же, только названия ставил разные, чтобы "у кого что болит, тот с таким названием и покупал". Беспокоит вас инфантилизм брата – нате, берите "Похождения Вечного Принца", или подружка вредная – пожалуйста – читайте про вампиризм. Автор не обманывал читателя – в его текстах содержались ответы и советы, просто тексты одинаковые.
Ну, я подруге посоветовала оставшиеся три непрочитанные книги подарить ещё кому – нибудь нуждающемуся. И вот поэтому встретив предисловие к Леонграду от Литвака обрадовалась как старому знакомому, прочитала и мне всё понравилось, как когда-то подруге.
Потом я переключилась на основной текст и особо крутые моменты выписывала от руки в тетрадку, которая быстро и закончилась. Может я не слишком убористо писала, а может мне слишком всё показалось интересным… И вот только подозрительно мне, что как и моя подруга когда-то, я в этой книге каких только своих знакомых не встретила, но только не себя – самую здоровую и нормальную, хоть может критическое мышление всё же победит, впереди осталось каких-то три сотни страниц и я себя тоже найду.
Утренний триптих: Рис-Перловка-Гейтс.БиллГейтс
=Часть 1. Рис=
Это произошло однажды вечером во время тотального ремонта. Притулившись в самом чистом месте квартиры – в коридоре, заставленном приготовленными на завтра мешками стройматериалов я ужинала. Сидя со своей недоеденной утром, наспех разогретой в микроволновке молочно-рисовой кашей, посмотрела в тарелку, где в мутно белесой жиже плавали недогретые слегка твёрдые серовато-белые крупинки, и меня "пробило".
С тех пор ношу в себе тёмное подозрение: "Рис давно научились делать химически! Мы едим заводскую имитацию. Смотрите, как на строительные гранулы похож".
==Часть 2. Перловка==
Вторая волна "перловки"! Она вдвойне приятна как воспоминание о тревожной подмосковной молодости, когда в магазинах без талонов можно было купить 1.перловку, 2.мыльницу.
Талоны радовали серыми макаронами, такого же цвета рисом, моментально уваривающимся в клейковину и ещё какой-то фигнёй. Так что я сосредоточилась на перловке, и достигла с нею огромных кулинарных успехов, соединяя с солдатской тушёнкой. И теперь, на фоне резкой неприязни к рису, я однажды опять купила порядком подзабытую перловку.
Когда каша пригорела – по комнате раздался приятный аромат, похожий на кофейный. Уважение к ней заиграло новыми красками. Потом я подумала, что не знаю злака – "перл", и тогда откуда "перловка"? В справочнике разъяснили, что злак – ячмень. Тогда название "перловка" – от жемчуга?
Перловочка, перемешанная со слегка прожаренным лучком и мелко-мелко нарезанным кусочком полукопчёной колбасы, как ты мне нравишься. И если что и напоминаешь, то только при прокусывании – крупные икринки.
Каждый имеет право на свой музон под причёской. Одни создают дефицит фольги в магазинах, другие – объедают травоядных, третьи вообще против одежды, а я ем "натюраль" перловку.
===Часть 3. Гейтс, Билл Гейтс===
Вот никогда я о нём ничего хорошего не думала. И являюсь достаточно подготовленным потребителем новостей, так как читала книгу о его биографии "с пелёнок", дотягивающий повествование примерно до 1998. Текст был комплиментарный, авторша брала интервью у членов семьи, и всё такое. Но мне иное читалось промеж строк. Почему? Не-на-ю.
И что я тогда ещё – лет двадцать назад сквозь текст начитала?
В те времена – восьмидесятые, начало девяностых – было дофига стартаперов, у которых нормально получалось, но Билли действовал под прикрытием своего семейного – адвокатского клана, и где не перекупал, то отсуживал, разоряя процессом. Так он и остался сидеть один в чистом поле, заслужив глобальную ненависть окружающих. То есть Билл показал себя конченой сволочью и жлобом.
И вдруг, сидя один живой, среди руин чужих мечт, он объявил себя белым и пушистым добро деятелем, создав гигантский благотворительный фонд, который стал заниматься невесть какими проблемами хто знает где – в глубинах Африки. Почему же так далеко? В Сиэтле полно своих беззубых, в Калифорнии – бездомных.
В те годы я служила в ГСБЭП и своим искажённым ментовским восприятием решила, что в Африке далёкой и опасной можно зарыть невиданное количество отмытых без налогов денег. Заниматься бездомными на другом конце планеты, расталкивая соседских ободранных и полуголодных детей – явная форма троцкизма: "Нам нужен мир, весь мир!"
Какие действенные схемы здравоохранения можно предложить другим народам, если не имеешь их у себя? И то, что раскрывается о нём теперь, то на мой крайне поверхностный взгляд, никогда и не было зарыто ниже ватерлинии.
Почти о шахматах
Девочки, учите психологию до наступления фертильности, потому шо там ожидает глобальное выпадение из когнитивного процесса.
Вот я в юности не могла понять почему мой умница и красавец муж зачем-то в нашей шахматно – студенческой компании кругом за собой таскает некоего испитого заторможенного тридцатилетнего перворазрядника Лёшу – заводского слесаря. Шли годы, смеркалось… И я наконец-то "догнала" – Лёша был "свитой короля". На фоне его тупости Валерик сиял более ярким брюликом. Тем более что за радость общения Лёшик готов был вкладываться материально – покупал болгарское и сигареты.
И если бы я поняла ещё ТОГДА, зачем бы Валерику тот Лёшик так пригодился, то хрен с ним – с Лёшиком, но я бы более внимательно присмотрелась к сиятельному Валерику. И стала бы я морочить себе голову браком с парнем, ищущим общение не "в рост", а "в свиту"? Скорее, что нет.
Для меня же Лёшик оказался здорово полезен. Благодаря вынужденному общению с этим типичным представителем заседателей шахматного клуба я пришла к выводу, что они полностью симметричны группировкам "за гаражами", просто у них нет велосипеда.
Уловка-22. Карточные стратегии
Уловка-22 : В одной известной "бандитской" карточной игре право тасовать колоду и сдавать карты принадлежит победителю предыдущего круга. В этом есть глубина. Если тасовать и раздавать это работа, то справедливо было бы возложить её на проигравшего. Значит это рассматривается вовсе не как работа, а как льгота, возможность контроля над ситуацией?
Но игра предполагает некую удачу, фарт, карты выпадают случайным образом, для того они собственно и тасуются, потом ещё и сдвигаются. Так в чём "изюминка" этого противоречивого правила: "сдаёт победитель"?
Мне угадывается, что в этом заложено некое завуалированное право победителя на махлёж.
Значит, надо максимально пресечь сопернику возможность тасовать карты. Эту функцию, для контроля чтобы против тебя не махлевали, следует принять на себя . Но как? Игра идёт случайным образом, карты мельтешат, сметаются, что же делать?
Здесь только один путь: однажды получив право на раздачу карт, надо его не утратить. И как? Побеждать!
Да, всё время побеждать и продолжать самому раздавать. Но игра идёт случайным образом, как же всё время побеждать? Тут только один путь: махлевать!
Да, это единственная возможность, чтобы точно не махлевали против тебя. Всё правильно сказала?
Экспансия
Как управлять миром, чтобы не узнали санитары?
Метод намбер раз: ЭКСПАНСИЯ
Надо на свои десять историй последовательно набирать новых знакомых в "Одноклассниках": "Мы наверное вместе могли учиться". И каждому в индивидуальном порядке изо дня в день по три часа рассказывать: "А я сейчас в Шанхае. Вот пригласили поработать".
Не лишним будет дополнительно попросить свежую фотку нового знакомца, и скинуть к ней заумную загадочную расшифровку от знающего физиономиста, что- нибудь типа: "Сходящееся косоглазие слева, говорит как минимум о высоком вербальном интеллекте, ничего что я так выражаюсь?"
По любому у слушателя мозги потекут, останется только закрепить эффект общения с великим: "Я много раз бывал на Кубе! Хочешь, расскажу?" Согласитесь, очень романтично послушать о покушениях на Кастро, или о великом Эрнесте. В процессе как-то забывается, что это не совсем о собеседнике. У слушателя начинается отождествление, он уже ставит рассказчика где-то между этими двумя красавцами: "Вот же он на фото с ними сзади примостился с самоваром!" или: "А вот они вдвоём как раз его письмо читают!"
Ещё один вечер последовательной экспансии прошёл с блеском. Осталось каких-то пять – семь миллиардов слушателей, но надо подтянуть языки, сначала учим китайский – это и будет шлюз.