Призрак Оперы

Осторожно! Читая отзывы, можно разбить себе лицо. Люди оценивают рассказ как серьезное вдумчивое произведение. Когда это готическая сказка. В ней многое намеренно преувеличено, с уклоном в мистику и мрачную стилистику. С классической любовной линией.

Потому, если хотите ненадолго погрузиться в мистическую атмосферу конца 19 века, смело читайте. Никаких откровений у вас он не вызовет, конечно. Это легкое чтиво на вечер.

Однако, если у вас плохо с воображением, если вы ищите героев под свои шаблоны, непременно брутальных мужчин и всегда правых сильных женщин, и по их взаимоотношениям вы готовитесь писать, минимум, диссертацию по психологии, то смело проходите мимо.

Почему-то я всегда думала, что это романтическое произведение, но на самом деле больше драматическое, хоть у него и счастливый финал, хотя опять таки совсем не такой как ожидала. Эта книга полна сюрпризов. Я постаралась написать отзыв завуалированно (насколько это возможно), чтобы не выдать раньше времени главные сюжетные повороты.

В здании Парижского оперного театра происходят таинственные события: странным образом погибают рабочие, а 200-килограмовая люстра ни с того ни с сего свалилась с потолка и зашибла нескольких ценителей оперы. Поговаривают, что это дело рук Призрака оперы. Мало кто его видел, а те, кому удалось, ничего толком сказать не могут. Правда ли что это дух, который обитает в стенах замка? Или же Призрак в действительности имеет оболочку? Двери театра открыты для всех, кто желает раскрыть эту тайну.

Мрачная и таинственная атмосфера оперного театра, загадочные события, происходящие в нем, а также Призрак обитающий в стенах этого величественного здания и безумная любовь, полная страданий - все это ожидает вас в книге. А также многие мистические моменты, которые потом читателю очень подробно объясняют. Я была в шоке, что некоторые невероятные вещи в книге лишь "ловкость рук и никакого мошенничества". Чем-то сюжет напоминал сказку "Красавица и чудовище", чем-то сказку "Синяя борода".

Из главных героев отмечу Кристину Даэ (Дайе) - начинающую оперную певицу, вокруг которой и раскрылась история с Призраком. Эта девушка - божий одуванчик, ангел во плоти, святая простота и наивность. Ее фантазия чуть не сыграла с ней злую шутку. Возможно, именно по этому она и приглянулась Призраку. После смерти отца, у нее почти никого не осталось, кроме приемной матери и друга детства. В опере из-за прекрасного голоса она сразу стала врагом главной примы Карлотты, которая из зависти строила ей козни. Думаю, эта история могла бы закончится по другому, не влюбись она.

Главная мысль романа в том, что каждый стремится к счастью и любви, даже презираемый всеми Призрак. Мне было его очень жаль. Да, у него вспыльчивый характер. Да, у него безумные выходки. Но он всего лишь хотел быть как все, хотел, чтобы его полюбили не за внешность, а просто так.

Единственный минус книги для меня, это то, что автор сначала кинул наживку в виде нарастающих вопросов после некоторых странных событий, а потом решил вдруг перенести нас на несколько глав в кабинет директоров, где они, честно говоря, страдали какой-то фигней. И до того это было скучно и нудно, что я вздохнула с облегчением, когда продолжилось повествование основных событий.

Конечно же я советую ее всем прочитать. Это одно из интереснейших классических произведений, и я приятно провела с ней время. Возможно, вы уже знакомы с романом. Как ваши впечатления? А если нет, собираетесь ли читать его?

Признаюсь честно, "Призрак Оперы" до прочтения мной данной книги, нравился мне только песней (Главная тема которого, как оказалось, былас пёрта у группы Pink Floyd) и тем,что самого Призрака играл Джеральд Батлер. В остальном, как по мне, фильм был больше девчачьим, поэтому в топ моих любимых так и не попал. Книга же, на моё великое изумление, понравилась мне гораздо больше. Прочитал я её взахлёб (опять же, сам от себя не ожидая), персонажи - отменные, долгие описания каких-то театральных нюансов нисколько не угнетали, а наоборот, заставляли погрузиться ватмосферу ещё сильнее. Но есть ли у данного произведения минусы, спросите вы? Ачёрт его знает, отвечу я вам. Никогда не занимался глубоким анализом произведений и редко рассказываю о том, "а что же автор этим хотел сказать", ибо как показывает практика, мало того, что каждый видит в этом своё, но ещё и с пеной у рта будет называть тебя дураком. Отмечу лишь одну мысль, которая меня посетила при прочтении: в те времена, когда писалась"Призрак Оперы", было модно выдавать всё за реализм, типа: встретилась мне однажды заметка в газете о призраке оперы, и мне стало интересно, правда это или нет. Ивот я на протяжении долгих лет мотаюсь по городам и сёлам, нахожу свидетелей и расследую это тупиковое дело. И вот тут у меня возникает пара вопросов: кто тытакой, что решил вести это дело из любопытства? Откуда у тебя столько времени, чтобы кататься туда-сюда и отвлекать людей? Откуда у тебя на это столько денег? Ну и наконец: а нахрена оно тебе вообще нужно? Ну а сама книга - классика!

А в итоге ничего этого я в книге не нашла.

Прочитав пару первых глав хотела вообще сразу забросить это гиблое дело, так уж сухо и неинтересно было повествование. Меня очень нервировали плаксивый и излишне утонченный молодой человек по имени Рауль и очень впечатлительная девица Кристина. Я понимаю, что во времена, описанные в "Призраке оперы", большинство молодых людей вели себя похлеще барышень. Но мне такие мужчинки не импонируют, пусть они и жили сто и более лет назад. Поэтому и к главному герою я не испытывала никакой симпатии. Напротив, он меня очень бесил и раздражал.Вообщем не зацепила меня книга.Но читать рекомендую, возможно именно вам она понравится.